• Sebagaimana tertuang dalamKEPPRES NO. 12 TAHUN 2020 Tentang Penetapan Bencana NonalamPenyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid19) Sebagai BencanaNasional. hal inilah yang menghambat Tergugat untuk melaksanakankewajibannya dikarenakan suatu keadaan perekenomian yang kian sulit,tidak adanya penjualan dan keuntungan untuk dibagikan sebab terjadinyabencana nonalam / keadaan kahar (force majeur) yang samasama diluarkehendak dan kemampuan kita semua sebagai manusia biasa.Halaman 7 dari 35 Putusan Perdata

  Gugatan Nomor 11/Padt.G/2021/PN Mrt HakimKetua Perlu diketahui dan dipahami bahwa berkenaan dengan keadaan kahar /force majeur juga telah diatur dalam Pasal 1245 KUHPerdata, yangmenyatakan :tidak ada penggantian biaya, kerugian, dan bunga bila karenakeadaanmemaksa atau karena hal yang terjadi secara kebetulan, debitur terhalanguntuk memberikan atau berbuat sesuatu yang diwayjibkan, atau melakukansuatu perbuatan yang terlarang baginya,Lebih lanjut R.

  Situasi pandemi ini memang bukan kesalahan dari Penggugat,namun juga bukan kesalahan dan/atau kesengajaan dari Tergugat, halinilah yang seharusnya disadari oleh Penggugat, karena terkendalanyapemberian bagi hasil kepada para anggota termasuk kepada Penggugatadalah karena suatu keadaan perekenomian yang kian sulit, tidak adanyapenjualan dan keuntungan untuk dibagikan sebab terjadinya bencana nonalam / keadaan kahar (force majeur) yang samasama diluar kehendakdan kemampuan kita semua sebagai manusia

  Bahwa selain itu, situasi pandemi seperti saat ini bukan juga suatuhal yang dapat diprediksi kapan tibanya dan kapan berakhirnya, namunsebagai bentuk perjanjian / perikatan yang bersifat umum dan berlakusecara internasional, ketentuan mengenai resiko atas kerugianpengelolaan usaha yang diakibatkan karena keadaan kahar (force majeur)Halaman 14 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2021/PN Mt HakimKetua sebagaimana diuraikan diatas, telah tertuang dalam Kontrak / PerjanjianModal Penyertaan

  dari kedua belah pihak, tidak terbatas pada bencana alam, demontrasi,pemogokan, kegagalan investasi;Menimbang bahwa terhadap permasalahan ini Hakim berpendapat bahwakriteria kKeadaan memaksa (force majeur) yang terjadi dalam persengketaan iniadalah bencana nonalam yaitu Pandemi Covid19 yang tidak terduga ataudiprediksi, sehingga tergugat tidak dapat memenuhi prestasinya.

• Setiawan, PokokPokok Hukum Perikatan, Binacipta, Bandung, 1987, hal. 17);Bahwa tidak dipenuhinya kewajiban oleh debitur disebabkan oleh duakemungkinan alasan, yaitu : 1) karena kesalahan debitur, baik dengansengaja atau karena kelalaian, 2) karena keadaan memaksa (overmacht),force majeure, jadi di luar kemampuan debitur (Vide. AbdulkadirMuhammad, Hukum Perdata Indonesia, PT. Citra Aditya Bakti, Bandung,2000, hal. 203) ;Halaman 7 dari 21 hal.

• Bahwa tidak lama kemudian, terdakwa segera menuju kerumahsaksi Dwi Maryanto alias Ompong dengan mengendarai sepedaHal 2 dari 11 hal Put.No.263/Pid.Sus/2017/PT SMGmotor Yamaha Force One Z warna merah dengan Nomor Polisi AE2134GP.

  Bahwa tidak lama kemudian, terdakwa segera menuju kerumahsaksi Dwi Maryanto alias Ompong dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Force One Z warna merah dengan Nomor Polisi AE2134GP.

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah plastik klip berisi Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabu seberat kurang lebih 0,5 (nol koma lima/setengah) gram.e 1 (satu) buah plastik klip kecil baru .e 1 (satu) buah plastik klip kecil bekase 1 (satu) buah handphone merk Evercoss seri C5L warna hitamkombinasi merah beserta 2 (dua) buah Sim Card Indosat danAxisse 1 (satu) potong jaket warna abuabu merk Cole(DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN)e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1 Z warna merahdengan

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah plastik klip berisi Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabu seberat kurang lebih 0,5 (nol koma lima/setengah) gram; 1 (satu) buah plastik klip kecil baru; 1 (satu) buah plastik klip kecil bekas ;1 (satu) buah handphone merk Evercoss seri C5L warna hitamkombinasi merah beserta 2 (dua) buah Sim Card Indosat dan Axiss; 1 (satu) potong jaket warna abuabu merk Cole ;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1 Z warna merah denganNopol

• Asia Sejahtera Perdana Pharmau cetical fiktif yang ditanda tangani oleh Ari Haryono ;- 6 ( enam ) lembar formulir route jalan salesman ;- 1 ( satu ) bon pesanan barang tertanggal 15 Agustus 2009 ;- 1 ( satu ) lembar surat jalan tanggal 15 agustus 2009 ;- 1 ( satu ) bendel laporan aktifitas sales force harian ( lash ) tanggal 15 Agustus 2009 ;- 1 ( satu ) bendel laporan aktifitas sales force harian ( lash ) tanggal 14 Agustus 2009 ;- 1 ( satu ) bendel perincian sisa bon-bon piutang

  Asia SejahteraPerdana Pharmau cetical fiktif yang ditanda tangani oleh AriHaryono ;e 6(enam ) lembar formulir route jalan salesman ;e 1(satu ) bon pesanan barang tertanggal 15 Agustus 2009 ;e 1(satu ) lembar surat jalan tanggal 15 agustus 2009 ;e 1 (satu ) bendel laporan aktifitas sales force harian ( lash ) tanggal15 Agustus 2009 ;e 1 (satu ) bendel laporan aktifitas sales force harian ( lash ) tanggal14 Agustus 2009 ;e 1 (satu ) bendel perincian sisa bonbon piutang sales forece tanggal18 Agustus

• Purworejo, dikembalikan kepada saksi Supriyadi;- 1 (satu) buah helm standar warna putih bertuliskan Force, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (duaribu rupiah);

  saksi dengan alasanapabila nanti ada kecocokan akan menghubungi lagi.Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul19.00 WIB terdakwa menghubungi saksi dengan telponmenanyakan apakah sepeda motor tersebut sudah terjual, karenabelum terjual kemudian terdakwa mengatakan akan datang besokuntuk membeli sepeda motor tersebut.Putusan No.22/Pid.B/2016/PN.Tmg.10Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 sekira pukul08.30 WIB terdakwa dengan membawa sebuah helm standar warnaputih bertuliskan FORCE

  Pada saat itu belum terjadi kesepakatan, namun terdakwameminta nomor handphone saksi Supriyadi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 sekira pukul08.30 WIB terdakwa dengan naik angkot membawa sebuah helmPutusan No.22/Pid.B/2016/PN.Tmg.13standar warna putih bertuliskan FORCE datang ke bengkel saksidan bertemu dengan saksi Supriyadi yang sudah membawasepeda motor Jupiter yang mau dijual.Bahwa antara Terdakwa dengan Saksi Supriyadi kemudian terjaditawar menawar harga sepeda motor tersebut, dan

  Semarang ;Bahwa alat yang dipakai untuk melakukan perbuatan tersebutadalah sebuah helm dengan tulisan FORCE;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepada motor Yamaha Zupiter Z nopol : B6647BSYwarna biru hitam noka : MH3830C0028J142953, nosin : 300143012atas nama Hardi alamat Jl.

  Purworejo;1 (satu) buah helm standar warna putih bertuliskan Force;1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z B6647BSYwarna biru hitam noka : MH330C0028J142953, nosin : 300143012atas nama Hardi alamat Jl.

  Kapuk Muara no.18 A Rt.06/ Rw.01, Jakarta Utara,dikembalikan kepada saksi Wahidun; 1 (satu) unit sepada motor Yamaha Jupiter Z/2P2 nopol : AA2029PC tahun 2005, noka : MH32P20015K240080, nosin :202240206 warna merah marun atas nama Sarinah alamat Gg.Sekulten Pangen Juru Tengah Rt.02/ Rw.02, Kec./ Kab.Purworejo, dikembalikan kepada saksi Supriyadi; 1 (satu) buah helm standar warna putih bertuliskan Force,dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Bahwa gugatan Penggugat adalah sangat berdasar karena sesuai yangdimandatkan oleh Pasal 164 ayat (3) UndangUndang No. 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan yang menyatakan bahwa Pengusahadapat melakukan Pemutusan Hubungan Kerja terhadap pekerja/ouruhkarena Perusahaan tutup bukan karena mengalami kerugian 2 (dua)tahun berturutturut atau bukan karena keadaan memaksa (force majeur)tetapi Perusahaan melakukan efisiensi; dengan ketentuan Pekerja/Buruhberhak atas uang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan

  Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 164 ayat (3) UndangUndang No.13 tahun 2003 tentang ketenagakerjaan yang menyatakan bahwaPengusaha dapat melakukan Pemutusan Hubungan Kerja terhadappekerja/ouruh karena Perusahaan tutup bukan karena mengalamikerugian 2 (dua) tahun berturutturut atau bukan karena keadaanmemaksa (force majeur) tetapi Perusahaan melakukan efisiensi ; denganketentuan Pekerja/Buruh berhak atas uang pesangon sebesar 2 (dua)kali ketentuan pasal 156 ayat (2) uang Penghargaan masa kerja sebesar1

  Pemutusan11.Hubungan Kerja dengan Penggugat tersebut dengan alasanPengurangan ( efisiensi ), namun Tergugat tetap diwajibkan untukmembayar hakhak Penggugat berdasarkan undangundangsebagaimana yang dimandatkan oleh pasal 164 ayat (3) UndangUndang No. 13 tahun 2003 tentang ketenagakerjaan yang menyatakanbahwa Pengusaha dapat melakukan Pemutusan Hubungan Kerjaterhadap pekerja/ourun karena Perusahaan tutup bukan karenamengalami kerugian 2 (dua) tahun berturutturut atau bukan karenakeadaan memaksa (force

  Bahwa gugatan Penggugat adalah sangat berdasar karena sesuaiyang dimandatkan oleh pasal 164 ayat (8) UndangUndang No. 13tahun 2003 tentang ketenagakerjaan yang menyatakan bahwaPengusaha dapat melakukan Pemutusan Hubungan Kerja terhadappekerja/ourun karena Perusahaan tutup bukan karena mengalamikerugian 2 (dua) tahun berturutturut atau bukan karena keadaanmemaksa (force majeur) tetapi Perusahaan melakukan efisiensi ;dengan ketentuan Pekerja/Burun berhak atas uang pesangonsebesar 2 (dua) kali ketentuan

  Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 164 ayat (3) UndangUndangNo. 13 tahun 2003 tentang ketenagakerjaan yang menyatakanbahwa Pengusaha dapat melakukan Pemutusan Hubungan Kerjaterhadap pekerja/ourun karena Perusahaan tutup bukan karenaPage 11 of 18mengalami kerugian 2 (dua) tahun berturutturut atau bukan karenakeadaan memaksa (force majeur) tetapi Perusahaan melakukanefisiensi ; dengan ketentuan Pekerja/Burunh berhak atas uangpesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan pasal 156 ayat (2) uangPenghargaan

• Dirampas untuk Negara- 1 (satu) unit sepeda motor Force One warna hitam tanpa plat nomor. Dikembalikan kepada Terdakwa.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah ) ;

  butir obat jenis Zenith Carnophen.e 60 (enam puluh) butir obat jenis Dextro warna kuning yang dibungkusmenjadi paketan kecil sebanyak 6 (enam) bungkus dengan isi 10 (Sepuluh)butir per paketnya.Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dengan rincian 2(dua) lembar uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).e 1 (satu) buah Handphone merk Asiafone warna putin yang digunakansebagai sarana untuk menawarkan obat.Dirampas untuk Negarae 1 (satu) unit sepeda motor Force

  dengan menggunakanplastik klip warna bening yang masingmasing berisi 10(sepuluh) butir yang mana barang bukti tersebut terdakwasimpan di bawah jok sepeda motor milik terdakwa, sedangkanuang sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) denganrincian 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah), 1 (Satu) buah handphone merk Asiafone warnaPutusan Nomor 45/Pid.Sus/2016 PN Brb, halaman 9 dari 19 halamanputin yang terdakwa simpan di kantong saku celana dan 1(satu) unit sepeda motor jenis Force

  bukti sebagai berikut:e 43 (empat puluh tiga) butir obat jenis Zenith Carnophene 60 (enam puluh) butir obat jenis Dextro warna kuning yangdibungkus menjadi paketan kecil sebanyak 6 (enam) bungkusdengan isi 10 (Sepuluh) perpaketnyae Uang tunai sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) denganrincian 2 (dua) lembar uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)e 1 (satu) unit handphone merk Asiafone warna putin yang didugadigunakan sebagai sarana untuk menawarkan obate 1 (satu) unit sepeda motor jenis Force

  60 (enam puluh) butirobat jenis Dextro yang di bungkus dengan menggunakan plastik klip warna bening yangmasingmasing berisi 10 (sepuluh) butir yang mana barang bukti tersebut terdakwasimpan di bawah jok sepeda motor milik terdakwa, sedangkan uang sebesar Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) dengan rincian 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah handphone merk Asiafone warna putih yang terdakwasimpan di kantong saku celana dan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Force

  akan dipergunakan untuk melakukan kejahatandikemudian hari maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdimusnahkan;Uang tunai sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) denganrincian 2 (dua) lembar uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah),merupakan hasil dari kejahatan maka dirampas untuk negara;1 (Satu) unit handphone merk Asiafone warna putih yang didugadigunakan sebagai sarana untuk menawarkan obat maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor jenis Force

• Tetapi karena keadaan usaha Para Penggugat20.21.sedang force major, maka patutlah menurut hukum apabilapinjaman Para Penggugat tersebut diangsur maksimalRp.l0.000.000,0 (Sepuluh juta per bulan);Bahwa mengingat Para Penggugat masih bersedia dan sanggupuntuk membayar pinjamannya, maka untuk mencegahkeruwetan hukum di kemudian hari dimana Tergugat sewaktuwaktu dapat menjual lelang obyek sengketa, maka patutmenurut hukum bila Para Penggugatr mohon kepada PengadilanNegeri Sidoarjo agar meletakkan conservatoir

  Tetapi karena keadaan usaha Para Penggugatsedang force major, maka patutlah menurut hukum apabilaPara Penggugat mohon kepada Pengadilan Negeri Sidoarjountuk menetapkan Para Penggugat membayar pinjamannya1220.21.terhadap Tergugat sebesar pokok pinjaman tersisaRp.I.182.413.143.81,00 (sesuai Surat Peringatan terakhir dariTergugat ), ditambah bunga maksimal 3 (tiga) bulan, yaitusebesar lebih kurang Rp 38.610.180,00; sehingga total sebesarRp.1.221.023.323.81, dibulatkan menjadi Rp.I.221.000.000,00(Satu

  para penggugat, justru mendapat tegoran terakhir pada tanggal01 Oktober 2010, tanpa ada tegoran sebelumnya, bahkan padatanggal O06 Februari 2011, para penggugat menerima surat daritergugat Il tentang pemberitahuan kalau objek sengketa akandilelang berdasarkan perintah kerja dari tergugat , padahalpenggugat masih mempunyai kesanggupan untuk mengangsurmaksimal 6 (enam) kali hutang para tergugat tersebut sebesarRp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) setiap tahun mengingatusaha para penggugat sedang force

  Ardiandari Penggugat I.Menimbang bahwa, apakah cukup beralasan untuk menentukanapakah benar para penggugat dalam keadaan force mayor, sehinggadapat dijadikan alasan untuk dapat meringankan ataupun menundakewajiban para penggugat kepada tergugat ;Menimbang .............Menimbang bahwa, berdasarkan bukti Tl4 berupa suratpersetujuan kredit No.047/602/Krd/C.Sda tanggal 09 Oktober 2009dengan perjanjian kredit No.17 tanggal 12 Oktober 2009 yang dibuatdihadapan notaris Sofia Hidayati,SH.

  (bukti T.l 5) disepakati kalaukredit tersebut diperuntukkan untuk pembangunan dan renovasirumah tinggal;Menimbang bahwa oleh karenanya menurut majelis apabilaternyata peruntukannya tidak dipergunakan semestinya danmengakibatkan para penggugat mengalami kerugian, maka menurut36majelis, tidaklah dapat dijadikan alasan untuk menyatakan parapenggugat dalam keadaan Force Mayor;Menimbang bahwa, oleh karenanya sudah seharusnya parapihak yang terikat di dalam perjanjian tersebut mentaati danmelaksanakannya

• Sebagaimana tertuang dalamKEPPRES NO. 12 TAHUN 2020 Tentang Penetapan Bencana NonalamPenyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid19) Sebagai BencanaNasional. hal inilah yang menghambat Tergugat untuk melaksanakankewajibannya dikarenakan suatu keadaan perekenomian yang kian sulit,tidak adanya penjualan dan keuntungan untuk dibagikan sebab terjadinyabencana nonalam / keadaan kahar (force majeur) yang samasama diluarkehendak dan kemampuan kita semua sebagai manusia biasa.Halaman 7 dari 35 Putusan Perdata

  Gugatan Nomor 11/Padt.G/2021/PN Mrt HakimKetua Perlu diketahui dan dipahami bahwa berkenaan dengan keadaan kahar /force majeur juga telah diatur dalam Pasal 1245 KUHPerdata, yangmenyatakan :tidak ada penggantian biaya, kerugian, dan bunga bila karenakeadaanmemaksa atau karena hal yang terjadi secara kebetulan, debitur terhalanguntuk memberikan atau berbuat sesuatu yang diwayjibkan, atau melakukansuatu perbuatan yang terlarang baginya,Lebih lanjut R.

  Situasi pandemi ini memang bukan kesalahan dari Penggugat,namun juga bukan kesalahan dan/atau kesengajaan dari Tergugat, halinilah yang seharusnya disadari oleh Penggugat, karena terkendalanyapemberian bagi hasil kepada para anggota termasuk kepada Penggugatadalah karena suatu keadaan perekenomian yang kian sulit, tidak adanyapenjualan dan keuntungan untuk dibagikan sebab terjadinya bencana nonalam / keadaan kahar (force majeur) yang samasama diluar kehendakdan kemampuan kita semua sebagai manusia

  Bahwa selain itu, situasi pandemi seperti saat ini bukan juga suatuhal yang dapat diprediksi kapan tibanya dan kapan berakhirnya, namunsebagai bentuk perjanjian / perikatan yang bersifat umum dan berlakusecara internasional, ketentuan mengenai resiko atas kerugianpengelolaan usaha yang diakibatkan karena keadaan kahar (force majeur)Halaman 14 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2021/PN Mt HakimKetua sebagaimana diuraikan diatas, telah tertuang dalam Kontrak / PerjanjianModal Penyertaan

  dari kedua belah pihak, tidak terbatas pada bencana alam, demontrasi,pemogokan, kegagalan investasi;Menimbang bahwa terhadap permasalahan ini Hakim berpendapat bahwakriteria kKeadaan memaksa (force majeur) yang terjadi dalam persengketaan iniadalah bencana nonalam yaitu Pandemi Covid19 yang tidak terduga ataudiprediksi, sehingga tergugat tidak dapat memenuhi prestasinya.

• Tergugat I Konvensi;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1245 KUH Perdata dinyatakansebagai berikut:Pasal 1245 KUH Perdata;Tidak ada penggantian biaya. kerugian dan bunga. bila karena keadaanmemaksa atau karena hal yang terjadi secara kebetulan, debiturterhalang untuk memberikan atau berbuat sesuatu yang diwajibkan, ataumelakukan suatu perbuatan yang terlarang baginya ..Bahwa bencana kebakaran yang melanda wilayah kampung 19 Ilir yangjuga telah menghanguskan rumah Tergugat I Konvensi merupakankondisi force

  majeure sehingga Tergugat I Konvensi dilepaskankewajibannya untuk mengganti biaya ataupun bunga atas pengikatan jualbeli yang telah dibuatnya;Hal.12 dari 29 Ha.Put.No.101/PDT /2017/PT.PLG.10.11.12.13.14.15.16.Bahwa atas musibah kebakaran yang melanda rumah dari Tergugat Ikonvensi tersebut, Tergugat I Konvensi dengan itikad baik memberitahukankepada Penggugat Konvensi perihal bencana kebakaran yang telahmenghanguskan bangunan a quo Serta ratusan rumah lainnya di wilayah 19llir Kota Palembang;Bahwa

• Menyatakan Barang bukti berupa : -------------------------------------------------------------------------1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force Z No.Pol. 4802 WK warna biru. ---------------------Dikembalikan kepada saksi MUHTADIN ; --------------------------------------------------------------1 (satu) buah obeng. -------------------------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; ------------------------------------------------------------

• Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus rokok djarum super warna merah yang berisi 1 (satu)paket narkotika golongan jenis tanaman (ganja) yang dibungkusdengan kertas warna coklat dan sek (kertas pembungkus tembakau)Dirampas untuk dimusnahkan .e 1 (satu) unit sepeda motor yamaha force warna putih no.pol.AD2165MH .e 1 (satu) buah HP erk samsung warna merahDikembalikan kepada terdakwa .4.

  badan jadiringan dan tidak mudah capek ;Bahwa terdakwa dalam menggunakan ganja tidak ada ijin dari pihakyang berwenang ;Bahwa terdakwa membenarkan adanya barang bukti yang diajukandipersidangan sebagai miliknya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (satu) bungkus rokok djarum super warna merah yang berisi 1 (satu)paket narkotika golongan jenis tanaman (ganja) yang dibungkusdengan kertas warna coklat dan sek (kertas pembungkus tembakau) .1 (satu) unit sepeda motor yamaha force

  oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan .Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :e 1 (satu) bungkus rokok djarum super warna merah yang berisi 1 (satu)paket narkotika golongan jenis tanaman (ganja) yang dibungkusdengan kertas warna coklat dan sek (kertas pembungkus tembakau) .e 1 (satu) unit sepeda motor yamaha force

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus rokok djarum super warna merah yang berisi 1 (satu)paket narkotika golongan jenis tanaman (ganja) yang dibungkusdengan kertas warna coklat dan sek (kertas pembungkus tembakau) .Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit sepeda motor yamaha force warna putih no.pol.AD2165MH .e 1 (satu) buah HP merk samsung warna merah .Dikembalikan kepada terdakwa ;6.

• Bahwa, dengan demikian terbakarnya toko tempat usaha milik Tergugattersebut adalah diluar jangkauan kemampuan dan kehendak serta bukankemauan Tergugat, sehingga peristiwa kebakaran toko tempat usahamilik Tergugat tersebut patut dan pantas menurut hukum jika dinyatakansebagai keadaan force majure ;a.

  ., Notaris diMedan menyebutkan :Dalam hal terjadi peristiwa force majure seperti bencana alam(banjir, tsunami, gempa bumi, tanah longsor, angin putting beliung,sambar petir), huruhara, perang, pemberlakuan peraturan Halaman 15 dari 23 halaman Putusan Perdata Nomor 456/Pdt/2018/PTMDNPemerintah Pusat, maupun Pemerintah Daerah setempat, halmanamengakibatkanmasingmasing pihaktidakdapatmemenuhikewajibannyamakaatasdasarkesepakatannyabersamasertapemberitahuan tertulis terlebth dahuludarisalah satu pihak

  Bahwa, oleh karena peristiwa kebakaran toko milik Tergugat tersebuttelah dinyatakan sebagai keadaan force majure, maka patut dan pantaspula menurut hukum jika dinyatakan kewajibankewajiban Tergugatkepada Penggugat, hapus dan tidak dapa dibebankan lagi kepadaTergugat (vide : Pasal 14 Akte Perjanjian Penunjukkan sebagaiPenyalur);7. Bahwa disisi lain ketentuan Pasal 1338 KUHPerdata menyatakan :Semua penanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagaiundangundang bagi mereka yang membuatnya.

  Sehingga apabila dikurangkan dengan kewajiban hutangTergugat, maka seharusnya kewajiban Tergugat adalah sebesar Rp.888.831.997.50, (delapan ratus delapan puluh delapan juta delapanratus tiga puluh satu ribu sembilan ratus sembilan puluh tujuh lima saat ini belum dilunasi(dibayar) Penggugat kepadaHalaman 18 dari 23 halaman Putusan Perdata Nomor 456/Pdt/2018/PTMDNpuluh sen), dengan demikian tidak benar dalil Gugatan Penggugatpada angka 16 Gugatannya ;12.Bahwa, walaupun demikian oleh karena keadaan Force

  Majure danketentuan Pasal 14 Perjanjian Penunjukkan Sebagai Penyalur No.07, maka seluruh hak dan kewajiban baik Penggugat maupunTergugat menjadi hapus, karena masingmasing pihak tidak dapatsaling menuntut karena kondisi Force Majure tersebut ;Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri MedanNomor 187 /Pdt.G/2015/PN.Mdn, tanggal 25 Nopember 2015, yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut ;Dalam Provisi :Menolak

• yangdiadakan untuk sengketa Gugatan ini walaupun telah diundang secara patutdengan Surat Pemberitahuan Sidang Nomor: Pemb233/SP/Pg.29/2013tanggal 17 Oktober 2013, Surat Pemberitahuan Sidang Nomor: Pemb242/SP/Pg.29/2013 tanggal 04 November 2013, dan terakhir Surat PemberitahuanSidang Nomor: Pemb251/SP/Pg.29/2013 tanggal 25 November 2013,sehingga Majelis berpendapat Penggugat tidak dapat menunjukkan buktipendukung berupa tanggal stempel pos pengiriman dan adanya keadaan diluar kekuasaan Penggugat (force

  majeur) dalam pengajuan Surat Gugatannya.bahwa Majelis berpendapat Surat Gugatan Nomor: 003/EMAI/IX/2013tanggal 05 September 2013 tidak termasuk dalam pengertian keadaan di luarkekuasaan (force majeur), sehingga Majelis berpendapat Penggugatmengajukan Gugatan dalam jangka waktu 94 (sembilan puluh empat) hariatau melebihi jangka waktu 30 (tiga puluh) hari pengajuan Gugatansebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 40 Ayat (3) UndangUndangNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak.bahwa Majelis

• Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) buah dompet warna hitam;- Uang tunai Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) terdiri dari 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Jamilah Siagian;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna hitam BK 4737 QC;Dirampas untuk negara; 6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet warna hitam;e Uang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) terdiri dari 2 (dua)lembar uang pecahan Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Jamilah Siagian;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna hitamBK 4737 QC;Dirampas untuk negara;4.

  sebagiannya milik orang lainyaitu milik saksi JAMILAH SIAGIAN atau setidaktidaknya milik orang lainyang bukan milik para terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016/PNTjb.perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa PUTRA ARNANDA S alias PUTRA meminjam sepeda motorYamaha Force

  Yandi Saputra als Andre ke Polsek Sei Tualang Raso;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiyaitu sebagai berikut:e 1 (satu) buah dompet warna hitam;e Uang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) terdiri dari 2 (dua)lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna hitam BK4737 QC;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganpara Terdakwa, dan memperhatikan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta

  maka perluditetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buahdompet warna hitam dan uang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) terdiridari 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah),merupakan milik dari saksi Jamilah Siagian, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi JamilahSiagian, sedangkan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Force

  Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) buah dompet warna hitam;e Uang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) terdiri dari 2 (dua)lembar uang pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Jamilah Siagian;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna hitamBK 4737 QC;Dirampas untuk negara;6.

• 44 (empat puluh empat) Pak TOP DOUBLE BANG 4 SHOOT ; 1 (satu) Karton 3 (tiga) Pak TOP ROMAN CANDLE 6 SHOOT ; 4 (empat) Karton 5 (lima) Pak TOP BOLA 5 SHOOT 4 BATANG ; 14 (empat belas)Pak TOP BOLA 40 SHOOT ; 2 (dua) Pak TOP BOLA 30 SHOOT ; 3 (tiga) Karton 3 (tiga) Pask TOP BATANG 1,9 INC ; 5 (lima) Pak TOP DREAM LAND ; 3 (tiga) Karton TOP KEMBANG API PANJANG ; 1 (satu) Karton TOP CAKE BEST AIR FORCE

  ONE GOOS ; 1 (satu) Karton TOP CAKE BEST TIME 1000 SHOOT ; 1 (satu) Karton TOP AIR FORCE ONE S 600 SHOOT ; 8 (delapan) Pak TOP ROCKET MARS ; 2 (dua) Pak TOP HAPPY TIME B ; 8 (delapan) TOP BOLA 60 SHOOT ; 1 (satu) Karton TOP SUN FLOWER ; 1 (satu) Karton 31 (tiga puluh satu) Pak TOP BIMA SAKSI 5 ; 3 (tiga) Karton TOP POP POP ; 11 (satu) Karton TOP CAKE TOMHAWK 100 SHOOT ;

  PHOENIX ;19 (Sembilan belas) Pak TOP ROMAN CABLE 10 SHOOT ;74 (tujuh puluh empat) Pak TOP ROMAN CANDLE 5 SHOOT ;44 (empat puluh empat) Pak TOP DOUBLE BANG 4 SHOOT ;1 (satu) Karton 3 (tiga) Pak TOP ROMAN CANDLE 6 SHOOT ;4 (empat) Karton 5 (lima) Pak TOP BOLA 5 SHOOT 4 BATANG ;14 (empat belas)Pak TOP BOLA 40 SHOOT ;2 (dua) Pak TOP BOLA 30 SHOOT ;3 (tiga) Karton 3 (tiga) Pask TOP BATANG 1,9 INC ;5 (lima) Pak TOP DREAM LAND ;3 (tiga) Karton TOP KEMBANG API PANJANG ;1 (satu) Karton TOP CAKE BEST AIR FORCE

  VV VV V VV VV VV VV VV VV VV VV VV VV VV WV1 (satu) Karton TOP CAKE BEST TIME 1000 SHOOT ;satu) Karton TOP AIR FORCE ONE S 600 SHOOT ;delapan) Pak TOP ROCKET MARS ;dua) Pak TOP HAPPY TIME B;delapan) TOP BOLA 60 SHOOT ;1 (satu) Karton TOP SUN FLOWER ;satu) Karton 31 (tiga puluh satu) Pak TOP BIMA SAKSI5 ;tiga) Karton TOP POP POP ;1 (satu) Karton TOP CAKE TOMHAWK 100 SHOOT ;satu) Karton TOP BANGBANG ;(18 (2 (du8 ((((3(1 (satu) Karton TOP SOLAR BLITS ;1 (satu) Karton TOP BIMA SAKTI 4 ;1 (satu) Karton

  ONE GOOS ;(satu) Karton TOP CAKE BEST TIME 1000 SHOOT ;(satu) Karton TOP AIR FORCE ONE S 600 SHOOT ;(delapan) Pak TOP ROCKET MARS ;(dua) Pak TOP HAPPY TIME B;(delapan) TOP BOLA 60 SHOOT ;(satu) Karton TOP SUN FLOWER ;(satu) Karton 31 (tiga puluh satu) Pak TOP BIMA SAKSI5 ;(tiga) Karton TOP POP POP ;satu) Karton TOP CAKE TOMHAWK 100 SHOOT ;(satu) Karton TOP BANGBANG ;(satu) Karton TOP SOLAR BLITS ;(satu) Karton TOP BIMA SAKTI 4 ;(satu) Karton TOP TERATAI BUNY!

  ONE GOOS ;1 (satu) Karton TOP CAKE BEST TIME 1000 SHOOT ;(((du((((2353satu) Karton TOP AIR FORCE ONE S 600 SHOOT ;delapan) Pak TOP ROCKET MARS ;dua) Pak TOP HAPPY TIME B;delapan) TOP BOLA 60 SHOOT ;1 (satu) Karton TOP SUN FLOWER ;8281 (satu) Karton 31 (tiga puluh satu) Pak TOP BIMA SAKSI5 ;3 (tiga) Karton TOP POP POP ;11 (satu) Karton TOP CAKE TOMHAWK 100 SHOOT ;1 (satu) Karton TOP BANGBANG ;1 (satu) Karton TOP SOLAR BLITS ;1 (satu) Karton TOP BIMA SAKTI 4 ;1 (satu) Karton TOP TERATAI BUNYI ;19

  ONE GOOS ;1 (satu) Karton TOP CAKE BEST TIME 1000 SHOOT ;1 (satu) Karton TOP AIR FORCE ONE S 600 SHOOT ;(delapan) Pak TOP ROCKET MARS ;(dua) Pak TOP HAPPY TIME B ;(delapan) TOP BOLA 60 SHOOT ;(satu) Karton TOP SUN FLOWER ;(satu) Karton 31 (tiga puluh satu) Pak TOP BIMA SAKSI5 ;(tiga) Karton TOP POP POP ;1 (satu) Karton TOP CAKE TOMHAWK 100 SHOOT ;1 (satu) Karton TOP BANGBANG ;1 (satu) Karton TOP SOLAR BLITS ;1 (satu) Karton TOP BIMA SAKTI 4 ;1 (satu) Karton TOP TERATAI BUNYI ;19 (Sembilan 2belas

• oleh orang yang ada tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk smapai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut bermula ketika Anak bersamasama denganAnak XXXX melihat ada sepeda motor Merk Yamaha Force

  Kemudian pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekitar pukul05.00 wib bertempat dijalan raya Bagak Singkawang pada saat anak Septian dananak Riko didatangi oleh anggota kepolisian dan diketahui bahwa anak Septiandan anak Riko telah mengambil sepeda motor merk Yamaha Force One danmotor tersebut ditinggalkan di kebun sawit di Dusun Sentimo Desa Sinar BaruKecamatan Jagoi Babang Kabupaten Bengkayang, selanjutnya anak Septiandiantar oleh anggota polsek Monterado untuk mengambil motor tersebut untukdibawa

  Bengkayang, Anaktelah mengambil sepeda motor; Bahwa Anak mengambil sepeda motor bersama dengantemannya bernama Anak RIKO; Bahwa motor yang Anak ambil berupa 1 ( Satu ) unit SepedaMotor Merk Yamaha Force One berwarna merah dengan Nomor PolisiTerpasang KB 4787 CN; Bahwa saat Anak mengambil motor yang diparkir di teras rumahsaksi Willi, Anak Riko berjaga di jalan, dan setelah motor berhasil diambilkemudian bersamasama didorong pergi menuju arah Singkawang; Bahwa saat mengambil sepeda motor tersebut

  Bengkayang, Anaktelah mengambil sepeda motor; Bahwa motor yang Anak ambil berupa 1 ( Satu ) unit SepedaMotor Merk Yamaha Force One berwarna merah dengan Nomor PolisiTerpasang KB 4787 CN; Bahwa Anak mengambil sepeda motor bersama dengantemannya bernama Anak SEPTIAN RIANTO Als PIAN; Bahwa saat Anak SEPTIAN RIANTO Als PIAN saat mengambilmotor yang diparkir di teras rumah saksi Willi BRODUS JIROT, Anakmenunggu dijalan mengawasi apabila ada orang yang datang; Bahwa setelah berhasil motor didorong bersamasama

  Bengkayang, Anak telah mengambilsepeda motor;e Bahwa Anak mengambil sepeda motor bersama dengantemannya bernama Anak RIKO anak ONO;e Bahwa motor yang Anak ambil berupa 1 ( Satu ) unit SepedaMotor Merk Yamaha Force One berwarna merah dengan Nomor PolisiTerpasang KB 4787 CN;e Bahwa saat Anak mengambil motor yang diparkir di teras rumahsaksi Willi, Anak Riko berjaga di jalan, dan setelah motor berhasil diambilkemudian bersamasama didorong pergi menuju arah Singkawang;e Bahwa saat mengambil sepeda motor

• KAMPAS REM GRAND + FORCE ONE 3810. KAMPAS REM THUNDER 211. DISPAD GLOBAL 28312. GIR RANTAI SATRIA F-150 413. INJECTOR ASSY SUPRA X 125 1314. SPOOL (KHARISMA,CRYPTON,GRAND) 815. SWITCH STARTER GRAND 416. METER GEAR GL PRO 1217. FILTER BENSIN 7018. TOMBOL STARTER SMASH 3019. BEARING PULLY VARIO 1120. MASTER REM KID SUPRA 1021. KAMPAS REM VARIO 1322. CANGKLONG INJECTOR BEAT FI 1323. TROMOL SUPRA 124. BAUT REFLECTOR 3025. VAN BELT ( BEAT,MIO) 3426.

  RUMAH FORCE ONE 141. HANDLE REM 1742. FILTER OLIE GRAND 1043. KABEL KM VARIO 3344. KAWAT GAS 4745. BEARING 6203 2046. BEARING 6301 2047. BEARING 6300 4048. TUTUP BUSI 3049. KARET BAR STEP KING 550. KARET BAR STEP SUZUKI 451. METER GEAR (BEAT,REVO) 2352. KARET TROMOL 453. STANDAR SAMPING GRAND 454. TUTUP KNALPOT VARO 125 955. TUTUP KNALPOT VARIO LAMA 2256. DISCPAD BEAT 15057. KAMPAS REM SUZUKI 1358. PULLY MIO 259. MANGKOK KOPLING KHARISMA 460.

  BENTENGAN KOPLING FORCE ONE 2107. KLIP RUMAH ROLLER (BEAT, VARIO) 10108. PACKING NOKEN AS (GRAND) 10Dikembalikan kepada BOBBY ERTANTO melalui Saksi INGGIT HALIM KUSUMA ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  KAMPAS REM GRAND + FORCE ONE 3810. KAMPAS REM THUNDER 2 Halaman 2 dari 84 Putusan Nomor 67 / Pid.B /2017 /PN.Kbm 11. DISPAD GLOBAL 28312. GIR RANTAI SATRIA F150 413. INJECTOR ASSY SUPRA X 125 1314. SPOOL (KHARISMA,CRYPTON, GRAND) 815. SWITCH STARTER GRAND 416.) METER GEAR GL PRO 1217. FILTER BENSIN 7018. TOMBOL STARTER SMASH 3019.) BEARING PULLY VARIO 1120. MASTER REM KID SUPRA 1021. KAMPAS REM VARIO 1322. CANGKLONG INJECTOR BEAT FI 1323. TROMOL SUPRA 124. BAUT REFLECTOR 3025.

  TUTUP COVER STOP 4105 POINT KARBU 20106 BENTENGAN KOPLING FORCE ONE 2107/ KLIP RUMAH ROLLER (BEAT, 10VARIO)108) PACKING NOKEN AS (GRAND) 10 dikembalikan kepada Saksi BOBBY ERTANTO melalui Saksi INGGITHALIM KUSUMA4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar nota pembelaan Terdakwa / pledooi yang padapokoknya:1.

  KAMPAS REM GRAND + FORCE ONE 3810. KAMPAS REM THUNDER 211. DISPAD GLOBAL 28312. GIR RANTAI SATRIA F150 413. INJECTOR ASSY SUPRA X 125 1314. SPOOL (KHARISMA,CRYPTON,GRAND) 815. SWITCH STARTER GRAND 416. METER GEAR GL PRO 1217. FILTER BENSIN 7018. TOMBOL STARTER SMASH 3019. BEARING PULLY VARIO 1120. MASTER REM KID SUPRA 10 Halaman 19 dari 84 Putusan Nomor 67/ Pid.B/ 2017 / PN.Kbm 21. KAMPAS REM VARIO 1322. CANGKLONG INJECTOR BEAT FI 1323. TROMOL SUPRA 124. BAUT REFLECTOR 3025.

  BENTENGAN KOPLING FORCE ONE 2107. KLIP RUMAH ROLLER (BEAT, VARIO) 10108. PACKING NOKEN AS (GRAND) 10 Sejak Tanggal 7 Mei 2016 uang hasil setoran atau penagihan yang tidakdiserahkan kepada Kantor Pusat, dengan rincian sebagai berikut : No. Nama Toko uang yang tidak disetoran (Rp)1, MOTOR REN MOTOR 616.900,2. ARIF MOTOR 429.300,3. AGUNG MOTOR 500.000,4, RIZKA MOTOR 5.807.440,5. JAYA SAKTI MOTOR 375.200,6. ABADI MOTOR 900.000,7. AA MOTOR 3.807.500,8. UDIN JAYA MOTOR 466.370,9.

  BENTENGAN KOPLING FORCE ONE 2107. KLIP RUMAH ROLLER (BEAT, VARIO) 10108.

• Adi Makmur Sentosa (bagianSales Force);Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena samasama kerja di PT. AdiMakmur Sentosa;Bahwa uang yang telah digelapkan oleh terdakwa adalah barangbarang perusahaan yang dijual tidak sesuai dengan faktur sebesarRp.35.005.136.

  Adi Makmur Sentosa sejaktanggal 17 September 2018 sebagai sales force trainee danberdasarkan surat dari Ka Personalia nomor : 011/RHRJBR4/MTS/X/18tanggal 15 Oktober 2018 Terdakwa diangkat/dimutasi dari sales forcetrainee menjadi sales force horeka dan setiap bulannya Terdakwamenerima gaji setelah dipotong BPJS dan potongan yang lain sebesarRp. 4.320.636, yang Terdakwa terima setiap tanggal 28 setiapbulannya;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa Penuntut Umum telah pula

  Adi Makmur Sentosa yang mulaibekerja sejak tanggal 17 September 2018 sebagai sales force traineedan berdasarkan surat dari Ka Personalia nomor : 011/RHRJBR4/MTS/X/18 tanggal 15 Oktober 2018 Terdakwa diangkat/dimutasidari sales force trainee menjadi sales force horeka dan setiap bulannyaTerdakwa menerima gaji setelah dipotong BPJS dan potongan yang lainHal 16 dari 24 Halaman, Putusan Nomor: 58/Pid.B/2019/PN.Kwgsebesar Rp. 4.320.636, yang Terdakwa terima setiap tanggal 28 setiapbulannya;Bahwa Terdakwa

  Adi Makmur Sentosa yang mulai bekerjasejak tanggal 17 September 2018 sebagai sales force trainee dan berdasarkansurat dari Ka Personalia nomor: 011/RHRJBR4/MTS/X/18 tanggal 15 Oktober2018 Terdakwa diangkat/dimutasi dari sales force trainee menjadi sales forceHal 20 dari 24 Halaman, Putusan Nomor: 58/Pid.B/2019/PN.Kwghoreka dan setiap bulannya Terdakwa menerima gaji setelah dipotong BPJSdan potongan yang lain sebesar Rp. 4.320.636, yang Terdakwa terima setiaptanggal 28 setiap bulannya;Bahwa Terdakwa

• coklat;

• 1 (satu) pasang sandal merk ardiles warna coklat yang terdapat lumpur;
• 1 (satu) lembar kaos warna coklat bercak darah dan lumpur serta terdapat 1 (satu) buah lubang pada bagian punggung sebelah kiri;
• 1 (satu) lembar celana panjang kain warna biru yang terdapat lumpur;
• 1 (satu) pasang sandal merk tiger, warna coklat yang terdapat lumpur;

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  delapan belas) cm, berikut dengan kampang warnacoklat; 1 (Satu) pasang sandal merk ardiles warna coklat yangterdapat lumpur; 1 (satu) lembar kaos warna coklat bercak darah danlumpur serta terdapat 1 (satu) buah lubang pada bagian punggungsebelah kiri; 1 (satu) lembar celana panjang kain warna biru yangterdapat lumpur; 1 (Satu) pasang sandal merk tiger, warna coklat yangterdapat lumpur;Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Tjg 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  UNU adalah selingkuhan dari isteri terdakwa,dan langsung mengejarnya dari arah belakang dengan menggunakansepeda motor Yamaha Force 1 yang terdakwa kendarai saat itu, kemudiandari arah belakang tepatnya dari sebelah kiri sepeda motor yang dikendaraioleh istri terdakwa dengan Korban RUDI HARTONO Als. UNU langsungterdakwa tabrak dan terdakwa tendang menggunakan kaki kanan sehinggasepeda motor samasama roboh ke sebalah kiri.

  UNU = tanpamenggunakan sandal dan meninggalkan sepeda motor Yamaha Force 1yang sebelumnya terdakwa pergunakan sebagai sarana, selanjutnyaterdakwa tidak megetahui lagi apa yang terjadi dengan Korban RUDIHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN TjgHARTONO Als.

  Nomor 36/Pid.B/2019/PN TjgTanjung, telah melakukan tindak pidana berupa dengan sengaja merampasnyawa orang lain yakni korban atas nama RUDI HARTONO Als UNU,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana disebutkan pada pokokdakwaan terdakwa ada mengejar korban RUDI HARTONO Als UNU yangpada saat itu sedang membonceng isteri terdakwa yakni Saksi WAHIDAHAls AHID dengan sepeda motor, kKemudian dari arah belakang denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Force

  UNU tanpa menggunakan sandal dan meninggalkansepeda motor Yamaha Force 1 yang sebelumnya terdakwa pergunakansebagai sarana, selanjutnya terdakwa tidak megetahui lagi apa yang terjadidengan Korban nama RUDI HARTONO Als. UNU yang telah terdakwa tusukberkalikali dengan menggunakan pisau belati milik terdakwa tersebut; Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum Rumah Sakit UmumDaerah H.