Ditemukan 1455 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gede george geong gender grose gende geade geodge gode goede gedde geoge
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 27-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 151/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 8 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : Oei Hong Ing disebut juga Hong Ing
Pembanding/Penggugat I : Oei Hong Ing disebut juga Hong Ing Diwakili Oleh : MINAR. SH.
Pembanding/Penggugat II : Megawati Diwakili Oleh : MINAR. SH.
Pembanding/Penggugat III : Fatmawati Diwakili Oleh : MINAR. SH.
Pembanding/Penggugat IV : Susilawati Diwakili Oleh : MINAR. SH.
Pembanding/Penggugat V : Toni Diwakili Oleh : MINAR. SH.
Pembanding/Penggugat VI : Indrawati Diwakili Oleh : MINAR. SH.
Terbanding/Tergugat I : Aminur Rasyid
Terbanding/Tergugat II : Maimunah
Terbanding/Tergugat III : Zainabun
Terbanding/Tergugat IV : Khairuddin
Terbanding/Tergugat V : M Arsyad
Terbanding/Tergugat VI : Nurlela
Terbanding/Tergugat VII : Istri Ahli Waris Mhd Sum As bernama Hj Abar
Terbanding/Tergugat VIII : Kepala Desa Kuala Indah
Terbanding/Tergugat IX : Camat Kecamatan Sei Suka
Terbanding/Tergugat X : Johan Wijaya
Terbanding/Tergugat XI : Rifa Ida Hafni SH
Terbanding/Tergugat XII : Ahli Waris Saudara Kandung dari Alm Hardi Leo Tanjung Alias A Im bernama Lie Po Cu
Turut Terbanding/Penggugat II : Megawati
Turut Terbanding/Penggugat III : Fatmawati
Turut Terbanding/Penggugat IV : Susilawati
Turut Terbanding/Penggugat V : Toni
Turut Terbanding/Penggugat VI : Indrawati
59 — 97
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka dalam peradilan yang baik(naar geode justitie recht doen) mohon untuk menjatuhkan putusan seadiladilnya (exaequo et bono);Halaman 25 dari 67 halaman Putusan Nomor 151/Pdt/2021/PT MDNMembaca turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor49/Pdt.G/2020/PN Kis tanggal 12 Januari 2021 yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 30-05-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Tpg
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
1.Dr. SARMA SIAHAAN
2.RATNA DEWI SIAHAAN
3.PROF. DR. IR. URAS SIAHAAN, MSC
4.RUTH CERIA RUMONDANG
5.SARAH SIAHAAN, ST.
6.SEBASTIAN SIAHAAN
7.CHRISTA YUANITA SIAHAAN
8.KRISANTI SIAHAAN
9.KRISTIANE SIAHAAN
10.YULITA ERIKA SIAHAAN, SH.
11.MELVA AULIA S.
12.EDWIN P. SITUMORANG
13.ASI TETA NATALIA S.
14.DAVID PADANG
15.ERIC M.H. L. TOBING
16.VICTOR ALVIN PARULIAN LUMBANTOBING
Tergugat:
1.Surung Siahaan Alias Surung Portahi Adil
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNGPINANG
229 — 81
  • pasif), misalnya tidak berbuat sesuatu, padahal perilakumempunyai kewajiban hukum untuk berbuat, kKewajiban itu timbuldari hukum;b) Perbuatan Itu Melawan Hukum, Perbuatan yang dilakukan itu, harusmelawan hukum, unsur melawan hukum diartikan dalam arti seluasluasnya, sehingga meliputi halhal sebagai berikut: Perbuatan melanggar undangundang; Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum; Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku;Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 480/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 3 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : SUHARMAN, SARJANA SAINS
Terbanding/Penggugat I : DEDY STEFANUS IBRAHIM MATASINA
Terbanding/Penggugat II : PARULIAN R.A.SIMANUNGKALIT
Terbanding/Turut Tergugat : JUNI SRI REJEKI BR. TARIGAN, S.H., M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat II : SYAFRIZAL
Turut Terbanding/Tergugat III : BANK SUMUT KCP USU
86 — 39
  • Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden); atauf.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 232/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : HURIYAH Binti DJAMSARI
Pembanding/Penggugat II : BAINAH Binti TJETJEP ANWAR
Pembanding/Penggugat III : Hj. NOVIANA Binti TJETJEP ANWAR
Pembanding/Penggugat IV : UCE ARIANTI Binti TJETJEP ANWAR
Pembanding/Penggugat V : YANTO Bin TJETJEP ANWAR
Terbanding/Tergugat I : MUSTOFA
Terbanding/Tergugat II : Dra. SRI ISWARTINI Binti FANDI WIJAYA
Terbanding/Tergugat III : HERMAN DARMAWAN
Terbanding/Tergugat IV : FAIRUZ FAIZON Bin FANDI WIJAYA
Terbanding/Tergugat V : DINA PURNAMA SARI Binti FANDI WIJAYA
Terbanding/Tergugat VI : PT. BANK CENTRAL ASIA UNIT BISNIS KREDIT CONSUMER KANTOR PUSAT
Terbanding/Tergugat VII : RYAN FERDI KUSUMA Bin INDRA KUSUMA
Terbanding/Tergugat VIII : INDAH RIAWINA Binti FANDI WIJAYA
Terbanding/Tergugat IX : HARTOJO, SH
Terbanding/Tergugat X : LURAH Kelurahan Kebon Kacang
Terbanding/Tergugat XI : CAMAT Kepala Kecamatan Tanah Abang
Terbanding/Tergugat XII : KANTOR PERTANAHAN JAKARTA PUSAT
54 — 28
  • Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden), ataue. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam bermasyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain;Bahwa berdasarkan dalildalil hukum dan fakta hukum sebagaimana telah Tergugat VIuraikan diatas, maka kami mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusatyang memeriksa dan mengadili perkara aquo, untuk memberikan putusan dengan amarsebagai berikut:DALAM PUTUSAN SELA1.
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA KALABAHI Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Klb
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 30
  • diterima (Niet onvankelijke verklaard)untuk seluruhnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan hukum tersebut, maka dengan iniTergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi, mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, agar berkenan memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :Dalam Rekonvensi : Menolak atau setidaktidaknya mengesampingkan gugatanRekonvensi dari Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ;Subsidair :Memberikan putusan lainnya yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono) menurutkeadilan yang baik (Naar geode
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 54/PID.SUS-TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 7 Februari 2017 — drg. ELISABETH KAKA, M.M
93 — 597
  • Above 280 FPSTROLLEYULTRASOUND PC MODULE Geode Processor Hard driver : 160 GB RAM size: 512 MB DVD RW, USB, LANcapability Stored Format: BMP, JPEG, TIF, DICOM Exported Format: BMP, JPEG Bahwa atas dasar Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor 22/PPKDINKES/SBD/IX/2014 tanggal 26 September 2014 selanjutnya dilakukan pembayaranuang muka sebesar 30% (tiga puluh persen) dari nilai pekerjaan dalam kontrakdiajukan berdasarkan Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor 911/90/SPPLS/DINKES/XV/2014 tanggal 20
    Above 280 FPSTROLLEYULTRASOUND PC MODULE Geode Processor Hard driver : 160 GB RAM size: 512 MB DVD RW, USB, LANcapability Stored Format: BMP, JPEG, TIF, DICOM Exported Format: BMP, JPEG Halaman 236 dari 312 Putusan Nomor : 54/Pid.SusTPK/2016/PN.KPG 17.18.19.20.Bahwa berdasarkan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor 22/PPKDINKES/SBD/IX/2014 tanggal 26 September 2014 selanjutnya dilakukanpembayaran uang muka sebesar 30% (tiga puluh persen) dari nilai pekerjaandalam kontrak diajukan berdasarkan Surat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 06-08-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 524/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 5 Januari 2011 —
74 — 27
  • Kesalahan adalahapabila pada pelaku ada kesengajaan atau kealpaan (kelalaian) ;3 Pasal 1365 sampai dengan Pasal 1380 Kitab UndangUndang Hukum Perdata(Burgerlijk Wetboek) mengatur Perbujatan Melawan Hukum (onrechtmatigedaad) yang substansinya adalah :a Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku ; ataub Melanggar hak subyektif orang lain, atau melanggar kaidah tata susila(geode zeden), atauc Bertentangan dengan asas kepatutan, ketelitian serta sikap hatihati dalampergaulan hidup masyarakat ;4 Unsurunsur
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 23-08-2019 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 147/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat:
LAI SAKKE ALIAS NE ANA
Tergugat:
KEMENTERIAN LIGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN SULAWESI SELATAN
237 — 1683
  • tetapi ada dalam jawaban Tergugat,maka Majelis memiliki Kewenangan untuk mempertimbangkannya menjadiPerbuatan Melawan Hukum dengan dasar hukum sebagai berikut yakniHalaman 81 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 147/Pdt.G/2019/PN MakYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesian Nomor : 803 K/Sip/1973tanggal 05 Juni 1975 yang mengandung kaidah hukum sebagai berikut : Dalamsuatu gugatan perdata, bila pihak Penggugat mencantumkan tuntutan/petitumsubsidair ex aequo et bono mohon keadilan (naar geode
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 28-05-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 328/Pdt.G/2015/PN.JKT.Sel.
Tanggal 22 Desember 2015 — KUSUMAH PERIATNA Lawan 1. PONI MADJUKIE, 2. YAYASAN KESUMA ABDI NUSA, 3. Ir.SIANNA SUSANTI SAPUTRA, 4. NOTARIS SHELLA FALIANTI, S.H.,
287 — 1221
  • Sejak tahun1919, unsur melawan hukum ini diartikan dalam arti yang seluasluasnya,yakni meliputi halhal sebagai berikut:Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku;Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum, atauPerbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, atauPerbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden), atauooo fF PPerbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruistHalaman 38
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 15-04-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat:
1.BUDI CANDRA PURNAMA BATARA
2.ELDIAN SURYADINI BATARA
3.INDRA KEMBONG BATARA
Tergugat:
1.MARDUS LEO PASONGKA alias PONG SELMIN
2.SO TURU
3.YULIANA SATTU PASONGKA alias MAMA LILI
4.PONG RIAN
5.NENE RIAN
6.SO SAKKE alias AMBE YULI
7.SINGGI alias PONG ALPIN
8.SO SINAI alias AMBE RENI
9.YOHANES DAUN PUTE
107 — 40
  • Intervensi tidak mengajukan eksepsi mengenai Obscuur Libel(gugatan kabur) terhadap hal terakhir diatas dalam jawabannya, maka Majelismemiliki kKewenangan untuk mempertimbangkannya menjadi eksepsi dengandasar hukum sebagai berikut yakni Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesian Nomor : 803 K/Sip/1973 tanggal 05 Juni 1975 yang mengandungkaidah hukum sebagai berikut : Dalam suatu gugatan perdata, bila pihakPenggugat mencantumkan tuntutan/petitum subsidair ex aequo et bonomohon keadilan (naar geode
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 16-12-2014 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 594/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 13 Juli 2015 — - Ir. Alexander lawrentius Dacosta / Direktur PT. Radio Pelangi Lintas Nusa (Radio Mutiara FM) LAWAN - Menteri Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia - Dirjend Sumber Daya Perangkat Pos dan Informatika - Kepala Balai Monitor Spektrum Frekuensi Rafio Kelas II Medan - PT. Radio Kardopa Medan
111 — 35
  • adalah sebagaipembayar pajak terbesar di bidang radio di Sumatera Utara ;Bahwa, pemakaian frekuensi 99,5 FM Oleh Tergugat dr/Penggugat dk(PT.Radio Pelangi Lintas Nusa / Radio Mutiara FM) tanpa ijin/tidak sah,dklasifikasikan sebagai perbuatan melawan hukum Wirjono Prodjodikoro :Perbuatan Melanggar Hukum, Pengertian perbuatan melawan hukumtermasuk suatu perbuatan, yang memperkosa suatu hak hukum orang lain,atau yang bertentangan dengan keyakinan hukum si pembuat, ataubertentangan dengan kesusilaan (geode
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 08-01-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Gns
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
222 — 162
  • Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden)ataue). Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegen dezorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamt ten aanzien vananders person of goed).3.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 17-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 240/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat : Wong Ngar Diwakili Oleh : Prima C.H. Soedarsono, SH.
Pembanding/Tergugat : Wong Ngar Diwakili Oleh : Prima CH Sudarsono SH MH
Terbanding/Penggugat : Huseng Chandra
144 — 62
  • Bahwa sesuai pendapat Prof.DR.R.Wirjono Prodjdodikoro,SH, dalam bukunya, AsasAsas Hukum Perjanjian, hal. 185,CV.Mandar Maju,2000 yang menyatakan kejujuran (geode trouw)dan kepatutan (redelijkheid,bilijkheid) adalah dua hal yang amatpenting dalam soal pelaksanaan perjanjian, baik dalam hukumadat maupun hukum BW.
    Dengan demikian tindakan Pelawan yang secara sengajatelah melakukan wanprestasi dengan mengabaikankewajibannya dan sama sekali mengabaikan kewajibannyaberulangkali kepada Terlawan membuktikan bahwa Pelawantidak mempunyai kejujuran (geode trouw) dalam melaksanakanperjanjian;3.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 140/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 4 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : Ny. Ir. IDA NURRAIDA
Pembanding/Penggugat II : Nn. KANDHITA SUDRAJAT
Terbanding/Tergugat III : Sdri. LIM ANGIE CHRISTINA
Terbanding/Tergugat I : KOPERASI DANATAMA SY
Terbanding/Tergugat II : Sdr. IYUK WAHYUDI
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Terbanding/Turut Tergugat I : VIVI NOVITA RANADIREKSA. SH. MKn
Terbanding/Turut Tergugat II : SUSILAWATI, SH., M.Kn.
163 — 112
  • Sesuai dengan putusan Hoge Raad 31 Januari 1919 dalam perkaraLindenbau melawan Cohen, memberi penafsiran onrechtmatige daad secaraluas sebagai:een handelen of nalaten, dat of inbreuk maakt op eens anders recht, of in stijdis met des daders rechtsplicht, of indruist tegen de geode zeden, hetzij tegende zorgvuldegheid welke in het maatschappelijk verkeer betaamt ten aanzienvan eens anders person of goed (berbuat atau tidak berbuat yang melanggarhak orang lain atau bertentangan dengan kewajiban hukum
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 06-12-2019 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 130/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
1.Saur Naibaho
2.SERIA NAIBAHO
3.Gindo Nadapdap, SH, MH,. Dkk untuk dan atas nama Saur Naibaho dan Seria Naibaho
Tergugat:
1.SOTAR NAIBAHO
2.SUGAR HENDRY NAIBAHO
3.Bupati Kabupaten Samosir
4.CAMAT KECAMATAN PANGURURAN
5.KEPALA DESA PARSAORAN I
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
7.Sotar Naibaho (Tergugat I)
8.Sugar Hendry Naibaho (Tergugat II)
9.Bupati Kabupaten Samosir (Tergugat III)
10.Camat Kecamatan Pangururan (Tergugat IV)
11.Kepala Desa Parsaoran I (Tergugat V)
12.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir (Tergugat VI)
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA II SNVT PEMBANGUNAN BENDUNGAN BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA II
84 — 19
  • Rp. 1.641.528.703,00, (atausejumlah uang lainnya yang sah) dapat dijalankan/dilaksanakan terlebihdahulu sesuai prinsip dalam uit voorbar bij voorraad, meski adaperlawanan/verzet, banding danatau kasasi ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Para Penggugat dk/Para Tergugat dan II dr secara tanggungrenteng untuk menanggung dan membayar biayabiaya yang timbul dalamperkara a quo;SUBSIDAIRApabila Yang Mulia Majelis Hakim Yang Menyidangkan Perkara a quoberpendapat lain, dalam Peradilan yang baik (in geode
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 09-07-2018 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 608/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Tn. Rudi Saputra
2.Tn. Anthon Hilman
3.Tn. Eddy
4.Tn. Ferry Gunawan
5.Tn Wibisono
Tergugat:
1.PT Bank Tabungan Negara Cabang Denpasar
2.ANANDA MIKOLA
3.PT. Brightsource Pecatu Indonesia
Turut Tergugat:
I Wayan Sugitha, SH
126 — 85
  • nyatanyata telah melanggar ketentuanPerundangUndangan, Melanggar Kewajiban Hukumnya Sendiri, dantelah Melanggar Hak Subjektif orang lain dapat dikualifisir sebagaiPerbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad) dalam arti luas.Sesuai dengan putusan Hoge Raad 31 Januari 1919 dalam perkaraLindenbaum melawan Cohen, memberi penafsiran onrechtmatigedaaa secara luas sebagai:een handelen of nalaten, dat of inbreuk maakt op eens anders recht, ofin stijd is met des daders rechtsplicht, of indruist tegen de geode
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 386/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 15 September 2020 — Pembanding/Penggugat : PT Pelayaran Niaga Nusantara Diwakili Oleh : KAMIL ZACKY PERMANDHA, SH., MH.
Terbanding/Tergugat : PT PANN (Persero)
Terbanding/Tergugat : PT PANN Pembiayaan Maritim
Terbanding/Tergugat : Tn. BILLY ASNANDAR
Terbanding/Tergugat : PT PELAYARAN ADHIGUNA KARUNIA
165 — 128
  • ;(d) Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan(geode zeden);(e) Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baikdalam bermasyarakat untuk memperhatikankepentingan orang lain.Adanya kesalahan dari pihak pelaku.;Agar dapat dikenakan Pasal 1365 KUHPerdata tentangperbuatan melawan hukum, undangundang = danyurisprudensi mensyaratkan agar pada pelaku haruslahmengandung unsur kesalahan (schuldelement) dalammelaksanakan perbuatan tersebut.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 520/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat I : Sondang Patar Manurung Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat II : Lili Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat III : Amislan Surbakti Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat IV : Sukiyati Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat V : Albert Sagala Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat VI : Tongozatulo Giawa Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat VII : Jaswadi Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat VIII : Junis Aritonang Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat IX : Mieke Dumasary Harahap Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat X : Duma Raya Pakpahan Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XI : Bori Buhori Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XII : Adrianus Musila Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XIII : Hj Sahati Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XIV : Sapran Adi Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XV : Sonang Harahap Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XVI : Subur Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Terbanding/Tergugat I : Direktur Utama Perusahaan Umum Jasa Tirta II
Terbanding/Tergugat II : Walikota Bekasi
Terbanding/Tergugat III : Kepala Dinas Tata Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Satuan Polisi Pamong Praja
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kepolisian Resort Metro Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kepolisian Sektor Metro Bekasi Selatan
Terbanding/Tergugat VII : Ketua Dewan Perwakilan Daerah Kota Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat XXII : Direktur Jenderal Sumber Daya Air Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : Kepala Badan Pertanahan Kota Bekasi
95 — 61
  • Tentang Gugatan Kabur atau Tidak Jelas (Obscuur Libel)2.1.Des2.3.2.4.2.5.Bahwa menurut hukum acara yang berlaku, bahwa setiapgugatan haruslah diajukan secara jelas dan tegas;Bahwa formasi gugatan PARA PENGGUGAT tidak disusunsesuai tata cara yang baik (geode procedore), posita yanglazimnya merupakan dalil konkrit tentang fakta yang menjadidasar serta alasan diajukan gugatan (meddelen van den eis)atau fondamentum petendi, di campur adukkan denganrumusan kesimpulan serta tuntutan atau petitum ;Dalildalil
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 26-12-2019 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 649/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : DESSY IRIANI KOTO Diwakili Oleh : DESSY IRIANI KOTO
Terbanding/Tergugat IX : HERU FEBIRYANTO DJAAFAR
Terbanding/Tergugat VII : ROY PARLIANSYAH DJAAFAR
Terbanding/Tergugat V : IRWAN DJAAFAR
Terbanding/Tergugat III : JULY FARNI
Terbanding/Tergugat I : HERLINDA DJAAFAR
Terbanding/Tergugat VIII : EFRINALDO DJAAFAR
Terbanding/Tergugat VI : JIMMY FARLY DJAAFAR
Terbanding/Tergugat IV : RINI WIDYASARI
Terbanding/Tergugat II : JEFRY JAAFAR alias JEFRY DJAFAR
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DIREKTORAT PENATAAN BANGUNAN DAN LINGKUNGAN Cq. DIREKTORAT JENDERAL CIPTA KARYA, Cq. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM R.I
Turut Terbanding/Penggugat II : H. DIAN UTAMA, BE
68 — 38
  • Untukmenentukan apakah suatu kausa perjanjian bertentangan dengankesusilaan (geode zeden) bukanlah hal yang mudah, karena istilahkesusilaan tersebut sangat abstrak, yang isinya bisa berbedabedaantara daerah yang satu dan daerah yang lainnya atau antarakelompok masyarakat yang satu dan lainnya.
Pengadilan PN KASONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-02-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN KASONGAN Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Ksn
Tanggal 2 Nopember 2017 — Ny. RIMBUN BIDONG TH. ASIN, Dkk Lawan UTUI TATANG SONTANI, Dkk
165 — 67
  • menurut Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 329 K/Sip/1957tertanggal 24 September 1958 yang menyatakan : Orang yangmembiarkan saja tanah menjadi haknya selama 18 tahun dikuasai olehorang lain dianggap telah melepaskan haknya atas tanah tersebut(rechtsverwerking);Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 783 K/Sip/1973 tertanggal 29Januari 1976, yang menyatakan: PenggugatTerbanding yang telahmenduduki tanah tersebut untuk waktu yang lama tanpa gangguan danbertindak sebagai pemilik yang jujur (rechthebbende te geode