Ditemukan 1437 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gede george gender geong genne gende geoda geade geodge goede gedde
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 06-08-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 524/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 5 Januari 2011 —
77 — 28
  • Kesalahan adalahapabila pada pelaku ada kesengajaan atau kealpaan (kelalaian) ;3 Pasal 1365 sampai dengan Pasal 1380 Kitab UndangUndang Hukum Perdata(Burgerlijk Wetboek) mengatur Perbujatan Melawan Hukum (onrechtmatigedaad) yang substansinya adalah :a Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku ; ataub Melanggar hak subyektif orang lain, atau melanggar kaidah tata susila(geode zeden), atauc Bertentangan dengan asas kepatutan, ketelitian serta sikap hatihati dalampergaulan hidup masyarakat ;4 Unsurunsur
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 06-12-2019 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 130/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
1.Saur Naibaho
2.SERIA NAIBAHO
3.Gindo Nadapdap, SH, MH,. Dkk untuk dan atas nama Saur Naibaho dan Seria Naibaho
Tergugat:
1.SOTAR NAIBAHO
2.SUGAR HENDRY NAIBAHO
3.Bupati Kabupaten Samosir
4.CAMAT KECAMATAN PANGURURAN
5.KEPALA DESA PARSAORAN I
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
7.Sotar Naibaho (Tergugat I)
8.Sugar Hendry Naibaho (Tergugat II)
9.Bupati Kabupaten Samosir (Tergugat III)
10.Camat Kecamatan Pangururan (Tergugat IV)
11.Kepala Desa Parsaoran I (Tergugat V)
12.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir (Tergugat VI)
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA II SNVT PEMBANGUNAN BENDUNGAN BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA II
87 — 24
  • Rp. 1.641.528.703,00, (atausejumlah uang lainnya yang sah) dapat dijalankan/dilaksanakan terlebihdahulu sesuai prinsip dalam uit voorbar bij voorraad, meski adaperlawanan/verzet, banding danatau kasasi ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Para Penggugat dk/Para Tergugat dan II dr secara tanggungrenteng untuk menanggung dan membayar biayabiaya yang timbul dalamperkara a quo;SUBSIDAIRApabila Yang Mulia Majelis Hakim Yang Menyidangkan Perkara a quoberpendapat lain, dalam Peradilan yang baik (in geode
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 15-04-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat:
1.BUDI CANDRA PURNAMA BATARA
2.ELDIAN SURYADINI BATARA
3.INDRA KEMBONG BATARA
Tergugat:
1.MARDUS LEO PASONGKA alias PONG SELMIN
2.SO TURU
3.YULIANA SATTU PASONGKA alias MAMA LILI
4.PONG RIAN
5.NENE RIAN
6.SO SAKKE alias AMBE YULI
7.SINGGI alias PONG ALPIN
8.SO SINAI alias AMBE RENI
9.YOHANES DAUN PUTE
117 — 49
  • Intervensi tidak mengajukan eksepsi mengenai Obscuur Libel(gugatan kabur) terhadap hal terakhir diatas dalam jawabannya, maka Majelismemiliki kKewenangan untuk mempertimbangkannya menjadi eksepsi dengandasar hukum sebagai berikut yakni Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesian Nomor : 803 K/Sip/1973 tanggal 05 Juni 1975 yang mengandungkaidah hukum sebagai berikut : Dalam suatu gugatan perdata, bila pihakPenggugat mencantumkan tuntutan/petitum subsidair ex aequo et bonomohon keadilan (naar geode
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 23-08-2019 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 147/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat:
LAI SAKKE ALIAS NE ANA
Tergugat:
KEMENTERIAN LIGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN SULAWESI SELATAN
244 — 1766
  • tetapi ada dalam jawaban Tergugat,maka Majelis memiliki Kewenangan untuk mempertimbangkannya menjadiPerbuatan Melawan Hukum dengan dasar hukum sebagai berikut yakniHalaman 81 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 147/Pdt.G/2019/PN MakYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesian Nomor : 803 K/Sip/1973tanggal 05 Juni 1975 yang mengandung kaidah hukum sebagai berikut : Dalamsuatu gugatan perdata, bila pihak Penggugat mencantumkan tuntutan/petitumsubsidair ex aequo et bono mohon keadilan (naar geode
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-01-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 48/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 13 Oktober 2015 — PEMERINTAHAN KABUPATEN BATU BARA (PROVINSI SUMATERA UTARA) yang secara Hukum diwakili oleh BUPATI BATU BARA Melawan PT. BANK MEGA Tbk
131 — 88
  • azasazas hukum (onrechmatigedaad) ialah membuat sesuatu atau tidak membuat sesuatu (melalaikansesuatu) yang: (a) melanggar hak orang lain, (b) bertentangan dengankewajiban hukum (rechsplicht) dari yang melakukan perbuatan itu, (Cc)bertentangan baik dengan kesusilaan maupun azasazas pergaulankemasyarakatan mengenai penghormatan diri oranglain atau barangorang lain (een handelen of naloten dat of inbreuk maakt op eensanders recht, of instrijd is met des daders rechtsplicht, of indruist, hetzijtegen de geode
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 18-07-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 84/Pdt.G/2017/PN Bit
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat:
1.LANNY PRASETYO
2.REGINA EDITH FABIANIE TILAAR
3.ANDY CHRISTIAN KURNIAWAN TILAAR
4.ERLANGGA VINCEBTIUS BUDIAWAN TILAAR
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. PUSAN DI JAKARTA CQ BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK MANADO DI MANADO CQ BANK RAKYAT INDONEISA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG BITUNG DI BITUNG
2.CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MANADO
3.MEIDY LAMSYAH
4.HANNY TILAAR, SE
5.CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
6.NASRUN KOTO, SH.,MH
42 — 34
  • Munir Fuady, SH.MH, LLM menguraikan bahwa sejak tahun 1919,Unsur melawan hukum ini diartikan dalam arti yang seluasluasnya, yaknimeliputi halhal sebagai berikut (Munir Fuady, SH.MH, LLM Perbuatan MelawanHukum pendekatan kontemporer, PT Cipta Aditya Bakti, Jakarta 2010 hal 11):a.b.Perbuatan yang melanggar UndangUndang yang berlaku;Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum atau;Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku atau;Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 19-07-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -127/Pdt.G/2019/PN Arm
Tanggal 23 Desember 2019 — -Penggugat -DJEMMY KALENGKONGAN -Tergugat -FERDINAND WAROKKA,DKK
244 — 175
  • ., disebutkan kualifikasi Perbuatan MelawanHukum adalah sebagai berikut:(i) Bertentangan dengan hak orang lain (hetzij met eens anders subjectiefrecht); atau(ii) Bertentangan dengan kewajiban hukumnya sendiri (hetzij met desdaders eigen wettelijke plicht); atau(iii) Bertentangan dengan kesusilaan baik (tegen de geode zeden); atau(iv) Bertentangan dengan keharusan yang harus diindahkan dalampergaulan masyarakat mengenai orang lain atau benda (zorgvuldigheidin het maatschappelijk verkeer betaamt).
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-12-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 282/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
PATRICIA TAMBUNAN
Tergugat:
H. MISARI, S.H.
Turut Tergugat:
1.SEPTIWIYANI
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANYUWANGI
3.MASWAH HJ
4.Hj. NURHASANAH
5.AMIN MUSTAFA, H
6.MIFTAHUR ROHMAH
7.AHMAD NADHIR
8.DRS. MOHAMMAD MUHTARULLOH
9.KHOTIMATUL UMAM, HJ
10.MOH. FAHMI
11.MILATUL MUNIROH, S.Pd
12.INTAN DAUROTUS SAADAH
13.IRMA SHOBIHA
14.MOH. FAIZ TAMIMI
15.LAILA SAIDA
158 — 86
  • Untuk menentukan apakah suatu kausa perjanjianbertentangan dengan kesusilaan (geode zeden) bukanlah hal yang mudah,karena istilah kesusilaan tersebut sangat abstrak, yang isinya bisa berbedabeda antara daerah yang satu dan daerah yang lainnya atau antara kelompokmasyarakat yang satu dan lainnya.
Pengadilan PN MAJALENGKA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-05-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Mjl
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat : NY.SRI MULYATHIE,S.H. Tergugat : 1.NY. SITI HALIMAH 2.Sdr. FINNEY HENRY KATUARI 3.BANK MEGA Tbk Cabang Bandung
107 — 16
  • Perbuatan ltu Melawan Hukum, Perbuatan yang dilakukan itu,harus melawan hukum, unsur melawan hukum diartikan dalam artiseluasluasnya, sehingga meliputi halhal sebagai berikut: Perbuatan melanggar Undangundang= Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum' Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku' Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden);c.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 07-05-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 80/PDT.G/2012/PN.PTK
Tanggal 7 Mei 2013 — EDY SUWANTO BONG Ahli Waris Pengganti dari Almarhumah M. TAYIB bin H. ABDUL RAZAK yaitu HAMDAN bin MUHAMMAD TAYEB DKK
104 — 27
  • ONRECHMATIGE DAAD ) ex pasal 1365 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut : Adanya suatu perbuatan, baik suatu perbuatan yang mencakup berbuat sesuatu(dalam arti aktif) dan tidak berbuat sesuatu ( dalam arti pasif ) ; Perbuatan itu melawan hukum, baik perbuatan yang melanggar UndangUndangmaupun perbuatan yang melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum,perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku dan perbuatanyang bertentangan dengan kesusilaan (GEODE
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 353/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12
  • Apabilakurang satu di antara syaratsyarat tersebut gugur hak hadanah daritangan ibu.Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap, Termohon adalahseorang ibu yang dinilai baik, sayang kepada anaknya, belum menikah lagidengan lakilaki lain, dan tidak pernah melakukan halhal yang bertentangandengan nilainilai Kesusilaan (geode zeden) dan ketertiban umum (openbareorde) hal mana menjadi prasyarat utama bagi pemegang hak asuh anak.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-08-2010 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 515/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 24 Mei 2011 — H. HUTOMO MANDALA PUTRA, M e l a w a n : P.T. INDO MULTI MEDIA, TAUFIK DARUSMAN, SARI WIDIATI, PT. GARUDA INDONESIA ( PERSERO), PUJOBROTO, PRASETYO BUDI,
185 — 145
  • sama yang mungkin menimbulkan kerugian ganda bagiPara Tergugat, maka Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI mohonkepada Majelis Hakim Yang Terhormat agar menunda pemeriksaan inisampai terdapat putusan yang berkekuatan hukum tetap terhadap Gugatan569, atau setidaktidaknya menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapatditerima (niet ontvantkelijk verklaard).Eksepsi Obscuur Libel9899Gugatan Penggugat Kabur dan Tidak Jelas karena Tuntutan Penggugat yangMenyangkut Kehormatan/Martabat dan Nama Baik (eer en geode
    diterima (niet onvantkelijke verklaard) ;Menimbang, bahwa eksepsi Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VIpada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Eksepsi Litis Pendentis ;Gugatan dengan latar belakang dan alasan yang hampir sama telah diajukanBPG dan sedang disidangkan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan denganNomor Perkara 569/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel ;2Eksepsi Obscuur Libel ;Gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas karena tuntutan Penggugat yangmenyangkut kehormatan/martabat dan nama baik (eer en geode
Pengadilan PN MENGGALA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-11-2020 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Mgl
Tanggal 18 Nopember 2021 — . Perdata - Jumardi >< Rosdi, Dkk
215 — 656
  • Disamping hal tersebut, perbuatan melawan hukummeliputi pula perbuatan yang tidak sesuai atau bertentangan baikdengan kesusilaan (geode zeden) maupun sikap yang baik danhati hati yang harus diindahkan dalam pergaulan hidupterhadap kepentingan orang lalin.Halaman 20 dari 101 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Padt.G/2020/PN Mg!
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Register : 06-02-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Mgl
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
RUDI THALIB
Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Lampung
Turut Tergugat:
1.DWI HARTANTO
2.KADARSYAH
76 — 41
  • Perbuatan yang bertentangan dengankesusilaan (geode zeden) ataue). Perbuatan yang bertentangan dengan sikapyang baik dalam bermasyarakat untukmemperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvuldigheid, welke in hetmaatschappelijk verkeer betaamt ten aanzien vananders person of goed).3.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 492/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 2 Nopember 2017 — PT.WARINGIN AGRO JAYA >< KEMENTRIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI (KLHK)
888 — 750
  • tersebut melawan hukum;Perbuatan Itu Harus Melawan Hukum;Perbuatan tersebut melawan hukum: Perbuatan yang dilakukantersebut haruslah melawan hukum sejak tahun 1919, unsur melawanhukum ini diartikan dalam arti yang seluasseluasnya, yakni meliputihalhal sebagai berikut:a.o 29 5Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku;Yang dilanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum si pelaku;Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode
Pengadilan PN BENGKAYANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Bek
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat:
1.BONAVANTURA TYANDUS
2.H, ALMIZAR, B,Sc
Tergugat:
1.PT. Nindya Karya .Persero. Wilayah III Kalimantan
2.EDISON
144 — 44
  • salahsatunya yang harus dipenuhi dalam gugatan sebagaimana dimaksudpadaPasal 1365 KUH Perdata unsur Melanggar hukum.Adapun Sejak tahun 1919, unsur melawan hukum ini diartikan dalam artiyang seluasluasnya, yakni meliputi halhal sebagai berikut (Munir Fuady,2005:10):a) Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku;b) Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum sipelaku;c) Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;d) Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 754/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 10 Januari 2019 — PT.Karya Citra Nusantara >< PT. Kawasan Berikat Nusantara (Persero)
196 — 156
  • PenggugatRekonpensi/Tergugat ) dan bertentangan dengan kepatutan yang berlaku,hal ini sesuai dengan Arrest Lindenbaum vs Cohen, dimana Hoge Raadmenyatakan pada putusan tingkat kasasi bahwa perbuatan melawan hukumbukan hanya melanggar UndangUndang yang tertulis seperti ditafsirkansecara gramatikal, tetapi lebih luas dari itu, Perouatan Melawan Hukum adapada setiap tindakan yang melanggar hak orang lain, Perobuatan yangbertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, Perbuatan yangbertentangan dengan kesusilaan (geode
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-05-2014 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 318/Pdt.G/2014/PN Tng
Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat 1.Wahid bin H. Isim/Duloh 2.Masan Bin H. Isim/Duloh 3.Caplang Bin H.Isim/Duloh 4.Syahroni Bin MAdin H. Isim/Duloh 5.MArsin Bin H. Isim/Duloh 6.Ernih Binti H.Isim/Duloh 7.Rodiah Binti H.isim/Duloh 8.Rokaya Binti H. ISim/DUloh 9.MErnah Binti H.ISim/Duloh 10.MArhani Binti H.ISim/Duloh Tergugat 1. Yasin bin H. Isim/Duloh 2.Joe Silinggar 3. Safrullah Hadi Saleh 4. Kepala Kelurahan Kedaung Wetan 5. Kepala Kecamatan Neglasari 6.KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG BANTEN 7.Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat jenderal Kekayaan Negara cq. Direktorat Pengelolaan Kekayaan Negara dan Sistem I nformasi cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tangerang, 8. PT. Grand Nirwana Indah
93 — 15
  • Bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden), bertentangan dengankepatutan yang terdapat dalam masyarakat terhadap diri atau barangorang lain.Berdasarkan point nomor 10 di atas, Tergugat VIl dengan tegas menolakdalil Para Penggugat yang membuat kualifikasi pelaksanaanlelangsehubungan dengan beralih namanya kepemilikan objek perkara sebagaiperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) karena Tergugat VIlmelaksanakan lelang dan menetapkan pemenang lelang telah sesuai danberdasar aturan lelang sebagaimana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 09-04-2013 — Upload : 12-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 9 April 2013 — THE BRITHIS INTERNATIONAL SCHOOL, dalam hal ini diwakili oleh CRISTIAN LOTHAR BARKLEI selaku Kepala Sekolah vs WIWIK HANDAYANI
81 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Adanya Posita yang saling bertentangan dengan Posita lain dan adanyaPosita yang bertentangan dengan Petitum mengakibatkan Gugatan a quo menjadi cacat hukum atau cacatformil karena telah melanggar tertibberacara yang baik (geode process orde) dan sekaligus menyebabkanGugatan ini menjadi kacau, tidak jelas dan kabur (obscuur libe/) serta tidaktertentu (een duidelijke en bepaalde conclusie);Gugatan Diajukan Dengan Motif Dan Itikad Buruk Demi MemperolehKeuntungan Pribadi (Exceptio Doli Mali/Doli Pracentis
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 78/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : Mariadi
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Mega Tbk Kantor Cabang Medan
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI c/q Menteri Keuangan RI c/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) c/q Kanwil DJKN Sumatera Utara c/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI c/q Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) c/q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara c/q Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Langkat
Terbanding/Turut Tergugat II : Dr. Poniman
62 — 29
  • Perbuatan Itu Melawan Hukum, Perbuatan yang dilakukan itu, harus melawanhukum, unsur melawan hukum diartikan dalam arti seluasluasnya, sehinggameliputi halhal sebagai berikut: Perbuatan melanggar undangundang; Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum; Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku; Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden);c).