Ditemukan 5679 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 374/Pid.B/2017/PN Bln
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, SH
Terdakwa:
KHAIRUL IHWAN alias IWAN Bin YUNANI
3127
  • Selanjutnya dengan mengendarai Sepedamotor merk YAMAHA FORCE ONE warna hitam orange milik Terdakwa kelilingjalanan Kecamatan Satui untuk mencari target pengendara sepeda motorwanita yang mudah untuk diambil barang yang dibawanya dan Terdakwasebagai joki atau pengemudi sepeda motor tersebut sedangkan Sdr. SURYADIAlias BOLONG (DPO) yang bertugas mengambil barang berharga yang dibawakorban.
    Suhay untuk menjemput anak, saat di perjalananmengendarai sepeda motor, ketika di Jalan Merpati Desa Sungai Danautibatiba dari arah belakang Saksi datang dua orang laki laki denganmenggunakan 1 (Satu) unit Ssepeda mirip force one pretelan dengan suaraknalpot nyaring, yang duduk di belakang berbadan kecil, dan yang didepan kurus tinggi, memepet Saksi dari samping kiri dan orang yang dibelakang berbadan kecil langsung mengambil tas kecil terbuat dari plastikberwarna pink motif kembangkembang dengan
    Suhayuntuk menjemput anak kami, saat di perjalanan mengendarai sepedamotor, ketika di Jalan Merpati Desa Sungai Danau tibatiba dari arahbelakang isteri Saksi datang dua orang laki laki dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda mirip force one pretelan dengan suara knalpot nyaring,yang duduk di belakang berbadan kecil, dan yang di depan kurus tinggi,memepet isteri Saksi dari samping kiri dan orang yang di belakangberbadan kecil, langsung mengambil tas kecil terbuat dari plastik berwarnapink motif kKembangkembang
    Suryadi Alias Bolong (DPO) tersebut,selanjutnya dengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Force Onewarna hitam orange milik Terdakwa lalu kami berkeliling jalananKecamatan Satuil untuk mencari target pengendara sepeda motor wanitayang mudah untuk diambil barang yang dibawanya, dan Terdakwasebagai joki atau pengemudi sepeda motor tersebut sedangkan Sdr.Suryadi Alias Bolong (DPO) yang bertugas mengambil barang berhargayang dibawa korban, dan ketika sampai di Jalan Merpati Desa SungaiDanau Kecamatan
Putus : 22-04-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 22 April 2020 — PT HIKARI VS ASRIM SUSANTO, DKK
14996 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa alasan pemutusan hubungan kerja adalah keadaanmemaksa (force majeur);5.
    Rekonvensi:iP2:Menerima gugatan rekonvensi Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga Surat Anjuran Nomor 004/223/HIPHK18/1/2019 tertanggal 7 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala SukuDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Administrasi Jakarta Barat;Menetapkan bahwa hubungan kerja antara PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi dengan Para Tergugat Rekonvensi/ParaPenggugat Konvensi putus sejak tanggal 7 Februari 2019;Menyatakan bahwa alasan pemutusan hubungan kerja adalah keadaanmemaksa (force
    Nomor 334 K/Pdt.SusPHI/2020 karena izin usaha dan izin produksi perusahaan Tergugat tidakdiperpanjang lagi oleh Pemerintah Kota Administrasi Jakarta Baratdengan alasan wilayah tempat dimana perusahaan Tergugat beradaditetapkan sebagai zona perkantoran sehingga dapat dikategorikansebagai keadaan memaksa (force majeur yang bukan faktor alam) yangtidak dapat dihindari oleh Tergugat (vide Bukti T6A dan T6B sertaketerangan saksi dibawah sumpah bernama Teguh Sukendar).
Register : 03-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 02/Pid.B/2013
Tanggal 19 Februari 2013 — Pidana - EMAN SULAEMAN Als SULE Bin DARJO(Alm) (TERDAKWA)
496
  • Gepeng (DPO) berangkat dari Rancah menujudaerah Kawali dengan tujuan untuk main jalanjalan dengan mennggunakansepeda motor merk Yamaha Force warna hitam milik Sdr. Gepeng (DPO). Bahwa sesampainya di Kawali sekira pukul 20.00 Wib terdakwa bersama Sdr.Gepeng (DPO) dudukduduk dipinggir jalan. Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2012 sekira pukul 23.00 Wibterdakwa bersama dengan Sdr.
    Gepeng (DPO) mengikuti terdakwa dengan menggunakan sepedamotor merk Yamaha Force warna hitam miliknya. Bahwa sesampainya di daerah Rancah terdakwa dan Sdr. Gepeng (DPO)berpisah, terdakwa membawa sepeda motor merk Minerva yang diambilnya darihalaman rumah di Dusun Pari sementara Sdr. Gepeng (DPO) langsung pulangmenuju daerah Subang.
    Gepeng (DPO) mengikuti terdakwa dengan menggunakansepeda motor merk Yamaha Force warna hitam miliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum terdakwa telahdidakwa dengan Dakwaan tunggal, yaitu melanggar : Pasal 363 ayat (1) ke3,4,5 KUHP.Menimbang bahwa Majelis selanjutnya akan mempertimbangkan dakwaantunggalPenuntut umum tersebut yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barangsiapa.2 Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain untuk dimiliki secara
Register : 05-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 96/Pid.B/LH/2018/PN Bek
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SRI AMBAR PRASONGKO, SH
Terdakwa:
1.ABUN Als. ABUN anak dari BONSU
2.KATON Als. BUJANG KAMPEL anak dari BAYONO
3.SABIRIN Als. RIN anak dari UMAR SABRON Alm
4.DISUSANTO Als. SULE anak dari PENYANG
5.MULYADI ALs. MUL anak dari GONOK
6.YUDAR Als. YUDA anak dari BAGONG
7.ANEN Als. ANEN anak dari ENDAM
8.AMBROSIUS HENDRI Als. HENDRI anak dari KUBA
9.ELISA Als. ISA anak dari DADAP
10.WANDRA JUBADEN Als. UWAN anak dari SUKARDI ANGUK
11.ROMBAN JONO Als. JONO anak dari DENGOK PURWANTO
34531
  • ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapakan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Keong penyedot air warna merah YKF-100,
    • 1 (satu) unit Accu (aki) merk G FORCE
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit Keong penyedot air warna merah YKF100;1 (satu) unit Accu (aki) merk G FORCE;1 (Satu) potong paralon spiral warna biru;2 (dua) lembar karpet kian (penyaring berwarna hitam);1 (Satu) potong paralon warna putih 6 inch;1 (Satu) potong slang kain (slang hos) warna orange;1 (satu) buah drum belah warna silver, 1 (Satu) buah slang L besi(Elbow) warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Oleh karena Para Terdakwa tidak memiliki ijindalam melakukan usaha penambangan emas tersebut maka ParaTerdakwa beserta barang bukti berupa 1 (Satu) unit mesin keong penyedotair warna merah YKF 100., 1 (satu) buah aki merek G Force., 1 (Satu)buah selang spiral biru, 2 (dua) lembar kain kian, 1 (Satu) potong paralonwarna putih ukuran 6 inch, 1 (Satu) potong selang air, (Satu) potong selangkain (Selang hos) warna orange., 1 (Satu) buah drum belah warna silver, 1(satu) selang L besi (Elbow) warna hitam
      danHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 96/Pid.B/LH/2018/PN Bekkain tersebut diperas untuk mengeluarkan air raksanya sehingga yangtertinggal di dalam kain hanya emas tersebut; Bahwa kegiatan penambangan tersebut dimulai dari jam 06.00 WIBsampai dengan jam 16.00 WIB;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit Keong penyedot air warna merah YKF100, 1 (Satu) unitAccu (aki) merk G FORCE
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Keong penyedot air warna merah YKF100, 1 (Satu) unit Accu (aki) merk G FORCE, 1 (satu) potong paralon spiral warna biru, 2 (dua) lembar karpet kian (penyaring berwarna hitam), 1 (satu) potong paralon warna putih 6 inch, 1(Satu) potong slang kain (slang hos) warna orange, 1 (satu) buah drum belah warna silver, 1(Satu) buah slang L besi (Elbow) warna hitam;Dirusak sehinggga tidak dapat dipergunakan lagi;6.
Putus : 05-11-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 320/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 5 Nopember 2015 — YUGO SAPUTRA Als YUGO Bin (Alm) USIM
262
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak infaq warna putih (keadaan rusak); 1 (satu) unit Aki (baterai) merk G force; 1 (satu) buah kain sarung warna hijau; 1 (satu) buah karung goni warna putih;Dikembalikan kepada Masjid Al Ikhlas melalui Saksi Marlin Ainun Huda; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam biru tanpa nomor polisi;Dirampas untuk Negara;6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak infaq warna putih (keadaan rusak);1 (satu) unit Aki (baterai) merk G force; 1 (satu) buah kain sarung warna hijau; 1 (satu) buah karung goni warna putih;Dikembalikan kepada Masjid Al Ikhlas melalui Saksi Marlin Ainun Huda; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam biru tanpa nomorpolisi;Dirampas untuk Negara;4.
    Wandaberhenti di Simpang wakafdan meninggalkan sepeda motor Terdakwa dan lari berpencar untukbersembunyi;" Bahwa Terdakwa telah beberapa kali melakukan pencurian di Desa ParuhRanap antara lain mencuri sawit, mesin Global, mesin Dompeng, MesinDoor Smer, Mesin Babat dan Mesin Dinamo;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa 1 (satu) buah kotak infaq warna putih (keadaan rusak), 1 (satu) unitAki (baterai) merk G force, 1 (satu) buah kain sarung warna hijau, 1 (Satu)
    Pasal 193 ayat (2) huruf bKUHAP,dan tidak ada alasan untuk dikeluarkan dari dalam tahanan, makaMajelis Hakim berpendapat terdakwa haruslah tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah kotakinfaq warna putih (keadaan rusak), 1 (Satu) unit Aki (baterai) merk G force, 1(satu) buah kain sarung warna hijau, 1 (satu) buah karung goni warna putih,oleh karena barang bukti tersebut barang / benda yang menjadi objek dalamperkara ini berdasarkan dari keterangan Para
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kotak infaq warna putih (keadaan rusak);e 1 (satu) unit Aki (baterai) merk G force;e 1 (satu) buah kain sarung warna hijau;e 1 (satu) buah karung goni warna putih;Dikembalikan kepada Masjid Al Ikhlas melalui Saksi Marlin Ainun Huda;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam biru tanoa nomorpolisi;Dirampas untuk Negara;6.
Putus : 21-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — 1. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ. KEJAKSAAN TINGGI JAWA BARAT CQ. KEJAKSAAN NEGERI BANDUNG, CQ. JAKSA PENUNTUT UMUM DARI KEJAKSAAN NEGERI BANDUNG dk ; FREDYANTO MANALU dan HOEGENG GOZALI
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Debitor berkewajiban mendahulukan setiap kewajiban berdasarkan Perjanjian ini termasuk tidak terbatasrrya membayar angsuran yangjatuh tempo tepat pada waktunya, dalam jumlah yang penuh sesuaidengan Perjanjian ini, dan Debitor tidak dapat menggunakan alasanapapun atau peristiwa peristiwa apapun juga termasuk karena keadaanmemaksa (force majeure) yang terjadi pada Debitor untuk menundapembayaran angsuran tersebut ......... "(vide butir 3 bukti P3) ;b.
Putus : 10-08-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 94/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 10 Agustus 2016 —
6633
  • pertelaan yang menunjukkan batas yangJelas dari masingmasing satuan rumah susun; bagian bersama,benda bersama, dan tanah bersama beserta uraian nilaiperbandingan proporsionalnya, setelah memperoleh izinsebagaimana dimaksud dalam Pasal 30;Bahwa hingga saat ini pun pertelaan a quo belum didapat sehubungandengan masih terselenggaranya kepala daerah di Denpasar, Bali.Sekali lagi, belum dapatnya diserahkan Unit Villa / Apartemen adalahdikarenakan hal yang terjadi di luar kehendak dan kemampuan PARATERGUGAT (Force
    Majeure);Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana telah PARA PENGGUGATjelaskan di atas, oleh karena pemenuhan prestasi yang dituntutPENGGUGAT kepada PARA TERGUGAT telah terhalang oleh keadaandi luar kuasa PARA TERGUGAT, maka PARA TERGUGAT tidak dapatdinyatakan wanprestasi.
Register : 21-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 253/Pid.B/2016/PN.Rta
Tanggal 20 Oktober 2016 — -Said Bin Sarman(alm)
455
  • struk pengiriman BBM jenis solar industry dariPT.AKR ke PT.PAI (Prima Andalan Indobara) tanggal 12 Nopember 2015, 1 (satu)lembar fotocopy purchase order (surat permintaan BBM jenis solar industri) dariPT.PAI ke PT.AKR, 4 (empat) lembar fotocopy bukti pengisian BBM jenis solarindustry kealat berat, 1 (satu) lembar fotocopy data pengisian dan pemakaian BBMjenis solar industry dari PT.PAI, 1 (satu) buah selang warna kuning, 5 (lima) pasangkarung tempat jerigen, 1 (Satu) unit ranmor R2 merk Yamaha Force
    1 warna biruhitam tanoa Nopol dalam kondisi pretelan, 1 (Satu) unit ranmor R2 merk Honda Suprawarna hitam tanoa Nopol dalam kondisi pretelan, 1 (satu) unit ranmor R2 merkYamaha Force 1 warna hitam tanoa Nopol dalam kondisi pretelan ;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini segala hal yang telahtercatat dalam Berita Acara Persidangan akan tetapi belum termuat dalam putusan initelah turut dipertimbangkan dan merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkandalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan
    kePT.PAI (Prima Andalan Indobara) tanggal 12 Nopember 2015 ; 1 (satu) lembar fotocopy purchase order (surat permintaan BBM jenis solarindustri) dari PT.PAI ke PT.AKR ; 4(empat) lembar fotocopy bukti pengisian BBM jenis solar industry kealat berat ; 1 (satu) lembar fotocopy data pengisian dan pemakaian BBM jenis solar industrydari PT.PAI ;1 (satu) buah selang warna kuning ;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 253/Pid.B/2016/PN.Rta 5/(lima) pasang karung tempat jerigen ; 1 (Satu) unit ranmor R2 merk Yamaha Force
    1 warna biru hitam tanpa Nopol dalamkondisi pretelan ; 1 (satu) unit ranmor R2 merk Honda Supra warna hitam tanpa Nopol dalam kondisipretelan ; 1 (satu) unit ranmor R2 merk Yamaha Force 1 warna hitam tanoa Nopol dalamkondisi pretelandan di Persidangan diketahui status terhadap barang bukti tersebut telah ditentukandalam Putusan Perkara Nomor : 16/Pid.B/2016/PN.Rta, atas nama Nafiah Bin AbdulGafar, maka status barang bukti tersebut dalam perkara ini tidak perlu lagidipertimbangkan ;Menimbang, bahwa
Putus : 14-01-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN BLITAR Nomor 53/Pdt.G/2015/PN Blt
Tanggal 14 Januari 2016 — - CUCUK YUWONO DKK - MAHESA YOGA SUNARDI alias GANDHI DKK
8717
  • PENGGUGAT tersebutTERGUGAT segera menyerahkan uang sebesar Rp 100.000.000, (seratusjuta rupiah) tanpa ditundatunda, namun pada saat pelunasan TERGUGATmengalami nasib sial dan keadaan force majeure yaitu ternyata Pembelitersebut kabur melarikan diri dengan membawa mobil beserta suratsuratkelengkapannya. Kejadian tersebut sudah diceritakan pada PARAPENGGUGAT namun PARAPENGGUGAT bersikap tidak mau tahu danmenutup mata.
    Blitar milik PARAPENGGUGAT dan menerima uang tanda jadi dari Pembeli; Bahwa penjualan mobil PARA PENGGUGAT tersebut TERGUGAT segeramenyerahkan uang sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) tanpaditundatunda, namun pada saat pelunasan TERGUGAT mengalami nasibsial dan keadaan force majeure yaitu ternyata Pembeli tersebut kaburmelarikan diri dengan membawa =mobil beserta suratsuratkelengkapannya.
Register : 16-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 239/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 4 Juli 2018 — M.TAUFIK REZA >< TEUKU RAFLI PASYA CS
11762
  • (delapan ratusdelapan puluh juta rupiah) untuk 5 (lima) tahun masa kontrak yangharus dibayarkan TERLAWAN Il kepada TERLAWAN ; Bahwa berdasarkan Pasal 4 angka 1 KONTRAK SEWA KELOLA No.014/KSKLRD/DKB/VIIV10 tanggal 23 Agustus 2010 telahdiperjanjikan bahwa : apabila terjadi keterlambatan pembayaran nilaikontrak yang bukan disebabkan karena terjadi peristiwa force majeure,maka kepada TERLAWAN Il dikenakan denda keterlambatan sebesar1 o/oo (satu permil) per harinya dengan maksimal denda 9%(Sembilan persen
Putus : 14-05-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 683 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 14 Mei 2019 — Ir. H. AKHMAD BEY YASIN, M.Ap., bin ALI AKBAR (alm)
275139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dana tak terduga tidak bolehdigunakan sesuai dengan ketentuan Permendagri namun Terdakwa tetapmemerintahkan menggunakan untuk kegiatan assesment center danPilkades;Bahwa pada prinsipnya sesuai dengan ketentuan serta praktek pengelolaananggaran bahwa anggaran hanya dapat digunakan sesuai denganperuntukannya setelan dibahas bersama dan ditetapbkan lembaga legislatif(specialitas anggaran):Bhawa penggunaan anggaran tak terduga dapat saja dilakukan apabilaterjadi Keadaan emergency atau darurat atau force
    Putusan Nomor 683 K/Pid.Sus/2019terdapat keadaan emergency atau force majeur yang mengharuskanTerdakwa mengambil tindakan berupaka kebijakan.
    Pengambilan kebijakanoleh pejabat apabila Terdakwa keadaan force majeur untuk menyelamatkanNegara atau kepentingan masyarakat umum bukan kelompok atau pribadi;Bahwa akibat perbuatan a quo Terdakwa telah merugikan kKeuangan Negarasebesar Rp945.629.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima juta enamratus dua puluh sembilan ribu rupiah), bahwa nilai kerugian kKeuangannegara tersebut diperoleh berdasarkan perhitungan fofal /osst,Bahwa berdasarkan alasan pertimbangan tersebut Terdakwa selaku Pj.Bupati Kabupaten
Register : 06-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 149/Pid.SUS/2017/PN.TBK
Tanggal 22 Agustus 2017 — CANDRA Als ACOK Bin DAENG PARANI;
3024
  • disana terdakwa VERY JAVERTO menggunakan shabushabu dengansaudara SYAHYAR als TIAR (DPO) di sebuah gubuk dan kemudian setelah selesaiterdakwa VERY JAVERTO membeli shabusabu sebanyak 3 (tiga) paket darisaudara SYAHYAR als TIAR (DPO) seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)tetapi karena uangnya belum ada maka terdakwa memintanya untuk membawanyadulu dan barulah kemudian setelah ada uan gnya akan dibayarkan.Setelah itu terdakwa VERY JAVERTO menjerat hewan dengan menggunakansepeda motor YAMAHA FORCE
    Karimun dengan menaikisepeda motor merk Yamaha Force Sporty warna putih hitam nosin 1 FD 064134Noka 064210 dihentikan oleh saksi HARUN SUWENDI, saksi SURYADI, dan saksiYUDHA FRISMAN yang merupakan anggota Polsek Kundur Karimun dan setelahHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/201 7/PN.TBKdilakukan penggeledahan badan ditemukan 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu sabudi jalan aspal si bawah jok motor yang digunakan pelaku.Bahwa saksi HARUN SUWENDI, saksi SURYADI, dan saksi YUDHA FRISMANmenemukan
    Karimun dengan menaikisepeda motor merk Yamaha Force Sporty warna putih hitam nosin 1 FD 064134Noka 064210 dihentikan oleh saksi HARUN SUWENDI, saksi SURYADI, dan saksiYUDHA FRISMAN yang merupakan anggota Polsek Kundur Karimun dan setelahdilakukan penggeledahan badan ditemukan 3 (tiga) paket narkotika jenis sabusabudi jalan aspal si bawah jok motor yang digunakan pelaku.Bahwa saksi HARUN SUWENDI, saksi SURYADI, dan saksi YUDHA FRISMANmenemukan informasi bahwa ada orang yang sedang membawa narkotika
    Kundur Utara Kab.Karimun dan kemudian saksi HARUN SUWENDI, saksi SURYADI dan saksiYUDHA FRISMAN mengechek kebenaran informasi tersebut dengan mengendaraidua buah sepeda motor dan di tengah jalan mereka menemukan orang dimaksudsedang mengendarai sepeda motor merk Yamaha Force Sporty.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 637 PK/Pdt/2012
Tanggal 11 Juli 2013 — Tn. TARTO WIDODO, S.E, dk >< PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, KANTOR CABANG JEPARA,
5133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rekonvensi;Bahwa, oleh karena nilai perkiraan masingmasing tanah dan bangunan milik paraPenggugat Rekonvensi adalah sangat mencukupi bagi penyelesaian kewajibanterhadap Tergugat I Rekonvensi dan Tergugat II Rekonvensi, sehingga perludilakukan verifikasi ulang secara bersamasama terhadap nilai masingmasing obyeksehingga penyelesaian yang akan dilakukan akan adil bagi para PenggugatRekonvensi;Bahwa, oleh karena para Penggugat Rekonvensi telah mengalami kemacetan usahadikarenakan telah terjadinya "force
    major" oleh karenanya adalah sangat tidak adilapabila para Penggugat Rekonvensi dinyatakan telah lalai dan dibebani denganbunga pinjaman serta denda;12 Bahwa, proses penyelidikan dan penyidikan atas kejadian "force major" di atas yangdialami oleh para Penggugat Rekonvensi tersebut masih dalam penangananKepolisian Resort Jepara dan belum pernah dinyatakan dihentikan oleh KepolisianResort Jepara;13 Bahwa, dengan adanya kejadian "force major maka para Penggugat Rekonvensiharuslah dibebaskan dari kewajiban
    Laksana diSemarang yang dilakukan pada tanggal 29 November 2005 terhadap nilai tanah danbangunan yang berdiri di atas tanah/masingmasing tanah milik para PenggugatRekonvensi adalah sah;e Menyatakan hukumnya para Penggugat Rekonvensi tidak dibebani bunga pinjaman,denda serta biayabiaya yang timbul akibat perikatan yang dibuat terhadap TergugatI Rekonvensi dan terhadap Tergugat IT Rekonvensi;e Menyatakan hukumnya kejadian penjarahan dan perampokan yang dialami paraPenggugat Rekonvensi adalah kejadian "force
Register : 02-02-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN RANAI Nomor 7/PID.B/2012/PN.Rni
Tanggal 21 Maret 2013 — RUDI HARTONO Als RUDI Bin (Alm) BAHARUM
6234
  • hitam tersebut sudah trondol, kepaladan body/kap sudah dilepas ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Januari 2012 sekira pukul 09.30 WIB, polisidatang ke rumah saksi mencari kap sepeda motor Mio tersebut bersama denganRUDI, tidak berapa lama kemudian kap sepeda motor Mio tersebut ditemukan disemaksemak belakang rumah saksi ; Bahwa setelah ditangkap polisi, barulah RUDI mengaku kalau telah mencuri sepedamotor Mio tersebut ; Bahwa sebelumnya RUDI pernah memiliki sepeda motor Yamaha RX King danYamaha Force
    tanggal 8 Januari 2012 Terdakwa datang bersama polisi kerumah abang Terdakwa untuk mengambil barang bukti yang disembunyikan disemaksemak belakang rumah ;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil sepeda motor Yamaha Miotersebut ;e Bahwa di bawah jok sepeda motor Yamaha Mio tersebut tidak ada uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;e Bahwa uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan STNK mungkin ikutterbakar ;e Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah memiliki sepeda motor Yamaha RX King danYamaha Force
    1, Yamaha RX King dijual hendak membeli sepeda motor baru,namun karena sedikit demi sedikit uangnya terpakai, akhirnya beli sepeda motorYamaha Force 1, setelah rusak, Yamaha Force tersebut dijual ;e Bahwa Terdakwa mencuri sepeda motor untuk memenuhi keinginan pacar/tunanganagar bisa mengantar jemput ke sekolah ;e Bahwa Terdakwa rencananya menikah setelah pacar/tunangan tamat sekolah, saat inipacar/tunangan masih kelas 2 SMU ;e Bahwa pertunangan antara Terdakwa dengan pacar saat ini sudah putus sebabdiputuskan
Register : 03-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 13/Pid.B/2016/PN Snt
Tanggal 28 Maret 2016 — Pidana - Husaini Alias Saini Bin Ma’Amin
3717
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah pahat besi dengan ukuran panjang sekira 20 (dua puluh) centi meter bertangkai warna orange;- 1 (satu) buah aki merk Force ukuran NX 120-7 warna putih hitam yang sudah terbakar masih tersisa sebagian;Dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah pahat besi dengan ukuran panjang sekira 20 (dua puluhcenti meter) bertangkai warna orange;e 1 (satu) buah aki merk Force ukuran NX 1207 warna putih hitam yangsudah terbakar masih tersisa sebagian;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    dekat bedengbedeng di Kelurahan Legok, KecamatanTelanaipura, Kota Jambi; Bahwa Terdakwa baru pertama kali ikut melakukan pencurian; Bahwa Terdakwa menyesal karena telah ikut melakukan pencurian danberjanji tidak mengulanginya kembali; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izi untuk mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah pahat besi dengan panjang sekira 20 (dua puluh)centi meter bertangkai warna orange;2. 1 (satu) buah aki merk Force
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah pahat besidengan ukuran panjang sekira 20 (dua puluh) centi meter bertangkai warnaorange, 1 (satu) buah aki merk Force
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah pahat besi dengan ukuran panjang sekira 20 (dua puluh)centi meter bertangkai warna orange;e 1 (satu) buah aki merk Force ukuran NX 1207 warna putih hitam yangsudah terbakar masih tersisa sebagian;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sengeti, pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 oleh MariaC.N.
Putus : 07-08-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 PK/Pdt/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — IRAWAN SUSANTO, dk vs YENNY TANNAMA
5433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;bertentangan dengan Pertimbangan Judex Facti yang berbunyi:Menimbang, bahwa mengenai adanya paksaan dan tertekan (dwang) yangdialami oleh pihak Penggugat sudah dipertimbangkan sebelumnya danternyata tidak terbukti pihak Penggugat merasa tertekan dan terpaksamenjualnya sehingga selanjutnya akan dibuktikan apakah pihak ParaTergugat telan Wanprestasi atau ketidak dapatan seseorang untukmelaksanakan pemenuhan perjanjian yang telah disepakati sebagaimanamestinya yang disebabkan bukan karena keadaan force
    majeure/memaksadalam transaksi jual beli pada perkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis hakim menganggap perlu dipertimbangkanmengenai wanprestasi karena berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia yaitu Putusan MARI nomor 704 K/SIP/1972 tanggal 21Mei 1973 Bahwa bagi para pihak yang tunduk pada hukum barat, apabilasalan satu. pihak melakukan wanprestasi, perjanjian jual beli ataspermohonan pihak yang dirugikan harus dinyatakan batal/dibatalkan danmengenai hal tersebut sesuai dengan Pasal
Register : 24-03-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Sak
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat:
Usman Harahap
Tergugat:
KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN SIAK
5738
  • Mengacu kepada Dokumen Kontrak Nomor 18.0818432232/KONTRAKMEU/PDKSMP/X/2018 tertanggal 8 Oktober 2018pada Pasal 15 Keadaan Memaksa (Force Majeure), tidak diperlukanperubahan kontrak, diberikan waktu 14 (empat belas) hari kalendar sejakdiberitahukan terjadinya keadaan kahar9.
Register : 16-12-2013 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 19/ Pdt.G/ 2013/PN.LT.
Tanggal 7 Agustus 2014 — AMAT FAHRUDIN LAWAN PT. CLIPAN FINANCE Cq. PT. CLIPAN FINANCE
1279
  • Bahwa penggugat di Bulan berikutnya tidak dapat memenuhi kewajiban,dikarenakan keadaan memaksa (Force Mayor) dengan keluarnya suratGubernur Nomor 900/170/Dispenda/2013 tentang pembangunan jalankhusus angkutan batubara, sehingga Penggugat tersendat dalammencari nafkah untuk kebutuhan rumah tangga dan kewajibanmembayar angsuran ;.
    merasa waswas dan kuatir,yang mengakibatkan konsentrasi Penggugatdalam bekerja menurun,yang mempengaruhi terhadap pendapatan yang didapat dan jugamempengaruhi kehidupan keluarga ;11.Bahwa wajar dan layak apabila Penggugat Melalui Pengadilan NegeriLahat, memohon kepada Tergugat untuk tidak melakukan pengambilansecara paksa dan diluar prosedur hukum yang berlaku;12.Bahwa bukan niat Penggugat untuk tidak memenuhi kewajibanmembayar angsuran kepada Penggugat tepat waktu, namun karenakeadaan memaksa (force
    Nomor Register D 8768 QJ, merk Toyota Dyna 130 HT, Mpdel DumpTruck, jenis mobil barang, tahun pembuatan 2011, warna merah,bahan bakar solar, Warna TNKB Hitam, Tahun Registrasi 2011nomor Nomor BPKB HI034639, Nomo rangka MHFCIJU43350216101Nomor mesin WO4DTRJ 31539 atas nama Muksin;Sampai putusan ini berkekuatan hukum tetap ;DALAM POKOK PERKARA:1.2.Menerima dan Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan kelalaian penggugat dalam prestasi dikarenakan keadaanmemaksa (force majeur);.
    Sehingga menurut Pengugat kondisi tidak dapatmelaksanakan perjanjian atau memenuhi suatu prestasi pembayaran angsurankendaraan bermotor kepada penggugat tersebut dikarenakan adanya keadaanmemaksa (force Majeur) ;Menimbang, bahwa tergugat dalam jawabannya telah membantahgugatan penggugat tersebut yang pada pokoknya menyatakan alasanpenggugat yang meminta agar kelalaian penggugat tidak melaksanakan25prestasinya tersebut dengan alasan terjadi force majeur merupakan alasanyang mengadaada atau tidak beralasan
Register : 27-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 132/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 16 Nopember 2016 — SAKIRIN Alias IRIN Bin MUHARTO
12512
  • Purbalingga;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Force warna hitam kombinasi biru Nopol. H-4614-CI, tanpa STNK, berikut kunci kontak;- 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) kendaraan No.108850752 yang diterbitkan oleh satlantas Polres Purbalingga No. Register R/172759/IV/2012/LL/PBG dengan identitas Nomor PolisiR-9012-HC type New AVANZA 1.3 g M/T alamat Desa Sinduraja RT.01/05, Kec. Kaligondang Kab.
    ., terdakwa dan saksi NUROHMAT memenuhipersyaratan rental yaitu saksi NUROHMAT menyerahkan foto copy KTP atasnama saksi NUROHMAT dan menyerahkan jaminan berupa 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha Vega Force serta membayar uang rental sehariRp350.000,00 (Tiga ratus Lima puluh ribu rupiah), dan terdakwamemanfaatkan saksi NGADIYATI Als TRONDOL yang sudah 4 (empat) kalimerental mobil kepada saksi AGUS PURNOTO H., sehingga membuat saksiAGUS PURNOTO percaya lalu tergerak menyerahkan 1 (Satu) unit mobilAvanza
    (korban)di Kelurahan Penambongan RT.01 RW.02 Kecamatan PurbalinggaKabupaten Purbalingga, kemudian melalui saksi NGADIYATI als TRONDOLterdakwa menyampaikan niatnya untuk merental mobil selama sehari dantelah terjadi Kesepakatan dengan persyaratan rental yaitu saksi NUROHMATmenyerahkan foto copy KTP atas nama saksi NUROHMAT danmenyerahkan jaminan berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk YamahaVega Force serta membayar uang rental sehari Ro350.000,00 (Tiga ratusLima puluh ribu rupiah) setelah persyaratan
    Purbalingga; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Force warna hitam kombinasibiru Nopol. H4614Cl, tanpa STNK, berikut kunci kontak; 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) kendaraanNo.108850752 yang diterbitkan oleh satlantas Polres Purbalingga No.Register R/172759/IV/2012/LL/PBG dengan identitas Nomor Polisi R9012HC type New AVANZA 1.3 g M/T alamat Desa SindurajaRT.01/05, Kec. Kaligondang Kab.
    Purbalingga;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Force warna hitam kombinasibiru Nopol. H4614Cl, tanopa STNK, berikut kunci kontak;1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) kendaraanNo.108850752 yang diterbitkan oleh satlantas Polres Purbalingga No.Register R/172759/IV/2012/LL/PBG dengan identitas Nomor Polisi R9012HC type New AVANZA 1.3 g M/T alamat Desa SindurajaRT.01/05, Kec. Kaligondang Kab.
    Purbalingga; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Force warna hitamkombinasi biru Nopol. H4614Cl, tanoa STNK, berikut kuncikontak;Halaman 22 dari 23 halamanPutusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN Pbg 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) kendaraanNo.108850752 yang diterbitkan oleh satlantas Polres PurbalinggaNo. Register R/172759/IV/2012/LL/PBG dengan identitas NomorPolisiR9012HC type New AVANZA 1.3 g M/T alamat DesaSinduraja RT.01/05, Kec. Kaligondang Kab.
Register : 08-07-2011 — Putus : 23-09-2011 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 186 / Pid.B / 2011 / PN.Bks-Slp
Tanggal 23 September 2011 — HERIYANTO Als ANTON Bin AJIS
8117
  • Menyatakan barang bukti berupa : e 2 (dua) unit Speaker BMB warna hitam model CS550 V MK II Pro; e 1 (satu) unit Amplifire merk BMB warna hitam DA3000 III; e 1 (satu) unit Equalizer merk Martin Roland warna hitamMRQ 3102 B; e 1 (satu) unit sepeda motor roda dua merk Yamaha Force one warna hitam dengannomor polisi BM 4249 PE; 222 nnn nnn nnn en enn nnn ene enn eeee 1 (satu) unit sepeda motor roda dua merk Yamaha Mio warna putih BM 4703 EJ; e 1 (satu) lembar surat kendaraan bermotor (STNK) sepeda motor
    roda dua merkForce one dengan nomor rangka MH34NS0124kK923688 dan nomor mesin 4WH600892; ~~ n= ane nn re ee ee ne nn eee ne one en coe ee ne ence ee onn eene 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) sepeda motor roda duamerk Yamaha Force One warna hitam dengan nomor rangka MH34NS0124kK923688dan nomor mesin 4WH600892, rrr nnn nnn rrr rrr renner rrceee 1 (satu) potong kayu broti panjang + 1 (satu) meter; e 1 (satu) buah Gembok yang telah rusak merk GOLD DOOR warna kuning; e 1 (satu) buah