Yang selanjurnya kedudukanya disebut sebagai Para Tergugat danTergugat IlBahwa LA ODE NUWU dahulu dizaman Kerajaan Kesultanan Buton Menjabatsebagai YARO KOLO yang dahulu disebut sebagai Raja Kawati Timu..

Kolo adalah La Ode Nuhu gelar Raja di Kawati Timursehingga disebut Yaro Kolo;Bahwa Para Tergugat adalah cucu atau keturunan ke8 ke 8 Yaro Kolo;Halaman 17 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2019/PN WgwBahwa saksi dan nenek saksi adalah cucu keturunan ke 7 Yaro Koloayah saksi La Songo cucu ke ke 7 Yaro Kolo;Bahwa saksi tidak tahu obyek tanah yang tertuang dalam IMB;.

sedangkan Para Tergugat tanah tersebutmilik Yaro Kolo yang merupakan bagian kepemilikan tanah nenek saksiyang bernama La Ode Nuhu gelar Yaro Kolo sebagai Raja disitu;Bahwa saksi adalah keturunan ke8 dari Yaro Kolo serta Penggugat danPara Tergugat menyatakan Yaro Kolo adalah buyut mereka ;Bahwa Para Tergugat adalah orang asli Tomia merantau ke Maluku dansaat kerusuhan tahun 1999 mereka kembali ke Tomia;Bahwa saksi tinggal jauh dari tanah sengketa yaitu di Dete;Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebu

yaitu keturunan ke7 dan keturunan ke8 dari Yaro Kolo yangmenurut saksi tersebut Yaro Kolo adalah gelar La Ode Nuwu saat itu yangmemiliki tanah luas di Tomia namun Para Tergugat baru ada di Tomia padasekitar tahun tahun 1999 ketika terjadi kerusuhan di Ambon dan saat datang keTomia Para Tergugat tinggal di pengungsian yang letaknya sekitar 300 (tigaratus) meter di seberang obyek sengketa;Menimbang, bahwa mengenai Yaro Kolo, Para Tergugat mengajukanbukti silsilan keluarga Yaro Kolo sebagaimana bukti

yang bernama La Mbulodan La Alimudin yang menerangkan bahwa Para Tergugat adalah keturunanke8 dari Yaro Kolo;Menimbang, bahwa disamping itu saksi Penggugatbernama H.

Kutai Barat, saksi YOSEBIUS KOLO bersama dengan Sadr.ANJELO, saksi JOSE, saksi MARTINUS NONG YANTO dan Sdr. ANTONsedang duduk di teras depan rumah saksi JOSE sambil mendengarkan musikdan berbincang mengenai perayaan natal yang akan mereka laksanakan,karena merasa terganggu kemudian terdakwa keluar dari rumahnya yangbersebelahan dengan rumah saksi JOSE dengan mengatakan "HEY KENAPAKALIAN BERISIK BERISIK JANGAN RIBUT DISINI?

kemudian saksiYOSEBIUS KOLO menjawab "KAMI MINTA MAAF PAK SUDAH GANGGUKITA, SAYA TIDAK TAHU KALAU BAPAK LAGI TIDUR lalu terdakwamengatakan "APA KAMU APA KAMU kemudian terdakwa mendatangi saksiYOSEBIUS KOLO dan langsung menyerang saksi YOSEBIUS KOLOkemudian menusuk saksi YOSEBIUS KOLO dengan menggunakan sebilahbadik yang berada di tangan kanan terdakwa sebanyak 1 (satu) kali hinggamengenai tangan bagian lengan sebelah kiri saksi YOSEBIUS KOLO danmengalami luka sobek setelah itu terdakwa akan menusuk

kemudian saksiYOSEBIUS KOLO menjawab "KAMI MINTA MAAF PAK SUDAH GANGGUKITA, SAYA TIDAK TAHU KALAU BAPAK LAGI TIDUR lalu terdakwamengatakan "APA KAMU APA KAMU kemudian terdakwa mendatangi saksiYOSEBIUS KOLO dan langsung menyerang saksi YOSEBIUS KOLOkemudian menusuk saksi YOSEBIUS KOLO dengan menggunakan sebilahbadik yang berada di tangan kanan terdakwa sebanyak 1 (satu) kali hinggamengenai tangan bagian lengan sebelah kiri saksi YOSEBIUS KOLO danmengalami Iluka sobek setelah itu terdakwa akan menusuk

FarindaBerdaudara Estate Jambuk kemudian setelah itu saksi YOSEBIUS KOLOHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Sdwmelaporkan kejadian tersebut kepada pihak Kepolisian Sektor Bongan untukdilakukakan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan kesimpulan Visum et Repertum UPT PuskesmasJambuk nomor : 445.1.808 / Visum et Revertum / 151 / TU / PKMJMBtanggal 23 Desember 2020 atas nama korban YOSEBIUS KOLO yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

Saksi Yosebius Kolo anak dari Stevanus Kolo, dalam janji Sesuaiagamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungan apapundengan Terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2020 sekira pukul 14.30WITA di depan rumah Saksi Jose yang berlokasi di sekitar Teras Barak PTFarinda bersaudara Estate Jambuk Kecamatan Bongan Kabupaten KutalBarat telah terjadi penikaman dengan menggunakan sebilah senjata tajampisau atau badik yang dilakukan oleh

Idus terdakwa tidak terima dansempat terjadi pertengkaran sehingga saksi korban minta maaf dan pamitpulang menuju tempat pesta di rumah Yohana Kolo untuk membantumembongkar tenda dan saat sedang membongkar tenda tibatiba datangterdakwa dan Halek Beni (DPO) sambil berteriak ?ldus dimana? sambilmelemparkan batu kearah saksi korban Wilfredus Servinus Nahak als.

Putusan No.13/Pid.B/2016/PN.Atbsempat terjadi pertengkaran sehingga saksi korban minta maaf dan pamitpulang menuju tempat pesta di rumah Yohana Kolo untuk membantumembongkar tenda dan saat sedang membongkar tenda tibatiba datangterdakwa dan Halek Beni (DPO) sambil berteriak ?ldus dimana? sambilmelemparkan batu kearah saksi korban Wilfredus Servinus Nahak als.

Kolo ;Bahwa tiba tiba datang terdakwa bersama sama dengan anak anakdan keponakannya mencari korban lalu melempar korban denganHal. 8 dari 17 Hal.

Putusan No.13/Pid.B/2016/PN.Atbternyata kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2015sekitar pukul 05.30 Wita, bertempat di depan rumah Yohana Kolo di Tala,Desa Tukuneno, Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belu, terdakwabersama Hale Bani melakukan tindak pidana pelemparan terhadap korbanWilfridus Nahak ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dimana mengajakHale Bani mencari saksi korban dirumah Yohana Kolo bermaksud bertanyakepada korban dimana korban membuat keributan

Putusan No.13/Pid.B/2016/PN.Atbsekitar pukul 05.30 Wita, bertempat di depan rumah Yohana Kolo di Tala,Desa Tukuneno, Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belu, mengakibatkankorban Wilfridus Nahak telah mengalami luka sesuai Visum Et Repertum No.006.8/445/47/XI/2015 tanggal 14 Nopember 2015 atas nama WilfridusNahak yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Krisdianto P.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Supriawan Cahyadi bin Wasiah) dengan Pemohon II (Atika Sari binti Adnan) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Nopember 2019 di Lingkungan Dasan Kolo Baru, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Agama Kecamatan Sekarbela

PENETAPANNomor 101 /Pdt.P/2020/PA.Mtr.or i 3 3 a I 9 esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Supriawan Cahyadi bin Wasiah, tempat dan tanggal Dasan Kolo, 19Desember 1996, (umur 24 Tahun), agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SMA, tempattinggal di Jalan Lingkar Selatan, Lingkungan Dasan KoloBaru, RT

Bahwa pada tanggal 01 November 2019, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganDasan Kolo Baru, Kelurahan Jempong baru, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram;2.

Wasiah bin Satin, tempat lahir di Dasan Kolo tanggal 10 Mei 1970,umur 50 Tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan,Lingkungan Dasan Kolo Baru, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena Saksi Ayah Kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II dan juga di saksikan oleh masyarakat sekitar

Nursan bin Satim, tempat lahir di Dasan Kolo tanggal 9 Mei 1989,umur 31 Tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanBuruh, Jalan Lingkar Selatan, Lingkungan Dasan Kolo Baru,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena Saksi Saudara sepupu Pemohon J; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II dan juga di saksikan oleh masyarakat sekitar tempattinggal Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (SupriawanCahyadi bin Wasiah) dengan Pemohon II (Atika Sari binti Adnan)yang dilaksanakan pada tanggal 1 Nopember 2019 di LingkunganDasan Kolo Baru, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorAgama Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Kolo Yunus bin Randaelo adalah Alimuddin Bin Kolo Yunus:
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000,00 ( dua ratus tiga puluh limaribu rupiah).

Pohuwato;Keesokan harinya yakni pada tanggal 19 Februari 2009 sekitar pukul 11.00WITA saksi IBRAHIM ARKANI yang sebelumnya telah mendapat informasidari saksi WATI HANGU bahwa terdakwa ARDAN HIOLA alias BACUtelah menombak seekor sapi betina warna putih datang ke rumah saksiKOLO USMAN untuk memberitahukan bahwa saksi betina warna putihmilik saksi KOLO USMAN sudah mati akibat ditombak terdkwa ARDANHIOLA Alias BACU.

Tujuan dari suatu perbuatan sangaterat kaitannya dengan sikap dan jiwa dari si pelaku, perbuatan manamerupakan perwujudan kehendak yang terletak dalam sikap jiwa si pelakuMenimbang, bahwa Terdakwa menombak sapi milik saksi I KOLO USMANkarena menurut Terdakwa sapi milik saksi I KOLO USMAN tersebut telahmasuk kedalam kebun jagung milik terdakwa dan kemudian merusaktanaman jagung milik terdakwa, hal ini sesuai dengan keterangan saksi IISALMA KAI dan keterangan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian

Majelis Hakim menemukan adanyaketerkaitan antara sikap dari jiwa dan batin Terdakwa yang merasa marahkarena sapi milik saksi I KOLO USMAN telah merusak tanaman jagungmilik Terdakwa dengan tindakan Terdakwa menombak sapi milik saksi IKOLO USMAN tersebut, sehingga Majelis Hakim menyimpulkan bahwatindakan terdakwa menombak sapi milik saksi I KOLO USMAN tersebutadalah suatu tindakan yang dilakukan dengan sengaja;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi I KOLO USMAN dan saksi IVIBRAHIM ARKANI, bahwa

sapi yang ditombak oleh Terdakwa adalah sapimilik dari Saksi I KOLO USMAN dan terdakwa tidak pernah mendapatkanijin dari saksi T KOLO USMAN untuk menombak sapi milik saksi I KOLOUSMAN tersebut sehingga Majelis Hakim menyimpulkan bahwa tindakanyang dilakukan oleh Terdakwa adalah suatu tindakan yang melawan hak;Menimbang, bahwa saksi IIT WATI HANGGU dan Terdakwa ARDANHIOLA membenarkan barang bukti berupa tombak yang ditunjukan kepadasaksi IT dan Terdakwa di persidangan merupakan tombak milik Terdakwayang

digunakan oleh terdakwa untuk menombak sapi milik saksi KOLOUSMAN;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi I KOLO USMAN, saksi II WATIHANGGU, saksi IV IBRAHIM ARKANI dan keterangan Terdakwa sendiri,perbuatan terdakwa menombak sapi milik saksi KOLO USMAN tersebutmenyebabkan sapi milik saksi KOLO USMAN mati dan tidak mempunyainilai ekonomis lagi sebagai hewan ternak sehingga hewan tersebut tidakdapat lagi digunakan sama sekali dan menimbulkan kerugian bagi saksi IKOLO USMAN sebagai pemilik sapi tersebut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sanip bin Amaq Sanip dengan Pemohon II Muliani binti Amaq Senim yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1996, di Masjid Baiturohim, Lingkungan Dasan Kolo, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan

PENETAPANNomor 0639/Padt.P/2016/PA.Mtr. p 7 SI ya lg "I p@DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sanip bin Amak Sanip, lahir di Dasan Kolo, tanggal 01 Juni 1960, umur 56tahun, agama Islam, pendidikan SD. pekerjaan Tukang Batu,bertempat tinggal di JIn.

Lingkar Selatan, Lingkungan DasanKolo Baru, RT.004.RW.306, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagai Permohon ;Muliani binti Amak Senim, lahir di Dasan Kolo, tanggal 01 Juli 1962, umur 54tahun, agama Islam, pendidikan SD. pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jin.

Lingkar Selatan, LingkunganDasan Kolo Baru, RT.004.RW.306, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 07 Oktober 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram dalam Register Nomor 0639/Pdt.P/2016

Bahwa pada tanggal O01 Juli 1996, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di MasjidBaiturohim, Lingkungan Dasan Kolo, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatansekarbela, Kota Mataram ;Hal. 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0639/Pdt.P/2016/PA.Mtr..

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sanip bin Amagq Sanipdengan Pemohon II Muliani binti Amaq Senim yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 1996, di Masjid Baiturohim, Lingkungan Dasan Kolo,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram ;Hal. 7 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0639/Pdt.P/2016/PA.Mtr.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mecatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II ;4.

Hamid, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Lingkungan Kolo, RT. 016, RW. 005, Kelurahan Kolo,Kecamatan Asakota, Kota Bima, pendidikan terakhir tidak tamat SD,sebagai Pemohon ;Murtin binti M.

Sidik, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Lingkungan Kolo, RT. 016, RW. 005, Kelurahan Kolo,Kecamatan Asakota, Kota Bima, pendidikan terakhir tidak tamat SD,sebagai Pemohon Il;Pengadiian Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemehon , Pemohon fl dan para saksi di mukapersidangan,DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon It berdasarkan Surat Permohonan merekatertanggal 22 September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon adalah pasangan suai istri yang telahmelangsungkan pemikahan secara syariat Islam yang dilangsungkan padatanggal 24 Mei 2004 bertempat di Kelurahan Kolo, Kecamatan Asakota, KotaBima, dengan status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon I adalah perawan;. Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah M.

Sidik) yang ditangsungkan pada tanggal 24 Mei2004 di Kelurahan Kolo, Kecamatan Asakota, Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

Sidik) yang dilaksanakan pada tanggai 24 Mei 2004di Kelurahan Kolo, Kecamatan Asakota, Kota Bima;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Asakota, Kota Bima;4.

Fallo dan ibu Anggelina Kolo dirubah atau ganti menjadi yang sebenarnya dengan tulisan identitas nama yang sebenarnya menjadi : AVENGGILDUS FALO, lahir di Bakitolas, pada tanggal 9 Nopember 1977, anak ketiga laki-laki dari suami isteri ayah Mikhael Taeki Falo dan ibu Anggelina Kolo dan nama orang tua pemohon I maupun nama ibu dari pemohon II sebagaimana ditulis dalam kutipan akta perkawinan para pemohon Nomor 112/2007 tanggal 22 Mei 2007 yang semula tertulis identitas nama yang salah yakni : AVENGGILDUS

FALLO, anak laki-laki dari suami/isteri : Mikhael Taeki Fallo (Ayah) dan Angelina Afoan Kolo (Ibu) dan EMILIA SUSANTI FOTIS OKI, anak perempuan dari suami/isteri : Nicolaus Fotis Oki (Ayah) dan Petronela Natalia Amoy Oki (Ibu) dirubah atau diganti menjadi yang sebenarnya dengan tulisan identitas nama : AVENGGILDUS FALO, anak laki-laki dari suami/isteri : Mikhael Taeki Falo (Ayah) dan Anggelina Kolo (Ibu) dan EMILIA SUSANTI FOTIS OKI, anak perempuan dari suami/isteri : Nicolaus Fotis Oki (Ayah) dan

yang sebenarnya dengan nama: AVENGGILDUS FALO, anaklakilaki dari suami/isteri Mikhael Taeki Falo (Ayah) dan Anggelina Kolo(Ibu) dan EMILIA SUSANTI FOTIS OKI, anak perempuan darisuami/isteri Nicolaus Fotis Oki (Ayah) dan Petronela Natalia Amoy Aki(Ibu) ;5.

ANGGELINA KOLO, dibawah janji pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena pemohon adalah anak kandung saksi dan pemohon II adalah menantu saksi; Bahwa saat ini para pemohon bertempat tinggal di Sasi, RT.005.

Fallo dan ibuAnggelina Kolo dirubah atau ganti menjadi yang sebenarnya dengan tulisanidentitas nama yang sebenarnya menjadi : AVENGGILDUS FALO, lahir diBakitolas, pada tanggal 9 Nopember 1977, anak ketiga lakilaki dari suamiisteri ayah Mikhael Taeki Falo dan ibu Anggelina Kolo dan nama orang tuapemohon maupun nama ibu dari pemohon II sebagaimana ditulis dalamkutipan akta perkawinan para pemohon Nomor 112/2007 tanggal 22 Mei 2007yang semula tertulis identitas nama yang salah yakni : AVENGGILDUSFALLO

, anak lakilaki dari Suami/isteri : Mikhael Taeki Fallo (Ayah) danAngelina Afoan Kolo (Ibu) dan EMILIA SUSANTI FOTIS OKI, anakperempuan dari suami/isteri : Nicolaus Fotis Oki (Ayah) dan Petronela NataliaHalaman 15 dari 19 penetapan nomor 8/Padt.P/2019/PN KfmAmoy Oki (Ibu) dirubah atau diganti menjadi yang sebenarnya dengan tulisanidentitas nama : AVENGGILDUS FALO, anak lakilaki dari Suami/isteri :Mikhael Taeki Falo (Ayah) dan Anggelina Kolo (Ibu) dan EMILIA SUSANTIFOTIS OKI, anak perempuan dari suami

FALO, lahir di Bakitolas, pada tanggal 9 Nopember1977, anak ketiga lakilaki dari suami isteri ayah Mikhael Taeki Falodan ibu Anggelina Kolo dan nama orang tua pemohon I maupun namaibu dari pemohon Il sebagaimana ditulis dalam kutipan aktaperkawinan para pemohon Nomor 112/2007 tanggal 22 Mei 2007 yangsemula tertulis identitas nama yang salah yakni : AVENGGILDUSFALLO, anak lakilaki dari suami/isteri : Mikhael Taeki Fallo (Ayah) danAngelina Afoan Kolo (Ibu) dan EMILIA SUSANTI FOTIS OKI, anakperempuan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RAWINAH Bin SAM) dengan Pemohon II (SAINI Binti MAHSUN) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2001, bertempat di Lingkungan Dasan Kolo Baru, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA. Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II; 4.

PENETAPANNomor 1187/Pd.P/2014/PA.MTR.e)l 2.5 Ul, a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh :Rawinah Bin Sam, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan RT. 001 RW. 306Lingkungan Dasan Kolo Baru, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

;Saini Binti Mahsun, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan RT. 001 RW. 306Lingkungan Dasan Kolo Baru, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 01 Oktober

2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram pada Register Nomor : 1187/Pdt.P/2014/PA.MTR,tanggal 01 Oktober 2014 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut1.Bahwa pada tanggal 03 April 2001, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Dasan Kolo Baru, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, dalam wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus

Pengadilan Agama Matarammelalui penetapan nomor 1187/Pdt.P/2014/PA.MTR, tanggal 02 Oktober2014 telah mengabulkan permohonan tersebut dan memberikan layananpembebasan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II melalui DIPAPengadilan Agama Mataram Tahun 2014;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon danPemohon II telah menghadirkan dua orang saksi, yatu :Saksi bernama : SATIM Bin SATI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan Lingkungan Dasan Kolo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RAWINAH BinSAM) dengan Pemohon II (SAINI Binti MAHSUN) yangdilaksanakan pada tanggal 03 April 2001, bertempat di LingkunganDasan Kolo Baru, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA.

Bahwa penggugatpenggugat ( penggugat I, Il, ILIV, V, VI, VID) dan tergugatadalah anak kandung dari orang tua kami Bismar Ambarita almarhum dengan ibukami yang bernama Kolo Boru Siringoringo almarhumah.2.

Bahwa atas permintaan bapak kami Bismar Ambarita semasa hidupnya kepadaibu kami Kolo Boru Siringoringo mengenai pembagian hartahartanya kepadaanakanaknya yang disetujui oleh ibu kami Kolo Boru Siringoringo selakuperwaris yang terakhir meninggal.5.

Bahwa untuk memenuhi permintaan ayah kami Bismar Ambarita dan dengankemauan/kehendak sendiri dari ibu kami Kolo Boru Sirirngoringo makadibuatlah akte pembagian harta warisan no. 68 tanggal 23 September 2003, yangdibuat oleh notaris Hermin Sianipar,S.H, Balige.6. Bahwa dalam akte penbagian harta warisan no. 68 tanggal 23 September 2003ditetapkan bagian tergugat ( Jonter Ambarita ), yaitu :a.

Sebagian/seperdua dari bangunan rumah tempat tinggal Sosor Ambarita.yang ditempati oleh Kolo Boru Siringoringo semasa hidupnya berikut tanahtapaknya.e. Sebagian/seperdua dari tanah kosong/buktt.f. Sebagian ...........10.11.12.f. Sebagian/seperdua dari tanah kosong, dengan berbatas : Sebelah Selatandengan pemginapan Hisar, sebelah Barat dengan jalan raya, sebelah Utaradengan tanah Omer Beno Ambarita/Romlan, sebelah Timur dengan DanauToba.g.

Boru Siringoringo) meninggal dunia.Bahwa pewaris terakhir (Kolo Boru Siringoringo) meninggal dunia pada tanggal21 Maret 2012.Bahwa seteleh ibu penggugatpenggugat (Kolo Boru Siringoringo) meninggaldunia pada tanggal 21 Maret 2012, penggugat I (Lamhot Ambarita) via penasehathukum kami ( Bapak Rifai Zein, S.H,M.H), dengan suratnya tanggal 19 April2012, yang akan diserahkan sebagai alat bukti, telah meminta kepada tergugatJonter Ambarita untuk menyerahkan harta wariasan bagian penggugat I, IL, Il,IV

PUTUSAN1405/Pdt.G/2016/PA.8mDEMI KEADILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Yuliati binti Baco, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan , tempat kediaman di Lingkungan BontoRT.013 RW. 007 Kelurahan Kolo Kecamatan Asakota KotaBima, sebagai Penggugat:melawanHeriyanto bin Ihwan, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan

dahulu pernah berdomisili dialamat sebagaimana tersebut diatas namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya (Ghaib)Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai dengaanketerangan tidak mampu yang diterbitkan oleh Kepala Kelurahan Kolo,Kecamatan Asakota, Kota Bima, Nomor : 1004/22/IX/2016 tanggai 26Hal. 2 dari 12.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat dengan suami Penggugat(Heriyanto bin Ihwan) yang dilangsungkan pada tahun 2004 diKelurahan Kolo Kecamatan Asakota Kota Bima :3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heriyanto bin Ihwan)terhadap diri Penggugat (Yulianti binti Baco):4. Membebaskan biaya perkara ini kepada Penggugat karena tidak mampu(miskin) ;B.

Fotokopi Surat Keterangan Nikah belum tercatat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Asakota Kota Bima, , yang telahdimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.2).Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:t,Baco bin Adam, umur 52 tahun, agama islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, tempat kediaman di RT. 13 RW. 08 Lingkungan BontoKelurahan Kolo, Kecamatan Asakota Kota Bima.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Yuliati binti Baco) denganTergugat (Heriyanto bin Ihwan) yang dilaksanakan pada tahun 2004 diKelurahan Kolo Kecamatan Asakota Kota Bima:4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Heriyanto bin lnwan)Terhadap Penggugat (Yuliati binti Baco):5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( ADI bin KASIAH ) dengan Pemohon II ( AERANI binti IDAH ) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juli 1999 di Lingkungan Dasan Kolo Baru RT.03/RW.306, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela Kota Mataram dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram; -----------------------------------------3.

PENETAPANNomor: 317/Pdt.P/2013/PA.MTR.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara *Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh : ADI bin KASIAH, umur 30, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Lingkungan Dasan Kolo Baru RT.03/RW.306, KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela Kota Mataram

, sebagai"PEMOHON I"';DanAERANI binti IDAH, umur 25, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Lingkungan Dasan Kolo Baru RT.03/RW.306,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela Kota Mataram,sebagai ''PEMOHON II"';Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca permohonan para Pemohon dan suratsurat lain yang berhubungandengan permohonan tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 3 Juli 1999 di LingkunganDasan Kolo Baru RT.03/RW.306, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela Kota Mataram dengan wali nikah ayah kandung Pmohon II bernama :IDAH, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah)dibayar tunai dan ijab qabul antara Pemohon I dengan wali Pemohon IJ adalahlangsung tanpa berselang waktu, serta dihadiri beberapa orang antara

AERANI dengan NIK/NIKS5271044107860023, tertanggal 27 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram, Selanjutnya diberi kode buktiBahwa disamping bukti surat tersebut, Para Pemohon telah pula menghadirkan2 ( dua ) orang saksi yaitu : LL.MAHDI bin IJE, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamat diLingkungan Dasan Kolo Baru RT.03/RW.306, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela Kota Mataram, setelah Saksi bersumpah menurut tatacara agama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( ADI bin KASIAH )dengan Pemohon II ( AERANI binti IDAH ) yang dilaksanakan padatanggal 3 Juli 1999 di Lingkungan Dasan Kolo Baru RT.03/RW.306,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela Kota Mataram dalamwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, KotaMataram; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman paraPemohon;4.

Miase, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Jalan Lingkar Selatan,Lingkungan Dasan Kolo Baru, RIT.004,RW. 306, Kelurahan Jempong = Batu,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,sebagai Pemohon ;Sutiah binti Sutiah, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Lingkar Selatan,Lingkungan Dasan Kolo Baru, RT.004, RW.306, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

maka Ketua Pengadilan AgamaMataram melalui penetapan Nomor 0088/Pdt.P/2016/PA.Mir tanggal 02 Maret2016 telah mengabulkan permohonan tersebut dan memberikan layananpembebasan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon melaui DIPAPengadilan Agama Mataram tahun 2016;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa saksisaksi yaitu :Saksi :Nama : Sadri bin Sapri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Lingkungan Dasan Kolo

tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara inipada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dalam hubunganselaku tetangga;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il, juga disaksikan oleh masyarakat sekitar tempat tinggalPemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikaahn Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan pada tanggal18 Mei 1990, di Lingkungan Dasan Kolo

tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara inipada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dalam hubunganselaku tetangga; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il, juga disaksikan oleh masyarakat sekitar tempat tinggalPemohon dan Pemohon ll; Bahwa pernikaahn Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan pada tanggal18 Mei 1990, di Lingkungan Dasan Kolo

Miase) denganPemohon Il ( Sutiah binti Sutiah ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei1990 di Lingkungan Dasan Kolo Baru, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram ;103. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il ;4.

Cad 5 4 pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Rumesah bin Samsudin, umur 4Sukinah binti Muhamad, umurPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pem3, agama lslam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Lingkar Selatan LingkunganDasan Kolo Baru RT.003 RW. 306Kelurahan Jempong

Baru KecamatanSekarbela Kota Mataram, sebagaiPemohon ;38, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan LingkarSelatan Lingkungan Dasan Kolo BaruRT.003 RW. 306 Kelurahan Jempong BaruKecamatan Sekarbela Kota Mataram,sebagai Pemohon Il;ohon dan Pemohon Il dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratPermohonannya tertanggal 01 Maret 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram, Nomor 0086/Padt.P/2016/PA.Mir, tanggal 01 Maret2016 telah

Ketua Pengadilan AgamaMataram melalui penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Mtr tanggal 02 Maret2016 telah mengabulkan permohonan tersebut dan memberikan layananpembebasan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon melaui DIPAPengadilan Agama Mataram tahun 2016;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa saksisaksi yaitu :Saksi :Nama : Marisah bin Kasina, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Lingkungan Dasan Kolo

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datang menghadap di persidangan dan telah pula meneguhkan dalildalilpermohonannya dengan saksisaksi;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 25 Nopember 1997,Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam di Lingkungan Dasan Kolo

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon ( Rumesah bin Samsudin)dengan Pemohon Il ( Sukinah binti Muhamad ) yang dilaksanakan diLingkungan Dasan Kolo Baru, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram ;103. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il ;4.

tergugat XXIll XXXI) adalah samasama sebagai anakkandung dari KORNELIS SABAAT alias KOLO LENO SABAAT, alm, dankarena itu semestinya para penggugat dan MARTINUS SABAAT, alm(suami / bapak para tergugat XXIlIl XXXI) samasama mempunyai statussebagai ahli waris yang sah dari KORNELIS SABAAT alias KOLO LENOSABAAT, alm.

, YULISABET SABAAT danMETUSALAK SABAAT ;Bahwa sepengetahuan saksi, KOLO LENO SABAAT (KORNELISSABAAT) meninggal dunia pada tahun 1979 ;: Halaman 23 dari 39 Salinan Putusan Perdata Gugatan Nomor : 113/Pdt.G/2016/PN.KpgBahwa sepengetahuan saksi, KOLO LENO SABAAT (KORNELISSABAAT) belum pernah membagi tanah kepada anakanaknya termasukyang sekarang diperkarakan ;Bahwa karena tidak ada kesepakatan untuk membagi tanah miliknyasampai KOLO LENO SABAAT (KORNELIS SABAAT) meninggal dunia ;Bahwa sepengetahuan

juga tinggal diatas tanah warisan KOLO LENOSABAAT ;Bahwa yang lain sudah dibagi sisa 10.000, M?

Bagian selatan berbatas : dengan tanah milik Yafet Matulesi dan PetrusNama.Bahwa sepengetahuan saksi, tanah itu milik KOLO LENO SABAAT(KORNELIS SABAAT) Almarhum;Bahwa sepengetahuan saksi, semasa hidup KOLO LENO SABAAT(KORNELIS SABAAT) mempunyai keturunan 5 (lima) orang anak yaitu :YUMINA SABAAT, MARTHINUS SABAAT, IBRAHIM SABAAT, LISASABAAT dan BERNADUS SABAAT ;Bahwa tanah tersebut hasil usaha sendiri dari KOLO LENO SABAAT ;Bahwa saksi tahu semasa hidup KOLO LENO SABAAT bersama anakanaknya mengusahakan

Bagian selatan berbatas : dengan tanah milik Yafet Matulesi dan PetrusNama.Bahwa sepengetahuan saksi, tanah itu milik KOLO LENO SABAAT(KORNELIS SABAAT) Almarhum;Bahwa sepengetahuan saksi, semasa hidup KOLO LENO SABAAT(KORNELIS SABAAT) mempunyai keturunan 5 (lima) orang anak yaitu :YUMINA SABAAT, MARTHINUS SABAAT, IBRAHIM SABAAT, LISASABAAT dan BERNADUS SABAAT ;Bahwa tanah tersebut hasil usaha sendiri dari KOLO LENO SABAAT ;Bahwa sepengetahuan saksi, semasa hidup KOLO LENO SABAATbersama anakanaknya

selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari dan kepada Terdakwa II. dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari;