Ditemukan 1951 data
102 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
No 01 P/KPUD/2008 11 ANDOOLO 707 639 2361 4019 932 725 2049 4019 (312) 012 WOLASI 105 380 644 1288 80 305 554 1478 (90) 19013 KONDA 338 576 2548 4662 239 380 2413 5092 (135) 43014 BENUA 82 154) 1030 2813 111 240 933 2813 (97) 015 BASALA 238 562 1404 1823 168 468 1299 2092 (105) 26916 RANOMEETO BARAT 137 369 1156 1583 137 354 1096 1658 (60) 7517 BAITO 254 473 938 1558 220 440 854 1729 (84) 17118 MORAMO 416 828 1037 4560 416 828 1037 4560 0 019 LALEMBUU 552 584 2442 5526 363 361 2173 6223 (269) 69720
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
JONATHAN CHANDRA alias ABENK
53 — 0
M.Kn;
- 1 (satu) buah Handphone merk OPPO DENGAN TIPE CPH 1823 berwarna biru beserta No. Simcard dengan Nomor +6281325304466;
- 1 (satu) lembar fotocopy tembusan surat dengan cop/lambang Baltic Agencies PTE LTD yang ditandatangani oleh Sdr. IRWAN Bin ZAMRIN DARIN;
- 3 (tiga) lembar surat dari Jabatan Laut Malaysia (Marine Department Of MalaysiaMarine Headquarters di Jl. Limbungan 42007 Port Klang Selangor Darul Ehsan Malaysia) yang ditandatangani oleh Sdr.
71 — 35
Syahruddin Mile, S.T.merespon atas Surat Rekomendasi Tim PPHP tetapi PPK justrumenerbitkan Serah Terima Pekerjaan; Bahwa saksi dan Tim PPHP melakukan pemeriksaan berdasarkandokumentasi foto dan dimasukkan dalam Berita Acara Hasil PemeriksaanPekerjaan;Bahwa benar setahu saksi PPK telah menerbitkan Berita AcaraPenyerahan Pertama Pekerjaan Nomor : 600/854/BAPPPHO/BM/DPU/KotaTte/2014 tanggal 12 Desember 2014 untuk Dinding Timur danBerita Acara Penyerahan Pertama Pekerjaan Nomor : 600/ 1823/BAPPPHO/BM
Desember 2014 tersebut adapemeriksaan dari Tim Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) Perwakilan ProvinsiMaluku Utara yang turun ke lokasi;Bahwa walaupun pekerjaan fisik belum 100 % selesai namun saksi SyahruddinMile, S.T. selaku PPK telah menerbitkan Berita Acara Penyerahan PertamaPekerjaan (Provisional Hands Over/PHO) Nomor : 600/854/ BAPPPHO/BM/DPU/KotaTte/2014 tanggal 12 Desember 2014 untuk Tahap Dinding Timur dari PPK kepada saksi Musdar Selang dan Berita AcaraPenyerahan Pertama Pekerjaan Nomor : 600/ 1823
menggunakan foto visual atau dokumentasi foto saja dan tidakmenggunakan alat ukur atau parameter lainnya;Bahwa benar Panitia PPHP tidak mengukur lebar pondasi dan kedalamanpondasinya;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Sigit Hantoro, S.T. bisa sajaangka progress sebesar 55,67 % bisa berubah dengan tambahan pekerjaanyang sedang dilakukan oleh Kontraktor saat itu;Bahwa walaupun pekerjaan fisik belum 100 % selesai namun PPK telahmenerbitkan Berita Acara Penyerahan Pertama Pekerjaan Nomor : 600/1823
1.PT.UNIVERSAL SUPPORT
2.PT. PELABUHAN UNIVERSAL SUMATERA
Tergugat:
2.PT. BUMI BARA MAKMUR MANDIRI
3.PT. KURNIA ALAM INVESTAMA
Turut Tergugat:
3.PT. SAWIT DESA MAKMUR
4.PT. BATU HITAM SUKSES
5.PT. BATU HITAM JAYA
6.PT. ALAM SEMESTA SUKSES BATU BARA
327 — 82
(Lampiran 1, Huruf B, angka 11);Bahkan dalam Lampiran III, Huruf C, angka 13 Keputusan Menteri ESDMNo. 1823 K/30/MEM/201822 Tahun 2018 dinyatakan bahwa harga untukperhitungan iuran produksi/royalti atau dana hasil prosukdi batubara(DHPB) final menggunakan harga yang lebih tinggi antara HargaPatokan dengan Harga Jual;Ketentuan ini jelas menyatakan bahwa antara harga jual dan hargapatokan dapat berbeda, yang apabila ada perbedaan maka yangdigunakan ialah harga yang lebih tinggi antara harga patokan
(Lampiran 1, Huruf B, angka 11)Bahkan dalam Lampiran III, Huruf C, angka 13 Keputusan Menteri ESDMNo. 1823 K/30/MEM/201822 Tahun 2018 dinyatakan bahwa harga untukperhitungan iuran produksi/royalti atau dana hasil prosukdi batubara(DHPB) final menggunakan harga yang lebih tinggi antara Harga Patokandengan Harga Jual.Ketentuan ini jelas menyatakan bahwa antara harga jual dan hargapatokan dapat berbeda, yang apabila ada perbedaan maka yangHalaman 151 dari 190 PUTUSAN Nomor 119/PDT.G/2020/PN.Jmbdigunakan
197 — 526 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tidak dilakukan pengukuran sebagaimana disyaratkan olehKeputusan Kepala BPN No. 12/HGB/BPN/88 tanggal 10 Desember1988 dan Keputusan Gubernur Daerah Tingkat Jawa Timur No.593.52/1823/SK/202/1988 tanggal 5 November 1988.ii. Pada saat peralihnan dari Aneka Usaha Perkebunan kepadaIntersurabaya Intiland didasarkan pada Surat ijin Pemindahan HakHal. 82 dari 90 hal. Put.
MELAWAN
Ketua Divisi Pembinaan Organisasi Dewan Pimpinan Daerah Partai Demokrat Jawa Timur, DKK
32 — 9
Sumantri, Fungsionaris Partai Demokrat tanggal 17 Juni 2009,tertanda P.1823;Photo copy surat Dewan Pimpinan Cabang Partai Demokrat KabupatenKediri, Nomor 09/Int/DPC.PD/V/2009, perihal Peringatan dan panggilan ke 3kepada Sdr. Pusoko, Fungsionaris Partai Demokrat tanggal 17 Juni 2009,tertanda P.1824;Photo copy surat Dewan Pimpinan Cabang Partai Demokrat KabupatenKediri, Nomor 09/Int/DPC.PD/V/2009, perihal Peringatan dan panggilan ke 3kepada Sdr.
78 — 34
Syahruddin Mile, S.T.merespon atas Surat Rekomendasi Tim PPHP tetapi PPK justrumenerbitkan Serah Terima Pekerjaan; Bahwa saksi dan Tim PPHP melakukan pemeriksaan berdasarkandokumentasi foto dan dimasukkan dalam Berita Acara Hasil PemeriksaanPekerjaan; Bahwa benar setahu saksi PPK telah menerbitkan Berita AcaraPenyerahan Pertama Pekerjaan Nomor : 600/854/BAPPPHO/BM/DPU/KotaTte/2014 tanggal 12 Desember 2014 untuk Dinding Timur danBerita Acara Penyerahan Pertama Pekerjaan Nomor : 600/ 1823/BAPPPHO/BM
Kontraktor saat itu;Bahwa Tim PPHP tidak tahu bahwa pada bulan Desember 2014 tersebut adapemeriksaan dari Tim Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) Perwakilan ProvinsiMaluku Utara yang turun ke lokasi;Bahwa walaupun pekerjaan fisik belum 100 % selesai namun TerdakwaSYAHRUDDIN MILE, S.T selaku PPK telah menerbitkan Berita AcaraPenyerahan Pertama Pekerjaan Nomor : 600/854/ BAPPPHO/BM/DPU /KotaTte/2014 tanggal 12 Desember 2014 untuk Tahap Dinding Timur dan BeritaAcara Penyerahan Pertama Pekerjaan Nomor : 600/ 1823
dokumentasi foto saja dan tidakmenggunakan alat ukur atau parameter lainnya;Bahwa benar Panitia PPHP tidak mengukur lebar pondasi dan kedalamanpondasinya;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Sigit Hantoro, S.T. bisa sajaangka progress sebesar 55,67 % bisa berubah dengan tambahan pekerjaanyang sedang dilakukan oleh Kontraktor saat itu;Bahwa walaupun pekerjaan fisik belum 100 % selesai namun TerdakwaSYAHRUDDIN MILE, S.T. selaku PPK telah menerbitkan Berita AcaraPenyerahan Pertama Pekerjaan Nomor : 600/1823
49 — 19
., dan kawankawan,Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum "HASRUL BENNY HARAHAP & REKANberkantor di Jalan Sei Galang No. 5, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal17 Desember2016, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan pada tanggal 27 Desember2016, dengan Nomor Registrasi : 1823/Penk.Perd/2016/PN Mdn,Lawan1.
176 — 66
KabupatenPontianak di Mempawah No. 570.26.41.2/2006, tanggal 30Agustus 2006 ; (Bukti ini dicopy dari copy dan aslinya ada padaTergugat ) ;Surat Tugas No. 57022412006, tanggal 30 Agustus 2006 ;Soerat Hak Milik No. 1323, Pemerintah Keradjaan Pontianak,tanggal 14 Janoeari 1941 ;Gambar tanah, tanggal 18 September 1940 ;Gambar Kasar sebidang tanah Hak Milik No. 1823, Porm. 22 No.35/ 1968, tanggal 29 Pebruari 1968 ;Peta Bidang Tanah yang terkena proyek Jembatan Kapuas II, No.49.126.20211 (6) 2003 ; (Bukti
93 — 15
Putusan Mahkamah Agung RI No.1823 K/Pdt/2004 tertanggal 28 Juli2005, menyatakan, Pengoperan dan pengesahan hak atas rumah dantanah sengketa telah dilakukan di hadapan notaris, maka pengoperandan penyerahan hak yang demikian telah sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku sehingga pengoperan dan penyerahan hak tersebutadalah sah.Bahwa berdasarkan dalildalil yang terurai di atas maka tidak satupunperbuatan melawan hukum oleh Tergugat VIlIl sehubungan denganperolehan, penguasaan dan pemanfaatan terhadap
177 — 142
(sesuai dengan aslinya);Hal.68 dari 106 hal Putusan No.1445/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel.28.29.30.31.Bukti T1.228 :Bukti T1.229 :Bukti T1.230 :Bukti 11.231 :Surat Keterangan No. 39/1.711.03 tertanggal 19 Juni1990 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan KuninganBarat, tentang penguasaan tanah seluas 1823 m2 olehAbdullah Jufri yang berasal dari penyerahan A.Sanwani dkk,dengan lampiran Surat Perjanjian Pelepasan Hak atasTanah Garapan yang terletak di RT003/02 KelurahanKuningan Barat, kec.
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
AAN SUGIANTO Als RUDI Bin M. SANIMO
202 — 90
CSCS7820MCM Dari 200,597,418.823/Now/18 99101 9980331 100,000,000.00Inhouse Uswati 7Trf CSCS Bahwa di rekening Bank MANDIRI dengan Nomor = rekening1090021128988atas nama UCI FATIMAH, terdapattransaksi menerima transferuang dengan keterangan 7820 MCM InhouseTrf CSCS dari USWATI,sebagaimana tersebut diatas berdasarkan mutasi rekening dari bank Mandiridengan perincian sebagai berikut :KODETANGGAL CABANG USER AUX TRAN REMARK AMOUNT SALDOSAKSIHalaman 169 dari 266 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN.Btm28/Aug/1823
/Nov/1823/Novw/181092210922109221092252109225410922542301 SACashWithdrawalal2301 SACashWithdrawal2301 SACashWithdrawalPelunasanRumah115,000,000.00 5,301,168.09130,000,000.00 70,597,418.8770,000,000.00597,418.8 e Bahwa direkening Bank MANDIRIdenganNomorrekening1090021128988atas nama UCI FATIMAH, terdapattransaksi uang keluar denganketerangan 2301berdasarkan mutasi rekening dariSA CashWithdrawalal,sebagaimanatersebutdiatasbank Mandiri dengan perincian sebagai berikut:KODEREMARTANGGAL CABANG) USER AUX
ERWIN AS
Terdakwa:
JULIUS Als BUJANG INDUAK Bin SAMSIR Alm
64 — 17
9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1814 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1815 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1816 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1817 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1818 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1819 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1820 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1821 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1822 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1823
273 — 220 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dorman Johan,SH,M.Si selaku Plt.Kepala BadanPelayanan Terpadu Kota Pekanbaru (asli);1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan Besar Nomor :1823/BPT04.01/IX/2012 ditandatangani di Pekanbaru tanggal 14September 2012 HR. Dorman Johan,SH,M.Si selaku Plt.KepalaBadan Pelayanan Terpadu Kota Pekanbaru (asli);1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan ditandatangani diPekanbaru tanggal 04 Agustus 2012 HR.
Dorman Johan,SH,M.Si selaku Plt.Kepala BadanPelayanan Terpadu Kota Pekanbaru (asli); 1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan Besar Nomor :1823/BPT04.01/IX/2012 ditandatangani di Pekanbaru tanggal 14September 2012 HR. Dorman Johan,SH,M.Si selaku Plt.KepalaBadan Pelayanan Terpadu Kota Pekanbaru (asl); 1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan ditandatangani diPekanbaru tanggal 04 Agustus 2012 HR.
Dorman Johan,SH,M.Si selaku Plt.Kepala BadanPelayanan Terpadu Kota Pekanbaru (asli); 1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan Besar Nomor :1823/BPT04.01/IX/2012 ditandatangani di Pekanbaru tanggal 14September 2012 HR. Dorman Johan,SH,M.Si selaku Plt.KepalaBadan Pelayanan Terpadu Kota Pekanbaru (aslli); 1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan ditandatangani diPekanbaru tanggal 04 Agustus 2012 HR.
Terbanding/Penggugat : PT Lippo Karawaci Tbk
173 — 132
Notaris di Pekanbaru serta Perjanjian Kerjasamaantara Pemerintah Provinsi Daerah Tingkat Riau dengan Hotel PrapatanNo. 556.2/HK/1823 No. 695/DIR/IST/O797 tentang PenyerahanPenggunaan Bagian Tanah di atas Hak Pengelolaan Pemerintah ProvinsiDaerah Tingkat Riau tanggal 7 Juli 1997 sebagaimana keduanya diubahdalam Addendum Perjanjian No. 461 tanggal 30 Mei 2000 dibuatdihadapan Tajib Rahardjo, S.H., Notaris di Pekanbaru, dimana tanahletak Hotel Aryaduta Pekanbaru merupakan milik Pemerintah ProvinsiRiau
1473 — 1035
(Bukti T.001);Bahwa dalil Penggugat pada halaman 2730 poin 1823 yangmenyatakan Tergugat tidak melibatkan Bawaslu Dalam TahapanPendaftaran, verifikasi dan penetapan partai politik peserta pemiluadalah tidak benar,Tergugat telah memberitahukan kepada Bawaslu tentang TahapanPendaftaran, verifiaksi dan penetapan partai politik peserta pemilusertamemberikan akses kepada Bawaslu terkait SIPOL dengan caramemberikan user name dan pasword kepada Bawaslu untuk dapatmengakses SIPOL, melalui Surat Tergugat kepada
BawasluHalaman 107 dari 248 halaman, Putusan Nomor : 56/G/SPPU/2018/PTUNJKT75.76.V7.78.Nomor : 569/PL.01.1SD/03/KPU/X/2017 ~tanggal 6 Oktober2017sebagaimana Bukti T.015 Surat tersebut telah diterima Bawasluberdasarkan Tanda Bukti Penerimaan Dokumen tanggal 6 Oktober2017, sebagaimana dalam Bukti T.016;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka terbukti Bahwa dalilPenggugat pada halaman 27 30 poin 1823 adalah tidak benar;Bahwa dalil Penggugat pada halaman 30 poin 2435 yang menyatakanTergugat dalam
PT. MARINA ANCOL GREEN HOTEL
Tergugat:
1.PT. KARUNIA INDAH SEJAHTERA
2.PT. PROSYS ENGINEERS INTERNATIONAL
3.SIANTO YOHANES
4.SUPENDI WIDJAJA
5.KURNIA TUGIONO
164 — 134
6.471.250Juli /9 org / beban kis36 O7 Juli2014 Upah tukang periode 27 Juni sd 03 Juli 5.691.66718 org / beban kis hamzah37 O7 Juli2014 Upah tukang periode 03 Juli sd 04 Juli / 1.000.0007 org / Hamzah38 11 Juli 2014 Upah tukang utk pasang lampu hias 6.500.000area void tangga utama It GF/Lt1/pasang kabel power & stop kontakscreen proyektor ballroom39 15 Juli2014 Harian tukang periode 04 Juli sd 10 Juli 12.286.252014 040 25 Juli 2014 Gaji staf Kis Juli 2014 26.500.00041) 24 Juli 2014 Tukang eng harian 1823
225 — 126
Fotocopy: Surat Bupati Mandailing NatalNo.525/1823/Disbun/2004 tertanggal 21Oktober 2004 perihal Pengukuran Lokasi8.000 Ha Atas Permohonan PT Magna MintaraJaya di Kabupaten Mandailing Natalgo 27 SRI 8 ee (Bukti P34) ;37. Fotocopy ......37. Fotocopy: Surat Bupati Mandailing Natal No.522/204/Dishut/2005 tertanggal 8 Februari 2005165perihal Permohonan Pelepasan KawasanHutan Untuk Usaha Perkebunan An.
ERWIN AS
Terdakwa:
ROMANSYAH SURIBAKTI Bin DADANG SURIBAKTI
30 — 37
2020/PN TIkHal 1814 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1815 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1816 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1817 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1818 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1819 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1820 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1821 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1822 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1823
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Donna Fitria, SE.,M.Si Binti Abdul Muluk
142 — 142
dari2203 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2022/PT PBR 1821/7519Mar2014SIT AMINAHDalam rangkaSurvey RumahLayak Huni(RLH) BagiRumahTangga MiskinKabupatenSiak Tahun2014250,00025,000 1839/7507Apr2014JIMMYZULKARNAENDalam rangkaKunjunganLapangan kepemohon barukeluargamiskin250,00025,000 1841/7507Apr2014ADEKUSENDANGDalam rangkaKunjunganLapangan kepemohon barukeluargamiskin250,00025,000 1822/7510Jun2014HieNURSYAMSIAH, SPDalam rangkaVerifikasi datamasyarakatmiskin yanglanjut usia diKabupatenSiak400,00040,000 1823