0636/Pdt.G/2014/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor: 0636/Padt.G/2014/PA.TmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 30 April 2014, selanjutnya disebutsebagai

"Penggugat";LAWANTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal05 Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor: 0636/Pdt.G/2014/PA.Tmk, dengan perbaikandan penambahan seperlunya telah mengajukan gugatan

0636/Pdt.G/2014/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 0636/Pdt.G/2014/PA.Sbsasl) Cpa ll al aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal terakhir di Kabupaten Sambas,

sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksTENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 16.Putusan NoBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor 0636/Pdt.G/2014/PA.Sbs, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 21

Menjatuhkan......Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaHal. 3 dari 16 hal.Putusan No.0636/Pdt.G/2014/PA.SbsPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkan dan dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Mursid, S.Ag., M.Ag sebagaiKetua Majelis, Nismatin Niamah, S.HI dan Fakhruddi Ketua......masing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Marlina, S.H,.M.H sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,Hal. 15 dari 16 hal.Putusan No.0636/Pdt.G/2014/PA.Sbs1. Nismatin Niamah, S.HI H. Mursid, S.Ag., M.Ag2.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00Hal. 16 dari 16 hal.Putusan No.0636/Pdt.G/2014/PA.Sbs

0636/Pdt.G/2017/PA.Plg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0636/Pdt.G/2014/PA.DP., dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000,- ( Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0636/Pdt.G/2014/PA.DP

PENETAPANNomor:0636/Pdt.G/2014/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat tinggal Di Kabupaten Dompu, Selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta

,tempat tinggal diKabupaten Dompu, Selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Oktober 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dengan Nomor: 0636/Pdt.G/2014/PA.DP. yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan,

pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara, sesuai petunjuk dalam Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPeradilan Agama MARI, halaman 73 Edisi revisi tahun 2013;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan perubahannya biayaharus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyah yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0636

0636/Pdt.G/2013/PA.Kds

Putusan Cerai GugatNomor 0636/Pdt.G/2013/PA Kas.SALINANPUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2013/PA.Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SMA,bertempat kediaman di Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan

SMA,bertempat kediaman di Kabupaten Kudus, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Juli 2013 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor : 0636/Pdt.G/2013/PA.Kds. tanggal 29 Juli 2013 telah menyampaikan halhal sebagaiberikut

Bahwa setelah kejadian tersebut, akibatnya antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun, bahkan Tergugat telahmelalaikan kewajibannya dengan membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat tanpa memberi nafkah wajib selama 1 tahun, sehingga harapanPenggugat untuk mempertahankan rumah tangga sudah tidak mungkin lagi,dan selain itu Penggugat sudah berketetapan hati minta diceraikan dariTergugat ; Putusan Cerai GugatNomor 0636/Pdt.G/2013/PA Kas.8.

Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa sejak bulan Agustus 2012, saksi tidak pernah melihat penggugatdan Tergugat hidup serumah, Penggugat diantar oleh Tergugat pulangke rumah orangtua Penggugat sendiri hingga sekarang, sedangkanPutusan Cerai GugatNomor 0636/Pdt.G/2013/PA Kds.Tergugat tetap tinggal di rumah orang tuaTergugat ;Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah, saksi mengetahuiantara

, saksi tidak pernahmelihat penggugat dan Tergugat hidup serumah, Tergugat mengantar pulangPenggugat ke rumah orang tua Penggugat sendiri hingga sekarang, sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugat yang disebabkan antaraPenggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak bertanggungjawab atas nafkah Penggugat dan Tergugat sering marahmarah tanpa sebab dan juga sering melakukan kekerasan fisik dan selama berpisahPutusan Cerai GugatNomor 0636

;Hal. 8 dari 15 hal.Put.No.0636/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 8 dari 15 hal.Put.No.0636/Pdt.G/2021/PA.Kag.Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Penggugatmengenai dalil Penggugat sebagaimana terurai pada posita nomor 5 dan 6diatas, adalah fakta yang dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat.

Pihak keluarga sudah berusaha memberikan nasehat untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudahtidak mau lagi mempertahankan pernikahannya dengan Tergugat;Hal. 9 dari 15 hal.Put.No.0636/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 9 dari 15 hal.Put.No.0636/Pdt.G/2021/PA.Kag.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.

/Pat.G/2021/PA.Kag.Hal. 13 dari 15 hal.Put.No.0636/Pdt.G/2021/PA.Kag.

Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 14 dari 15 hal.Put.No.0636/Pat.G/2021/PA.Kag.Hal. 14 dari 15 hal.Put.No.0636/Pdt.G/2021/PA.Kag.4.

PNBP Relaas Panggilan : Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 720.000,00Hal. 15 dari 15 hal.Put.No.0636/Pat.G/2021/PA.Kag.Hal. 15 dari 15 hal.Put.No.0636/Pdt.G/2021/PA.Kag.(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 16 dari 15 hal.Put.No.0636/Padt.G/2021/PA.Kag.Hal. 16 dari 15 hal.Put.No.0636/Pdt.G/2021/PA.Kag.

0636/Pdt.G/2016/PA.Lmj

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2016/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Lumajang, selanjutnya

disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Maret 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawah registerPerkara Nomor 0636/Pdt.G/2016/PA.Lmj., tanggal 03 Maret 2016 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 21 Maret 2016 dan 07 April 2016 Nomor 0636/Pdt.G/2016/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak

SYAICHUROZI, S.H.11SALINANPUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2016/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Gempol RT.05 RW.04 Desa BandaranKecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur

30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Bringinan RT.0O7 RW.04 Desa Tegal CiutKecamatan Klakah Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Maret 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawah registerPerkara Nomor 0636/Pdt.G/2016/PA.Lmj

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA Wng2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti SaksiSsaksi:Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA Wng1.

Pasal 132Halaman 7 dari 12 halamanPutusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA Wngayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, Pengadilan Agama Wonogiriberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2, yang aslinya merupakan akta otentikberdasar ketentuan Pasal 165 HIR jo.

Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA Wng2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sejak awal terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan sejak awal antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah salingmengenal;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak kurang lebih 10bulan,4.

Muhammad Badruddin, SHHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA Wng

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2016/PAJP>z Artge seebh erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXX, UMUr 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Xxxxxxxx, Kota Jakarta Pusat, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Xxxxxxxx,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat atau Pejabat lainyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor KUA Kecamatan Tanah Abang untukHal. 4 dari 14 hal.Put.No 0636/Pdt.G/2016/PAJPmendaftarkan perceraian tersebut ke dalam buku register yang disediakanuntuk itu ;5.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (INPRES Nomor 1 Tahun 1991);Hal. 10 dari 14hal.Put.No 0636/Pdt.G/2016/PAJPMenimbang, bahwa gugatan Penggugat telan memenuhi maksud Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 beserta penjelasannya dan Pasal 19Huruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Hal. 12 dari 14hal.PutNo 0636/Pdt.G/2016/PAJP. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxxxx);. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat, bernama Xxxxxxxx,perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 30 Maret 2012, berada dalampemeliharaan (hadhanah) Penggugat;.

Saniyah, KHHal. 13 dari 14hal.Put.No 0636/Pdt.G/2016/PAJPRincian biaya perkara :Administrasi. Proses1.23. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahrupiah)Panitera Pengganti,ttdEndang Bahtiar, S.H, M.H:Rp 30.000,00:Rp 75.000,00: Rp 350.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribuHal. 14 dari 14hal.PutNo 0636/Pdt.G/2016/PAJP

0636/Pdt.G/2016/PA.NGJ

Putusan Nomor 0636/Pat.G/2016/PA.

0636/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Klapie Bl ga HI alll poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ;Pemohon, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, PekerjaanWiraswasta Tambak, Tempat kediaman di Dusun XXX RT 002 RW 002Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiPemohon ;MELAWANTermohon

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 September 2001, di rumah orang tua Termohon dengan status halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Klajejaka dan perawan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan,sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal01 Oktober 2001;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal O02 Juli 2017 dengan sebab Pemohonmeminta Termohon untuk mengakui apakah Termohon sudah melakukanhubungan badan atau tidak dengan lakilaki selingkuhannya tersebut yangmengakibatkan Pemohon dan Termohon pisah ranjang; halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Kla7.

,masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi para Anggotayang sama dibantu oleh Aldan, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.KlaAhM Hidayat, SHI, MHKetuaHj. Khairunnisa, S.H.1., M.A.Anggota AnggotaPantera PenggantiAldan, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Kla ;1.123.4H.

Matera 0020 2 eee enn non en een enone nes Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Kla

:ccceceeeeeeeees yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipatat, Kabupaten Bandung Barat,;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2021/PA.Mlg.2.

SAKSI 1, umur 46 tahun, pendidikan SMK, agama Islam,pekerjaan wirausaha, alamat di Kota Malang, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2021/PA.Mlg.2.

Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 55 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis,berbunyi sebagai berikut :Adsl AGL) Sle Ane 6) 15 9) 55 555 OSArtinya: apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau memangdia ghoib maka boleh memutuskan perkaranya dengan pembuktian;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2021/PA.Mlg.3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2021/PA.Mlg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2021/PA.Mlg.PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 430.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 575.000,00(lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/201 9/PA Sda yn atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekejaan Swasta, tem pat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini memberi kuasa kepada MOCH.CHOIRUL HAMSYAH, S.H.

Putusan No.0636/Pat.G/20 19/PA.Sda.0636/Pdt.G/2019/PA Sda, tanggal 31 Januari 2019 telah mengajukanperm ohonan cerai terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 25 Maret 2011, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanBalongbendo Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor 110/74/III/2011 tanggal 25 Maret 2011 ;2.

Putusan No.0636/Pat.G/20 19/PA.Sda.Bahwa untuk meneguhkan dalil pennohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 110/74/III/2011 tanggal 25 Maret 2011yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Balongbendo KabupatenSidoarjo , (P1) ;2. Fotokopi Kartu).

Putusan No.0636/Padt.G/20 19/PA.Sda.MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara vers tek ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoajjo ;4.

Putusan No.0636/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Abdusyukur, S.Sos., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 340.000,Redaksi Rp 5.000,Meteral Rp 6.000, Jumlah Rp 43 1.000,(empat ratus tiga puluh satu niburupiah)Hlm.12 dari 12 him. Putusan No.0636/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

0636/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No.0636/Pdt.G/2017/PA.Bdw8. Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diurai di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untukmemanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No.0636/Pdt.G/2017/PA.Bdw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 169/07/XI/2010 tanggal 12Nopember 2010 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanPrajekan Kabupaten Bondowoso Kabupaten Bondowoso, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya ( bukti P.2.);B. Saksi:1.

No.0636/Pdt.G/2017/PA.Bdwe Bahwa saksi sudah berupaya untuk mendamaikan kedua belahpihak tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggupmendamaikan kembali.2.

No.0636/Padt.G/2017/PA.Bdw5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumliahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskandalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami Harun JP., S.Ag., M.H.I,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Imam Khusaini, danMuslich, S.Ag.

No.0636/Padt.G/2017/PA.Bdw

0636/Pdt.G/2017/PA.Spg

SALINAN PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Perum Barisan IndahRT.006 RW. 008 Kelurahan Gunung Sekar KecamatanSampang Kabupaten Sam pang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.melawanTERMOHON

pekerjaan Swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Kasoan DesaPaseyan Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonanya tanggal 19Juli 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan Nomor 0636

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal13 Oktober 2104, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang dengan status jejakadan perawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1089/152/X/2014 tanggal 13 Oktober 2014 ;Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 1 dari 10 halamanBahwa, setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( Ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI NIK :3527032909870004 tanggal 15 Juli 2012 , yang aslinya dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopiPutusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 3 dari 10 halamanmana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Saksi :1.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Skhez sll poo ss all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Dukuh Genengan,RT. 03/ RW. 12, Desa Ponowaren, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

O05, Kelurahan Gayamsari,Kecamatan Gayamsari, Kota Semarang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Setelah memeriksa bukti SuratSurat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal06 Juli 2017 yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Sukoharjo,Nomor: 0636/Pdt.G/2017/PA.Skh, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat telah benarbenartidak memberi nafkah wajib, membiarkan dan tidak memperdulikan nasibPenggugat, dengan demikian Tergugat telah benarbenar melanggarperjanjian taklik talak yang pernah diucapkan sesaat setelah akad nikahPutusan Nomor 0636/Pat.G/2017/PA Skhhalaman 2 dari 11 halamansehingga alasan perceraian ini telah memenuhi ketentuan Pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam.7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTawangsari Kabupaten Sukoharjo, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gayamsari Kota Semarang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 0636/Pat.G/2017/PA Skhhalaman 9 dari 11 halaman6.

Ali WidodoPanitera PenggantiNur Endang Tri Margawati, SH,MHPutusan Nomor 0636/Pat.G/2017/PA Skhhalaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. Biaya Panggilan : Rp.4. Materai : Rp.5. Redaksi : Rp.Jumlah Rp.30.000,50.000,415.000,6.000,5.000,506.000. (lima ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0636/Pat.G/2017/PA Skhhalaman 11 dari 11 halaman

0636/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0636/Pat.G/2018/PA.BkIasm ll Gee ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD,dahulu

bertempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Mei2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0636

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 8 tahun, namun Tergugat pergi merantau kePutusan Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.BklI, Halaman 1 dari 10Kalimantan sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tuaTergugat, telah melakukan hubungan layaknya suami istri, dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1, umur 8 tahun;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2016, rumah tangga Penggugat danTergugat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.BklI, Halaman 8 dari 104. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.

Biaya Redaksi >Rp. 5.000, Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.BklI, Halaman 9 dari 105. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10

0636/Pdt.G/2017/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0636/Padt.G/2017/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kedabu Rapat, 04 Maret 1979,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diSungai Perpat Desa Teluk Nibung Kecamatan PulauBurung Kabupaten Indragiri

Indragiri Hilirsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 16 Agustus 2017telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan, dengan Nomor0636/Pdt.G/2017/PA.Tbh, tanggal 11 September 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 0636

yang berlaku.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tembilahan, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR :1.23.SUBSIDAIR :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan AgamaTembilahan;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 0636

Bahwa Pemohon adalah orang yang berkepentingan dalam perkara ini(persona standi in judicio).Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Tbh2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2005 sudahtidak lagi harmonis, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus sehingga tidak mungkin lagi untuk mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana tercantum dalam Undangundang perkawinan Nomor 1 tahun1974.3.

MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.HHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.TbhPerincian biaya :OF SS Go Po psPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp700.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp791.000,00( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Tbh

0636/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Subang 14051974, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir

Karawang 16121972 umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang ,sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22Februari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang di bawah Nomor 0636/Pdt.G/2018

/PA.Sbg, tanggal 22 Februari 2018bermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0636/Pat.G/2018/PA.Sbg.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal, 19 November 1995 dari Buku Kutipan Akta Nikah Nomor1995 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang

MakaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0636/Pat.G/2018/PA.Sbg.untuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini kiranya berkenan untuk memanggil Penggugat danTergugat, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnyayang berbunyi sebagai berikut;1.

Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0636/Padt.G/2018/PA.Sbg.OOOOBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.330.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,TTDDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0636/Padt.G/2018/PA.Sbg.

0636/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Prmv 7Weba FSXrNYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Toko, bertempat tinggal diKABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 08 Februari 2005, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENHal. 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.PrmPADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 141/41/II/2005, tanggal 12 Februari 2005;.

Tergugat tidak pernah mau mendengarkan saran Penggugat, padahaluntuk kebaikan Tergugat dan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Hal. 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Prm5.

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 3 dari 15 Hal Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Prm3.

Redaksi Rp. 5,000,Rp. 661,000,(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Pariaman, 08 Februari 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Hal. 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 0636/Padt.G/2017/PA.PrmDrs. Syaiful Ashar, SHHal. 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 0636/Padt.G/2017/PA.Prm