nama debitur KANISIUS THEME,tanggal 02April 2011 setelah diperiksa dan dicocokan sesuai aslinya serta bermeteraicukup kemudian diberi tanda P.15.16.Foto copy bukti setoran atas nama debitur KANISIUS THEME,tanggal 05Sepetember 2011 setelah diperiksa dan dicocokan sesuai aslinya sertabermeterai cukup kemudian diberi tanda P.16.17.Foto copy bukti setoran atas nama debitur KANISIUS THEME,tanggal 03Oktober 2011 setelah diperiksa dan dicocokan sesuai aslinya serta bermeteraicukup kemudian diberi tanda P.17.18

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris dari para ahli warisXXXXXXXXXX tertanggal 9 Mei 2014, yang diberi tanda P.17.18. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Nomor 472/16/SKM/VIII/2014tertanggal 12 Agustus 2014, yang diberi tanda P.18.19. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Nomor 472/17/SKM/VIII/2014tertanggal 12 Agustus 2014, yang diberi tanda P.19.20. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Nomor 472/22/SKM/VIII/2014tertanggal 15 Agustus 2014, yang diberi tanda P.20.21.

Andi Tanodtelah mengintimidasi dan mengancam Penggugat melalui telepon selulermilik Penggugat yang intinya bahwa Tergugat tetap memaksa Penggugatuntuk menjalankan degradasi ke jabatan Supervisor Sales, apabilaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 3/Pat.SusPHI/2017/PN Pilg.17.18.Penggugat tidak melaksanakannya, maka Penggugat di anggapmembangkang atau tidak mau menjalankan tugas yang sudah ditetapkanoleh Tergugat, tidak hanya itu saja Tergugat juga mengancam akanmengeluarkan Surat Peringatan dan mendegradasi

Paraf Hakim Hakim HakimKetua Anggotal Anggota Il 17.18.sengketa yang sudah pernah disengketakan atau diperkarakan olehTergugat I/Terbanding yakni Hadidjah Ibrahim Alias Hadidjah I.

Hulu/2000 seluas 139 M2 ;10..Ll12..1.14.15..16..17.18..19.Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 481/2000,Nomor : 155/St. Hulu/2000 seluas 701 M2 ;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 479/2000,Nomor : 156/St. Hulu/2000 seluas 149 M2 ;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 478/2000,Nomor : 157/St. Hulu/2000 seluas 96 M2 ;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 473/2000,Nomor : 158/St. Hulu/2000 seluas 198 M2 ;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 480/2000,Nomor : 159/St.

Hulu/2000 seluas 96 M2 ;10..11.12..13..14.15..16..17.18..19.Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor158/St. Hulu/2000 seluas 198 M2 ;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor159/St. Hulu/2000 seluas 60 M2 ;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor160/St. Hulu/2000 seluas 139 M2 ;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor161/St. Hulu/2000 seluas 101 M2 ;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor162/St.

Lalu yangmembayar setiap bulan setelah Tergugat Rekonvensi keluar rumahadalah Penggugat Rekonvensi selama 7 (tujuh) bulan;17.18. Rumah dan pekarangan yang terletak di Jalan Merak,RT/RW: 08/00, Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Arut Selatan,Kotawaringin Barat, dibeli pada tahun 2012;17.19. Satu unit truck dibeli pada tahun 2013 dan akhirnya dibawakabur Tergugat Rekonvensi bersama PiLnya.

Penggugat ajukan denganmerubah obyek sengketa pada dalil gugatan angka 5.2, dari sebuah rumahtempat tinggal yang terletak di Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, menjadi sebidang tanah kebun sawit yangterletak di Blok F11, SP3, Desa Balai Riam, Kecamatan Balai Riam, padadasarnya tidak dibenarkan, namun oleh karena dalam jawabannya, Tergugatmengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang di antara obyek sengketanya,sebagaimana tercantum pada dalil gugatan rekonvensi angka 17.18

sebagaimanatersebut pada dalil gugatan rekonvensi angka 17.14;Dua kapling tanah di wilayah Kecamatan Mantingan, Ngawi, Jawa Timur,sebagaimana tersebut pada dalil gugatan rekonvensi angka 17.15;Satu unit motor Honda Beat warna putin Nomor Polisi KH 6692 SE,sebagaimana tersebut pada dalil gugatan rekonvensi angka 17.16;Rumah dan pekarangan yang terletak di Jalan Merak, RT/RW 08/00,Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, sebagaimana tersebut pada dalil gugatan rekonvensi angka 17.18

/Pdt.G/2019/PA.SkrSatu unit truck yang dibeli pada tahun 2013, sebagaimana tersebut padadalil gugatan rekonvensi angka 17.19;akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam repliknya, Tergugat rekonvensi pada pokoknyamengakui atau membenarkan adanya obyek sengketa yang diperoleh selamamasa perkawinan, sebagaimana tersebut pada dalil gugatan rekonvensi angka17.13, 17.14, 17.15, dan terhadap obyek sengketa sebagaimana tersebut padadalil gugatan rekonvensi angka 17.16, 17.18 dan 17.19, Tergugat

Sisilah Keturunan Almarhumah Karana PN Dg Djia yang dibuatoleh Pemohon I, diketahui oleh Lurah Buloa, tanggal Februari 2021,telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberitanda P.17.18. Fotokopi Silsilan Akta Pembagian Harta Peninggalan Nomor41/PPPHP/1998/PA.UPG, tanggal 30 Mei 1998, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Makassar, telah bermaterai cukup, diberi tandaP.18.19.

Selanjutnya diberi tanda P.17.18.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor tidak terbaca, telah dimeterai cukup, tidakmenunjukkan aslinya dipersidangan. Selanjutnya diberi tanda P.18.19. Fotokopi Kartu Keluarga No.7371112708080029 tanggal 5 April 2010, telahdimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan dancocok dengan aslinya. Selanjutnya diberi tanda P.19.20.

Tng.17.18.Bahwa selain hal tersebut diatas, PENGGUGAT juga berharap denganpeceraian ini PENGGUGAT bisa hidup lebih bahagia, termasukTERGUGAT bisa hidup bahagia dengan perempuan lain yangdicintainya, sehingga tidak terhalang lagi adanya hubungan perkawinanantara PENGGUGAT dengan TERGUGAT.Bahwa Satu orang anak yang bernama Anak Penggugat danTergugat, tentu. masih sangat bergantung pada bantuan danpertolongan PENGGUGAT selaku ibu kandungnya, dan dikarenakansikap dan sifat TERGUGAT yang tidak peduli

Btm.17.18.Bahwa dalam kepailitan usaha tersebut PENGGUGAT sudah memberitahukankepada TERGUGAT, tetapi TERGUGAT tidak mau mengerti dan tidak mau tahu,cenderung TERGUGAT lebih memilih menyuruh PENGGUGAT untuk menjualSHGB No. 524 dengan luas 138 m? atas nama TANTOWI ZAINI, yang terletak diDesa Kibing (Komplek Perumahan Taman Lestari blok A8 No 17) Kec. Batu AjiKab.

PertanahanKota Gorontalo, Nomor :560 1328/2001, tanggal 27 Juni 2001 ;(foto copy sesuai dengan aslinya)15.Bukti 7.15 : Surat dari Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan NasionalPropinsi Sulawesi Utara, Nomor : 560639,tanggal 02 Agustus2001 ;(foto copy sesual dengan aslinya) ;16.Bukti 17.16 : Risalah Pemeriksaan Tanah (ContateeringRaport), tanggal 26Juni 2001 ;(foto copy sesuai dengan aslinya) ;17.Bukti 7.17 : Surat dari Walikota Gorontalo, tanggal21 Mei 2001 ;(foto copy sesuai dengan aslinya) ;18.Bukti 17.18

Perkara No. 0413/Pdt.G/2015/PA Jmb.17.18.sertifikat hak milik Nomor 2050 dan sertifikat hak milik Nomor 1607 atas namaSutirah disimpan oleh kakak Penggugat I dan II ( Alm. H. Hadi Suroto) sedangkanterhadap sewa bedeng 4 (empat) pintu Penggugat I dan II menerima bagian sewa/kontrakan masingmasing 1 pintu bedeng dari bedeng yang disewakan/dikontrakan sebagai bagian hak miliknya.Bahwa pada tahun 1984 semasa hidup Almh. Suturah, oleh kakak Penggugat Idan II ( Alm.

Putusan Nomor 493/PDT/2019/PT.BDG.17.18.PERTANAHAN KABUPATEN INDRAMAYU tertanggal 15 Juli 2004 yangdi Tanda tangani oleh Bapak MARGANA, SH. NIP. 010 106 539;Bahwa Bilamana dalam perjalanan PERKARA antara Sdr. BUNAIM danSdr. H.

PIntervensi 4 A);C.2 Perjanjian Kerjasama Program Khusus 150 Unit The KalyanaCondotel Bandung Tertanggal 08 April 2014 dan PerjanjianKerjasama Program Khusus 150 Unit The Kalyana CondotelBandung Tertanggal 24 April 2014 (Bukti PIntervensi 4 B);C.3 Bukti Kwitansi pembayaran lunas atas 2 (dua) unit The KalyanaCondotel Bandung, yakni ID 09.17dan ID 10.17 secara tunaikeras yang diterbitkan oleh Tergugat Intervensi II (Bukti PIntervensi 4 C);Penggugat Intervensi IV membeli Unit The Kalyana Condotel,Bandung ID 17.18

Kota Bandungberdasarkan SHGB Nomor 1714 dengan harga yang disepakatiRp850.000.000,00 (delapan ratus lima puluh juta rupiah) olehTergugat Intervensi II berdasarkan:D.1 Surat Pemesanan Unit Nomor SP 007/SP/TKCB/X/2013tertanggal 19 November 2013 (Bukti PIntervensi 5 A);D.2 Perjanjian Kerjasama Program Khusus 150 Unit The KalyanaCondotel Bandung Tertanggal 26 November 2013 (Bukti PIntervensi 5 B);D.3 Bukti Kwitansi pembayaran lunas secara tunai keras atas unitThe Kalyana Condotel Bandung dengan ID 17.18

ID 09.17 padatanggal O7 April 2014, jatun tempo untuk melakukanpenandatanganan Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB)dengan Tergugat Intervensi II adalah tanggal 07 Oktober 2014dan pelunasan tunai keras atas Unit TKC ID 10.17 pada tanggal24 April 2014, jatuh tempo untuk melakukan penandatangananPerjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) dengan TergugatIntervensi Il adalah tanggal 24 Oktober 2014;Penggugat Intervensi IV melakukan pelunasan tunai keras atasUnit The Kalyana Condotel Bandung dengan ID 17.18

Gatut PrabawaT (Penggugat Intervensi III);Unit ID 17.18, Lantai 17 Nomor 18, seluas 30m?, dahulu bernama TheKalyana Condotel, Bandung, dan sekarang bernama Tower Champa,Newton The Hybrid Park, Bandung, ID 17.18, seluas 32 m? berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1714, beralamat di Jalan TerusanBuah Batu, Nomor 5 RT.02, RW.04, Kelurahan Batununggal, KecamatanBandung Kidul, Kota Bandung, yang telah dibeli oleh Drs. Abu Bakar(Penggugat Intervensi IV);Halaman 109 dari 155 hal. Put.

Gatut Prabawa T (Penggugat Intervensi III);Unit ID 17.18, Lantai 17 Nomor 18, seluas 30m?, dahulu bernamaThe Kalyana Condotel, Bandung, dan sekarang bernama TowerChampa, Newton The Hybrid Park, Bandung, ID 17.18, seluas 32 m?berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1714, beralamatdi Jalan Terusan Buah Batu, Nomor 5 RT.02, RW.04, KelurahanBatununggal, Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung, yang telahdibeli oleh Drs.

Tergugat ,telah di bea materai dan disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya disebutee bukti P 17.18. Fotocopy Jadwal Angsuran Kredit, telah di bea materai dan disesuaikan denganaslinya, Selanjutnya CISCDUt .............:::eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaaeneeeeees bukti P 18.19. Fotocopy Surat Somasi tanggal 11 Juni 2020, telah di bea materai dandisesuaikan dengan aslinya, selanjutnya dISCDUt ..............:ceeeeeees bukti P 19.20.

(2) UU 37/2004 selengkapnya menyatakan:Dalam hal permohonan diajukan oleh Debitor, Pengadilan dalamjangka waktu paling lambat 3 (tiga) hari sejak tanggal didaftarkannyasurat permohonan sebagaimana dimaksud dalam pasal 224 ayat 1harus mengabulkan penundaan kewajiban pembayaran utangsementara dan harus menunjuk seorang Hakim Pengawas dari hakimpengadilan serta mengangkat 1 (satu) atau lebih Pengurus yangbersama dengan Debitor mengurus harta Debitor.BAGIAN IV PENUNJUKAN HAKIM PENGAWAS DAN PENGURUS;17.18

PENGGUGAT DAN TERGUGAT.Pada bulan Juli 2013 seminggu sebelum lebaran Penggugat di SMS oleh anak darikakak ipar Tergugat KAKAK IPAR TERGUGATdan memberitahu Penggugatuntuk menemui di Bekasi pada tanggal 26 Juli 2013 di KFC Pondok Gede,Penggugat bertemu dengan anak Penggugat, kakak ipar Tergugat dan juga anakdari kakak ipar Tergugat tanpa sepengetahuan Tergugat.Bahwa semenjak tanggal 27 Juli 2013 s/d sekarang Penggugat tidak pernahbertemu lagi dengan anak Penggugat yang satusatunya buah hati Penggugat.17.18

., umur + 41 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan lbuRumah Tangga, beralamat di RT.32/RW.12 Kelurahan Maulafa,Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding 16 semula sebagai Tergugat 16.17.Kantor Data Center Depkom Info Jakarta Cabang NTT Cq.Direkturnya beralamat di RT. 32/RW. 12 Kelurahan Maulafa,Putusan Nomor : 161/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 5 dari 78Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding 17 semula sebagai Tergugat 17.18.Maria Elerina Douk

disebutsebagai Turut Terbanding 15 semula sebagai Turut Tergugat 15.16.Fransiska Aleksa Romana., umur + 51 tahun, jenis kelaminperempuan, pekerjaan Guru, beralamat di RT.04/RW.03 KelurahanBelo, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding 16 semula sebagai Turut Tergugat 16.17.1 Dewa Putu Punta Asa, Ir., umur + 55 tahun, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan PNS, beralamat di Kimpraswil Provinsi Denpasar,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding 17 semula sebagaiTurut Tergugat 17.18

Yason Sabuna almarhum dan Aplonia Sabuna Jampialmarhumah Selatan dengan jalan Fetor Foenay Timur berbatasan dengan tanah sengketa yang dikuasaioleh Kantor KSP Ranaka Cq Direktur T.19, Maria ElerinaDouk Tunti, SE 17.18 atau Marlon Douk Jampi Turuttergugat 11 Barat berbatasan dengan tanah sengketa yang dikuasaioleh Eben Sabuna T.14 bidang 18.4.3. Yang diserobot Drs.

Fotokopi sertifikan hak milik No.418, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Badan pertahanan Nasional Republik Indonesia. yangtelah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah diNazegellen, bukti P.17.18. Fotokopi sertifikanh hak milik No.419, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Badan pertahanan Nasional Republik Indonesia yangtelah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah diNazegellen, bukti P.18.19. Fokopi surat STNK Nomor : 09871915 A, dan fotokop!

Sepeda Motor, Merk NF.125 .125 CC. warnahitam/orange Nomor Polisi , Tahun 2004 atas nama Yang telah diberimeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok laludiberi tanda P.17.18. Fotokopi BPKB. Sepeda Motor, Merk 108 CC. warna orange biruNomor Polisi , Tahun 2013 atas nama , yang telah diberi meterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu diberi tanda P.18.B. Saksi saksi :1.