Ditemukan 679 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 14/ PID.B/ 2014/ PN.AP.
Tanggal 11 Maret 2014 — - I WAYAN FERIANTO.
3215
  • mengingat ada satu orang pelangganyang datang kewarung kemudian meminjam kamar mandi yang saksi kenali adalahterdakwa;Bahwa terdakwa datang meminjam kamar mandi pada tanggal 6 Desember 2013 sekirapukul 03.30 wita , kamar mandi terletak dibelakang warung dan harus melewati kamartempat saksi korban tidur, namun setelah sekian lama terdakwa dikamar mandi dantidak keluar, saksi mengecek kebelakang dan ternyata terdakwa sudah tidak ada tanpamelewati warung tempat terdakwa pada awalnya datang;Bahwa dari sanalah
Putus : 16-07-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 130/Pid.B/2013/PN.CMS
Tanggal 16 Juli 2013 — - KANDA ALS KADUT BIN KARIMI
212
  • JAJANG namunsudah tidakada dirumahnya, dari sanalah saksi merasa curiga bahwa kendaraan tersebutdidapat dari hasil kejahatan;Bahwa kendaraan tersebut saksi gunakan untuk transportasi seharihari;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah membacakan keterangansaksi atas nama ENGKUS KUSMARA Bin AKSAN dengan keterangan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal
Register : 16-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 59/Pid.B/2015/PN.PSB
Tanggal 23 Juni 2015 — AHMAD ZIRWAN LUBIS Pgl. DEWAN, dkk
8958
  • Makadari sanalah timbul anggota sebanyak 609 (enam ratus sembilan) yangtidak mempunyai sertifikat dan SK Bupati Pasaman Barat, berartijumlah angota yang mau berbagi hak berjumlah keseluruhannya adalah203 (dua ratus tiga) orang ditambah 609 (enam ratus sembilan)berjumlah 812 (delapan ratus dua belas) anggota koperasi KUDKSBSAMB (Koperasi Sawit Bosa Sungai Aur Menjungjung Bilang)namun anggota sebanyak 609 (enam ratus sembilan) telah mempunyainomor rekening di Bank Nagari Ujung Gading dan telah menerimahasil
    Makadari sanalah timbul anggota sebanyak 609 (enam ratus sembilan) yang tidakmempunyai sertifikat dan SK Bupati Pasaman Barat, berarti jumlah angotayang mau berbagi hak berjumlah keseluruhannya adalah 203 (dua ratus tiga)Putusan No.
    Makadari sanalah timbul anggota sebanyak 609 (enam ratus sembilan) yang tidakmempunyai sertifikat dan SK Bupati Pasaman Barat, berarti jumlah angota65yang mau berbagi hak berjumlah keseluruhannya adalah 203 (dua ratus tiga)orang ditambah 609 (enam ratus sembilan) berjumlah 812 (delapan ratus duabelas) anggota koperasi KUD KSBSAMB (Koperasi Sawit Bosa Sungai AurMenjungjung Bilang), kemudian sebenarnya anggota 47 orang yangbersertifikat tersebut yang tidak mau berbagi hak, mempunyai anggotadibawahnya
Register : 04-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 343/Pid.Sus/2020/PN Spg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.MUNARWI, SH
2.AKHMAD MISJOTO, S.H.
Terdakwa:
TEDDY SAPUTRA Bin SADALI EFFENDI
656
  • belum pernah dihukum ;wonnnnnn= Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Register : 05-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 22/Pdt.G/2014/PN Srp
Tanggal 15 Juli 2014 — Penggugat melawan Tergugat
5315
  • Bahwa Penggugat akhirnya bekerja sebagai penjual asongan diPelabuhan Padang Bay dan dari sanalah Penggugat menafkahi anakanaknya;Bahwa sepengetahuan para saksi, tergugat justru telah menikah denganperempuan lain;10.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama kuranglebih satu tahun terakhir;11.Bahwa anakanak Penggugat sampai sekarang ikut bersama Penggugatdan dinafkahi oleh Penggugat;12.Bahwa permasalahan Penggugat dengan Tergugat telah berusahadidamaikan oleh prahuru adat tapi tidak
Register : 11-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 140/Pid.B/2020/PN Spg
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.SUHARTO, SH
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
SOLI Bin DAMHUJI
827
  • belum pernah dihukum ;wanna nnn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Register : 09-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 141/Pid.Sus/2018/PN Spg
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
MUNARWI, SH
Terdakwa:
EFENDI BIN SUTIKNO
183
  • Terdakwa belum pernah dihukum ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa, maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 205/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JOSRON SARMULIA MALAU, SH
Terdakwa:
JINGGO BATUBARA
2012
  • Situmeang untuk ikut mencuri dan Onri menolakuntuk ikut langsung pergi meninggalkan saksi Indro Sipahutar dan Terdakwa;Bahwa Terdakwa membantu Indro Sipahutar untuk naik ke lantai dua pembatasrumah kost Indro Sipahutar dengan Saksi Nelson Juventinus Simangunsongdengan cara Terdakwa mendorong bokong Indro Sipahutar, kKemudian setelahIndro Sipahutar masuk ke rumah Saksi Nelson Juventinus Simangunsong daripembatas yang sudah mudah dibuka Terdakwa pergi meninggalkan IndroSipahutar dan mengatakan nanti ke sanalah
    rumah kost tempat Indro Sipahutar tinggal dan rumah saksiNelson Juventinus Simangunsong, kemudian Terdakwa membantu Indro Sipahutaruntuk naik ke lantai dua pembatas rumah kost yang sudah dibongkar tersebut dengancara Terdakwa mendorong bokong Indro Sipahutar, kKemudian setelah Indro SipahutarHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 205/Pid.B/2020/PN Bigmasuk ke rumah Saksi Nelson Juventinus Simangunsong dari pembatas yang sudahmudah dibuka Terdakwa pergi meninggalkan Indro Sipahutar dan mengatakan nantike sanalah
Register : 23-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN Spg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
MOH. SLAMET RIYADI BIN MISIDIYANTO
8010
  • selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN Spgmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Register : 16-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2019/PN Sak
Tanggal 2 Oktober 2019 — Terdakwa
5119
  • ;Bahwa sesampainya di kebun sawit, tangan anak korban ditariktarik olehSaksi MASIKUN dan mengatakan Ayoklah Ti namun anak korbanmengatakan tidak mau, saya mau pulang, kemudian Saksi MASIKUNmengatakan sanalah jalan kaki, lalu anak korban mengatakan ga maulah,mati aku nanti lalu Saksi MASIKUN mengatakan Matilah Kau, setelah ituSaksi MASIKUN memotong daun sawit yang masih berada dipohonnya dandijadikan sebagai alas dan saksi MASIKUN menyuruh anak korban berbaringdengan posisi Anak memegang kedua tangan
Register : 19-05-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN Spg
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.MUNARWI, SH
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
HOSNOL HOTIMAH Binti JAULI
2011
  • selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisaHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN Spgmerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Register : 11-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN Spg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TULUS ARDIANSYAH,.S.H
Terdakwa:
MUKID BIN SATROLI
5912
  • , bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : 2922222 2 n$ een enna nnn nnn eens Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya para terdakwabisa merenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Register : 21-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 36-K/PMT.I/BDG/AD/VI/2021
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : Candra
Terbanding/Oditur : Sarjo Hidayat, S.H.
9424
  • Puja Ernanda) langsungbertanya kepada Terdakwa kau ingat gak sama aku di jawabTerdakwa oh kirain siapa lalu Saksi1 berkata kembali padaTerdakwa itu anakmu dan dijawab oleh Terdakwa bukanbukan,sanalah kau (mengusir Saksi1).Bahwa benar selanjutnya Saksi1 (Sdri. Puja Ernanda) kemballiberkata pada Terdakwa itu bah anakmu udah besar dan dijawabTerdakwa bukanbukan entah anak siapa kau ngakungaku sanapergi.Hal.12 dari 16 hal.
Register : 15-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 73/Pid.B/2019/PN Spg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
ACH.FAUZI al. UZI Bin MOH.BAKRI
212
  • belum pernah dihukum ;5wonnnnnn= Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Register : 03-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 179/Pid.Sus/2020/PN Spg
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.EDI SUTOMO,SH
2.MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
1.AKBAR BiN SLAMET
2.MAT SUBIR Bin H.UMAR TAWI
166
  • belum pernah dihukum ;nn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri para terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri para terdakwa yang pada gilirannya terdakwabisa merenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Register : 29-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Spg
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
EDI SUTOMO,SH
Terdakwa:
DAHURI Bin MARSIDAN
204
  • selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut :Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Spg Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Register : 06-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 3/Pid.Sus/2015/PN Tbh
Tanggal 4 Maret 2015 — - M. SALEH ALS SALEH ALS PAK LEH BIN ARBAIN
3723
  • Inhil,kemudian saksi korban menonton video porno di handphone miliknya, tanpa diketahui oleh saksi korban, Terdakwa berdiri di belakang saksi korban sambilmelihat video porno tersebut maka dari sanalah timbul niat Terdakwa untukmenyetubuhi saksi korban.e Bahwa kemudian pada pertengahan tahun 2012 sekira pukul 12.00 Wib ketikasaksi korban baru pulang dari sekolah hendak menuju rumahnya, di tengahperjalanan saksi korban melihat Terdakwa sudah menunggu saksi korban, laluHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor
    Inhil, kemudiansaksi korban menonton video porno di handphone miliknya, tanpa di ketahuioleh saksi korban Terdakwa berdiri dibelakang saksi korban sambil melihatvideo porno tersebut maka dari sanalah timbul niat Terdakwa untukmenyetubuhi saksi korban.Bahwa selanjutnya pada pertengahan tahun 2012 sekira pukul 12.00 Wib ketikasaksi korban baru pulang dari sekolah hendak menuju rumahnya, di tengahperjalanan saksi korban melihat Terdakwa sudah menunggu saksi korban, laluTerdakwa mengajak saksi korban
Register : 19-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 125/Pid.Sus/2018/PN Spg
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUHARTO, S.H.
Terdakwa:
SYAMSUL ARIFIN Bin HARIMIN
204
  • tulang punggung keluarga ;won Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Register : 05-05-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Spg
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.I DEWA MADE SARWA MANDALA.S.H
2.MUNARWI, SH
Terdakwa:
ALI ARIFIN Bin RUBIN
7020
  • belum pernah dihukum ;wonnnnnn= Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Register : 12-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Spg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUNARWI, SH
Terdakwa:
ACH.SURRIN BIN ZELI
163
  • belum pernah dihukum ;wanna nnn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah