selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perluHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Spgdipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

Pamekasan.Bahwa awalnya saksi tidak tahu tentang siapa pemilik dari sepeda motortersebut, namun setelah diperiksa sebagai saksi di kantor polisi dan sepedamotor tersebut diamankan oleh Polsek Tamberu, dari sanalah saksi1lmengetahui bahwa pemilik dari sepeda motor tersebut adalah saksi ANANGRAHMAN SETIA BUDI.Bahwa awalnya saksi tidak tahu bahwa terdakwa menitipkan sepeda motordirumah saksi, saat itu saksi mengetahui dari istrinya (bernama HJ.

Terdakwa belum pernah dihukum ; won Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

Bahwa, pada Awalnya saksi tidak tahu siapa yang mengambil motor keponakannya, akantetapi setelah saksi cari dan ketemu baru tahu saksi bahwa yang mengambil tersebutadalah Chandra dan Bentin (para terdakwa);Bahwa, saksi diberitahu korban kalau motornya hilang sekitar jam 15.00 Wib;Bahwa, dari cerita keponakan saksi / korban bahwa sepeda motor miliknya telah hilan danjuga mengatakan sebelum hilang sepeda motor tersebut dipinjam ke Unit 2 oleh saudarChandra (terdakwa 1) dan Bentin (terdakwa 2), dari sanalah

apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah timbulperasaan jera pada diri terdakwa ; Bahwa merupakan prinsip dalam penjatuhan pidana harus sebandingdengan bobot kesalahan terdakwa; Sebuah hukuman tidak bolehmencerminkan kesewenangwenangan tanpa menengok fungsi dan artidari hukuman itu sendiri; selain itu hukuman harus mempertimbangkansegi manfaat dan kerusakan pada diri (jiwa raga) terdakwa ; Bahwa terdakwa telah memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan pidana yang seringanringannya, terdakwa

curhatmengenai kehidupan seksual yang mana saksiYeni Hastriani pernah curhat kepada terdakwabahwa saksi Robert Sugara hebat soal urusanseks dan alat kelamin saksi Robert Sugarabengkok sehingga membuat terdakwa penasarandan meminta saksi Yeni Hastriani untukmenceritakan terus ;Bahwa terdakwa juga curhat kepada saksi YeniHastriani kalau terdakwa tidak puas dengansuaminya soal hubungan seks karena suamiterdakwa yaitu) saksi Agung Saputra cepat lelahdanailat kelaminnya bengkok dipangkal ;Bahwa dari sanalah

belum pernah dihukum ;wonnnnnn= Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

Makadari sanalah timbul anggota sebanyak 609 (enam ratus sembilan) yangtidak mempunyai sertifikat dan SK Bupati Pasaman Barat, berartijumlah angota yang mau berbagi hak berjumlah keseluruhannya adalah203 (dua ratus tiga) orang ditambah 609 (enam ratus sembilan)berjumlah 812 (delapan ratus dua belas) anggota koperasi KUDKSBSAMB (Koperasi Sawit Bosa Sungai Aur Menjungjung Bilang)namun anggota sebanyak 609 (enam ratus sembilan) telah mempunyainomor rekening di Bank Nagari Ujung Gading dan telah menerimahasil

Makadari sanalah timbul anggota sebanyak 609 (enam ratus sembilan) yang tidakmempunyai sertifikat dan SK Bupati Pasaman Barat, berarti jumlah angotayang mau berbagi hak berjumlah keseluruhannya adalah 203 (dua ratus tiga)Putusan No.

Makadari sanalah timbul anggota sebanyak 609 (enam ratus sembilan) yang tidakmempunyai sertifikat dan SK Bupati Pasaman Barat, berarti jumlah angota65yang mau berbagi hak berjumlah keseluruhannya adalah 203 (dua ratus tiga)orang ditambah 609 (enam ratus sembilan) berjumlah 812 (delapan ratus duabelas) anggota koperasi KUD KSBSAMB (Koperasi Sawit Bosa Sungai AurMenjungjung Bilang), kemudian sebenarnya anggota 47 orang yangbersertifikat tersebut yang tidak mau berbagi hak, mempunyai anggotadibawahnya

Terdakwa belum pernah dihukum ;5wonn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisaHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN Spgmerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : 2922222 2 n$ een enna nnn nnn eens Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya para terdakwabisa merenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

Puja Ernanda) langsungbertanya kepada Terdakwa kau ingat gak sama aku di jawabTerdakwa oh kirain siapa lalu Saksi1 berkata kembali padaTerdakwa itu anakmu dan dijawab oleh Terdakwa bukanbukan,sanalah kau (mengusir Saksi1).Bahwa benar selanjutnya Saksi1 (Sdri. Puja Ernanda) kemballiberkata pada Terdakwa itu bah anakmu udah besar dan dijawabTerdakwa bukanbukan entah anak siapa kau ngakungaku sanapergi.Hal.12 dari 16 hal.

Bin Agus Suryaman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 April 2020 sekira jam 14.00 WIBketika Saksi dan rekan berada di kantor polres Banjar; telah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa adanya postingan di media sosialFacebook dengan akun yang bernama Karel Laras tentang pasienyang di vonis covid 19 kabur dari rumah sakit bajar, selnjutnya kamikonfirmasi dengan pihak Rumah Sakit Umum Banjar dan ternyatainformasi tersebut tidak benar/bohong dari sanalah

pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 April 2020 sekira jam 14.00 WIBketika Saksi dan rekan berada di kantor polres Banjar; telah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa adanya postingan di media sosialFacebook dengan akun yang bernama Karel Laras tentang pasienyang di vonis covid 19 kabur dari rumah sakit bajar, selnjutnya kamikonfirmasi dengan pihak Rumah Sakit Umum Banjar dan ternyatahalaman 12 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Bjrinformasi tersebut tidak benar/bohong dari sanalah

Usep Tatang yang posisinya jauh dari rumah tinggal saksidimasuki maling, dari sanalah saksi mengetahui adanya kejadianpencurian tersebut;Bahwa setelah saksi mengetahui adanya kejadian pencurian tersebutyang dilakukan oleh saksi yaitu langsung memberitahu Saksi H.

Gatot Subroto VI R No. 11 Denpasar, karena di sanalah Tergugat danjuga Penggugat tinggal, dan dengan hadirnya Tergugat diwakili oleh kuasahukumnya di depan persidangan membuktikan bahwa alamat Tergugatyang tercantum dalam gugatan Penggugat sudahMenimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat pada bagian ini,Majelis Hakim sependapat dengan Penggugat, bahwa alamat Tergugatbenar yang tercantum dalam gugatan Penggugat yaitu di Jl.

selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri para terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 5/Pid.S/2020/PN Smpmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

Bin SARJIO yang Terdakwa ambil dari penguasaan saksikorban EDI SUWANTO Bin SARJIO dan atas benda tersebut telah dikuasaisecara mutlak oleh Terdakwa di bawah penguasaannya dan setelah menguasaibarang tersebut oleh Terdakwa dijual seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah), dimana uang hasil penjualan handphone tersebut telah habisdibelanjakan Terdakwa untuk membeli makanan dan minuman, sehinggaterdapat suatu sikap batin dari diri Terdakwa untuk menguasai benda yangbukan merupakan miliknya, dari sanalah

orang sebagai subyek hukum tidak dapat dilepaskandari keadaan batin dari orang yang melakukan tindak pidana dan hubunganantara keadaan batin itu dengan tindak pidananya, dengan demikian Majelisakan menilai aspek psikologis dari Terdakwa saat ia melakukan tindak pidanatersebut ;Menimbang, bahwa kemarahan Terdakwa karena merasatersinggung atas katakata korban yang merendahkannya dapat dipahamisebagai reaksi yang wajar dari Terdakwa, namun ketika percekcokanmulut berubah menjadi penganiayaan, dari sanalah

Di sanalah dia ngajak pembantu saya jualan nasi. Inilah cerita singkat sayayang tertulis. Bilamana saya bohong saya siap bersumpah di muka Hakim ;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan REPLIK danTergugat jugatidak mengajukan DUPLIK ;Menimbang, bahwa oleh karena dalil dalil gugatan Penggugat telah dibantaholeh Tergugat, maka untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut pihakPenggugat telah mengajukan alat bukti suratsurat sebagai berikut ;1.

belum pernah dihukum ; wonnnnnn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana dengan menengoksosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakim sebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaan danpengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisa merenungiapa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah