Ditemukan 1240 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0736/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 0736/Pdt.P/2019/PA.Cjr
    SalinanPENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2019/PA.Cjr2 long 9BSD opa ale )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh:Kiki Kamaludin bin Handi, tempat tanggal lahir: Cianjur, 05 September 1997 , agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kampung Makasar Rt. 002 Rw. 004 Desa SukajayaKecamatan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon Ilbersetatus Perawan;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 0736/Pdt.P/2019/PA.Cjr4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku ;5.
    Membebaskan biaya perkara kepada para PemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohondatang kepersidangan.Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 0736/Pdt.P/2019/PA.CjrMenimbang, bahwa para Pemohon di dalam permohonannya telah menerangkanbahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojongpicung dan para Pemohon menerangkan bahwa perkawinanPemohon dan Pemohon I!
    Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 0736/Pdt.P/2019/PA.Cjr2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kiki Kamaludin bin Handi)dengan Pemohon II (Eka Rosita binti Hermawan) yang dilaksanakan pada tanggaltanggalnikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung KabupatenCianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan4.
    Biaya Materai : Rp.Jumlah >: Rp.50.000,0090.000,006.000,00146.000,00 (Seratus empat puluh enamribu rupiah)Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 0736/Pdt.P/2019/PA.CjrUntuk salinan yang sama bunyinya oleh,Panitera Pengadilan Agama CianjurAchmad Chotib Asmita, S.AgHalaman 6 dari 6 putusan Nomor 0736/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Register : 19-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA MALANG Nomor 858/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
388
  • Penetapan No. 0736/Pdt.P/2018/PA.Mlg.setelah diperiksa oleh Majelis Hakim surat bukti tersebut telah bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c.
    Penetapan No. 0736/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Rp 200.000; (dua ratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama pak .......... dan pak .........
    Penetapan No. 0736/Pdt.P/2018/PA.Mlg.
    Penetapan No. 0736/Pdt.P/2018/PA.Mlg.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan penetapan ini pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang;4.
    Penetapan No. 0736/Pdt.P/2018/PA.Mlg.2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00( (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No. 0736/Pdt.P/2018/PA.Mlg.
Register : 16-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 0736/Pdt.G/2016/PA.BL
    PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA.BLlt me of 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06Februari 2014 memberikan kuasa kepada XXX, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur
    Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.BLBahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk kepada hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas; Undangundang Nomg 3 diubah dengan.
    Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.BLMenimbang, bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdemikian halnya apabila dipertahankan akan semakin menambah penderitaan(madhorot) lahir batin bagi kedua belah pihak.
    Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.BL2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; (XXX);4.
    Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.BLDrs. Achmad Suyuti Dra. Siti Muarofah Sa'adah, S.H.Hakim AnggotaDrs. Munasik, M.H. Perincian BiayakKepanitera@rBiaya Pros@PanggilanRedaksi...:Meteral ....%.4...!Jumlah ...... .(empat ratuyang sama bunyinyaOleh,iiyadilan Agama BlitaraORWNPrupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.BL
Register : 11-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 736/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 1 Desember 2016 — 1.M. Sidik bin Samhudi 2.Tima binti Norsakim
102
  • PENETAPANNomor 0736 /Pdt.P /2016 /PA.Mpw.A$ rl) pen ll ct)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:M.
    No. 0736/Pdt.P/2016/PA.Mpw.1. Bahwa pada tanggal 17 Juni 1993 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya dengan wali nikah Abang Kandung Pemohon II yangbernama Pusiman , karena Ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,ijab diwakilkan kepada tokoh agama yang bernama Markalam, dan Kabullangsung diucapkan oleh Pemohon !
    No. 0736/Pdt.P/2016/PA.Mpw.2:Bahwa dalam pernikahan para Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak;. Bahwa sejak para Pemohon menikah sampai saat ini tidak pernah ada oranglain yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahan tersebut dan selamamenikah para Pemohon tidak pernah bercerai, dan tetap dalam agama Islam;.
    No. 0736/Pdt.P/2016/PA.Mpw.
    No. 0736/Pdt.P/2016/PA.Mpw.dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Yusmaniar, SH sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Panitera PenggantitidYusmaniar, SHPerincian Biaya Perkara :Hakim,TtdMahmud, S.H., M.Hum. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. .4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,Hal. 14 dari 14 hal. Pen. No. 0736/Pdt.P/2016/PA.Mpw.
Register : 14-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.NGJ
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0736/Pdt.G/2016/PA.NGJ
    Putusan Nomor 0736/Pat.G/2016/PA.
Register : 29-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 736/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA. Sit.3.
    Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA. Sit.Hal. 9 dari 8 hal. Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA. Sit.
Register : 06-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 736/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • No. 0736/Pdt.G/2016/PA.CNAgama Cirebon Nomor : 0736/Pdt.G/2016/PA.CN tanggal 06 Oktober 2016 telahmengajukan permohonan cerai talak dengan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 07 Mei 2016, dan dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXX /19/V/2016 tanggal 07 Mei 2016 ;2.
    No. 0736/Pdt.G/2016/PA.CN5. Bahwa krisis rumah tangga Pemohon dan Termohon mencapai puncaknyapada 03 Agustus 2016 dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon telah pisahrumah karena Pemohon telah mengantarkan pulang Termohon kerumah orangtua Termohon,;6. Bahwa pihak keluarga sudah sering melakukan upaya untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, sampai lebih dari 3 kali untuk mencobamendamaikan, namun tidak berhasil;7.
    No. 0736/Pdt.G/2016/PA.CNtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesualdengan maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3Kompilasi Hukum Islam jo.
    No. 0736/Pdt.G/2016/PA.CN2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (TERMOHON ,) di depan sidang Pengadilan AgamaCirebon;4.
    No. 0736/Pdt.G/2016/PA.CNHakim Anggotattd ttdSHOLIHIN, S.Ag., M.H. Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera PenggantittdHAMID MALAWAT, S.HIPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran RP 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 280.000,3. Biaya Redaksi RP. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Salinan yang sama bunyinya oleh :PaniteraDrs. H. JaenalHal. 13 dari 13 Put. No. 0736/Pdt.G/2016/PA.CN
Register : 11-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 736/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON
113
  • PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2016/PA.Mtr.PEE: 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Minah bin Inah, lahir di Ampenan, tanggal 31 Desember 1964, umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Jalan Adi Sucipto Lingkungan Otak Desa Utara RT.002RW.045
    Bahwa pada tanggal 30 Juli 1985, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganHim. dari 12 hlm/ Penetapan No. 0736/Pdt.P/2016/PA Mtr.Otak Desa Utara Kelurahan Dayan Peken Kecamatan Ampenan KotaMataram;.
    ;Him. 7 dari 12 hlm/ Penetapan No. 0736/Pdt.P/2016/PA Mtr.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 , P.2 dan P.3 serta saksi 1dan saksi 2 terbukti fakta fakta sebagai berikut :1. Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 30 Juli 1985 ,bertempat di Lingkungan OtakDesa Utara, Kelurahan Dayan Peken Kecamatan Ampenan Kota Mataram;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis ;3.
    Achmad, S.H.Panitera PenggantiH.Ruslan ,S.HHim. 11 dari 12 hlm/ Penetapan No. 0736/Pdt.P/2016/PA Mtr.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,001. Biaya Proses/ATK : Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp. 65.000,003.
    Redaksi Rp. 5.000,004 .Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 156.000,00( Seratus lima puluh enam ribu rupiah );Him. 12 dari 12 hlm/ Penetapan No. 0736/Pdt.P/2016/PA Mtr.Untuk salinan ini sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama DompuSuharto,S.Ag.Him. 13 dari 12 hlm/ Penetapan No. 0736/Pdt.P/2016/PA Mtr.
Register : 07-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 736/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 3 Oktober 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
161
  • No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Pct10.rumah tangga lagi bersama Tergugat dan sejak saat itu Penggugatmeninggalkan rumah dan pulang ke rumah orang tua Penggugat yangmasih satu dusun dengan rumah orang tua Pengggugat, sedangkanTergugat masih bertahan di rumah sendiri tersebut, dan sampaisekarangpun Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkah baik kepadaPenggugat maupun kepada anakanaknya.
    No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Pct3.
    No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Pct Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat, karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah dan telah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selam 06 tahun, kemudianpindah ke rumah sendiri dan telah dikaruniai seorang anak.
    No. 0736/Pdt.G/2018/PA.PctMenimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumah tanggaadalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami dan isteri.
    No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Pct2. Biaya PrOSe@S 20 02n2 ano == Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 480.000,004, Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH= 220 nn0 concen nnn nnn ne Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Pct
Register : 03-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya
    2. Menyatakan perkara Nomor 0736/Pdt.G/2016 PA Wtp dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000.00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0736/Pdt.G/2016/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA.WtpZo WEN: ZSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan penjualpupuk, tempat
    No.0736/Padt.G/2016/PA.Wtp2. Bahwa pada kenyataannya ikatan pernikahan Penggugat denganTergugat telah mengalami keretakan atau setidaktidaknya kehampaanhubungan suami isteri berdasarkan keadaan dan sebabsebab3. Bahwa dengan kedaan sebagaimana tersebut di atas, Penggugat merasasudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatan pernikahandengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    No.0736/Padt.G/2016/PA.Wtpsebagai mediator sesuai dengan penetapan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Wtptanggal .Bahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal menyatakan bahwaPenggugat mencapai kesepakatan untuk damai dengan Tergugat dankembali hidup rukun dalam membina rumah tangganya dan atas pertanyaanmajelis hakim, Penggugat mengakui dan membenarkannya.Bahwa oleh karena Penggugat telah mengakui berdamai denganTergugat, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suami isterimaka Penggugat selanjutnya
    No.0736/Padt.G/2016/PA.Wtpdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 01September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Zulgaidah 1437Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Dra. Muliati, M. Sy., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H. Drs. H. Kamaluddin, S.H.Drs. M. YahyaPanitera Pengganti,Dra. Muliati, M.
    No.0736/Padt.G/2016/PA.WtpKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.0736/Padt.G/2016/PA.Wtp
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 736/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
611
  • 1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 0736/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgy M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ARIE SUTIKNO,S.H. danHENRIE AWHAN SUTIKNO,S.H., Advokat, beralamat diTaman Pinang Indah,
    melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Malang. (50 meter dari SMAN 1Singosari), selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Januari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0736
    Bahwa mengingat hubungan antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada keharmonisan dan apabila ruamh tangga antaraPenggugat dan Tergugat dipaksakan tetap bersama, maka dikhawatirkanakan lebin banyak Mudarat daripada Maslahatnya, maka jalan terbaikhalaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgbagi Pemohon adalah mengajukan gugatan Cerai Talak terhadapTermohon;8.
    Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 0736/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg.;halaman 4 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mencoret dari daftar perkara;3.
    MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Kuasa : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 450.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0736/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    SALINANPUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Tmgae Vals DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Xxxxx, UMur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXxXxxx RT 001 RW 001, Desa Xxxxx, Kecamatan XxxxxKabupaten Xxxxx, sebagai Pemohon;MelawanXxxxx
    No 0736/Pdt.G/2018/PA.Tmg2. Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama sebagai berikut:a. Setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diDusun Xxxxx RT 001 RW 001, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx KabupatenXxXxxx, Sampai dengan pertengahan tahun 2013;b.
    No 0736/Pdt.G/2018/PA.Tmg2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx tanggal 27 Agustus 2002, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut :i Xxxxx, Umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Xxxxx RT.001 RW.001 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx KabupatenXXXXX !
    No 0736/Pdt.G/2018/PA.Tmgperkawinan pecah, sehingga tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut :Be En ISS SUBS. 515Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    No 0736/Pdt.G/2018/PA.TmgPanitera,Mokhamad Miftah, S. Ag.Hal 9 dari 8 hal Put. No 0736/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Register : 14-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0736/Pdt.P/2018/PA.Bkl
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon Dan Termohon
105
  • 0736/Pdt.P/2018/PA.Bkl
    Salinan PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2018/PA.BkI.eam oll Gem ll atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon , umur 39 tahun/2751979, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, 50 tahun/2261968, agama
    JEMHERPenetapan nomor :0736/Padt.P/2018/PA.BkI., Halaman 1 dari 11. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah yang bernamaXXXXX Saksi nikahnya masingmaasing bernama:a. XXXXX umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru tempat kediaman diKabupaten Bangkalanb. XXXXX umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani tempat kediamandi Kabupaten BangkalanMas kawinnya berupa Uang Rp 50.000 dibayar tunai, Perjanjian perkawinantidak ada.
    Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon, Pemohon Il adalah istri sah satusatunya dariPemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam;Penetapan nomor :0736/Padt.P/2018/PA.BkI., Halaman 2 dari 117.
    Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2007 di Desa Saplasah,Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan ;Penetapan nomor :0736/Padt.P/2018/PA.BkI., Halaman 9 dari 113. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu,Kabupaten Bangkalan ;4.
    Farhanah,M.HPenetapan nomor :0736/Padt.P/2018/PA.BkI., Halaman 10 dari 11Hakim Anggota Il,ttdZainuri Jali,S.Ag., M.HPanitera Pengganti,ttdUtik Inayatin,S.Ag.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000. 3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000.5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor :0736/Padt.P/2018/PA.BkI., Halaman 11 dari 11
Register : 10-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.SKY gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0736/Pdt.G/2016/PA.SKY
    PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Laut, Dusun XXXX,Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten MusiBanyuasin;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah diKabupaten Musi Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan pada tanggal 05Oktober 2007, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXxX,dengan kutipan akta nikah Nomor XXXX tanggal 25 Oktober 2016;Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Sky. Halaman 1 dari 92. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik Pemohon sendiri di Teluk Kijing sampaidengan tanggal 15 September 2016;3.
    /Pdt.G/2016/PA.SKY masingmasing tanggal 24 Nopember 2016 dan tanggal 2 Desember 2016 sebagaimanaPutusan Nomor 0736/Pat.G/2016/PA.Sky.
    Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.SKY gugur;2.
    Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Sky. Halaman 9 dari 9
Register : 28-02-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 13 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • 0736/Pdt.G/2018/PA.PML
    PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.PML>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 19 Agustus 1990, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenPemalang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
    , 28 Februari 1992, agama Islam,pekerjaan Buruh Bangunan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenPemalang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 0736/Padt.G/2018/PA.PMLDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Februari 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah
    Bahwa sejak bulan Maret 2016 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan TergugatHalaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 0736/Padt.G/2018/PA.PMLyang hanya menganalkan bekerja sebagai buruh bangunan saja sehingga,nafkah yang diberikan oleh Tergugat sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) perbulan tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga seharihari.
    Bahwa berdasarakan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah antaraPenggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan dan tidak ada harapan untukhidup rukun dalam rumah tangga;Halaman 3 dari 12 halaman putusan Nomor 0736/Padt.G/2018/PA.PMLBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Pemalang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 0736/Padt.G/2018/PA.PML
Register : 07-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 736/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • PENETAPANNomor: 0736/Pdt.P/2017/PA.Sel. oI oS Ul a I fasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Sofyan bin Farid, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di JLN.
    Pejanggik No.46,Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta parasaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 07 November 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Selong Nomor : 0736/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakanhalhalHlm 1 Penetapan Nomor 0736/Pat.P/2017/PA.Sel.sebagai
    Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon II Nomor : 260/AC/2014/PA.Sel.tanggal 2 Juni 2014, yang aslinya dikeluarkan oleh Wakil PaniteraHlm 4 Penetapan Nomor 0736/Pat.P/2017/PA. Sel.Pengadilan Agama Selong, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti Surat tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1.
    Pasal 7 ayat 3 huruf eKompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanPemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pencatatan perkawinansebagaimana diumaksud dalam Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 5 dan 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka patutHlm 10 Penetapan Nomor 0736/Pat.P/2017/PA.
    ,Jumlah Rp. 211.000,= (Dua ratus sebelas ribu rupiah) =Hlm 12 Penetapan Nomor 0736/Pat.P/2017/PA. Sel.
Register : 08-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 0736/Pdt.G/2017/PA.Btg
    SALINANPUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2017/PA. Big.
    Membebankan semua biaya perkara menurut perundangundanganyang berlaku;Putusan Nomor: 0736/Pdt.G/2017/PA.Btg.
    Pasal 19 huruf (f) PeraturanPutusan Nomor: 0736/Pdt.G/2017/PA.Btg.Halaman 10Pemerintah Nomor 09 Tahun 1975 jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Reban, KabupatenBatang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor: 0736/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 115.
    Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 0736/Pdt.G/2017/PA.Btg.Halaman 12Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...........:ccceceeeeesseeeeeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;H. RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 0736/Pdt.G/2017/PA.Btg.Halaman 13
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 736/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta/TKW, bertempat tinggaldi Dusun ............ , Kabupaten Tulungagung, dalam hal ini diwakilikuasanya TRI PRASETYO, SH. Advokat, alamat JI. MT.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami Isteri yangmelangsungkan pernikahan yang sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan ............ , Kabupaten Tulungagung pada tanggal 08 Juli2000 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :: .......... /2000tanggal 08 Juli 2000.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0736/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka.3.
    Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasa sangatmenderita lahir maupun batin, oleh karenanya Penggugat menganggap rumahtangganya yang dibina untuk mencapai rumah tangga yang sakinah, mawadah danwarohmah tidak tercapai dan sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi, olehkarenanya Penggugat menuntut cerai kepada Tergugat.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0736/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 15Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Yang TerhormatKetua
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) , atasS nama ...........yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0736/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 152.
    Rp 406.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 0736/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 14 dari 15( empatratus enamribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0736/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 16-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 783/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya 16 Nopember 2015 telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan registerperkara Nomor 783/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 16 Nopember 2015 denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 18 hal putusan nomor 0736
    Bahwa perselisihan terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 22 Juni 2014 di tempat kediaman rumah orang tuaHalaman 2 dari 18 hal putusan nomor 0736/Pat.G/2015/PA.KAGPenggugat berawal dari Penggugat mengeluh dengan sikap Tergugatyang sering keluar malam dan tidak jarang Tergugat pun tidak pulangtanpa ada izin dan memberitahu kepada Penggugat, akhirnya terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan sejak kejadian tersebutTergugat pergi meninggalkan rumah sejak itu Penggugat
    kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT (ALM) terhadapPenggugat (Penggugat);Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;ATAU, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 3 dari 18 hal putusan nomor 0736
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPemulutan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Halaman 16 dari 18 hal putusan nomor 0736/Pat.G/2015/PA.KAG5.
    Materai Rp. 6.000,5, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 481.000,Terbilang : (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 hal putusan nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.KAG
Register : 23-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 736/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
  • No: 0736/Pat.
    No: 0736/Pdt.P/2020/PA.