1794/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No. 1794/Pdt.G/219/PA.BjnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 1794/Pdt.G/219/PA.Bjnry > Y ile Os Ae Cpolued So oY es re Ff oYArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Putusan No. 1794/Pat.G/219/PA.Bjnpertengkaran yang Sulit untuk didamaikan; Antara penggugat dan Tergugat sudah terjadi perpisahan selama 8 bulan; Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Flare Y Iino) ke cash Lae! Sse!

Putusan No. 1794/Pat.G/219/PA.Bjndihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.Drs. Rofii, M.H. Drs. H.

Putusan No. 1794/Pat.G/219/PA.Bjn

1794/Pdt.G/2015/PA.PLG

Halaman 1 dari 16 HalamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Oktober2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan RegisterPerkara Nomor : 1794/Pdt.G/2015/PA.Plg., tanggal 21 Oktober 2015 telahmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa sejak awal menikah kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon sebenarnya sudah tidak harmonis karena pernikahan Pemohon danTermohon tersebut dilaksanakan atas jodohan dari kedua belah pihak orang tuaPemohon dan Termohon sehingga menurut Pemohon tujuan dari Perkawinan gunamembentuk kehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddah warrahmah danPutusan Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Plg. tanggal 05 Nopember2015 tanggal, 19 Nopember 2015, dan tanggal 10 Desember 2015 yangPutusan Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstekberdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. denganPutusan Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Zaiman Effendie Sy. masingmasing sebagai Akim Anggota, serta diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yangPutusan Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 14 dari 16 Halaman Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 350.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 15 dari 16 Halaman

1794/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1794/Pdt.G/2019/PA.SIwta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di XXXX KabupatenBrebes, selama /+ 4 tahun kemudian pindah di rumah milik bersama diXXXX Kabupaten Tegal selama 6 tahun 5 bulan;4.

Putusan No. 1794/Padt.G/2019/PA.SIw10. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, PenggugatSiap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;11.

Putusan No. 1794/Padt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat mendalilkan bahwadalam membina rumah tangganya antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan yang kemudian berpisah tempat kediaman bersama selama 5tahun, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan tersebutsesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2019/PA.Slwtidak jelas alamat tempat tinggalnya yang berakibat antara Penggugat danTergugat sampai sekarang sudah berpisah selama 5 tahun , hal inimenunjukkan sikap Tergugat tidak mau lagi kembali ke rumah kediamanbersama, oleh karena itu dengan mendasarkan pada ketentuan Pasal 21 ayat(3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2019/PA.SlwDrs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,ttdChisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. BiayaProses : Rp 50.000,003. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 360.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1794/Pdt.G/2019/PA.Slw

1794/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.BLPBS. ae AilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Agus Tjandra Basuki, S.H.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.BL7. Bahwa akibat dari kejadian dan hal hal tersebut diatas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagiMaka berdasar segala uraian diatas dengan ini Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Blitar cq. Majelis Hakim pemeriksa perkaraberkenan membuka, memeriksa mengadili serta memutus sebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.BLsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdemikian halnya apabila dipertahankan akan semakin menambah penderitaan(madhorot) lahir batin bagi kedua belah pihak.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.BL1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.BLYusri Agustiawan, S.H., M.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya,1. Kepaniteraan Rp 30.000, . . .2. Biaya Proses Rp 50.000 Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan Rp 275.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000, TipJumlah Rp 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu org. 4. A. Nurul Mujahidin, M.H.rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.BL

1794/Pdt.G/2019/PA.Bks

/Pdt.G/2019/PA.Bks.dengan register Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, puncaknya pada tahun 2011,dimanaantara Pemohon danTermohon sudah pisah ranjang dan sejak saat ituantara Pemohon danHalaman 2 dari 24 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Bks.sudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya suami dan istri hinggasaat inl;6.

Pemohon bersikukuh ingin bercerai denganTermohon;Halaman 8 dari 24 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Bks.3.

Nafkah lampau sebesar Rp64.500.00,00 (enam puluh empat jutalima ratus ribu rupiah);Halaman 20 dari 24 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Bks.3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajiban sebagaimanapada diktum angka 3 tersebut di atas kepada Penggugat Rekonvensisebelum pengucapan ikrar talak;4.

Rp. 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 22 dari 24 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1794/Pdt.P/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor 1794/Pdt. P/2015/PA.SbyaDEM!

menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara perubahan Identitas yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebutsebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Nopember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya dibawah Nomor 1794

adalah XXXX;Memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan Perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian, KabupatenLumajang;Menetapkan biaya perkara menuruthukum.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Para Pemohon hadirdalam persidangan, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohontersebut dan atas pertanyaan Majelis Hakim,Para Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Him 2 dari 8 hlm Pen No. 1794

MUBAHI, S.H. masingmasing sebagai HakimHim 6 dari 8 hlm Pen No. 1794/Pdt.P/2015/PA.Sby.Anggota, dengan dibantu oleh ZULKIFRI, S.H., selaku Panitera Pengganti sertadihadiri oleh ParaPemohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. IDA NURSAADAH, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti, ZULKIFRI, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp.100.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 191.000,00Him 7 dari 8 hlm Pen No. 1794/Pdt.P/2015/PA.Sby.

1794/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Sby7 ~,! >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada H.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kec.Wiyung Kota Surabaya pada tanggal 18 Mei 2002 NO AKTE ;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Sby.103/10/V/2002.dan dicatatkan pada buku regester nikah Kantor UrusanAgama;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di Surabaya sampai sekarang;3.

Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,sangatlah jelas dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada keserasian atau keharmonisan lagi sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 Undangundang Pokok Perkawinan No. 1Tahun 1974, yang menyatakan perkawinan talah ikatan lahir batinantara seorang pria dan wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Sby

Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Sby.Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I. selaku KetuaMajelis, Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. dan H.M.

HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000, Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Sby. (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Sby.

1794/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1794/Pdt.G/2019/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor1794/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 18 Maret 2019 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.1794/Pdt.G/2019/PA.Bwitergugat telah pisah ranjang dan tempat tinggal selama kurang lebih 5(lima) tahun 2 (dua) bulan;7.

Put.No.1794/Pdt.G/2019/PA.Bwibahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 4 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.1794/Pdt.G/2019/PA.BwiAnggota dan dibantu oleh Muzaki, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Ernawati BR, M.H Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Drs. M.

Put.No.1794/Pdt.G/2019/PA.Bwi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1794/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1794/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, NIK xxx, tempat dan tanggal lahir xx agama Islam,pendidikan Di, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di xxKota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;LawanTergugat, NIK xx, tempat

,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.

Hal tersebut PenggugatPenetapan Nomor 1794/Padt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 8ketahul karena Tergugat sering keluar malam dan pulang dalamkeadaan mabuk. Sebagai seorang istri Penggugat berusahamenasehati Tergugat, namun Tergugat malan marah kepadaPenggugat dan tidak segan untuk berkata kasar serta menyakitijasmani Penggugat.

NamunTergugat tidak pernah berubah dan menunjukkan tikad baik untukPenetapan Nomor 1794/Padt.G/2021/PA.Bpp 4 dari 8menjaga keutuhan rumah tangga. Sehingga Penggugat sudah tidakada keinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tanggabersama Tergugat;7.

Aisyah, M.H.I.Penetapan Nomor 1794/Padt.G/2021/PA.Bpp 7 dari 8Drs. H. Akh. FauziePerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 1794/Padt.G/2021/PA.Bpp 8 dari 8

1794/Pdt.G/2020/PA.Sr

PU TUSANNomor 1794/Pdt.G/ 2020/PA Srase ll Cpa ll a) asaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX, NIK 3314066410890002, tempat lahir di Sragen, 24 Oktober1989 (umur: + 31 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, Pekerjaan swasta, tempat tinggal di DukuhBelangan Rt.02, Desa Kaliwedi, KecamatanGondang, Kabupaten Sragen, Propinsi

Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, tempat lahir di Jakarta, 6 Januari 1989 (umur: + 31 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dukuh Belangan Rt.02, DesaKaliwedi, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen,Propinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdi persidangan ;Putusan Nomor 1794

Menerima dan mengabulkan Cerai Gugat PenggugatPutusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 3 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat XxxxxxXXXXXxatas diri Penggugat Xxxxxxxxxxx3.

Mahfudz, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Muhammad Abdus Shobur, S.H., sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota,Drs. H. Muhammad Fatchan, M.A.Hakim Anggota,Drs Muh. MahtfudzPerincian Biaya Perkara :1.

Amiruddin, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Abdus Shobur, S.H.Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 10 dari 10 halaman

1794/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Tergugat

Putusan Teranonimisasi Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1794/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.BppPanitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 480.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 26 Desember 2018Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Bpp

1794/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Muhamad Ikbal bin Sarku, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Blok Minggu, RT.003RW.005 Desa Ranjiwetan, Kecamatan Kasokandel, KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;Melawanlpah Kholifah binti Keyo Taryo

/Pdt.G/2018/PA.Mjl.1794/Pdt.G/2018/PA.Mjl, tanggal 28 Mei 2018 telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Sehingga jalan satusatunya yangHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Mjl.terbaik rumah tangga Pemohon dan Termohon haruslah diakhiri denganperceraian;7. Bahwa dari pihak Keluarga Pemohon dan Keluarga Termohon telahberusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon namun tidak berhasil;8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Mjl.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari ini, Rabu, tanggal 18 Juli 2018 M,bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1439 H, oleh Drs. A. Supangkat, S.H.,sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Usep Gunawan, S.H. dan Dra. Hj.

Ecep HermawanHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Mjl.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran :Rp = 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan pemohon :Rp 85.000,004. Biaya panggilan termohon : Rp 170.000,05. Biaya redaksi : Rp 06. Biaya meterai : Rp 5.000,006.000,00Jumlah :Rp 346.000,00Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Mjl.

1794/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1794/Pdt.G/2019 /PA.Sda.2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di KabupatenSidoarjo, dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama di KabupatenSidoarjo;2.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon berdasarkan Hukum Islam kemudian karena sering terjadipertengakaran maka Pemohon menuntut agar Pengadilan Agama Sidoarjomemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2019 /PA.Sda.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal O08 Zulkaidah 1440 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs. H.Husni Mubarak sebagai Ketua Majelis, Hj.

1794/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.SlwSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 22 Mei 1967, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Tegal sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 18 Desember

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Agustus 1992 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 225/29/VIII/1992 tanggal 13 Agustus 1992);Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1794/Padt.G/2018/PA.Slw. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1794/Padt.G/2018/PA.SIlwBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Slawi, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT)3.

Sobirin, MH. danHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 1794/Pat.G/2018/PA.SlwDrs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1794/Padt.G/2018/PA.Slw

1794/Pdt.G/2017/PA.Wsb

No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Oktober 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1794/Pdt.G/2017/PA.Wsb,tanggal 10 Oktober 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Wsb.3. Perselisihan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Drs. Bambang Sugeng, M.S.I.Panitera Pengganti,Elvin Sutopo, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan > Rp 225.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

1794/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA. Kis2.

1794/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1794/Pdt.G/2018/PA. Jbg.

Putusan No.1794/Pdt.G/2018/PA.

.: AA 1794 DK beserta kunci bermuatan pasirDikembalikan kepada terdakwa AMZ Bin AHMAD MUZAENI- 1 (Satu) Unit Excavator Merek Kobelco SK 200 Warna Hijau.

Dikembalikan kepada Saksi Budi Ponco Prakoso, ST. selaku pemilik- 1 (Satu) Nota DO (surat jalan) warna putih nomor seri 000274 tanggal 19 -1-2015- 1 (Satu) Nota DO (surat jalan) warna putih nomor seri 000268 tanggal 19-1-2015 nomor kendaraan AA 1794 DK, sopir PUTRA;- 1 (Satu) Nota DO (surat jalan) warna putih nomor seri 000271 tanggal 19-1-2015 nomor kendaraan AA 1794 DK, sopir PUTRA;- 1 (Satu) lembar laporan lansir gwari depo per unit warna putih lokasi qwari Bongo, Driver Putra

No.Pol AA 1794 DK tanggal 19-1-2015.

1794 DK, Sopir PUTRA; 1 (satu) Nota DO (surat jalan) warna putih nomor seri 000271 tanggal 19012015 nomor kendaraan AA 1794 DK, Sopir PUTRA; 1 (satu) lembar laporan lansir gwanidepo warna putih lokasi qwari Bongo,driver Putra Nopol AA 1794 DK tanggal 19012015;5.

Bahwa benar yang berada di tempat penambangan tersebut diataranyaadalah : Saudara ZUNTO BAEGONI selaku Pengawas penambangan,Saudara JAMES MALAU Operator bego/ Exavator dan Saudara PUTRANTOselaku sopir Dump Truck No.Pol: AA 1794 DK.2.

Magelang dijual terdakwa kepada para sopir truck / pembeli yang datang ke Depo terdakwa .Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:h1 (satu) Unit Truck No.Pol : AA 1794 DK beserta kunci bermuatan pasir;1 (satu) Unit Excavator Merk Kobelco SK 200 warna hijau;1 (satu) Nota DO (surat jalan) warna putin nomor seri 000274 tanggal 19012015;1 (satu) Nota DO (surat jalan) warna putin nomor seri 000268 tanggal 19012015nomor kendaraan AA 1794 DK, Sopir PUTRA;1 (satu) Nota DO (surat

Dikembalikankepada saksi Budi Ponco Prakoso, ST. selaku pemilik 1 (Satu) Nota DO (surat jalan) warna putin nomor seri 000274 tanggal 19 12015 1 (Satu) Nota DO (surat jalan) warna putin nomor seri 000268 tanggal 1912015nomor kendaraan AA 1794 DK, sopir PUTRA; 1 (Satu) Nota DO (surat jalan) warna putin nomor seri 000271 tanggal 1912015nomor kendaraan AA 1794 DK, sopir PUTRA; 1 (Satu) lembar laporan lansir gwari depo per unit warna putih lokasi qwariBongo, Driver Putra No.Pol AA 1794 DK tanggal 1912015

AA 1794 DK, sopir PUTRA; 1 (Satu) Nota DO (surat jalan) warna putih nomor seri 000271 tanggal 1912015 nomor kendaraan AA 1794 DK, sopir PUTRA; 1 (Satu) lembar laporan lansir gwari depo per unit warna putih lokasi qwariBongo, Driver Putra No.Pol AA 1794 DK tanggal 1912015.Dilampirkan dalam berkas perkara5.

ALIMUDIN menjual Tanah dan bangunan Rumah di atasnya yang bersertifikat Nomor : 1794 kepada Tergugat ;Halaman 2 Putusan Nomor : 40/PDT/2018/PT.

dalam membuat Perjanjian Nomor : 155 dengan TergugatIl tanpa sepengetahuan dari Penggugat sehingga perbuatan dari ParaTergugat adalah perbuatan Melawan Hukum karena secara diam diamtelah membuat Perjanjian Nomor : 155 di hadapan Turut Tergugat untukmemiliki Sertifikat Nomor : 1794 luas tanah 658 M2, tanpa persetujuan dariPenggugat dimana Penggugat memiliki hak terhadap Setifikat Tanahnomor : 1794 atas nama H.

untuk mendapatkan Kredit pada Bank ARFINDO CabangAimas Kabupaten Sorong untuk maksud dan tujuan dapat mengeluarkanSertifikat Tanah Hak Milik No.1794/Malanu Luas 658 M?

JAPrumah diatasnya yang bersertifikat No.1794 kepada Tergugat dapatTergugat Il membantah dengan alasan dan dasar hukum dimana AJB(Akta Jual Beli) dan dibuat alas haknya di Notaris / PPAT yang mana ?dan kalau memang ada AJB mengapa Penggugat tidak uraikan dalamSurat Gugatan Penggugat oleh karena itu Tergugat II menguraikan bahwatanah Sertifikat Hak Milik No.1794/Malanu seluas 658 M? milikH.ALIMUDDIN bahwa H.

, Penggugat dengan Tergugat adalah Pemiliki Sertifikat Hakmilik Nomor : 1794/ Malanu seluas 658 M2, dan bangunan Rumah di atasnyadari Saudara H.

1794/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan xxxxx,alamat KABUPATEN BANDUNG, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan xxxxxxxXXXXXX XXXXX, alamat KABUPATEN SUMEDANG

,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 02 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir dirumah milik Penggugat yang beralamat diKABUPATEN BANDUNG.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Sor3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Sor= hs Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima rRp20.000,0010.000,0050.000,00450.000,0010.000,00570.000,00atus tujuh puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Sor