Ditemukan 1301 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3820/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PAULUS LALENOH
Terdakwa:
CHOIRUL SETIAWAN
100
  • Agama Mecsiasen ge re ee RecercaAlamat : ae eebenar bahwa kelerangan tersangka. yang telah melanggar romerare fede3AKSI TI EB asians dons ae Sant b eae anWETTES oocaalt soreeey Umer" cee ne NmemtS es ee srwSUKU eee eer eae Agama:........ EaWlamat =. Bestia sbb:2 Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutienar bahwa k ke steranigan tersangka yang telah melanggar. . diatas untuk menghad P is Be agaciar Negeries gnee eee ha tiaaa esc ee eet, ct ana a er yang dilaksanakan af 7 OY. Hari .
Register : 07-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 1/PID.SUS/2014/PN.RAHA
Tanggal 5 Februari 2014 — Jaksa Penuntut:
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
Aldino Mustamu Alias Dino Bin Dominggus Mustamu
7640
  • kali falu terdakwa pergi,Batwa terdakwa selain melakukann pemukulan distas terdakwa kembali memukulsaksi korban lalu saksi korban bertanya mengapa kau pukul lagi saya namun hanyaGjawab dengan pukulan oleh terdakwa yang mengenai kepala saksi:Bahwa tidak lama kenucken datang satpam sekolah untuk masuk ke nuangan kepalasekotah: Bahwa akibat pukulan yang dilakukan oleh lerdakwa sakei korban sempal tidakmasuk sekolah kerena sakit: Bahwa sakei korban telah memaatkan perbuatan terdakwa:Bahwa terhadap kelerangan
    ke Kantin sarnbil saksi membawakayu, dan setiba di kantin saksi langsung masuk dan melemparkan kayu kea rahterdakwa namun tidak kena lalu terdaka mengejar saksi:bahwa akibat pukulan yang dilakukan oleh terdakwa kepada sakei korban, sakeikorban sempat tidak masuk sekolah:Batwa tas kelerangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan:Saksi 3.
    YAYANG di pukul lalu saksi mengatakan saya takut sayamasin belajar sehingga Gwen pergi mencari DIK sedangkan saksi kembali masukke Kelas untuk belajar,Bahwa alas keterangan sakei lersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan dan menjelaskan kepadaTerdakwa atas haknya untuk mengajukan saksi yang meringankan baginya (a de charge,akan tetap: Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi a de charge :Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar puta kelerangan
    Barang & msMenimbang. bahwa yang dimakeud dengan barang siapa adalah setiap orang(Netiaijke Persoon) sebagai subyek hukum yang sehad jasman dan tohani serta dapatbertanggung jawab stas segala perbuatan yang telah dilakukannya:Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Pentutut Urwwm telah diajukan dimukepersidangan Terdakwa ALDINO MUSTAMU Alias DINO Bin DOMINGGUS MUSTAMUGengan identitas lengkap sebagaimana termuat lengkap dalam surat dakwaan yangberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari kelerangan
    tohwa Terdakwalah sebagai petaky tindak pidan dalam perkara ini:Menimbang, bahwa pada saat memberikan keteranganpun Terdakwa sendiritormyate tidak dapat menghendarkan penempatan dirinya sebagai pelaku dari tindak pidana,Gan Terdakwa telah mengakul bahwa dirinyalal sebagai petaky perbuatan pidana tersebutMenenbang, bahws apabila dinilsi dari diri Terdakwa selama jalannya persidangandapat disimpulkan bahwa Terdakwa sehat jasmani Meupun Forninya yang terlihat darikemampuan Terdakwa dalam menanggapi kelerangan
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0350/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • OOS Kelurahan Tagaraja KecamatenKateniat hea Hilir. sebagai Tergugat; Telsh mempoaja p aKa,Taelah mendengar kelerangan PenPenggugat dengan surat gugatannya. tac al 20 April 2018yang. telah 9 tordatar pada Kepanitersan Pangdilan Agana Tembilahan dalam.i Nomar 0350/Pdt. G2018/PA,Tbh, janggal 23: April 2018 telahukakan halhal sebagai barikut:4, . Banwa ae canann Tor scala suami ister sah, menikah padahi egaw wal Pencalat N hin Kanter Unse & Bahwa aetelah menikat Penggugat * erQaimanda, an Blam!
Register : 21-01-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0130/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Baru, KecamalanSekupang, Kola Balam, seKarang lidak diketahuialamalnya yang jelas dan pasli di wilayah Ne:;iaraRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama lersebul;Telah mempelajari suralsural yang berkailan dengan perkara ini;Telah mendengar kelerangan Penggugal dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugal dalam sural gur;;alannya lertanggal 21Januari 2016 telah mengajukan gugalan cerai, yang lelah didaftar diKepanileraan Pengadilan Agama Balam dengan l".omor0130
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 468/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
RENDI RUHIAT
154
  • Barang Bukii yang dapat disita davi Saksi / TersangkaPekerjaan Poin ~ Alamat Aspol Polres Kota Cimahi atau yang menguasai berupaMenerangkan : a ee aSAKSI II PASAL YANG DILANGGARNama SSCs mir Th, Pasal 74 4 (Pekerjaan : Polri Agame Suku: TentangPabeatriel tease a seats 5 Menerangkan : Bee: a eee BAP Cepat ini telah selesai dibuat, kemudian RELAS:dibacakan kembali kepadanya, ybs menyatakan Memerintahkan tersangka tersebut diatas untuksetuju / membenarkan kelerangan yang dibenkan menghadap ke pengadilan
Register : 29-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2039/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • agame slampekerjaam Menguus Rumah Tangga, tempatkediannam di Dusum Kricaarn Rt 06 Rw 62Desza Somokatom Kecaniaian INgluwarKabupatem magelang, selaniuinya disebutSebagai "Pengggat";nmelawanAZIS SUTOPO Bim TUKIMIN, umur 36 tahun agame Isiam. pekeraan Burahbanguiren, tempait kediaman qi DBusunMangsei Vill Rt 09 Rw 16 Desa MargenulyeKecamatam Seyegam Kabupaten Sleman ,Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Aganna tersebut;Tedah membaca berkas perkerajTeliah mendengay kelerangan Penggugat serta
    telah diuraikan dalam dudlikiperkaranya:Meninnbang, bahwa bukti tertulis tersebut eleh karena telah bermatsralCulp dam setelahn dicocokkan temyata sesuai dengan aslinya. make Buktersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dan dapat diperimbangkan:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan kelerangan pare saketela ternyata~ terbukti bahwa Pengguyat pendusuk wilayah KabusstsnMagelang yang merupakan kompetensi relativ Pengadilan Agama Munuakid sighkarenanya Pengguyat mengajukan perkara ini
Register : 31-08-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 26/Pdt.G/2012/PN. Lmj.
Tanggal 14 Januari 2013 — * Perdata - KAERUMAN (PENGGUGAT) - TAUCHID (TERGUGAT)
11720
  • RHAIRUMAWN BA (diben tanda : P6) ; Sumit Kelerangan Kematian dai Kelurahan Rogotrunan Kecamalan LumajangKabupaten Lumajang Ne, 474.4/64/427906.05/2012 fianeeal 04 Juli 2012 an. AMINAH (diberi tanda : P7);Daflar kelerangan obyek pajak untuk kedelapan Pajak Pumi dan Bangunan No. : 2241an KHATRUMAN (diberi tanda : P8) ; Surat pernyataan dari MUCHTAR P. SUNARSINE, Lumajang tanggal 23 Juni 2012(dibern tanda : P9): (0. Silsilah keluarga ACHMAD BIN H. SAIDT (diberi tanda : P10) ; 11.
    TAOFIK namun saksi tidak tahu tentang perobahan nama tersebul karena tidak ada catatan perolehannya 5 Bahwa saksi tabu dari temanteman saksi di Prangkal Kelurahan Rogotrunan pajak atas obyek sengketa ditarik dari Tergugat ; Bahwa suksi kenal dengan Pak MUCHTAR dan kenal dengan Pengpugat sedangTumah Pengeugat ada disebelah selatun obyeck sengketa : Menimbang, bahwa atas keterangan suksisaksi lersebut Penggugat menyatakanakan ditanzeapi dalam kesimpulan sedang terhadap kelerangan saks: SIIONO tersebut
    ,Tereugal menanggapi dan mengatakan bahwa dalam krawangan tahun 195% tanah sengketaatas nama CHOTIFAH FATIMAH dan dalam krawangan tahun 1979 atas nama LA TIMLAHB, TAOFIK, sedangkan untuk kelerangan saksi lainnya akan Tergugat Tanggapi dalam kesimpulan :Menimbang, bahwa sclanjutnya Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan kelokasi obvek sengketa yang selanjutnya ditemukan faktafakta sebagaimana terlampir dan termuat dalam berita acara persidangan perkara int ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengguoat
    diajukan oleh kedua belah pihak yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pengcugat telah mengajukan buktibukti surat sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara in yang masingmasing diben tanda P1 s'd P22 dan jugammenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah member keterangan dipersidangan setelahterlebih dahulu disumpah, sedangkan Tergugat mengajukan buktibukti surat sebagaimanaterlampir dalam herkas perkara ini, vang masingmasing diberi tanda T1 sd T3 danmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memben kelerangan
Putus : 13-03-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 54/Pid.B/2012/PN.MKT
Tanggal 13 Maret 2012 —
143
  • neeeneewoceeseeaeeee Kebangsaan > LMMOMESIa pene een n en nn enn nn neem nnn enna nee semenceeceeeeeeeesTempat tinggal Dsn/Ds Suredinawan Rt 01) Rwol Kec, Pralon, Mojokerto . ween ne cnnen, Agama : Islam; wenwanswane enenseeee Pekerjaan 5 SWaBLE ennanee eee e nner ncna Pendidikan Dy weer en cence nnn c tenn nn ent nn tennsessscceneees Perdakwa tidak aditahan ; = eoeeeee==Porigadilan Negeri lersebut aonse=s onnanan enna Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara imi ; sss Setelah mendengar kelerangan
Register : 15-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0092/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • peididikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, lempal linggal diPerumahan New Tiban Housing Blok F4 RT. 006RW. 016 No. 3 Kelurahan Tiban Baru, KecamaranSekupang, Kola Balam, sebagai Penggugat;melawanPuji Lestiono bin Sukardi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan 03,pekerjaan Karyawan Swasla, Tempat tinggal di RT.006 RW. 016 No. 3 Kelurahan Tiban 6aru,Kecamalan Sekupang, Kola Balam, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebul;Telah mempelajari suralsural yang berkailan dengan perkara ini;Telah mendengar kelerangan
Register : 19-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0110/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Nikah) yangmerupakan akla otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 07 Juni 2000 tercalal di KantorUrusan Agama Kecamalan Balam Baral, Kola Balam, sehinggabuklilersebul lelah memenuhi syaral formil dan maleriil, serta mempunyaikekualan pembuktian yang sempurna dan mengikal:;Menimbang, bahwa bukti lain yang diajukan oleh Penggugal adalahdua orang saksi di bawah sumpahnya lelah memberikan kelerangan
    Kelerangan dua orang saksi lersebul, dihnubungkan salu sarnalain mempunyai relevansi dan saling bersesuaian, saksisaksi mengelahuianlara Penggugal dan Tergugal lelah lerjadi perselisihan dan pertengkaran,pengelahuan saksi lersebul diperoleh secara langsung dan melihal kondisirumah langga Penggugal dan Tergugal yang sudah lidak rukun danharrnonis lagi serta lelah hidup sendirisendiri dan lidak sebagaimanalayal
Putus : 21-04-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 219/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 21 April 2011 —
176
  • W 6761PI , Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi diantaranya saksi I bernamaAKLI SOFWAN : Yang memberikan kelerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganperkara terdakwa membawa, menerima, menyimpan, memiliki, membeli, menjual atau menganekut hasil hutan berupa rebung : wonnnnnnseeee Bahwa, rebung terscbut mengambil atau memungut dihutan , Bahwa, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dan
    Penuntut Umum tetap pada(untutannya dan sebaliknya terdakwa tetap pada pembelaannya + rre Menimbang, bahwa bedasarkan kelerangan saksisaksi, keterangan terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan , selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan Dakwaan Penuntut Umum ;on== Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan altematif scbagaimana melanggar dakwaan Pertama Pasal 50 ayat(3) JoPs 78 ayat (5) huraf f UU No. 41 tahun 1999 Kedua melanggar Psl
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 300/Pid.C/2018/PN Mjk
Tanggal 27 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suharmanto, SH
Terdakwa:
EKO PUJI NUGROHO
5210
  • +Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembali kepadanya, ybs dinyatakan setuju / membenarkan ,kelerangan yang diberikan, dan sanevup diadil denvan sistem Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sehenarnya alas kekuatanPeradilan cepat seperti ini Untuk menzuatkan tersaneka sumpah / jabatan, Kame, slp; wtangani pada hari Rabumembubuhkan tanda langan,222 oe enone tanpyal 26 sent ft iT) SOO OD) wea nwaemmcewerreere ene2cn seneabeneEKO PUJI NUGROHO B ae= , *~ DENI KEADILAN BERDASARKAN
Register : 06-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 359/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Kola Binlai, sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkartan dengan perkara ini.Telah mendengar kelerangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;OUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya langgal 06 Oktober2016 lelah mengajukan Cerai Taiak yang lelah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Binjai dengan Nomor 359/PdtG/2016/PA.Bji, pada tanggal06 Oktober 2016, mengalukan dalildahl sebagai berikutHalaman 1 Jan 13 halaman.
Register : 08-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0192/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • tangata mnetewen a Parit a Deas Taluk Pinang 20 peg wn wat panne Pr gr eo mang 29 Raman 48, toda dan ictom aman 1 dari 12 hal, Pulusan Nomor 0102/Pdi G201TFA.Th a ton et hn cn peer ee tanggal 08: Apel 2017 Tergugat taish sipanggil aecare. ceami dat poi;ser eee St Spe seg wemanasiati Penggugat untuk bernabae mel kemball: iain Targugal sebagal suami ister, namun tidak berhaall:a alah 1 kerri Tapa * tidak hai a eee Republik indenesia Nomor 7 Tahun 2018 Js Panal tha RBg idak dapatdiaksanakan, begitu juga kelerangan
Register : 16-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 99/Pid.C/2020/PN Lmg
Tanggal 16 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
SALI
152
  • Selelah BAP ceapat inj selesai dibual, kemudiandibacakean kembali hepadanys, yang bersangkutenmenyataken = selujuimembenarkan kelerangan yangdiberikan, dan SBNQOUp diad dengan sistem Peradilancepet seperi ini, untuk mengumikan fernangkamembububkan tanda tangan dibawah ini,p Temper at! LahirbangsaQo een eeTersangkalTerlaporoe SupAepPre iatCeara(Peertkwaar: Barmres DehTends tangaPansora 7 ae> Pulh Petgediion TendatanganTL. dasa UA SteePASAL YANG DILANGGAR ;Pasal, Ab: Je! 23.
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 514/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
KUSTIANA
215
  • ple, Suku: Pere Tentang parc pres 4 no.t fea ALN Ft hale pares col aben atalMenerangkan : =e : por tur ceed therme ginpromlosrint, Peg for phar BAP Cepat ini telah selesat dibuat, kemudian RELAS:kepadanya, ybs menyatakan Memerintahkan tersangka tersebut diatas untukdibacakan kembalisetuju / membenarkan kelerangan yang diberikan menghadap ke pengadilan Negeri Bale Bandungdan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepat pada hari pm tanggal 6 sutr 20Pukul 9~ WIB.seperti ini untuk tersang Demikian
Register : 16-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 98/Pid.C/2020/PN Lmg
Tanggal 16 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
JAMILAH
142
  • (eae ul tangy See Seesa petro t dpwa a ama b= : erisede alamat Pals uA yun ae on Bite :fas tera hee Nee Demikign BAP vepat ini dibuat denganMenyaksikan bahwa yang bersangkutan ditemukan olen Stb2namya atas kekuatan sumpoh ra oi tutuppetugas tidak menggunaken masker pada saat beraktifitas Niro t Sa mae 2 y Awe tanggaldi roan Publik Setelah BAP cepat in selesal dibuat, kemudian dibacakan kemball kepadanya, yang bermsengkulen aie:menyatokan setujulmembenarkan kelerangan yangdiberikan, dan sanggup diadill
Register : 06-07-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 6/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 6 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HIDAYAT
Terdakwa:
WARMAN
248
  • RELAS :FEI e yates AR a awe oe SS a ee ee Memerintahkan tersangka dan saksi tersebut diatasuntuk E =eT aeoonaden fe Pengadilan Negeri fadum alum bean /euSetelah BAP cepal ini selesai dibual, kemudian pada hari SLMLALS. . langgal Be OD aries DOD.Jam Jo. 0b) WIG ............dibacakan kembal kepadanya, ybs dinyatakan setuju membenarkan kelerangan yang diberikan, dansanggup diadil dengan sistem Peradilan cepa seperti ini. Untuk menguatkan tersangka membubuhkan tanda tangan.
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 99/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERLI,SH
Terdakwa:
JAWARDI
172
  • Menerangkan : a cratlpong cLreean nacican Ahem BAP Cepat ini telah selesai dibuat, kemudian RELAS: dibacakan kembali kepadanya, ybs menyatakan Memerintahkan tersangka tersebut diatas untuksetuju / membenarkan kelerangan yang diberikandan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepatseperti ini untuk tersangka membubuhkan tandatangan menghadap ke pengadilan Negeri Bale Bandungpada hariLeManggal fp Wu 2021Pukulo4: 6 Wib.Demikian BAP Cepat dibuat dengan sebenarbenamya atas kekuatan sumpah jabatan rm
Putus : 27-12-2011 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 129/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 27 Desember 2011 —
196
  • saksi danRobi untuk memanen buah kelapa sawit dikebun milik orang tuaTerdakwe;Bahwa selanjutnya saks dan Robi seria Terdakwa berangkat ke kebunmilk orang tua Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor, saaticles saksi dan Robi untuk memanen dengan cara mengegrekdengan cara mengambilheise Aacigar eign us Seenilikan Necialeen akwa, ae saat itu Terdokwa ada melarang saksi dengen sebanyak 9 (sembilan) tandan,dan dibawa ke TPH kebun orang tua Terdakwe setelah buah kelapa sawitMerinbang, batwa teshedep kelerangan
    lersebut untuk d jual kepada Budi;Bahwa Terdakwa dan Rifai serta Robi belum menerima uangpembayaran dari Budi karena telah tertangkap polisi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmerningankan (a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti olehJaksa Penuntut Umum berupa :fsembilan) tandan buah sawit;1 (satu) buah angklongledok wama merat,1 (satu) bilah egrek sawil,Yang telah dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa.mempersesuaikan salu dengan yang lain dati kelerangan
    faktatakta yang terungkap diatas,Majelis Hakim berkeyakinan Unsur "Mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah dapat dibuktikansecara sah dan meyakinkan menurul hukum: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimiliki secara melawanhukurm adaiah bertentangan dengan hukum atau hak seseorang artinyabahwa seseorang tersebut dalam memiliki sesuatu barang tersebut tidaksesuai dengan hukum yang berlaku atau tanpa ijin dari pihak pemilik barang:Menimbang, bahwa berdasarkan kelerangan