SANJAY SANJAYA bin DADI SURYADI (alm), Lahir di Bandungpada tanggal 10041997, Lakilaki, Agama Islam, Status Kawin, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKp. Sukamelang RT.001 RW.014, Desa Manggungharja, KecamatanCiparay, Kabupaten Bandung.50.

Kartu Keluarga Nomor : (P81)masingmasing bernama sebagai berikut :1) MARIA binti DADI SURYADI, (cicit)2) LILI DAROJATUL ALIYAH binti DADI SURYADI, (cicit)3) SANJAY SANJAYA bin ALO KARNO, (cicit)58.

Halaman 24 dari 37 Halaman2) MARIA binti DADI SURYADI, (cicit)3) LILI DAROJATUL ALIYAH binti DADI SURYADI, (cicit)4) SANJAY SANJAYA bin ALO KARNO, (cicit)59.

Menetapkan ahli waris dari Almarhum DADI SURYADI binKAMSO alias ENCO adalah sebagai berikut :MARIA binti DADI SURYADI, (cicit)LILI DAROJATUL ALIYAH binti DADI SURYADI, (cicit)SANJAY SANJAYA bin DADI SURYADI, (cicit)Dalam Perbaikan dan perubahan menjadi :b. Menetapkan ahli waris dari Almarhum DADI SURYADI binKAMSO alias ENCO adalah sebagai berikut :ANI SOPIANI binti MASAB, sebagai isteri DADI SURYADIPenetapan Nomor 98/Pat.P/2021/PA.Sor.

Halaman 33 dari 37 Halaman: MARIA binti DADI SURYADI, (cicit) LILI DAROJATUL ALIYAH binti DADI SURYADI, (cicit) SANJAY SANJAYA bin DADI SURYADI, (cicit)Bahwa setelah proses pemeriksaan surat Pemohonan para Pemohontersebut, Majelis Hakim telah meminta keterangan dari para Pemohon dalamhal ini kuasa hukumnya, termasuk Pemohon an. Endang Yahya binSastrapradja, dan Pemohon an.

puluh lima ribu Rupiah) kepada Nani;

ribuRupiah) kepada Nani; Nota Penjualan Nomor: 17463 tertanggal 15 September 2016 denganNilai Rp. 2.403.000, (Dua juta empat ratus tiga ribu Rupiah) kepada OmOpang;Halaman 3 dari 48 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Son Nota Penjualan Nomor: 17462 tertanggal 15 September 2016 denganNilai Rp. 2.142.000, (Dua juta seratus empat puluh dua ribu Rupiah)kepada Om Opang; Nota Penjualan Nomor: 18859 tertanggal 03 Desember 2016 denganNilai Rp. 1.810.000, (Satu juta delapan ratus sepuluh ribu Rupiah) kepadaRoti Sanjaya

Nota Penjualan Nomor: 17462 tertanggal 15 September 2016dengan nilai Rp. 2.142.000,00 (Dua juta seatus empat puluh dua ribuRupiah) kepada Om Opang;27 Nota Penjualan Nomor: 18859 tertanggal 03 Desember 2016dengan nilai Rp. 1.810.000,00 (Satu juta delapan ratus sepuluh ribuRupiah) kepada Roti Sanjaya;28. Nota Penjualan Nomor: 19066 tertanggal 20 Desember 2016dengan nilai Rp. 2.880.000,00 (Dua juta delapan ratus delapan puluh ribuRupiah) kepada Sudiro;29.

Jaya Makmur Kota Sorong atau kepadasaksi korban dengan rincian sebagai berikut: No Nama Konsumen Hitungan penagihan1 ZAHWA 2,814,0002 KIOS AYU 1,665,0003 MARDI 4,417,5004 DARTI 1,500,0005 CITRA JAYA 5,550,0006 KIOS GITA 905,0007 ROTI SANJAYA 1,810,0008 KIOS SUKMA 1,000,0009 FRANS 1,180,00010 SIMATUPANG 1,095,00011 SIMATUPANG 630,00012 LESTARI 1,850,00013 ICANG 1,665,00014 MIKE 1,500,00015 OM APANG 2,142,00016 OM APANG 403,00017 KIOS LIA 580,00018 KIOS INTIMPURA 1,000,50019 KIOS INTIMPURA 720,00020

Nota Penjualan Nomor: 18859 tertanggal 03 Desember 2016dengan nilai Rp. 1.810.000,00 (Satu juta delapan ratus sepuluh ribuRupiah) kepada Roti Sanjaya;Halaman 15 dari 48 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Son28. Nota Penjualan Nomor: 19066 tertanggal 20 Desember 2016dengan nilai Rp. 2.880.000,00 (Dua juta delapan ratus delapan puluh ribuRupiah) kepada Sudiro;29.

Jaya Makmur Kota Sorong atau kepadasaksi korban dengan rincian sebagai berikut: No Nama Konsumen Hitungan penagihan1 ZAHWA 2,814,0002 KIOS AYU 1,665,0003 MARDI 4,417,5004 DARTI 1,500,0005 CITRA JAYA 5,550,0006 KIOS GITA 905,0007 ROTI SANJAYA 1,810,0008 KIOS SUKMA 1,000,0009 FRANS 1,180,00010 SIMATUPANG 1,095,000 Halaman 16 dari 48 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Son 11 SIMATUPANG 630,00012 LESTARI 1,850,00013 ICANG 1,665,00014 MIKE 1,500,00015 OM APANG 2,142,00016 OM APANG 403,00017 KIOS LIA 580,00018

Membebankan biaya perkara Permohonan kepada Pemohonsebesar Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 15 Oktober 2018oleh EDI SANJAYA LASE, S.H., M.H, Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriBogor Penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang yangterobuka untuk umum dengan dibantu DUD GUSMAWAN, S.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bogor serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,DUDI GUSMAWAN, S.H.

EDI SANJAYA LASE, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp30.000,00;Proses : Rp75.000,00;Panggilan : Rp100.000,00;Sumpah : Rp40.000,00;Redaksi : Rp5.000,00;Materai : Rp6.000,00;Jumlah : Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 226/Pdt.P/2018/PN BgrHalaman 11 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 226/Pdt.P/2018/PN Bgr

RIYANKA SANJAYA, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani:; Bahwa adapun sebabnya saksi diajukan didepan persidangan inisehubungan dengan terjadinya perbuatan terdakwa terhadap diri saksi; Bahwa terjadinya perbuatan terdakwa terhadap saksi pada hari Sabtutanggal 30 Desember 2017 sekira pukul 16.30 WIB di Gerai ATM BankBRI Sadabuan Jl.

berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke 1 ini telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaanatau mempunyai dalam miliknya, memiliki dan menyimpan senjatatajam atau senjata penusuk berupa sebilah pisau sangkur;Menimbang bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 30 Desember 2017sekira pukul 16.30 WIB bertempat di Gerai ATM Bank BRI Sadabuan di JalanSudirman Kelurahan Sadabuan Kecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan, saksi korban RIYANKA SANJAYA

Anwar, SH, MH, namun mediasitersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara, namun tidak berhasil; lalu dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya menolak dalil permohonan Pemohon, namunapabila permohonan Pemohon dikabulkan Termohon menuntut agar harta gono gini jatuhpada anak (Ichsan Nur Ahmad Sanjaya

Menyatakan dan menetapkan Sertipikat Hak Milik No.957, Kelurahan Maleer, tertanggal 21 Juli 1997, Gambar Situasi No.6063/1997, luas 147 m2, semula atas nama MEMED SUKMANA berubah menjadi atas nama TEDDY SANJAYA dan SRI FATIMAH yang didasarkan pada Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 474.3/71/UM/VI/2008/BTNG, tanggal 24 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Batununggal, Kota Bandung, yang tidak sah secara hukum adalah tidak sah secara hukum;7.

Menyatakan dan menetapkan Sertipikat Hak Milik No.957, Kelurahan Maleer, tertanggal 21 Juli 1997, Gambar Situasi No.6063/1997, luas 147 m2, atas nama TEDDY SANJAYA dan SRI FATIMAH yang tidak sah secara hukum, berubah seperti dalam keadaan semula menjadi atas nama MEMED SUKMANA; 8.

Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat I dan Tergugat II dan/atau siapapun juga yang mendapatkan hak dari padanya, untuk menyerahkan dengan segera tanpa syarat apapun atas sebuah buku asli Sertipikat Hak Milik No.957, Kelurahan Maleer, tanggal 21 juli 1997, Gambar Situasi No.6063/1997, luas 147 m2, yang telah berubah menjadi atas nama SRI FATIMAH dan TEDDY SANJAYA kepada Para Penggugat, meskipun ada upaya hukum banding dan kasasi, dan / atau ;9.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat II untuk menerbitkan kembali sebagai Pengganti Asli buku Sertipikat Hak Milik No.957, Kelurahan Maleer, tertanggal 21 Juli 1997, Gambar Situasi No.6063/1997, luas 147 m2 yang semula atas nama SRI FATIMAH dan TEDDY SANJAYA menjadi atas nama MEMED SUKMANA;10. Menyatakan sebagai hukum Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum; 11.

TEDDY SANJAYA, umur 47 tahun,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Binong Jati Il, RT 004 RW.006,kelurahan Binong, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;2. Ny.NENENG RINA alias / atau NY.D KRISNA HEKSAWULAN, umur 46Tahun, Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Jalan Binong Jati Il, RT 004RW.006, kelurahan Binong, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3.

PENETAPANNomor 15/Pdt.SusPKPU/2017/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Majelis Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri SemarangSetelah membaca berkas perkara Niaga Nomor 15/Pdt.SusPKPU/2017/PN.Smg atas Permohonan PKPU yang diajukan oleh DebiturALI SANJAYA, Warga Negara Indonesia, Lahir di Semarang pada tanggal 27081963, bertempat tinggal di Puri Anjasmoro J1/37 RT 08 RW O01Kel. Tawangsari Kec.Semarang Barat Kota Semarang, jabatan :DIREKTUR CV.

sebagai Kepala Kamar Mesin (KKM) sedang berlayar diatas kapalperikanan KM Penguin 3 di laut mengangkut muatan cumi sebanyak 30 tonmenuju Pelabuhan Muara Angke Jakarta Utara tibatiba didatangi olehKapal Patroli Ditpolair Polda Metro Jaya yang sedang melakukan patroliskala besar untuk dilakukan pemeriksaan kelengkapan kapal berikutkelengkapan buku pelautBahwa saat dilakukan pemeriksaan kelengkapan kapal dan buku pelautoleh petugas Ditpolair Polda Metro Jaya yakni Saksi ENDRI SUSILO danSaksi TESDI SANJAYA

Saksi: TESDI SANJAYA MUKTI. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani; Bahwa saksi pernah di BAP dan keterangan saksi benar;* Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri sejak tahun 2009 dibagian Satuan Dit. Polair Polda Metro Jaya dengan jabatan sekarangsebagai ABK Kapal Polisi KP.

ZULKIFLI Anak BuahKapal (ABK) sedang berlayar diatas kapal perikanan KM Penguin 3 di lautmengangkut muatan cumi sebanyak 30 ton menuju Pelabuhan MuaraAngke Jakarta Utara tibatiba didatangi oleh Kapal Patroli Ditpolair PoldaMetro Jaya yang sedang melakukan patroli skala besar untuk dilakukanpemeriksaan kelengkapan kapal berikut kelengkapan buku pelaut; Bahwa saat dilakukan pemeriksaan kelengkapan kapal dan buku pelautoleh petugas Ditpolair Polda Metro Jaya yakni Saksi ENDRI SUSILO danSaksi TESDI SANJAYA

Putusan Nomor 1429/Pid.B/2018/PN Jkt UtrSaksi TESDI SANJAYA MUKTI diketahui adanya kejanggalan terhadapBuku Pelaut Nomor E 085017 tertanggal 29 September 2015 atas namaKONG HUI, Buku Pelaut No. E 085093 tertanggal 02 Oktober 2015 atasnama JEKSEN yang digunakan oleh saksi JEKSEN, Buku Pelaut No. E085098 tertanggal 29 September 2015 atas nama INDRA JAYA yangdigunakan oleh saksi INDRA JAYA bin ZULKIFLI serta 2 (dua) buku pelautlainnya No.

bertempat di teras SD Negeri Amaiun tepatnya diDusun VI Desa Pekan Tanjung Beringin Kecamatan Tanjung Beringin KabupatenSerdang Bedagai, atau pada sesuatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli untuk memeriksa dan mengadilinya, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam Jjualbeli menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Awalnya saksi ZICO SIRAIT, AROZAMAN GIAWA dan BENI SANJAYA

TotAwalnya saksi ZICO SIRAIT, AROZAMAN GIAWA dan BENI SANJAYA LUBISAnggota Kepolisian Polsek Tanjung Beringin mendapat informasi yangmengatakan bahwasanya di teras SD Negeri Amaliun yang terletak di DusunVl Desa Pekan Tanjung Beringin Kecamatan Tanjung Beringin KabupatenSerdang Bedagai sering dilakukan tempat transaksi narkotika shabuKemudian pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016 sekira pukul 20.00WIB para saksi berangkat menuju SD Negeri Amaliun dimaksud yang sudahdiketahui keberadaannya dan

Tbtsuntik warna putih transparan, 1 (stau) gukungan timah rokok dan 1 (satu)buah pipet kecil warna putih transparan yang di potong lancip, 1 (satu) lembaruang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa terdakwa mengakui jika shabu tersebut di peroleh terdakwa dengancara membeli seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk itu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak menyatakan keberatan;Saksi BENNY SANJAYA LUBIS di bawah sumpahjjanji

nomorpelanggan terdakwa yang kena maka terdakwa akan membayarnya dan jikatidak ada nomor pelanggan yang kena maka uangnya akan terdakwa setorkankepada Si Adek sesudah dipotong masingmasing sebesar 20 9% untukterdakwa sebagai upah dari menulis/merekap judi jenis togel dan jenishongkong, sehingga pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014 sekira pukul22.00 Wib bertempat di Jalan Raya MedanBanda Aceh Kampung TualangBaro Kecamatan Manyak Payed Kabupaten Aceh Tamiang terdakwaditangkap oleh saksi Iwan Sanjaya

No.05/JN/2015 /MS.KSG22.00 Wib bertempat di Jalan Raya MedanBanda Aceh Kampung TualangBaro Kecamatan Manyak Payed Kabupaten Aceh Tamiang terdakwaditangkap oleh saksi Iwan Sanjaya bin Asnan Haris dan saksi Rudi Hamzahbin M.

No.05/JN/2015 /MS.KSGMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil tuntutan yang diuraikandalam surat dakwaannya, Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yangmasingmasing telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :Nama: IWAN SANJAYA Bin ASNAN HARIS, memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah menurut agama Islam, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:L.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak

Wib di Jalan Raya Banda Aceh Medan KampungTualang Baro Kec.Manyak Payed Kab.Aceh Tamiang, Terdakwa IDRISAls Bores Bin AlmsHAMZAH ditangkap pada saat jalan kaki dan padasaat itu terdakwa IDRIS Als Bores Bin Alm.HAMZAH akan hendakmengantarkan Rekap dan uang hasil penulisan pembelian nomor judi togel/ hongkong, Pada saat ditangkap terdakwa IDRIS Als Bores BinAlm.HAMZAH tidak ada melakukan perlawanan , Yang menangkapterdakwa IDRIS Als Bores Bin AlmHAMZAH adalah saksi bersamadengan saudara saksi IWAN SANJAYA

Bahwa dalam hasil perkawinan antara penggugat dan tergugat telah mempunyaiatau memperoleh 3 (tiga) orang anak, 2 (dua) orang lakilaki dan 1 (satu) orangperempuan yaitu :1 Romy Putra Donny Laia, lakilaki, lahir di Sei Intan pada tanggal 27 Juni1993 berdasarkan kutipan kelahiran No. 0274/T/CSLDumai/2005 tanggal 20September 2005.2 Juwita Wulan Tutina Laia, Perempuan, lahir di Sei Intan pada tanggal 26April 1996 berdasarkan kutipan akta kelahiran No. 1275/T/CSLDumai/2005tanggal 20 September 2005.3 Heru Sanjaya

masalahPerselingkuhan dan pertengkaran dan saksi sendiri pernah mendengarPenggugat dan Tergugat rebutribut dirumahnya dan yang diributkan adalahmasalah tentang 2 (dua) orang anak gadis yang berada dirumah Penggugattersebut dan diusir dari rumah Penggugat tersebut pada malam itu juga;Bahwa setahu saksi dari hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugattersebut telah dikaruniai 3 orang anak yang Tua bernama Romy yang kuliah diDumai yang kedua bernama Juwita yang kuliah di Jakarta serta yang ketigabernama Heru Sanjaya

Juita Wulan Tutina Laia dan an, Heru Sanjaya Laia, yang dikeluarkan olehKantor catatan Sipil Kota Dumai tertanggal 20 September 2005 dan Bukti P7 yaitu SuratPernyataan yang dibuatkan oleh anakanak Penggugat dengan Tergugat prihal tentangpernyataan bahwa apabila terjadi Perceraian antara Penggugat dengan Tergugat selakuorang tua mereka oleh karena anatar orang tua mereka sering terjadi Pertengkaran olehkarena Tergugat juga sudah tidak lagi memperhatikan dan tidak memberikan kebutuhananakanaknya lagi

punya 3 (tiga) orang anak , dan sampai dengansekarang ini antara Penggugat dan Tergugat serta anak anaknya masih tinggal satu rumahdan untuk Penggugat dengan Tergugat tidak satu kamar lagi jika di lihat dari Bukti P7adalah Surat Pernyataan yang dibuat oleh anakanak mereka yaitu anak pertama bernamaRomy Putra Donny Laia, lakilaki , lahir tanggal 27 Juni 1993, umur 21 tahun dan anakKedua bernama Juwita Wulan Tutina Laia, perempuan , lahir 26 April 1996, Umur 18tahun serta anak Ketiga bernama Heru Sanjaya

DEDI (Alm) menjawab ituanaknya ke arah kali, kemudian Terdakwa bertemu dengan Anak Korban danberkata dek mau kemana, mau ke rumah siapa nanti saya anter lalu AnakKorban menjawab kenapa sih kamu ngikutin saya, mau tau urusan orang aja,mendengar perkataan Anak Korban tersebut kemudian Terdakwaberhentimengikuti Anak Korban dan Anak Korban pergi ke jalan besar;Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 13.00 WIB Terdakwabertemu dengan Anak Saksi EDO SANJAYA BIN JAZULI dan Anak SaksiEDO berkata

No. 141/Pid/2016/PT TJKKorban menjawab kenapa sih kamu ngikutin saya, mau tau urusan orang aja,mendengar perkataan Anak Korban tersebut kemudian Terdakwaberhentimengikuti Anak Korban dan Anak Korban pergi ke jalan besar;Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 13.00 WIB Terdakwabertemu dengan Anak Saksi EDO SANJAYA BIN JAZULI dan Anak SaksiEDO berkata om liat cewek pakai baju pramuka ga? lalu Terdakwamenjawab itu disana di kebun sawit, Kenapa dek?

DEDI (Alm) menjawab ituanaknya ke arah kali, kKemudian Terdakwa bertemu dengan Anak Korban danberkata dek mau kemana, mau ke rumah siapa nanti saya anter lalu AnakKorban menjawab kenapa sih kamu ngikutin saya, mau tau urusan orang aja,mendengar perkataan Anak Korban tersebut kemudian Terdakwaberhentimengikuti Anak Korban dan Anak Korban pergi ke jalan besar;Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 13.00 WIB Terdakwabertemu dengan Anak Saksi EDO SANJAYA BIN JAZULI dan Anak SaksiEDO berkata

No. 141/Pid/2016/PT TJKBahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 13.00 WIB Terdakwabertemu dengan Anak Saksi EDO SANJAYA BIN JAZULI dan Anak SaksiEDO berkata om liat cewek pakai baju pramuka ga? lalu Terdakwamenjawab itu disana di kebun sawit, Kenapa dek?

lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriStabat, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada saat ada informasi dari masyarakat yang memberikaninformasi kepada saksi AIPDA WAWAN EKA SANJAYA

laindalam bulan Januari 2020, bertempat di sebuah warung kopi Desa KarangAnyar Kecamatan Secanggang Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 191/Pid.B/2020/PN StbStabat, menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencaharian,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada saat ada informasi dari masyarakat yang memberikaninformasi kepada saksi AIPDA WAWAN EKA SANJAYA

Wawan Edi Sanjaya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dikepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kepada pihak kepolisian tersebut sudah benar semua; Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini karenamenangkap Terdakwa NURMAN TARIGAN yang melakukan tindakpidana perjudian jenis togel hongkong; Bahwa Pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 sekitar pukul 21.30 WIBdi sebuah warung

yangdinahkodai KARSAD BIN DURAJIN, KM MEGATAMA PUTRA GT 30 yangdinahkodai terdakwa SAEPUDIN BIN ROSIDIN, KM WAWEH GT 24 yangdinahkodai RASJA BIN WASJIAN, KM PUTRA MANDIRI GT 30 yangHalaman 3 dari 17, Putusan Nomor 409/Pid.SusLH/2016/PN.Plgdinahkodai RASNALI BIN SUNARJO, KM SUNTATNTO JAYA GT 24 yangdinahkodai RUKIJAN BIN JUMARI KM SUMBER PUTRA GT 29 yangdinahkodai TARJAN BIN TARWADI KM NOT LUFTI GT 30 yang dinahkodaiUMAR TOPIK BIN KARGA, KM HASIL LAUT GT 22 yang dinahkodai KASIRANBIN RASWID KM DEDY SANJAYA

inchi sedangkan yang digunakan % inchi danDaerah penangkapan tertulis dalam SIPI diwilayah 712 (LautJawa) sedangkan terdakwa melakukan penangkapan di wilayahkode 711 serta berdasarkan pasal 13 ayat (2) dan pasal 14 ayat(9) Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Republik IndonesiaNomor:Per.30/Men/2012 tentang usaha perikanan tangkap wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia bahwa SIPI hanyaberlaku 1 (satu) tahun dan berdasarkan hasil pemeriksaan bahwaalat penangkpan ikan dari kapal Dedy Sanjaya

HASIL LAUT GT 22 yang dinakhodai KASIRAN Bin RASWIT, KM.DEDY SANJAYA GT 21 yang dinakhodai WITNO , KM. AMA GT 30 yangdinakhodai GINDA PURNAMA Bin TEGIN, KM. SRI SUKMA JATI MEKAR GT30 yang dinakhodai MAKMUR Bin DIMYATI dan KM.

Bahwa selain saksi ada satu orang lagi teman saksi yang ikutmelakukan Penangkapan yaitu Brika lwan Sanjaya. Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa ada juga 1 (satu)orang lagi yang turut ditangkap yaitu terdakwa Mustamam Bin M. Amin. Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa disita barang buktiberupa 6 (enam) bungkus Narkotika jenis sabu yang terbungkus denganPlastik tembus pandang, 1 (Satu) set bong dan 1 (Satu) unit HP merek Nokiawarna hitam.

Bahwa selain saksi Dedi Mawardika ada satu orang lagi teman saksiyang ikut melakukan Penangkapan yaitu Brika lwan Sanjaya. Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa ada juga 1 (satu)orang lagi yang turut ditangkap yaitu terdakwa Mustamam Bin M. Amin. Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa disita barang buktiberupa 6 (enam) bungkus Narkotika jenis sabu yang terobungkus denganPlastik tembus pandang, 1 (Satu) set bong dan 1 (Satu) unit HP merek Nokiawarna hitam.

Tentang unsur Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120,Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal127 ayat (1), Pasal 128 ayat (1), dan Pasal 129.Menimbang, bahwa terungkap fakta dipersidangan bahwa ternyataterdakwa ditangkap oleh saksi Dedi Mawardika dan saksi Iwan Sanjaya padahari Jumat tanggal 16 November 2018 sekira pukul

dibuat dari kertas rokok, pipet plastik/sedotan, lalu setelahalatalat tersebut jadi terdakwa memasukkan sabu ke dalam pipa kaca (pirek)lalu sabu tersebut terdakwa bakar hingga keluar asap, kemudian setelah asapkeluar terdakwa hisap seperti orang merokok sebanyak 4 (empat) kali hisapan.Lalu setelah selesaiterdakwa membereskan alatalat tersebutdan membuangalatalat tersebut kesiring yang berada dibelakang rumah terdakwa.Kemudian sekira pukul 13.40 WIB terdakwa dan istri terdakwa yang bernamasaksi NIKI SANJAYA

danHalaman 4 dari 40 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Kotsaksi MADE ARI menjelaskan kepada terdakwa bahwa saksi HERWINS YAHdan saksi MADE ARI mendatangi terdakwa terkait informasi yang saksiHERWINSYAH dan saksi MADE ARI terima dari saksi MUHARLIN aliasHARLEN bin LUKMAN bahwa saksi MUHARLIN alias HARLEN bin LUKMANmendapatkan sabu dari hasil pesanan saksi MUHARLIN alias HARLEN binLUKMAN kepada terdakwa lalu saksi HERWINSYAH dan saksi MADE ARImelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksi NIKI SANJAYA

aliasNIKI namun tidak menemukan barang bukti, kemudian saksi HERWINSYAHdan saksi MADE ARI membawa terdakwa serta saksi NIKI SANJAYA aliasNIKI bin SUHAIMI (Alm) ke Polres Tanggamus.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris, No.Lab : 304BU/IX/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA, tanggal 25 September 2020, yangdibuat oleh pemeriksa Carolinas Tonggo, M.T.M.Si., dan Andre Hendrawan, S.Farm, serta diketahui oleh Ir.

MADE ARI mendatangi terdakwa terkait informasi yang saksiHERWINSYAH dan saksi MADE ARI terima dari saksi MUHARLIN aliasHARLEN bin LUKMAN bahwa saksi MUHARLIN alias HARLEN bin LUKMANmendapatkan sabu dari hasil pesanan saksi MUHARLIN alias HARLEN binLUKMAN kepada terdakwa lalu saksi HERWINSYAH dan saksi MADE ARImelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksi NIKISANJAYA aliasNIKI namun tidak menemukan barang bukti, kemudian saksi HERWINSYAHdan saksi MADE ARI membawa terdakwa serta saksi NIKI SANJAYA

aliasNIKI namun tidak menemukan barang bukti, Kemudian saksi HERWINSYAHdan saksi MADE ARI membawa terdakwa serta saksi NIKI SANJAYA aliasNIKI bin SUHAIMI (Alm) ke Polres Tanggamus.Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorium No.Lab. 611024.B/HP/IX/2020, tanggal 29 September 2020 yang dibuat oleh pemeriksalproh Susanti, SKM dan Widiyawati, Amd.F. setelah dilakukan pemeriksaanHalaman 9 dari 40 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Kotsecara laboratoris terhadap sampel urine milik terdakwa RISWANDI

tindak pidana itudilakukan (berdasarkan dengan Pasal 84 ayat (2) KUHAP,tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan lyang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 6 April 2021 sekitar pukul 19.00 wibsaat terdakwa pulang kerja terdakwa bertemu dengan saksi BAHRUDDINSANJAYA (berkas penuntutan terpisah), terdakwa mengobrol dengansaksi BAHARUDDIN SANJAYA

yang intinya menanyakan dimanaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 356/PID.SUS/2021/PT BDGmembeli narkotika jenis shabu, dan saksi BAHARUDDIN SANJAYAmempunyai narkotika jenis shabu yang diinginkan oleh terdakwa,kemudian sekitar pukul 19.30 wib terdakwa bersama dengan saksiBAHARUDDIN SANJAYA pergi menuju rumah saksi BAHARUDDINSANJAYA di JI.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Ika Sanjaya Putri binti Budi Santoso Hasan dengan calon suaminya bernama Rio Antonio bin Saturi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp345.000,- (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);