Ditemukan 1039 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 172/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 27 Februari 2018 — -. EBEN MANU,dkk vs -. SIMEON LALUS,dkk
9035
  • Sebidang tanah bernama NEFOSULAT menurut para penggugat danMEONFINI menurut para tergugat, terletak dalam Dusun IV, DesaBaumata dengan batasbatasnya;Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Umum jurusan Nekatuka;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Thomas Naimanu;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Jacobus Manus;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Eben Naimanu;Menghukum para tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya agar segera mengembalikan 3 (tiga) bidang tanah
Register : 13-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 17./Pid.Sus.TPK/2015/PN.KPG
Tanggal 27 Juli 2015 — BASONDEN PEING BASO dan MUHAMMAD THAYEB ABDULLAH
8528
  • Si pelaku semacamini dalam ilmu pengetahuan hukum dinamakan manus ministra (tangan yangdikuasai), dan orang yang menggerakkan (penyuruh) dinamakan manus domina(tangan yang menguasai).c.
Register : 29-12-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 12 Mei 2015 — R. NASRULLAH MUHAMMAD, M.Si, MT. BIN MUHAMMAD
5120
  • dengan pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, yaitubersamasama melakukan tindak pidana dan dengan melihat kontruksidakwaan tersebut dapat disimpulkan bahwa menurut Penuntut Umumdalam melakukan tindak pidana tersebut kapasitas Terdakwa bisa (1)sebagai orang yang melakukan (pembuat pelaksana/pleger), atau (2)sebagai yang turut serta melakukan (pembuat peserta/mede pleger),namun bukan sebagai orang yang menyuruh lakukan (pembuatpenyuruh/doen pleger), karena dalam hal ini jelas bahwa orang yangdisuruh melakukan (manus
Putus : 18-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 4/PID.SUS/TPK/2013/PN-BNA
Tanggal 18 Juli 2013 — JAFARUDDIN BIN USMAN
6327
  • dengan pasal 55ayat (1) ke1 KUHP, yaitu bersamasama melakukan tindak pidana dan denganmelihat kontruksi dakwaan tersebut dapat disimpulkan bahwa menurut PenuntutUmum dalam melakukan tindak pidana tersebut kapasitas terdakwa bisa (1) sebagaiorang yang melakukan (pembuat pelaksana/pleger), atau (2) sebagai yang turut sertamelakukan (pembuat peserta/mede pleger), namun bukan sebagai orang yangmenyuruh lakukan (pembuat penyuruh/doen pleger), karena dalam hal ini jelasbahwa orang yang disuruh melakukan (manus
Putus : 26-04-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332 K/PID/2017
Tanggal 26 April 2017 — MUHAMMAD NORHANSYAH, S.E., M.Si., alias NANANG bin H. MAJID SUBARI
13473 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga mengenai unsurmereka yang melakukan tindak pidana (pleger), adalah tidak terbuktisecara sah maupun secara meyakinkan;Ad.2. unsur mereka yang menyuruh melakukan (doenpleger):Bahwa yang dimaksud dengan mereka yang menyuruh melakukanmenurut doktrin ilmu hukum pidana dinyatakan bahwa ada 2 (dua)subyek hukum yaitu mereka yang menyuruh melakukan (manusdomina) dan mereka yang disuruh melakukan (manus ministra).
    Oleh karenasubyek yang disuruh melakukan tindak pidana adalah subyek yangtidak dapat dipertanggungjawabkan secara pidana (ontoerekeningbaarheids) P.A.F Lamintang mengutip pernyataan Simons yangmenyatakan bahwa untuk adanya doenplegen orang yang dibuatmelakukan (yang disuruh melakukan/manus ministra) haruslahmemenuhi syaratsyarat:1. Apabila orang yang disuruh melakukan suatu tindak pidana ituadalah seseorang (yanontoerekeningsvatbaar);2.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 5/PID.SUS/TPK/2013/PN-BNA
Tanggal 18 Juli 2013 — M. HENDRI VONNA BIN MUCHTAR YUSUF
5418
  • dengan pasal 55ayat (1) ke1 KUHP, yaitu bersamasama melakukan tindak pidana dan denganmelihat kontruksi dakwaan tersebut dapat disimpulkan bahwa menurut PenuntutUmum dalam melakukan tindak pidana tersebut kapasitas terdakwa bisa (1) sebagaiorang yang melakukan (pembuat pelaksana/pleger), atau (2) sebagai yang turut sertamelakukan (pembuat peserta/mede pleger), namun bukan sebagai orang yangmenyuruh lakukan (pembuat penyuruh/doen pleger), karena dalam hal ini jelasbahwa orang yang disuruh melakukan (manus
Register : 06-06-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 29 September 2014 — SYARIFAH ALAWIYAH BINTI SAYED ISMAIL
6116
  • tindak pidana dandengan melihat kontruksi dakwaan tersebut dapat disimpulkan bahwa menurutHalaman 79 dari 89 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/TPK/2014/PN Bna.Penuntut Umum dalam melakukan tindak pidana tersebut kapasitas Terdakwa bisa(1) sebagai orang yang melakukan (pembuat pelaksana/pleger), atau (2) sebagaiyang turut serta melakukan (pembuat peserta/mede pleger), namun bukan sebagaiorang yang menyuruh lakukan (pembuat penyuruh/doen pleger), karena dalam halini jelas bahwa orang yang disuruh melakukan (manus
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 665/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 3 September 2020 —
506272
  • Karakter ini jugaharus hatihati, karena ada satu syarat knusus bahwa dalam bentukmenyuruh melakukan, manus domina yaitu orang yang melakukan tidakbisa dihukum, yang dihukum yang menyuruh. Kenapa yang melakukantidak bisa dihukum? Ada empat alasan, satu, dia melakukan karena yangmelakukan itu manus domina itu terkena Pasal atau terperangkap yangterdapat pada Pasal 44 KUHP, orang yang tidak mempunyai kemampuanbertanggung jawab. Atau dia keliru.
    Nah yang manus domina mau dimasukkan dimana.Orang yang betulbetul melakukan ini kategorinya apa yang pertama,kedua, ketiga. Makanya dengan mengacu pada Pasal 143 KUHAP iniseharusnya dipilin. Katakanlah kalau mau mendapat orang bersamasamaatau dalam konteks Pasal 55 KUHP ini turut melakukan cukup aja disebutyang satu, jangan semua dirapel. Bahwa Terdakwa telah membunuh ataubahwa Terdakwa bersamasama melakukan.
Register : 18-08-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1768/Pid.B/2016/PN.Tng
Tanggal 24 Mei 2017 — DRS. H. RIMOND BARKAH SUKANDI
311256
  • Garuda Indonesia Tbk)Pendidikan : S1Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum bernama:REGGIETENTERO, SH, MH, JUFRRY MAYKEL MANUS, SH, DON HAMPRI CAN, SH,MH, CHRISTOPHER H.S. JOUWENA, SH, RONY WIJAYA, SH dan INDRAMULYAWAN WICAKSONO, SH , Para Advokat dan Calon Advokat padaREGGIE TENTERO & PARTNERS Advocates & Legal Consultant yangberkantor di Plaza Asi Lantai 3 Suite 3D, JI.
Register : 29-12-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 12 Mei 2015 — RIZKI, SE BIN JAFAR SYEHDU
4713
  • dengan pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP, yaitu bersamasama melakukan tindak pidana dan dengan melihatkontruksi dakwaan tersebut dapat disimpulkan bahwa menurut Penuntut Umumdalam melakukan tindak pidana tersebut kapasitas Terdakwa bisa (1) sebagai orangyang melakukan (pembuat pelaksana/pleger), atau (2) sebagai yang turut sertamelakukan (pembuat peserta/mede pleger), namun bukan sebagai orang yangmenyuruh lakukan (pembuat penyuruh/doen pleger), karena dalam hal ini jelas bahwaorang yang disuruh melakukan (manus
Register : 25-03-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 12/PID.SUS/TPK/2013/PN-BNA
Tanggal 15 Juli 2013 — I. HASBI SYAHBUDDIN, AMd Bin SYAHBUDIN ALI. II. RAMLI ISHAK Bin ISHAK
4811
  • dengan pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP, yaitu bersamasama melakukan tindak pidana dan dengan melihatkontruksi dakwaan tersebut dapat disimpulkan bahwa menurut Penuntut Umumdalam melakukan tindak pidana tersebut kapasitas terdakwa bisa (1) sebagai orangyang melakukan (pembuat pelaksana/pleger), atau (2) sebagai yang turut sertamelakukan (pembuat peserta/mede pleger), namun bukan sebagai orang yangmenyuruh lakukan (pembuat penyuruh/doen pleger), karena dalam hal ini jelas bahwaorang yang disuruh melakukan (manus
Putus : 29-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 325/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 29 Nopember 2017 — EVELYN SOPUTRA Cs melawan Dr. AUCKY HINTING Dkk
1166678
  • :::ccceeeeeeeeeeeereeees Rp. 30.000,seceeeaecuaeceaeeaeeeaeeeeeeaeeeaeeeaeseeesaeseaeenaeeaeenseens Rp. 6.000,FRGOSKS) scvccnmes ansemmumenans manus canara armen Rp. 5.000,sessssuseeneeasssussesseeanssusseseeasssniesseeanssueceeeeans Rp.1.571.000,(satu juta lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 92 Putusan No.325/Padt.G/2017/PN.SBY
Register : 13-03-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 26/G/TF/2020/PTUN.SMG
Tanggal 7 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Jamin
2.Ruskanto Padmo Wijoyo
3.Sukarno
4.Sulistiyo Budi Ricahyono
5.Ngatino
6.Widji Lestari
7.Sarindi
8.Sumardi
9.Puji Lestari
10.Sadimin
11.Purwantari Wikamto Putri
12.Mukinem Al Samilah
13.Andreas Yosef Asa
14.Susanti/Sukarti
15.Didik Marjono
16.Nurhasan
17.Dony Haryanto
18.Yuwono Mulyo Hamdani
19.Joko Widodo
Tergugat:
1.Walikota Surakarta
2.Kepala Kepolisian Resort Kota Surakarta
5561281
  • .;" Tergugat telah melakukan perbuatan melanggar hukumkarena melakukan penggusuran paksa yang tidak sesualdengan Standar Hak Asasi ManuS!a;1.
Register : 01-07-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 31/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 13 Nopember 2013 — Drs. Asmadi Syam Bin Alm. M. Syam
6916
  • denganpasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, yaitu bersamasama melakukan tindak pidana dandengan melihat kontruksi dakwaan tersebut dapat disimpulkan bahwa menurutPenuntut Umum dalam melakukan tindak pidana tersebut kapasitas Terdakwa bisa(1) sebagai orang yang melakukan (pembuat pelaksana/pleger), atau (2) sebagaiyang turut serta melakukan (pembuat peserta/mede pleger), namun bukan sebagaiorang yang menyuruh lakukan (pembuat penyuruh/doen pleger), karena dalam halini jelas bahwa orang yang disuruh melakukan (manus
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 552/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Dewi Agustin Adiputri, SH.MH
2.Ni Komang Sasmiti, SH., MH.
Terdakwa:
I Gede Surya Pratama Putra
244183
  • perbuatan (doen plegen) ;2; Orang yang turut serta melakukan perbuatan (medeplegen,mededader) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan (Plegen)yakni seorang pelaku yang telah memenuhi semua unsur unsur delick tindakpidana atau bisa juga dikatakan sebagai orang/pelaku yang telah melakukantindak pidana secara tuntas;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyuruh melakukan(doen Plegen) yakni terdapat seseorang yang menyuruh orang lain yangmelakukan tindak pidana yang biasa diseburt sebagai manus
    domina (tanganyang menguasai), dan seorang lainnya yang disuruh melakukan tindakpidana yang disebut sebagai manus ministra (tangan yang dikuasai);Menimbang, bahwa didalam hukum pidana, orang yang menyuruhorang lain melakukan suatu tindak pidana itu biasanya disebut sebagaiseorang middelik dader atau seorang mitel baretater yang artinya pelakutidak langsung. la disebut sebagai seorang pelaku tidak langsung karena iamemang tidak secara langsung melakukan sendiri tindak pidananya,melainkan dengan perantaraan
Register : 16-02-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BANAN PRASETYA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Ir. MOCH. AFFANDI
15628
  • Orang yang menyuruh lakukan (doen plegen);Menimbang, bahwa orang yang menyuruh melakukan (doen plegen)mengharuskan sedikitnya ada dua orang yaitu yang menyuruh (doen plegen)dan yang disuruh (plegen), dengan demikian ada dua pihak, yaitu pembuatlangsung atau manus ministra/auctor physicus, dan pembuat tidak langsungatau manus domina/auctor intellectualis, jadi yang melakukan peristiwa pidanabukan orang itu sendiri, akan tetapi ia menyuruh orang lain meskipun demikian,ia dipandang dan dihukum sebagai
Putus : 18-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 1/PID.SUS/TPK/2013/PN-BNA
Tanggal 18 Juli 2013 — MUNIR, SH. BIN YUSUF
7019
  • dengan pasal 55ayat (1) ke1 KUHP, yaitu bersamasama melakukan tindak pidana dan denganmelihat kontruksi dakwaan tersebut dapat disimpulkan bahwa menurut PenuntutUmum dalam melakukan tindak pidana tersebut kapasitas terdakwa bisa (1) sebagaiorang yang melakukan (pembuat pelaksana/pleger), atau (2) sebagai yang turut sertamelakukan (pembuat peserta/mede pleger), namun bukan sebagai orang yangmenyuruh lakukan (pembuat penyuruh/doen pleger), karena dalam hal ini jelasbahwa orang yang disuruh melakukan (manus
Register : 30-05-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 44/Pid.Sus/TPK/2016/PN-Bna
Tanggal 13 April 2017 — I. WIWIK DAHYANI Binti M ISA MALEM; II. JULIA HERAWATI Binti SUPARDI;
6621
  • dengan pasal 55ayat (1) ke1 KUHP, yaitu bersamasama melakukan tindak pidana dan denganmelihat kontruksi dakwaan tersebut dapat disimpulkan bahwa menurut PenuntutUmum dalam melakukan tindak pidana tersebut kapasitas Terdakwa bisa (1) sebagaiorang yang melakukan (pembuat pelaksana/pleger), atau (2) sebagai yang turut sertamelakukan (pembuat peserta/mede pleger), namun bukan sebagai orang yangmenyuruh lakukan (pembuat penyuruh/doen pleger), karena dalam hal ini jelas bahwaorang yang disuruh melakukan (manus
Register : 11-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 22 Januari 2015 — dr. CHANDRA, M. Kes BIN ZAINAL AIYUB
7634
  • Putusan Nomor 43/Pid.SusTPK/2014/PN.Bna.Penuntut Umum dalam melakukan tindak pidana tersebut kapasitas Terdakwa bisa(1) sebagai orang yang melakukan (pembuat pelaksana/pleger), atau (2) sebagaiyang turut serta melakukan (pembuat peserta/mede pleger), namun bukan sebagaiorang yang menyuruh lakukan (pembuat penyuruh/doen pleger), karena dalam halini jelas bahwa orang yang disuruh melakukan (manus manistra) atau pelakumateriilnya tersebut tidak dapat dipertanggung jawabkan atas apa yang telahdilakukannya
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
SELAMAT Bin LAPPO Alm.
11943
  • Masingmasing ini ketikapasal 55 ayat 1 tidak otomatis kita menterjemahkan sebagai turutserta, sebagai mededaer, bisa saja masuknya ke doen plagen;Masalahnya adalah kalau kemudian kita kaitkan dengan doen plagenmisalnya ada perbuatan siapa yang menjadi manus domina danSiapa yang jadi manus manistra. Atasan dan bawahan misalnya.Seorang bawahan yang melaksanakan perintah atasan berdasarkanpasal 51 ayat 1 KUHP maka dia tidak bisa di pidana.