Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama dan tanggal lahir Pemohon yang tercatat dalam akta kelahiran Pemohon dari yang semula tercatat ARIEF BUDI AMALUDDIN menjadi ARIEF BUDI AWALUDIN dan tanggal kelahiran dari yang semula tercatat Sembilan Januari Seribu Sembilan ratus delapan puluh sembilan menjadi Sembilan belas Januari Seribu Sembilan ratus delapan puluh sembilan;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat perbaikan/perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon dalam register Akta Kelahiran Pemohon No. 1820/1995, yang semula nama Pemohon tertulis ARIEF BUDI AMALUDDIN menjadi ARIEF BUDI AWALUDIN dan tanggal kelahiran dari yang semula Sembilan Januari Seribu Sembilan ratus delapan puluh sembilan menjadi Sembilan belas Januari Seribu Sembilan ratus delapan puluh sembilan;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu untuk mengirimkan salinan resmi Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatatkan tentang perubahan nama Pemohon tersebut didalam akta kelahiran No. 1820/1995 serta dalam register yang bersangkutan sehingga nama Pemohon yang semula nama Pemohon tertulis ARIEF BUDI AMALUDDIN menjadi ARIEF BUDI AWALUDIN dan tanggal kelahiran dari yang semula Sembilan Januari Seribu

2014/ PN.Cms, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dilahirkan di Ciamis pada tanggal 19 Januari 1989 dankelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan ke Kantor Catatan Sipilsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1820/1995;Bahwa oleh karena kurang hatihati dan ketelitian ketika orang tua Pemohonmendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut ke Kantor Catatan Sipil, dalam AktaKelahiran Pemohon tersebut terdapat kesalahan tulis/catat nama dan yaitu namatertulis ARIEF BUDI AMALUDDIN

Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, untuk perbaikan akta kelahiran tersebutharus memperoleh penetapan dari Pengadilan Negeri, dalam hal ini adalahPengadilan Negeri Ciamis;Bedasarkan halhal tersebut diatas Pemohon memohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Ciamis, sudilah kiranya Bapak berkenan untuk:1Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama dantanggal kelahiran Pemohon yang tercatat dalam Akta Kelahiran dari yangsemula ARIEF BUDI AMALUDDIN

dan tanggallahir 9 Januari 1989 sedangkan didalam ijazah nama pemohon Arief BudiAwaludin dan tanggal lahir 19 Januari 1989;Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya Arief Budi Awaludin dan tanggal lahir19 Januari 1989, jadi nama Arief Budi Amaluddin dengan Arief Budi Awaludinorangnya adalah satu dan sama;2 Saksi DADAN DANI IBRAHIM, S.Pd., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan tahu Pemohon mengajukanpermohonan untuk memperbaiki nama dan tanggal kelahiran

yang tertulis diakta kelahiran Pemohon;Bahwa orang tua Pemohon bernama Tatang Jaelani Masduki dan Maesaroh, danPemohon adalah anak kesatu dari lima bersaudara yang lahir di Ciamis padatanggal 19 Januari 1989;Bahwa Pemohon dari kecil namanya Arief Budi Awaludin;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon Arief Budi Awaludin dan tanggal lahir19 Januari 1989 karena pernah melihat ijazah Pemohon;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2014/PN.Cmse Bahwa nama Pemohon didalam akta lahir Arief Budi Amaluddin

dan tanggallahir 9 Januari 1989 sedangkan didalam ijazahijazah nama pemohon Arief BudiAwaludin dan tanggal lahir 19 Januari 1989;e Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya Arief Budi Awaludin dan tanggal lahir19 Januari 1989, jadi nama Arief Budi Amaluddin dengan Arief Budi Awaludinorangnya adalah satu dan sama;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi tersebut,dan Pemohon juga memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa nama Pemohon yang ingin digunakan seterusnya adalah ARIEF BUDIAWALUDIN

BUDI SURYA AMALUDDIN 1 (satu) paspor an. BUDI SURYA AMALUDIN 1 (satu) KTP an. BUDI SURYA AMALUDDIN 1 (satu) kartu berobat Rs. Pantiwilasa an. BUDI SURYA AMALUDDIN 1 (satu) kartu NPWP CV. Kurnia Saputra 1 (satu) kartu NPWP an. BUDI SURYA AMALUDDIN 1 (satu) kartu NPWP an.

URAY KURNIA FITRI 1 (satu) buku e money 1 (satu) buku cek yang dikeluarkan oleh Bank JatengDikembalikan kepada saksi BUDI SURYO AMALUDDIN6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00. (dua ribu rupiah) ;

BUDI SURYA AMALUDDIN(satu) paspor an. BUDI SURYA AMALUDIN 1 (satu) KTP an. BUD SURYA AMALUDDINHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 333/Pid.B/201./PN Smg. 1 (satu) kartu berobat Rs. Pantiwilasa an. BUD SURYA AMALUDDIN* 1 (satu) kartu NPWP CV. Kurnia Saputrasatu) kartu NPWP an. BUDI SURYA AMALUDDIN)) 4 kartu NPWP an. URAY KURNIA FITRIsatu) buku e money((satu1 (* 1 (satu) buku cek yang dikeluarkan oleh Bank JatengDikembalikan kepada saksi BUDI SURYO AMALUDDIN4.

mengambil tas tersebut selanjutnya paraterdakwa pergi.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa BUDI SURYA AMALUDDIN selakukorban mengalami kerugian materiil sebesar +Rp.500.000, (lima ratus riburupiah), serta hilangnya dokumen dan surat penting lainnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa

untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi BUDI SURYA AMALUDDIN Bin AMIEROEDIN HAMID, dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Februari2017 sekira jam 13.45 wib bertempat di JI.

/PN Smg.sementara terdakwa Ill dan terdakwa IV mengawasi keadaan sekitarselanjutnya terdakwa Il mengeluarkan alat berupa pecahan keramik danlangsung melemparkan ke kaca sebelah kiri mobil tersebut sebanyak 2 (dua)kali hingga pecah kemudian terdakwa Il tanpa seijin dari pemiliknya yaituBUDI SURYA AMALUDDIN mengambil tas tersebut selanjutnya paraterdakwa pergi.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa BUD SURYA AMALUDDIN selakukorban mengalami kerugian materiil sebesar +Rp.500.000, (lima ratus riburupiah

BUDI SURYA AMALUDDIN* 1 (satu) paspor an. BUDI SURYA AMALUDIN(satu) KTP an. BUDI SURYA AMALUDDIN( kartu berobat Rs. Pantiwilasa an. BUD SURYA AMALUDDIN( kartu NPWP CV. Kurnia Saputra( kartu NPWP an. BUDI SURYA AMALUDDIN( kartu NPWP an. URAY KURNIA FITRI(satu) buku e money))1 )1 (satu)1 (satu)1 (satu)satu) )(satu) buku cek yang dikeluarkan oleh Bank JatengDikembalikan kepada saksi BUDI SURYO AMALUDDIN6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp 2.000,00.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I bernama ZULFIKAR AMALUDDIN Bin AMALUDDIN dengan Pemohon II ASMAWILIS Binti AMIR RAIS yang dilangsungkan di Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota, Sumatera Barat pada tanggal 18 Agustus 1975 di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota 3.

PENETAPANNomor 0011/Pdt.P/2014/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :ZULFIKAR AMALUDDIN BIN AMALUDDIN umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanDuyung Gang AlManar RT.03 RW.

Menetapkan pernikahan Pemohon I ZULFIKAR AMALUDDIN binAMALUDDIN dengan Pemohon II ASMAWILIS binti AMIR RAIS yangdilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mungka,Kabupaten Limapuluh Koto, pada tanggal 18 Agustus 1975 adalah sah secarahukum;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Pemohon I danPemohon II, hadir mengahap di depah persidangan;Menimbang,bahwa Pemohon I dan Pemohon II, atas pertanyaan MajelisHakim menjelaskan tentang maksud dan tujuan dari permohonanPemohon Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;1,Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan alatalat bukti tertulis sebagai berikut :Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (ZULFIKARAMALUDDIN BIN AMALUDDIN

ZULFIKAR AMALUDDIN Nomor:147109210808016, tertanggal 08 Agustus 2012. yang dikeluarkan olehKadisduk dan Pencapil Kota Pekanbaru telah dibubuhi Meterai cukup, sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;Menimbang, bahwa para Pemohon juga mengajukan alat bukti saksi saksidalam persidangan, yaitu saksi pertama yang bernama : DARNIS bin KASIRI,menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa saksi kenal dengan dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga;2 Bahwa benar

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I bernama ZULFIKAR AMALUDDINBin AMALUDDIN dengan Pemohon IIT ASMAWILIS Binti AMIR RAISyang dilangsungkan di Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota,Sumatera Barat pada tanggal 18 Agustus 1975 di depan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota3.

HUSIN, sebagai PENGGUGAT ; LawanAMALUDDIN WALAD, BUSTANUDDIN WALAD, RITA WARNI WALAD, DARWANSYAH WALAD, EDRIZAL WALAD, sebagai TERGUGAT I ;AZIZAH Binti M.YUSUF, sebagai TERGUGAT II ;ZULFIKAR Bin M.YUSUF, sebagai TERGUGAT III ;Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Aceh, Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bireuen, Cq. Camat / PPAT Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen, sebagai TURUT TERGUGAT I ;Bupati Bireuen, Cq. Camat Kota Juang, Cq.

dari keterangan Tergugat Amaluddin Walad bahwa Tergugat IlAzizah tidak mau keluar dari rumah tersebut karena menurut Tergugat IlAzizah bahwa tanah tersebut milik Tergugat Il ; 11Bahwa saksi ada bertanya kepada Tergugat Il Azizah sewaktu Azizahmenyewa rumah Pak Amaluddin Walad dengan harga sewa pertahunnyaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan ada kwitansi yang diperbuat dalam halSewa MEenyewa FUMAN terSeDUt ; n2 222 2= nnn nen nnn eon en nnn ene enna n ene enn nnnBahwa saksi ada melihat foto copy

Saksi SULAIMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiEXE TIEIE 3 mene ete ect ene neath rhe>Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Fitriadi dan kenal dengan Tergugat Amaluddin Walad, akan tetapi tidak kenal dengan Tergugat lainnya ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Il Azizah, namun tidak kenal denganTergugat Ill Zulfikar, Turut Tergugat Camat/PPAT Kecamatan Kota Juangdan Turut Tergugat Il Keuchik Gampong Pulo Kiton ; Bahwa saksi tahu tanah yang menjadi objek sengketa antara Penggugatdengan

Bahwa saksi mengetahui jual beli tanahtersebut antara Fitriadi dengan Pak Amaluddin Walad. Pada tahun 2016 saksi pernahdiceritakan oleh Tergugat Amaluddin Walad bahwa tanah tersebut sudah dijualkepada Fitriadi akan tetapi sekarang ini terhadap tanah tersebut sudah terjadikeributan.

Setahusaksi pemilik dasar dari tanah tersebut adalah Pak Amaluddin Walad kemudian olehAmaluddin Walad menjualnya tanah tersebut kepada Penggugat Fitriadi. Bahwatransaksi jual beli tanah tersebut terjadi pada tahun 2016 dan yang menjabat sebagaikeuchik pada waktu itu adalah suami saksi yang bernama Jailani.

Sewaktu terjadinyatransaksi jual beli tanah, Pak Amaluddin Walad ada datang kerumah saksi, waktu ituianya datang sendirian, Penggugat Fitriadi bersama Mahmud juga ada datangkerumah saksi menyangkut dengan masalah jual beli tanah tersebut.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I bernama ZULFIKAR AMALUDDIN Bin AMALUDDIN dengan Pemohon II ASMAWILIS Binti AMIR RAIS yang dilangsungkan di Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota, Sumatera Barat pada tanggal 18 Agustus 1975 di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota 3.

PENETAPANNomor 0011/Pdt.P/2014/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :ZULFIKAR AMALUDDIN BIN AMALUDDIN umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanDuyung Gang AlManar RT.03 RW.

Menetapkan pernikahan Pemohon I ZULFIKAR AMALUDDIN binAMALUDDIN dengan Pemohon II ASMAWILIS binti AMIR RAIS yangdilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mungka,Kabupaten Limapuluh Koto, pada tanggal 18 Agustus 1975 adalah sah secarahukum;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Pemohon I danPemohon II, hadir mengahap di depah persidangan;Menimbang,bahwa Pemohon I dan Pemohon II, atas pertanyaan MajelisHakim menjelaskan tentang maksud dan tujuan dari permohonanPemohon Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;1.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan alatalat bukti tertulis sebagai berikut :Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (ZULFIKARAMALUDDIN BIN AMALUDDIN

ZULFIKAR AMALUDDIN Nomor:147109210808016, tertanggal 08 Agustus 2012. yang dikeluarkan olehKadisduk dan Pencapil Kota Pekanbaru telah dibubuhi Meterai cukup, sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;Menimbang, bahwa para Pemohon juga mengajukan alat bukti saksi saksidalam persidangan, yaitu saksi pertama yang bernama : DARNIS bin KASIRI,menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa saksi kenal dengan dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I bernama ZULFIKAR AMALUDDINBin AMALUDDIN dengan Pemohon IIT ASMAWILIS Binti AMIR RAISyang dilangsungkan di Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota,Sumatera Barat pada tanggal 18 Agustus 1975 di depan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota3.

HIDAYAT Alias ATONG Bin AMALUDDIN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) datang menemui Terdakwa di rumahnya dengan tujuan untukmembeli narkotika jenis shabu sekaligus mengkonsumsi narkotika tersebut diHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Blprumah Terdakwa.

Setelah Saksi SUPRIANTO TAHIR Alias ATONG BinTAHIR selesai mengkonsumsi narkotika jenis shabu, bong tersebutdiserahkan kepada Saksi IKAL PADUDUNG Alias IKAL Bin AMALUDDINuntuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu bersama dengan Saksi MUH.HIDAYAT Alias ATONG Bin AMALUDDIN Bahwa kemudian para Anggota SatResNarkoba Polres Luwumendatangi rumah Terdakwa dan langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, Saksi SUPRIANTO TAHIR Alias ATONG Bin TAHIR,Saksi IKAL PADUDUNG Alias IKAL Bin AMALUDDIN dan Saksi

sebagai berikut:Bahwa Para Anggota Kepolisian SatResNarkoba Polres Luwu telahmenangkap Terdakwa beserta 3 (tiga) orang lainnya, yaitu SaksiSUPRIANTO TAHIR Alias ATONG, Saksi IKAL PADUDUNG Alias IKALBin AMALUDDIN, dan Saksi MUH.

, dan Saksi MUH.HIDAYAT Alias ATONG Bin AMALUDDIN pada hari Minggu tanggal 31Januari 2021 sekitar pukul 11.30 Wita bertempat di rumah Saksi di JalanSabe Nomor 75 Lingk.

, dan Saksi MUH.HIDAYAT Alias ATONG Bin AMALUDDIN pada hari Minggu tanggal 31Januari 2021 sekitar pukul 11.30 Wita bertempat di rumah Saksi di JalanSabe I Nomor 75 Lingk.

Penetapan No. 239/Pdt.P/2015/PA.Pspk.Nomor : 0239/Pdt.P/2015/PA.Pspk tanggal 30 September 2015 dengan dalildalilsebagai berikut:1Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Bargot Topong, pada tanggal 30 Maret 2002 denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Hajarol dan maharnya berupaseperangkat alat sholat tunai disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Baginda Simamora dan Amaluddin Harahap ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I

Penetapan No. 239/Pdt.P/2015/PA.Pspk.Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, di bawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan :bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 30 Maret2002 di Bargot Topong, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Hajarol, disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaBaginda Simamora dan Amaluddin Harahap, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat;bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangPemohon

II berstatus gadis dan masingmasing beragama Islam;bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan tidakpernah sesusuan;bahwa sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II masih tetap sebagaisuami isteri, tidak pernah murtad dan tidak ada orang atau pihak lain yangmerasa keberatan dengan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;Amaluddin Harahap bin Batara Saidal, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Bargottopong,Kecamatan Padangsidimpuan

Batunadua, Kota Padangsidimpuan, di bawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan :bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 30 Maret2002 di Bargot Topong, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Hajarol, disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaBaginda Simamora dan Amaluddin Harahap, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat;bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus gadis dan masingmasing beragama Islam;bahwa

yang jelas dan bersesuaian antara yang satudengan yang lainnya, oleh karena itu secara materil keterangan keduanya telahmemenuhi syarat sebagai alat bukti saksi (Pasal 308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka ditemukanfakta fakta sebagai berikut :e bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 30 Maret2002 di Bargot Topong, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Hajarol, disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaBaginda Simamora dan Amaluddin

Menyatakan bahwa Terdakwa AMALUDDIN MUHAMMAD SIAGIAN, S.H Bin. MUHAMMAD SIAGIAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN, YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

Amaluddin,SH;e Bahwa pengajuan kredit yang dilakukan oleh terdakwaAmaluddin, S.H terjadi pada tanggal 26 Agustus2010;e Bahwa Terdakwa Amaluddin, S.H membeli mobilToyota Yaris No.Pol.

Putusan No.290/Pid.B/2013/PN.Yk.42Bahwa terdakwa Amaluddin M. Siagian, SH adalahKonsultan Hukum PT. Cahaya Forex Yogyakarta dan saksibertemu dengan terdakwa Amaluddin M. Siagian, SH direstaurant Pringsewu ketika menemui Sdr. RickyTaurusandi saat menghadiri pertemuan Kepala Cabangdengan PT. Cahaya Forex Yogyakarta pada acarapenunjukan Kepala Cabang PT. Cahaya Forex Yogyakartadi akhir tahun 2010, selain itu saksi tidak pernah bertemudengan terdakwa Amaluddin M. Siagian, SH ;Bahwa setahu saksi PT.

Amaluddin M. Siagian, SH ikutmenandatangani Surat Penunjukkan Manager Cabang,sedangkan yang ikut tanda tangan antara lain:a. Sdr. Nur Sigit Cahyo sebagai pihak pertama ;b. Saksi sendiri (Ichwanto) sebagai pihak kedua ;c. Sdr. Amaluddin M. Siagian, SH sebagai mengetahuii ;Bahwa pada saat penanda tanganan dalam suratpenunjukan Manager Cabang di Restaurant PringsewuJalan Magelang, pertamatama setelah orang yangHal 43 dari 73 hal.

Cahaya ForexYogyakarta telah memiliki ijin operasional atau belum dariBapebti, karena yang mengurusi Bapak Amaluddin MS,SH ;Bahwa saksi tahu Sdr. Amaluddin, MS, SH menjadiKonsultan Hukum PT. Cahaya Forex Yogyakarta sejaktahun 2010 sampai dengan tahun 2011 ;Hal 45 dari 73 hal. Putusan No.290/Pid.B/2013/PN.Yk.46e Bahwa sepengetahuan saksi, jabatan Sdr. Amaluddin MS,SH di PT.

NurSigit Cahyo selaku Direktur Utama ;Bahwa saksi pernah diperintah oleh Nur Sigit Cahyo padatanggal 10 Agstus 2011 untuk mentransfer/mengirimkepada Amaluddin M. Siagian, SH uang sebesarHal 47 dari 73 hal.

AMALUDDIN ISMAIL bin H. ISMAIL, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, alamat jalan Nurul Iman No.1841 A Rt50 Rw.06Kelurahan Sekip Jaya Kecamatan Kemuning Kota Palembang, SebagaiPemohon IJ;H.

AMALUDDIN ISMAIL telah meninggal duniapada hari Jumat, 31 Januari 2014, dalam keadaan memeluk islam, karena sakit dantelah dikebumikan di TPU. Kamboja, Kota Palembang, dan ada meninggalkan ahliwaris yaitu:1. ERNI YUSNITA binti YUSFIK (isteri/pemohon)2. PUTRI SYAFITRI (anak);3. HAAMALUDDIN ISMAIL Bin H. ISMAIL;4. Hj. NURJANAH Binti LILLAH;4. Bahwa selain dari ahli waris yang disebutkan dalam permohonan ini, maka tidak adalagi ahli waris yang syah dari almarhum SYAFRIL bin H. AMALUDDIN ISMAIL;5.

AMALUDDIN ISMAILbekerja sebagai karyawan CV Musi Raya yang beralamat di jalan pasar 16 ilirPalembang;6. Bahwa ketika almarhum SYAFRIL bin H. AMALUDDIN ISMAILmeninggal dunia,beliau meninggalkan harta peninggalan yang berupa: Tabungan di Bank PermataPalembang, dan Bank BNI Palembang;7. Bahwa dalam rangka untuk mengurus kelengkapan administrasi yang berkaitandengan hakhak almarhum SYAFRIL bin H.

AMALUDDIN ISMAIL, tersebut danhakhak almarhum lainnya, maka Pemohon memerlukan penetapan ahli waris dariPengadilan;8. Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukumnya maka secara Hukum pula pemohonmengajukan permohonan ini guna memperoleh Penetapan Ahli Waris dariPengadilan Agama Palembang;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Palembang untuk memberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Atas nama : Abdul Majid.Akte Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi No. 59 tanggal25 Pebruari 2010 yang dibuat didepan Notaris MaratuaSimanjuntak,SH, atas sebagian tanah (Luas : 18.770 M2.) dari SuratKeterangan Sultan Amaluddin Sani Perkasa Alamsyah/ Sultan Delitanggal 11 Juni 1930 An. Tengku Affan seluas + 27 Ha.

(Tanah yangdikuasai oleh Negara);Akte Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi No. 69 tanggal25 Pebruari 2010 yang dibuat didepan Notaris Maratua Simanjuntak,SH, atas sebagian tanah (Luas : 16.974 M2.) dari Surat KeteranganSultan Amaluddin Sani Perkasa Alamsyah/Sultan Deli tanggal11 Juni 1930 An. Tengku Affan seluas + 27 Ha.

Atas nama: Arem Silalahi.Akte Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi No.71 tanggal25 Pebruari 2010 yang dibuat didepan Notaris MaratuaSimanjuntak,SH, atas sebagian tanah (Luas : 16.250 M2.) dari SuratKeterangan Sultan Amaluddin Sani Perkasa Alamsyah/Sultan Delitanggal 11 Juni 1930 An. Tengku Affan seluas + 27 Ha.

Atas nama : Suparman.Akte Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi No.79 tanggal25 Pebruari 2010 yang dibuat didepan Notaris Maratua Simanjuntak,SH, atas sebagian tanah (Luas : 19.976 M2.) dari Surat KeteranganSultan Amaluddin Sani Perkasa Alamsyah/Sultan Deli tanggal11 Juni 1930 An.Tengku Affan seluas + 27 Ha.

An.Akte Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi No..93 tanggal25 Pebruari 2010 yang dibuat didepan Notaris Maratua Simanjuntak,SH, atas sebagian tanah (Luas : 16.772 M2.) dari Surat KeteranganSultan Amaluddin Sani Perkasa Alamsyah/Sultan Deli tanggal11 Juni 1930 An.Tengku Affan seluas + 27 Ha.

2. Menyatakan bahwa Amaluddin Amal bin Abas Maulud telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2021 di Jakarta.

3. Menetapkan ahli waris dari Amaluddin Amal bin Abas Maulud adalah

3.1. Reyhan Rizky Amal bin Amaluddin Amal, laki-laki, lahir di Jakarta, 22 Maret 2000 (Anak Kandung Pewaris);

3.2. Rio Revan Amal bin Amaluddin Amal, laki-laki, lahir di Jakarta, 14 Oktober 2007 (Anak Kandung Pewaris).

Penggugat:
AGUNG AMALUDDIN
Tergugat:
IR MUSLIM HARUN SE, MSC
Turut Tergugat:
PT. TIGA MITRA PLUS disingkat 3MITRAPLUS

Sembiring dankemudian saksi Amaluddin Sembiring datang ketempat kejadian lalu terdakwa diinterogasi dan mengakui bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2017sekira pukul 08 00 wib terdakwa berangkat dari rumahnya dengan mengendaralsepeda motor Yamaha Vega R tanpa plat warna hitam orange Nosin 4D7756637 tanopa Nomor Rangka dengan membawa 2(dua) buah goni plastikdengan maksud mengambil berondolan buah sawit di Area Perkebunan PTPN IISawit Seberang pada waktu itu terdakwa mengajak Irfan sesampai di

Sembiring dankemudian saksi Amaluddin Sembiring datang ketempat kejadian lalu terdakwa diinterogasi dan mengakui bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2017sekira pukul 08 00 wib terdakwa berangkat dari rumahnya dengan mengendaralsepeda motor Yamaha Vega R tanpa plat warna hitam orange Nosin 4D7756637 tanpa Nomor Rangka dengan membawa 2(dua) buah goni plastikdengan maksud mengambil berondolan buah sawit di Area Perkebunan PTPN IISawit Seberang pada waktu itu terdakwa mengajak Irfan sesampai di

AMALUDDIN SEMBIRING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani. Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan dengan terdakwa. Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2017 sekira pukul 17.00 wibsaksi Legino bersama dengan saksi Robinson Sipayung selaku karyawanperkebunan PTPN II Sawit Seberang sedang melalukan patroli di Afdeling IVBlok A 18 TM 1991 PTPTN II.

Bahwa pada waktu itu para saksi melihat terdakwa dan temannya sedangmelangsir 2(dua) buah goni yang berisi berondolan buah kelapa sawit, lalupara saksi langsung melakukan penangkapan dan berhasil menangkapterdakwa.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 891/Pid.Sus/2017/PN STBBahwa sedang teman terdakwa berhasil melarikan diri, lalu saksi Leginomenghubungi dan melaporkan kepada saksi Amaluddin Sembiring dankemudian saksi Amaluddin Sembiring datang ketempat kejadian laluterdakwa di interogasi dan mengakui

Sembiring dankemudian saksi Amaluddin Sembiring datang ketempat kejadian laluterdakwa di interogasi dan mengakui bahwa pada hari Jumat tanggal 25Agustus 2017 sekira pukul 08 OO wib terdakwa berangkat dari rumahnyadengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega R tanpa plat warna hitamorange Nosin 4D7756637 tanopa Nomor Rangka dengan membawa 2(dua)buah goni plastik dengan maksud mengambil berondolan buah sawit di AreaPerkebunan PTPN II Sawit Seberang pada waktu itu terdakwa mengajakHalaman 6 dari 12