Ditemukan 1149 data
109 — 85
Tergugat menginformasikan kepada Penggugat bahwa Tergugatmemerlukan peralatan Centrifuge dari Penggugat, dan menindaklanjutidiskusi awal antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Februari 2010sampai dengan bulan November 2010, Penggugat mengeluarkan suratpenawaran harga untuk 1 (satu) unit Decanter Centrifuge (SuratPenawaran Harga) dengan spesifikasi sebagaimana diminta oleh Tergugatsebagai berikut: Model: TRV610TM11 Casing Material: Titanium Clad Oil Unit Back Up Unit Drive Motor 200kw, 4P, 50 Hz, 3.300
81 — 19
Bahwa PENGGUGAT III membeliemas 24 Karat secara Fisikkepada TERGUGAT dengan caratunai yaitu seberat 3.300 gramdengan total harga Rp2.310.000.000, (dua milyar tigaratus sepuluh juta rupiah)Pdt.G/2013/PN. kt.Pstberdasarkan invoiceinvoicesebagai berikut :. Invoice No.
98 — 139
Total Bangunan 581.360.000Sub Total Tanah & Bangunan 856.760.000Tanaman:Serai (B) 10 6.000 60.000Kunyit (B) 10 6.000 60.000Kelapa (K) 1 15.000 15.000Sub Total Tanaman 135.000KERUGIAN NON FISIK:Solatium 15% x 856.760.000 128.514.000Transaksi 8% x 856.760.000Asumsi Biaya Pindah 1,5% 68.540.800Asumsi Biaya Pajak 5%Asumsi Biaya PPAT 1,5%Beban Masa Tunggu (6 Bulan) @6% pa3% XKerugian Non Fisik 1.053.814.000Sub Total 61 1.910.709.00062 0006 ISPENDI/ P137Tanah 1.254 600.000 752.400.000Tanaman:Padi (Sawah) 3.300
Pmn Transaksi 8% x 856.760.000 128.514.000Asumsi Biaya Pindah 1,5%Asumsi Biaya Pajak 5% 68.540.800Asumsi Biaya PPAT 1,5%Beban Masa Tunggu (6 Bulan) @6% pa3% XKerugian Non Fisik 1.053.814.000Sub Total 61 1.910.709.00062 0006 ISPENDI / P137Tanah 1.254 600.000 752.400.000Tanaman:Padi (Sawah) 3.300 550 1.815.000Sub Total 62 754.215.00063 0006 MUSRIL / P158Tanah 264 600.000 158.400.000Tanaman:Padi (Sawah) 714 550 392.700Sub Total 63 158.792.70064 0006 HELEN / NELLI SUSANTI/ P169Tanah 1.272 600.000 763.200.000Bangunan
98 — 38
Tahun2008 menjelaskan bahwa Tim Raskin Pusat telahmenetapkan Pagu Raskin Propinsi tahun anggaran 2008berdasarkan data RIM Badan Pusat Statistik (BPS)yaitu. 19,1 juta RIM dengan ketentuan setiap RIMmemperoleh 10 kg/bulan selama 10 bulan dengan hargaRp 1.600. per kilogram ,yang disubsidi olehpemerintah sebagaimana Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 175/PMK.02/2008 tanggal 19 Nopember 2008menetapkan harga pembelian beras oleh pemerintahkepada Bulog sebesar Rp.4.900. disubsidipemerintah sebesar Rp 3.300
Tahun2008 menjelaskan bahwa Tim Raskin Pusat telahmenetapkan Pagu Raskin Propinsi tahun anggaran 2008berdasarkan data RIM Badan Pusat Statistik (BPS)yaitu. 19,1 juta RIM dengan ketentuan setiap RIMmemperoleh 10 kg/bulan selama 10 bulan dengan harga32Rp 1.600. per kilogram ,yang disubsidi olehpemerintah sebagaimana Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 175/PMK.02/2008 tanggal 19 Nopember 2008menetapkan harga pembelian beras oleh pemerintahkepada Bulog sebesar Rp.4.900. disubsidipemerintah sebesar Rp 3.300
50 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadaan patok arah 3.300 bh 500 1.650.000larikan.2. Pengadaan ajir. 83.300 bh 100 8.330.0003. Pengadaan bahan untuk 2 unit 2.750.000 5.500.000pembuatan papan namagubuk kerja.4. Pengadaan pupuk danobatobatan Pupuk 2.500 kg 2.500 6.250.000 Herbisida 200 It 50.000 10.000.0005. Pengadaan bibit Tanaman kayukayuan, 46.650 btg 2.000 93.300.000 TanamanMPTS 20.000 btg 4.500 90.000.000PeralatanIll 4. Cangkul2. Parang 50 bh 20.000 1.000.0003.
Pengadaan patok arah 3.300 bh 500 1.650.000larikan.2. Pengadaan ajir. 83.300 bh 100 8.330.0003. Pengadaan bahan untuk 2 unit 2.750.000 5.500.000pembuatan papan namagubuk kerja.4. Pengadaan pupuk danobatobatan Pupuk 2.500 kg 2.500 6.250.000 Herbisida 200 It 50.000 10.000.0005. Pengadaan bibit Tanaman kayukayuan, 46.650 big 2.000 93.300.000 TanamanMPTS 20.000 btg 4.500 90.000.000lll Peralatan Hal. 18 dari 116 hal. Put. No. 1920K/Pid.Sus/2008 1. Cangkul2. Parang 50 bh 20.000 1.000.0003.
47 — 23
Dan sesuai DPA seharusnya dana tersebutdiperuntukan 3.300 tutor (1.650 tutor X 2 hari) dengan ketentuansetiap orang menerima uang saku sebesar Rp.100.000. Padahaldalam pelaksanaanya jumlah Tutor yang mengikutiworkshophanyalah 1.178 tutor dan pelaksanaanya hanya satu hari.Halaman 15dari115 PutusanNomor01/Pid.
Dan sesuai DPA seharusnya dana tersebutdiperuntukan 3.300 tutor (1.650 tutor X 2 hari) dengan ketentuansetiap orang menerima uang saku sebesar Rp.100.000. Padahaldalam pelaksanaanya jumlah Tutor yang mengikuti workshophanyalah1.178 tutor dan pelaksanaanya hanya satu hari.
Terbanding/Tergugat I : Haji Madain bin Haji Sahuri
Terbanding/Tergugat II : Rusnin alias Amaq Suryani bin Haji Sahuri alias haji Masyhuri
Terbanding/Tergugat III : Hajjah Fitriana Handayani binti Haj Madain
Terbanding/Tergugat IV : Mahmud
Terbanding/Tergugat V : Hajjah Siti Safaatul Qubro
Terbanding/Tergugat VI : Haji Muhlisin
Terbanding/Tergugat VII : Haji Saipuddin
Terbanding/Tergugat VIII : Amaq Salihin
Terbanding/Tergugat IX : Haji Parhun
80 — 44
- Sebelah Utara : Jalan Tanah
- Sebelah Timur : Sawah Amaq Arga
- Sebelah Selatan : Sawah Amaq Asir;
4.3. Tanah sawah seluas 33 are (3.300 M2) yang terletak di Subak orong Tababan, Desa Tebaban Timur, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimut dengan batas batas sbb;
- Sebelah Barat : Sawah H.
148 — 150
atau dinyatakan tidak sah dantidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;11126.Bahwa adapun Sertifikat Hak Milik yang diterbitan oleh pihak TurutTergugat 27 dengan menggunakan dokumen/suratsurat hasil rekayasa/manipulasi data meliputi :Sertifikat Hak Milik Nomor : 2672, surat ukur tanggal16/08/1999 nomor : 00319/1999 luas 1.064 M2 atasnama Pemegang Hak dahulu Sampuri dan sekarangatas nama MENIK RACHMAWATI (Tergugat 18);Sertifikat Hak Milik Nomor : 148, surat ukur tgl.11/01/1999, nomor : 00001, luas 3.300
Siti Aminah, oleh karenanyapembuatan suratsurat dokumen tersebut menjadi cacat formil sertapatut untuk dinyatakan batal demi hukum serta tidak mempunyaikekuatan mengikat, jadi sangat beralasan apabila Sertifikat Hak MilikNomor : 2672, surat ukur tgl. 16/08/1999 nomor : 00319/1999 luas 1.064M2 atas nama Pemegang Hak dahulu Sampuri dan sekarang atas namaMENIK RACHMAWATI (Tergugat 18), Sertifikat Hak Milik Nomor : 148,surat ukur tgl. 11/01/1999, nomor : 00001, luas 3.300 M2 atas namaPemegang Hak dahulu
Malangluas 26.750 m2 dari Camat Kepanjen Kabupaten Malang,bermaterai cukup dan ditandai dengan (P83) tidak ada aslinya;84.Fotocopy Sertipikat Hak Milik No : 148 tanggal 15 Pebruari 1999a.n Ropi'i Iswahyudi tanah seluas 3.300 m2 terletak di DesaSengguruh Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang dari Kepala289Kantor Pertanahan Kabupaten Malang, bermaterai cukup danditandai dengan (P84) tidak ada aslinya;85.Fotocopy Sertipikat Hak Milik No : 2672 tanggal 18 April 2000 a.nMenik Rachmawati tanah seluas 1.064
1.SLAMET RIADI
2.BAHRUDIN
3.AHMAD
4.ABDUL RASID
5.SARYANTO
6.MARPUAH
7.SITI FARIDHA
8.AMADUDIN
9.KUSMIATI
10.FITRI
11.JUMIRAN
12.RUDI HARTONO
13.MUNTADIR
14.JAWAHIRA
15.FADILAH
16.SUTOMO
17.JUNIAH
18.WATIKAH
19.RIANTI
20.WALTIAH
21.JUDIANTO
22.RYAN HIDAYATULLAH
23.DAYA
24.Hi. ANNAS
25.Hj. KASMIRAH
26.STARE
27.HIU FUK SIN
28.KADORI
29.KENANGA
30.ANILAH
31.SUMARNI
32.PUTRI HERLINA
33.ROSNI
34.YUSUF
35.NUR ASIAH
36.SYAMSUDDIN
37.H. BAHRI
38.CAMPUR
39.HASMAWATI
40.A. MALIK
Tergugat:
1.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI, Cq. Balai Pemantapan Kawasan Hutan
2.Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Bakauheni Terbanggi Besar
3.Menteri PUPR RI, Cq. PPKP Tanah Jalan Tol Bakauheni Terbanggi Besar
4.Gubernur Lampung, Cq. Dinas Kehutanan Provinsi Lampung
77 — 7
JAWAHIRA;> Sebelah Selatan dengan Tanah BEDDU;> Sebelah Barat dengan Tanah BEDDU;Sebidang tanah hak milik Adat belum terdaftar (bersertipikat) bersertasegala sesuatu yang ada diatasnya, yang terletak di Provinsi Lampung,Kabupaten Lampung Selatan, Kecamatan Penengahan, DesaPenengahan seluas + 3.300 M7?
JAWAHIRA;> Sebelah Selatan dengan Tanah BEDDU;> Sebelah Barat dengan Tanah BEDDU;Sebidang tanah hak milik Adat belum terdaftar (bersertipikat)berserta segala sesuatu yang ada diatasnya, yang terletak diProvinsi Lampung, Kabupaten Lampung Selatan, KecamatanPenengahan, Desa Penengahan seluas + 3.300 M?
1.TRISNAWATI
2.EDY SAPUTRA
Tergugat:
Drs.H.RUSLI Bin H.MOHD.ZAINI
61 — 9
Setelah dilakukan Pengukuran oleh PelaksanaLapangan (Penggugat II) dan Sdr.Tohanafi beserta anaknya adalah selebar 44 x75 m atau seluas + 3.300 m2 (atau 9 Tapak Ruko dan 3 Kavling Perumahan)dan telah dikeluarkan dari SKT.Induk oleh Tergugatatas nama Edi Pranoto (AnakTohanafi);Kembali Tindakan Nyata Tergugat MENYERAHKAN sebagian Objek Jualkepada orang lain jelas telan merugikan kami Para Penggugat (Pemodal danPelaksana Lapangan) baik Kerugian Pembiayaan, Waktu dan Tenaga sertaKerugian Perolehan Penerimaan
99 — 28
Sutan Muhamad Arif didalam Surat Keterangan Jual beli 1 Nopember1942 menerangkan bahwa kaum mereka mempunyai 2 (dua) tumpak sawah di LubukBegalung, tumpak yang pertama sebelah kanan jalan Padang Indarung sebanyak 40(empat puluh) piring dan tumpak yang kedua sebelah Kiri jalan Padang Indarungsebanyak 29 (dua puluh sembilan) piring yang semula tergadai kepada si Godesebesar f. 2.800 (dua ribu delapan ratus rupiah), kKemudian pada tanggal 1 Nopember1942 dijual kepada Hanifah binti Turki seharga f 3.300
120 — 30
Penyerahan Salinan Putusan Rp 3.300.(per lembar Rp300)3. Biaya Leges Rp 3.000.4. Redaksi Putusan Rp 5.000. Hal. 55 dari 54 hal. Putusan No. 126/Pdt.G/2017/PNAmb
1.PAHALA SITORUS
2.KOSTI SIRAIT
3.MANAHAN SITORUS
4.LUKMAN SITORUS
5.TARSAN SITORUS
6.ROSTI MANURUNG
7.MARINGAN SITORUS
Tergugat:
1.OBERLIN SITORUS
2.SIHOL SITORUS
3.MAKMUR SITORUS
4.HISAR SIRAIT
5.RUDOL SITORUS
6.POSMA SITORUS
7.MELANTON SITORUS
8.REMSI SIMANJUNTAK
9.ARTA MANURUNG
10.ANIK BR. SIRAIT
11.OMPU MULA SITORUS
12.JAIRUS SITORUS
13.MARUAHAL SITORUS
14.NURITA SIMBOLON
15.ISKARIOT SITORUS
16.CORNELIA PARDOSI
17.AMANI BOTURAN SITORUS
18.SONTI BR. SITORUS
19.NAI LAMA BORU MANURUNG
20.HERMINA BR. AMBARITA
21.TOBA SITORUS
22.ALBER SITORUS
23.MAROLOP DOLOKSARIBU
24.ORBA BUTARBUTAR
25.RELLUS SITORUS
26.MAKMUR SITORUS
27.MANORUS SITORUS
28.MAKDIN SITORUS
29.GINDO SITORUS
30.NAN SELPI BR. PARDOSI
31.TIOPAN SITORUS
32.MANALASA SITORUS
33.RUMINA BR. SIRAIT
34.POLTAK SITORUS
35.JANJI SITORUS
36.RAULI SITORUS
37.AMA JAINDAR SIRAIT Alm
53 — 39
Sebidang tanah sesuai surat keterangan kepala DesaAmborgang Nomor : 100/290/2004/SKT/2019, PerihalPenguasaan Fisik Tanah tanggal : 20072019 dan suratketerangan Nomor : 100/291/2004/SKT/2019, PerihalPenguasaan Yuridis Tanah tanggal 20072019, seluas +3.300 M* , yang terletak di panikir nikkiran, Dusun 1,DesaAmborgang,kecamatan porsea,Kabupaten Toba Samosir,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan : jalan kebun + 50MSebelah timur berbatasan dengan jalan kKebun + 50MSebelah Selatan
Toba Samosir,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan : benteng (parikparik) + 50MSebelah timur berbatasan dengan pasar umum + 50MSebelah Selatan berbatasan dengan :posmasitorus+ 60MSebelah Barat berbatasan dengan : Sawah + 40 MSebidang tanah sesuai surat keterangan kepala DesaAmborgang Nomor : 100/290/2004/SKT/2019, PerihalPenguasaan Fisik Tanah tanggal : 20072019 dan suratketerangan Nomor : 100/291/2004/SKT/2019, PerihalPenguasaan Yuridis Tanah tanggal 20072019, seluas +3.300
1.Sugeng Semedi
2.Tawar
Tergugat:
1.Sarni
2.Tamsir
3.Agung Sihono
4.Umi Hanifah
Turut Tergugat:
1.Murnanik
2.Tarti
3.Kepala Desa Semen
4.KEPALA DESA SEMEN, KECAMATAN GANDUSARI, KABUPATEN BLITAR
92 — 14
surat perjanjianwaris akan membatalkan surat perjanjian waris Tgl 3 Oktober 2002 untukmenguasai tanah warisan milik para Tergugat Yang diperoleh secara sahMenurut hukum oleh karenanya tanah tersebut akan dijual atau dikelola olehpara Tergugat adalah sepenuhnya hak para Tergugat oleh sebab itujawaban point 10 harus ditolak;Bahwa untuk point 11 Tergugat menyangkal bahwa surat bukti pembayaranpajak adalah bukan bukti kepilikan atas tanah sehingga apa bila telahdibayarkan Penggugat pajak tanah sekuas 3.300
92 — 95
Penggugat);
- Edi Sofiyan bin Rusli SM HK sebagai anak laki-laki (Tergugat I);
- Ida Susanti binti Rusli SM HK sebagai anak perempuan (Tergugat II);
- Muhammad Roni bin Rusli SM HK sebagai anak laki-laki (Tergugat III);
- Leli Marhamah binti Rusli SM HK sebagai anak perempuan (Tergugat IV)
- Menetapkan harta bersama Rusli SM HK bin Suman (Penggugat) dengan Lenny binti Agus Salim adalah sebagai berikut:
- Sebidang tanah seluas 3.300
- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Hafizuddin;
- Sebelah Timur berbatas dengan Jalan/gang;
- Sebelah Barat berbatas dengan tanah dian andriani;
- Sebidang tanah seluas 3.300
- Menetapkan Rusli SM HK bin Suman (Penggugat) dan Leny binti Agus Salim masing-masig memperoleh (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut di atas;
- Menetapkan harta peninggalan (tirkah) almarhum Lenny binti Agus Salim adalah sebagai berikut:
- Seperdua dari sebidang tanah seluas 3.300
77 — 19
Bahwa kerugian materiil yang diderita oleh PENGGUGAT REKONVENSI apabiladihitung berdasarkan atas retribusi izin atas tanah obyek sengketa sejak tahun 2012dengan rincian sebagai berikut ;Retribusi 1 tahun = 0,5% x 3.300 m2 x 1.032.000, = Rp 17.028.000,2012 s.d. 2014 =3 x 17.028.000, = Rp 51.084.000, ;.
86 — 0
.- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah . kebun Plasma KUD .3.4. 1 (satu) bidang tanah rumah seluas lebih kurang 3.300 M2, yang diatasnya di isi dengan kebun sawit, yang terletak di Kabupaten Musi Banyuasin, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah ...
76 — 11
keterangan sebagai berikut :5253Bahwa sasi adalah mantan karyawan CV.Dian Insan Cipta sejak tahun 2003 s/d2011 (28 maret 2011) dan sekarang saksi bekerja sebagai karyawan swasta diSemarang.Bahwa saksi pada waktu itu menjadi Staf Marketing dan sebagai PengelolaMall Banjarsari Pekalongan.Bahwa beda los dengan kios, adalah los terbuat dari kayu dan ukurannya 2x3m, sedangkan kios bangunan tembok/permanen dan ukurannya 2x4 m statuskepemilikannya adalah Hak Pakai.Bahwa jumlah pedagang seluruhnya adalah 3.300
AAN SULISTYONO, SH., MH.
Terdakwa:
IRLINA FARRI Binti SUKOCO (Alm)
37 — 33
124 — 21
Sehingga harga subsidi yang tidak tersalur kepadaRTM di Kecamatan Pasawahan adalah Rp. 3.300, X 8 ton = Rp.26.400.000, (dua puluh enam juta empat ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk program subsidi pangan Raskindianggarkan dalam APBN sebagaimana disebutkan dalam PeraturanBupati Purwakarta No. 4 tahun 2008, sedangkan biaya operasionaldari titik distribusi Sampai pada RTM dialokasikan dari APBD, dengandemikian berarti bahwa program bantuan beras untuk menanggulangikemiskinan masyarakat tersebut