Ditemukan 1092 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gadaian galitan galian gadisan gadican gadiman gatilan gadian gadiran gailan
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 28-04-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 79/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 4 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat I : RAMLI M
Pembanding/Penggugat II : HJ. JAWARIAH
Pembanding/Penggugat III : MARWIYAH
Pembanding/Penggugat IV : AHMADSYAH
Pembanding/Penggugat V : AHMAD HM
Terbanding/Tergugat I : PERUSAHAAN PERTAMBANGAN MINYAK BUMI DAN GAS BUMI NEGARA PERTAMINA PERSERO Cq. PERTAMINA HULU MAHAKAM
Terbanding/Tergugat II : PT. TOTAL FINA ELF E dan P BALIKPAPAN BRANCE
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KELURAHAN MUARA JAWA ULU
Terbanding/Intervensi I : SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI . SKK Migas
140 — 201
  • Dengan demikian, sudah sepatutnya Majelis Hakim PenHalaman 112 dari 136 Putusan Nomor 79/PDT/2021/PT SMR35.36.37.gadilan Tinggi Kalimantan menolak upaya banding yang diajukan oleh ParaPembanding.Bahwa sebagaimana telah diuraikan di dalam Kontra Memori Banding ini, pertimbangan Majelis Hakim yang menyatakan bahwa objek tanah sengketa merupakan Barang Milik Negara sejak awal penguasaan oleh Pemda Tingkat Samarinda, hingga menjadi Barang Milik Negara yang diperoleh sebagai hasil kegiatan Migas, merupakan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 07/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 13 April 2015 — TAFSIR NURCHAMID
163 — 118
  • (satu) bundle print out saldo rekening Bank Saudarauntuk lain.ang thnai sejumlah Rp13.700.000,00dalamkedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sebesar2.500,+ (dua ribu lima ratus rupiah); De ipu am permusyawara ajePengadilan Tipdak Hidana Korupsi pada Pdngadilan Tinggi Jakarta haritanggal 07Tinggi Pengadilan engadilan TinggiHakim KetuaHATTA, S Hakim Tinggi gadilan Tindak Pidana KorupsiPengadilan Tinggi Jakarta dan H. SUDIIRO, S.H.,M.Hum., serta NY.
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Perbankan
Register : 16-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Pti
Tanggal 5 Agustus 2021 — JPU : FIRMAN WAHYU OCTOVIAN, S.H., M.H. dan PURWONO, S.H. Terdakwa ; SUWADI, S.H., M.H. bin DJAYAT
347 — 131
  • mengaturtindak pidana atau sanksi pidana, hanya mengatur sebatas sanksiadministratif berupa ;e Teguran tertulis;e cLarangan untuk menjalankan fungsi sebagai pengurus ataupengawas koperasi;e Pencabutan izin usaha simpan pinjam;e Pembubaran koperasi;Bahwa pengurus adalah perangkat organisasi koperasi yang dipilih daridan oleh anggota dalam Rapat Anggota, yang bertanggung jawab penuhatas kepengurusan koperasi untuk kepentingan dan tujuan koperasi sertamewakili koperasi baik didalam maupun diluar pen gadilan
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor PK 57/Pdt.G/2013/PN Kpj
Tanggal 1 Oktober 2014 — Perdata Sentot Wijaya, Dkk Melawan Umar Muhammad, Dkk
152 — 87
  • Moch JufriBahwa pada gugatan terdahuiu yakni dalam perkara Nomor : 150 / Pdt G/2011 / PN Kpj yang telah diputus oleh Majelis Hakim Pen gadilan NegeriKepanjen pada 27 Pebruari 2013 dengan mana perkara dimaksud telahmempunyai kekuatan hukum tetap (inkrach) dengan mana yang bertindakselaku Penggugat adaiah Abdullah Hisyam selaku anak kandung darialmarhum H.Moch Jufri sedangkan dalam perkara a quo balk AbdullahHisyam maupun 3 (tiga) orang anak lainnya yang merupakan ahli warisdari almarhum H.
Pengadilan PN BANGIL
Putus : 25-01-2012 — Upload : 01-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 15/PDT.G/2011/PN.Bgl.
Tanggal 25 Januari 2012 —
72 — 24
  • Putusan dalam perkara ini dapat dijalankanterlebih dahulu (Uitvoerbaar bij voorraad) sekalipun ada Verzet, Banding, Kasasi dan/atauUpaya Hukum lainnya;Berdasarkan halhal yang terurai di atas, maka Para Penggugat mohon pada PengadilanNegeri Bangil agar kiranya berkenan memeriksa perkara ini dengan terlebih dahulu memanggilkedua pihak dalam suatu persidangan perdata yang terbuka untuk umum dan selanjutnyamemberikan putusan sebagai berkut:In DALA PROVISI= Agar kiranya berkenan memerintahkan Jurusita Pe~gadilan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 95/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
WAKIL BUPATI MALANG MEWAKILI PEMERINTAH KABUPATEN MALANG. Diwakili oleh SANUSI
Tergugat:
1.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA.
2.WALIKOTA MALANG.Diwakili oleh Drs.H.SUTIAJI
3.PDAM KOTA MALANG.Diwakili oleh M.NOR MUHLAS,SPd,M.Si. dkk
258 — 323
  • Penetapan Ketua Pen gadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor: 95/PENMH/2019/PTUNJKT., tanggal 14 Mei 2019, Tentang Susunan Majelis Hakimdalam perkara ini3. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakara Nomor:95/G/2019/PTUNJKT., tanggal 14 Mei 2019, tentang Penunjukan PaniteraPengganti dan Jurusita Pengganti;4. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor: 95/PENPP/2019/PTUNJKT, tanggal 15 Mei 2019, Tentang Hari danTanggal Pemeriksaan Persiapan;5.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 754/Pdt.Arb/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Desember 2019 — PT INDONESIA POWER lawan KONSORSIUM KINARYA LIMAN MARGASETA., Turut Tergugat: 1.BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA 2.PT PERUSAHAAN GAS NEGARA PERSERO TBK 3.PT PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA PERSERO
723 — 627
  • UUAAPSTerhadap arbiter dapat diajukan tuntutan ingkar apabilaterdapat cukup alasan dan cukup bukti otentik yangmenimbulkan keraguan bahwa arbiter akan melakukantugasnya tidak secara bebas dan akan berpihak dalammengambil putusan.Tuntutan ingkar terhadap seorang arbiter dapat puladilaksanakan apabila terbukti adanya hubungankekeluargaan, keuangan atau pekerjaan dengan salah satupihak atau kuasanya.Pasal 23 UUAAPSHak ingkar terhadap arbiter yang diangkat oleh KetuaPengadilan Negeri diajukan kepada Pen gadilan
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
203 — 81
  • Penggugat tidak dapatditerima.Bahwa berdasarkan peraturan, pendapat ahli hukum, serta yurisprudensiMahkamah Agung RI di atas, secara yuridis Peradilan UMuinin casuPengadilan Negeri Makassar memiliki kewenangan absolut untukmemeriksaan mengadili Gugatan ini.Bahwa berdasarkan Pasal 118 ayat (2) HIR, terdapat ketentuan yangmenyatakan sebagai berikut:"Jika tergugat lebih dan satu orang dan kesemuanya tidak tinggaldalam satu daerah hukum pen gadian negeri tersebut, makagugatannya diajukan kepada ketua pen gadilan
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Perceraian
Register : 17-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 448/Pdt.G/2014/PA.Pwl
Tanggal 18 Desember 2014 — -Musdalifah binti Mansyur -Sudirman bin Soling
70 — 13
  • ltrchfcsOf1fs24insrsid802534charrsid 13897939 hichaf1dbchaf31505lochf1 rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid13 1968 17charrsid13897939 hichaf1dbchaf3 1505lochf1Tergugat rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOf1fs24insrsid802534charrsid13897939 hichaf1dbchaf31505lochf1 yang dibuat olehJurusita rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid7734288charrsid 13897939 hichaf1dbchaf31505lochf1 Pengganti rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid802534charrsid 13897939 hichaf1dbchaf3 1505lochf1 Penhichaf1dbchaf31505lochf1 gadilan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-08-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 22 Agustus 2016 — - YULDIAWATI KADIR, A.Md.
137 — 47
  • Bahwa Keuangan Daerah dan Keuangan Negara tidak ada bedanya yangmembedakannya hanya skala pemerintah aannya; 22 22 nnnBahwa yang menjadi unsurunsur dari keuangan Negara adalah Penerimaan danPengeluaran, selisih untuk menutup, kemudian penerimaan dan pengeluarantersebut dirinci yakni penerimaan apa saja dan pengeluaran apa Saja;Bahwa anggaran digunakan untuk membiayai kegiatan pemerintah, pembayaranhutang, pengeluaran transfer, membayar kegiatan kegiatan internasional/ berkaitandengan putusan pen gadilan
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 1/PID.SUS-TPK/2017/PT BJM
Tanggal 20 Maret 2017 — Drs. ASLI YAKIN M.Si Bin ARSI YUSMAN
192 — 130
  • independenlainnya yang berhak dan dapat dipercaya;Menimbang, bahwa dari memori banding tersebut dapat diketahui apayang menjadi keberatan pembanding yaitu Terdakwa/PenasihatHukumTerdakwa dan Jaksa Penuntut Umum mengajukan banding tersebut;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi sebagai lembaga yudec facti,walaupun telah ada memori banding akan tetap memeriksa ulang perkara inisecara keseluruhan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah mempelajariberkas perkara dan turunan resmi putusan Pen gadilan