Ditemukan 1240 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA METRO Nomor 736/Pdt.G/2014/PA.Mt
Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
70
  • PUTUSANNomor 0736/Pat.G/2014/PA.Mt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Metro;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kota Metro saat ini tidak
    diketahuikeberadaannya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juli2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor 0736/Pdt.G/2014/PA.Mt. tanggal 16 Juli 2014, telah mengajukan gugatan cerai gugatterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Metro pada tanggal 30 Maret 2012, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Metro Timur Kota Metro, Nomor 89/01/IV/2012tertanggal 02 April 2012;Hal. 1 dari5 Hal.Putusan No. 0736/Pdt.G/2014/PA.Mt.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat tidak ridno terhadaptindakan Tergugat tersebut, oleh karenanya Penggugat telah berketetapanhati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Metro;Berdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danHal. 2 dariS Hal.Putusan No. 0736/Pdt.G/2014/PA.Mt.mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1
    JoniHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHal. 4 dariS Hal.Putusan No. 0736/Pdt.G/2014/PA.Mt.TTDDrs. Machfudl. SPerincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran2 Biaya Proses3. Biaya Panggilan4 Biaya Redaksi5 MateraiJumlahTTDH.Zumrowi, S.Ag.PANITERA PENGGANTITTDH. Herman Husin, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.331.000,Hal. 5 dari5 Hal.Putusan No. 0736/Pdt.G/2014/PA. Mt.
Register : 04-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Bogor dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).

    0736/Pdt.G/2018/PA.Bgr
    PENETAPANNomor : 0736/Pdt.G/2018/PA.Bor.ZW 4Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXxX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal xxxxxx , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1 , pekerjaan KaryawanSwasta
    No. 0736/Pdt.G/2018/PA Bor.11. Bahwa Penggugat mampu dan berkesanggupan untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bogor Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, membuka persidangan dan menjatuhkan putusan :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (xxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxx);3.
    No. 0736/Pdt.G/2018/PA Bor.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugathadir dan Tergugat tidak hadir, Majelis Hakim berusaha mendamaikanPenggugat dengan cara memberikan nasehat dan saran secukupnya,kemudian Penggugat dapat menerima nasehat dari Majelis Hakim tersebut danselanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya yang terdaftardalam register Pengadilan Agama Bogor Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Bor ;Menimbang, bahwa dengan menunjuk pada Pasal 54 UndangundangNomor 7 Tahun
    No. 0736/Pdt.G/2018/PA Bor.S.Ag., M.H.., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini telahdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, di dampingi oleh para hakim anggota, dibantu oleh Agus Yuspiain,S.Ag., M.H.., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisFatullah, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.
    No. 0736/Pdt.G/2018/PA Bor.
Register : 17-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 736/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 12 Agustus 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2015/PA JS.asl) Cpe yl ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman
    No. 0736/Pdt.G/2019/PA.JStelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pancoran,Kotamadya Jakarta Selatan sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.XXX/12/X/1998, tertanggal 2 Oktober 1998, kiutipan akta nikah NomorXX/DN/V/2014, tertanggal 28 Mei 2014;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat
    No. 0736/Pdt.G/2019/PA.JStanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan AgamaJakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agamatempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;7.
    No. 0736/Pdt.G/2019/PA.JSMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No. 0736/Padt.G/2019/PA.JSDrs. H. Sunardi M., S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Rahmi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ............Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 0736/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 21-02-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0736/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PUTUSANNomor: 0736/Pdt.G/2018/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Xxxx, lahir di Jakarta 21 Juli 1973 (umur 43 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXxxx, lahir di Jakarta 17 April
    pekerjaan ibu rumah tangga, dahulubertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi dan hingga saatini tidak diketahui keberadaannya di wilayah RepublikIndonesia (Gaib), selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 21Februari 2018 dengan nomor 0736
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Bks.. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dantelah dikaruniai orang anak yang bernama;3.1. Xxxx lahir di Jakarta 9 November 1997;3.2.
    ,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh Keli Agus Susanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Bks.Ketua Majelis,Dra. Hj. Syamsidar, SH.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Kamsin, SH., M.H.
    Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Bks.
Register : 05-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 736/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara :XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di DusunXXXXXXRTO003RW010, Desa XXXXXX, Kecamatan Dukun,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanXXXXXX
    /Pdt.G/2017/PA.Mkd.. tanggal 05 April 2017telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :Hal 1 dari 11 hal Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka permohonan ceraitalak Pemohon terhadap Termohon atas dasar pertengkaran yangHal 2 dari 11 hal Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mkdterjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No.9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, mohon agar dapat dikabulkan;9.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 431000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ni dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid pada har Selasa Tanggal 13 Juni 2017 M.Hal 9 dari 11 hal Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mkdbertepatan dengan tanggal 18 Ramadlan 1438 H. Oleh kami DRS. SUPANGAT,M.H. sebagai Ketua Majelis serta H.
    Biaya Proses Rp. 50.000,Hal 10 dari 11 hal Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mkd3. Panggilan Rp. 340.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431000,Rp. 431000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Register : 25-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA METRO Nomor 736/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 3 Agustus 2015 — PEMOHON, TERMOHON
90
  • dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroNomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 25 Juni 2015, telah mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2015/PA.Mt.Kabupaten Lampung Timur, nomor 02/02/Il/2014 tertanggal 2 Januari2014;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perjaka dan Termohonberstatus perawan dan dikasanakan suka sama suka;. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorangtua Termohon di Desa Raman Fajar sampai sekarang tetapi sejakMaret 2015 Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon;.
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2015/PA.Mt.pemberian nafkah yang lebih banyak meskpun Pemohon merasa apayang telah diberikan sudah cukup besar dari hasil kerja keras Pemohonyang berakibat Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon;8. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga sebanyak 2(dua) kali untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usahatersebut tidak berhasil;9.
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2015/PA.Mt.dengan didampingi oleh H. Herman Husin, S.Ag. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.KETUA MAJELISTTDDrs. JoniHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDH. Suyanto, S.H., M.H. Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTITTDH. Herman Husin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
    Putusan No. 0736/Pat.G/2015/PA.Mt.
Register : 27-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 0736/Pdt.G/2019/PA.Slw
    PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2019/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXX., dalam hal inimemberikan kuasa kepada AJIJAR, SH, Advokat yangberkantor di Jl. Ir. H.
    ., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Februari 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Slw tanggal 27 Februari 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Him. 1 dari 12 hlm. Putusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA.SIw1.
    Putusan No. 0736/Padt.G/2019/PA.SIwtempat tinggal selama sekitar 8 bulan, selama pisah tempat tinggal, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah kumpul bersama danTergugat sudah tidak memberi nafkah dan tidak mempedulikan lagi terhadapPenggugat;7. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumahtangganya dengan Tergugat;8.
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA.Slw271.000,00, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Mohamad Taufik, SH., M.Si.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA. SlwPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5000,005. Biaya Meterai : Rp 6000,00Samah : Rp 271.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA. Slw
Register : 28-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 736/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
  • PENETAPANNomor 0736/Pdt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Meselan bin Sapari, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekebun,bertempat kediaman di Dusun Kampungteh RT.013 RW.002 Desa Sukodono Kecamatan Dampit KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0736/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal28 April 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Meselan) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(Herman Rusadi bin Yateno);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2021/PA.Kab.PA.Mlg.Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Suami AnakPemohon;Bahwa, Hakim telah memberikan
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2021/PA.Kab.PA.Mlg.Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 29 April2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh sayaDrs. H.
    Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 315.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2021/PA.Kab.PA.Mlg.
Register : 25-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 736/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 21 April 2014 — Pemohon Termohon
50
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah pnya anak satu orang, bernama: AnakPemohon dan Termohon, umur 14 tahun.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0736/Pat.G/2014/PA.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0736/Pat.G/2014/PA.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah pnya anak satu orang,bernama Anak Pemohon dan Termohon, umur 14 tahun.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0736/Pat.G/2014/PA.
    Pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus antara suami isteri dan tidakada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian, baik ceraigugat maupun cerai talak yaitu:Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 0736/Pat.G/2014/PA.
    Tamat Zaifudin, M.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0736/Pat.G/2014/PA.TAHakim Anggota,ttdDrs. Romelan, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0736/Pat.G/2014/PA. TA
Register : 20-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 736/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara :Akhwan bin Sukur, umur 47, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaansawasta, bertempat tinggal di Dusun Pasar DayaRT/RW : 004/006, Desa Talango, Kecamatan talangoKabupaten Sumenep dalam hal ini diwakili dan telahmemilin tempat kediaman hukum (domicili
    tempat tinggal di Dusun Pasar Daya,RT/RW : 004/006, Desa Talango, KabupatenSumenep, selanjutnya disebut TermohonKonvensi/Penggugat RekonvensiPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksiTelah memeriksa bukti Surat Secara seksama ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 8 halaman PutusanNo.:0736
    Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenepyang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1) ;Halaman 3 dari 8 halaman PutusanNo.:0736/Pdt.G/2016/PA.SmpMenimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;Saksi : Abd.
    Arifin sebagai Panitera Pengganti dan Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Halaman 7 dari 8 halaman PutusanNo.:0736/Pdt.G/2016/PA.SmpHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Ridwan,S.H. Drs. H. Shohibul BahriHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,Drs. H. Husni Mubarak Drs. H. M.
    .:0736/Pdt.G/2016/PA.Smp
Register : 24-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
385
  • 0736/Pdt.G/2019/PA.Amb
    PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Amb7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXKXXKXKXKXXKXKXAXXKXKXAXXAXK, UMur 55 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Mrunten Wetan RT 001/ RW 003 DesaKalisidi) Kecamatan Ungaran Barat KabupatenSemarang, sebagai
    Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Kamistanggal 26 Mei 1994 M pukul 07.00 WIB, dihadapan Pejabat Kantor UrusanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.AmbAgama Kecamatan Semarang Selatan Kota Semarang sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 85/ 5h/ V/ 94, Tertanggal 26 Mei 1994;2.
    Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin;Halamanl 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Amb6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;7.
    Rashif Imany, S.H.1I., M.S.I.Panitera Pengganti,Halamanl 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.AmbSukarna, S.H.I.. Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,003. PNBP panggilan pertama Penggugat :Rp. 10.000,003. PNBP panggilan pertama Tergugat :Rp. 10.000,004. Panggilan :Rp 500.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006.
    Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00Terbilang (enam ratus enam belas ribu rupiah)Halamanl 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Amb
Register : 21-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 739/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 27 Maret 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
51
  • Putusan No. 0736/Pdt.G/201 7/PA.Sda.3.
    Putusan No. 0736/Pdt.G/201 7/PA.Sda.a.
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Sda.Krian dan Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu ;4.
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Sda.Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 240.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331 .000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)HIm.13 dari 13 him. Putusan No. 0736/Pdt.G/201 7/PA.Sda.
Register : 31-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 736_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 30 Juni 2016 — Pemohon VS Termohon
30
  • PUTUSANNomor 0736/Padt.G/2016/PA.Kdl.yo 23DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXX Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Harry Sulistyanto, SH., advokadyang berkantor di Desa Wonosari RI 03 RW 04 KecamatanPatebon
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahpada hari Minggu, tanggal 23 Februari 1997, di hadapan pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto, sebagaimanatercatat dalam Kutipan akta nikah nomor: 431/25/IV1997 tertanggal 24Halaman 1 dari halaman 11Putusan No. 0736/Padt.G/2016/PA. KalFebruari 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGedeg Kabupaten Mojokerto ;.
    Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kendal agar membukapersidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari halaman 11Putusan No. 0736/Padt.G/2016/PA. KalPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan memberi jin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkanTalak terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaKendal.3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyataHalaman 3 dari halaman 11Putusan No. 0736/Padt.G/2016/PA. Kalcocok dan masih berlaku oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tandaP.2;B.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 373.000,(tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Halaman 10 dari halaman 11Putusan No. 0736/Padt.G/2016/PA. KalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama KendalPaniteraAnwar Faozi, SH.Halaman 11 dari halaman 11Putusan No. 0736/Padt.G/2016/PA. Kal
Register : 02-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 14 Juni 2017 — penggugat tergugat
70
  • 0736/Pdt.G/2017/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman dahulu
    di semula di Kabupaten Cilacap, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02Februari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 0736/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal
    Tergugat seringkali tidakmemberikan penghasilannya kepada Penggugat untuk memenuhikebutuhan nafkah keluarga ;Bahwa akhirnya pada bulan September 2013, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 3 tahun 5 bulan tanpa alasan yang sah.Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar serta tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia ;Putusan Nomor:0736/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman7.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Putusan Nomor:0736/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 14 Juni 2017 M. bertepatan dengan tanggal 19 Ramadan 1438 H. Olehkami Drs. H. Fahrudin, M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. Kharisdan Drs. H.
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0736/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 23-04-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 736/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2015/PA.JBKs > iw az 4* *?
    No. 0736/Pdt.G/2015/PA.JB6. Bahwa Termohon beberapa kali mengarang dan menyebarkan ceritatidak baik tentang Pemohon di keluarga Pemohon;7. Bahwa sejak bulan Juli 2014 antara Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah melakukan hubungan sebagai suami istri sampaisekarang;8.
    No. 0736/Pdt.G/2015/PA.JBberada dalam pengasuhan dan pemeliharaan TERMOHON dengan biayabersama dari Pemohon dan Termohon yang mana hal ini sudahdisepakati oleh Pemohon dan Termohon;4.
    No. 0736/Pdt.G/2015/PA.JB2.
    No. 0736/Pdt.G/2015/PA.JBPanitera Pengganti tidMuhlis, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 800.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHal. 16 dari 16 Put. No. 0736/Pdt.G/2015/PA.JB
Register : 23-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0736/P/2016
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon I Pemohon II
85
  • 0736/P/2016
    PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2016/PA.CjrPSNR ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan isbat nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, tanggal lahir 15101992, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir 13041993, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi denganHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0736/Pdt.P/2016/PA.Cjrmas kawin berupa Emas 2 (dua) gram dibayar tunai akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;4.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka KabupatenCianjur;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0736/Pdt.P/2016/PACjr4.
    Dengan demikian Hakim tersebut berpendapat bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il harus dinyatakan sah;Menimbang, bahwa di persidangan ditemukan fakta bahwa yang menjadialasan Para Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah ke PengadilanAgama adalah untuk memperoleh bukti pernikahannya dan untuk mengurusHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0736/Pdt.P/2016/PA.Cjrpembuatan akta kelahiran anak.
    FauziahRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 60.000.Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0736/Pdt.P/2016/PA.Cjr
Register : 18-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0736/Pdt.G/2019/PA.Sr
    PUTUSANNOMOR 0736/Pdt.G/2019/PA.Sr.eaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, Umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diKecamatan Sumberlawang , Kabupaten Sragen.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 13 September 2016telah melangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen sesuai Kutipan AktaNikah No.0285/26/IX/2016 dalam status perawan dan Jejaka ;Lembar 1 dari 9 No. 0736/Pdt.G/2019/PA.Sr.2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talakyang bunyinya seperti yang tertera dalam buku nikah;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Lembar 2 dari 9 No. 0736/Pdt.G/2019/PA.Sr.2.
    Bahwa sejak Juli 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis, karena pertengkaran disebabkan TergugatLembar 3 dari 9 No. 0736/Pdt.G/2019/PA.Sr.2tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat sukaminumminuman keras dan menyakiti badan jasmani Penggugat;4. Bahwa sejak Nopember 2018 antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang;5.
    Muh Mahfudz Muhammad Harits, S.AgPanitera PenggantiGigih Nuryahdi, S.H.Lembar 9 dari 9 No. 0736/Pdt.G/2019/PA.Sr.
Register : 20-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 736/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
63
  • PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUNARDI Bin MUKARI umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sumbergentong RT.018 RW. 003 Desa KlepuKecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danHAMIDEH Binti BENU umur 60 tahun,
    Pada tanggal 16 Agustus 1975, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunSumbergentong RT.018 RW. 003 Desa Klepu KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing KabupatenMalang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor464/80/VIII/1975 tanggal 16 Agustus 1975 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgKecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang, Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);e.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 09-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 0736/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    SALINAN PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Pbga Voy Sian,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Gita Dwi Aryani Binti Sutaryo, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diRT.O1 RW. 03 Desa Tlagayasa, Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;melawanAkhmad Taufik
    Putusan No.0736/Pdt.G/2018/PA.Pbgoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga,dalam status Perawan dan Jejaka;Bahwa setelah agad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talakBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat yaitu di Tlagayasa Rt 0O1/Rw 03, Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga bada dukhul dan telah dikaruniai seorang oranganak lakilaki bernama AGUNG AJI PRATAMA, Umur + 6 (enam) bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan
    Putusan No.0736/Pdt.G/2018/PA.Pbg4. Menetapkan jatuh talak satu khul'l Tergugat (Akhmad Taufik Bin AmudSugandi) terhadap Penggugat (Gita Dwi Aryani Binti Sutaryo) denganiwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.
    Putusan No.0736/Pdt.G/2018/PA.Pbg1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 50.000,00 3. Panggilan sidang Rp 270.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu riburupiah);Untuk Salinan yang Sama Bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFAJAR SYAEFULLOH, S.H.Catatan:1. Putusan ini dimintakan Verzet tangQal ............ 6c cee cee eee cence eee eee cee eee eneaes2.
    Putusan No.0736/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Register : 06-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 0736/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Bksere NosHNableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxx, lahir di Sragen 15 Februari 1978 (umur 41 Tahun) agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Bekasi.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kota Bekasi;Halaman 1 dari 11 Putusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA.Bks.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah di karuniai 3 orang anak yang bernama;3.1. lahir di Bekasi 13 Desember 1998;3.2. lahir di Bekasi 03 November 2002;3.3. lahir di Bekasi 05 Oktober 2009;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Putusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(Xxx)3.
    MSI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu oleh SulaemanSyaifudin, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 Putusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Musthofa Kamal, M.H Drs. Kamsin, SH. MH.H. Arief Komaruddin, SH.
    MSI.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 90.000,00 Panggilan Tergugat > Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA.Bks.