Ditemukan 1961 data
8 — 3
Pada tanggal 23 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: Nomor 1905/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0376/47/VIII/2014 tanggal 25 Agustus 2014 );. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Malang selama 5 tahun5 bulan.
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/47/VIII/2014 tanggal 25 Agustus2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.
13 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 22 September 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0376/75/IX/2016 tertanggal 221September 2016, pada waktu itu Penggugat berstatus janda cerai danTergugat berstatus duda cerai ;.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPamotan, Kabupaten Rembang Nomor : 0376/75/IX/2016 tertanggal 22September 2016, yang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telah puladicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis alat buktitersebut diberi tanda (bukti P.2) ;Menimbang bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :.
7 — 0
0376/Pdt.G/2014/PA.Gs.
SALINAN PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2014/PA.Gs.SotoLae, Pet 1 eS, aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta (Penjaga warung), tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 41 tahun, agama Islam
, pendidikan SMP,pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Maret2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor : 0376/Pdt.G/2014/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut
9 — 7
PENETAPANNomor: 0376/Pdt.P/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANITRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHNO , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di,WKabupaten Malang, sebagai "PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 18 April
8 — 12
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Juli 2020 dan tercatatpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parung Panjang,Kabupaten Bogor dengan Nomor Regiter : 0376/35/VII/2020;2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diXXX XXX XXK KKK KKK KKK KXKK KKK KKK KKK KKK KKK KKK KKKXXX XXX XXX XXX XXX, Kabupaten Bogor;3.
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Mr.SAN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun GebangsariRT.00O3 RW. 001 Desa Mojopilang Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon
DusunKedungrejo Desa Mojokusumo Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02Februari 2016 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam registerperkara Nomor 0376
12 — 2
PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pwk.asa ol Cyan ll al) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xxx RW. xxx,Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx; sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 26 tahun, agama Islam
, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xxxRW. xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Maret 2017 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwakarta, dengan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pwk
7 — 4
Bahwa, pada tanggal 06 September 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban (KutipanAkta Nikah Nomor : 0376/01 1/IX/2013 tanggal 09 September 2013);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggaldirumah orang tua Termohon selama 1 hari;3.
Termohon selama 3(tiga) bulan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); biaya melahirkansebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan biaya kematian anaksebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa atas Replik tersebut, Termohon menanggapi dalam Duplikyang menyatakan Termohon tetap dalam jawaban semula;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBancar, Kabupaten Tuban, nomor 0376
9 — 1
PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.TL.7 Noes >NA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAPENGGUGAT
MELAWAN:TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAHal. 1 dari 14, Put.no.0001Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 26 Februari 2019 yang terdaftar pada register perkaraNomor 0376
6 — 0
PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2013/PA.Gsae Gee ol al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai 'PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur
Kecamatan Balongpanggang KabupatenGresik, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 01 Maret 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor : 0376
10 — 0
Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pemikahan padatanggal 01 Agustus 2016 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari,Kabupaten Jember, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah No. 0376/004/VHI/2016 tertanggal 01 Agustus 2016.hal. 1 dari 5 hal. Salinan Penetapan Nomor 4587/Pdt.G/2020/PA.Jr. Bahwa, pada awal pernikahan Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diRumah Pernohon di Dusun Betcng RT/RW 002/001 Dcsa Sidomekar,Kecamatan Scmboro, Kabupaten Jember.3.
11 — 5
PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2017/PA TALU2 No SALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Aap Saipul Mutakin bin Burhanudin, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan jualan, alamat di Blok A, JorongPemukiman Baru Il, Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon
rumah tangga, alamat di Blok A, Jorong PemukimanBaru Il, Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta keteranganpara saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonantanggal 15 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taludalam Register Nomor 0376
22 — 8
PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.Jmbae 7 70 Tei~uu JritssEOa Caaa CaNlaa CaNliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majlis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal diKota Jambi, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi ;LAWANTERMOHON
34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Jambi, yang selanjutnya disebut sebagai TermohonKonvensi / Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Mei2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor: 0376
10 — 3
0376/Pdt.G/2016/PA.Slw
PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.SlIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara:Fakih Hopsin Bin Chopsin, umur 34 tahun tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.03 RW. 04Desa Sukareja Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada , selanjutnyadisebut Pemohon
tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, dahulu bertempat tinggal di Jalan rumahkontrakan Hasanudin A Dusun Jeding RT.02 RW. 07 No.202 Desa Junrejo Kecamatan Batu Kabupaten Malang, ,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 03 Februari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister 0376
DADANG HERMAWAN PUTRA
30 — 12
PUTRA diganti menjadi SURYA PUTRA LIONGFA, sehingga lengkapnya nama Pemohon menjadi SURYA PUTRA LIONGFA;
- Memerintahkan Kepada Pemohon Untuk Melaporkan tentang Penggantian nama pemohon dari DADANG HERMAWAN PUTRA diganti menjadi SURYA PUTRA LIONGFA, sehingga lengkapnya nama Pemohon menjadi SURYA PUTRA LIONGFA, Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk di catatkan dalam catatan pinggir mengenai penggantian pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No.3205-LT-09052018-0376
5 — 0
disebut sebagai "Pemohon";LAWANTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Maret 2010 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 09 Maret 2010 dengan register perkara nomor : 0376
16 — 7
Bahwa, Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada Hari Rabu Tanggal 12 Maret 1983, berdasarkan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Metro Kibang, Nomor : 0376/04/III/2083.2.
8 — 3
berdomisili di KABUPATEN MADIUN, sebagaiPemohon",MelawanTERMOHON ASLI umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai"Termohon";e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraTENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 19 Maret2015 telah mengajukan perkara permohonan Cerai Talak dan telah terdaftar diHalaman I dari halamanKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan Nomor Register:0376
13 — 6
Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tampan Kota Pekanbarussebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 0376/048/V/2016 tertanggalO09 Mei 2016;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Kota Padangpada tahun 2016, lalu pada tahun 2017 bulan Agustus pindah
berdamai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugattidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Tergugat telah diberi kesempatan untuk menjawab gugatan Penggugatpada sidang tanggal 01 Juli 2019 dan tanggal 08 Juli 2019, tetapi Tergugat tidakhadir di persidangan;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:0376
12 — 2
PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2018/PA.KgneenoS URS enedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara cerai talak antara: PEMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon; MelawanTERMOHON umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan
Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi di persidangan TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0376/Pdt.G/2018/PA.