selanjutnya dilakukan penyisihan terhadapbarang bukti tersebut untuk dilakukan pemeriksaan laboratorium;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman dimaksud;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar No.Lab. 76/NNF/2016 tanggal 26 Januari 2016 dapat disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor : 0376

Bahwa terdakwa menggunakan sabu dengan cara : sabu terdakwa taruhdidalam pipa kaca yang sudah terhubung dengan bong kemudian terdakwabakar sampai lumer kemudian asapnya terdakwa hisap dengan menggunakanpipet yang satunya secara berulang ulang layaknya orang merokok padaumumnya;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar No.Lab. 76/NNF/2016 tanggal 26 Januari 2016 dapat disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor : 0376

bungkus bekas rokok sampoerna mild;dan setelah diperlihatkan di persidangan, para saksi dan terdakwa membenarkansebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut di atas, di persidangantelah diperlihatkan dan dibacakan pula alat bukti surat berupa :Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri CabangDenpasar No.Lab. 76/NNF/2016 tanggal 26 Januari 2016 dapatdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :0376

yang diduga sabu,setelah dilakukan introgasi terhadap terdakwa,terdakwa mengakui bahwa paket sabu tersebut adalahmilik terdakwa yang didapatnya dari saksi GustiNgurah Eka Putrawan alias Ajik Ondo dengan caramembeli, bahwa shabu tersebut adalah untuk dikomsumsi terdakwa sendiri;e Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Pusat Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Denpasar No.Lab. 76/NNF/2016 tanggal 26 Januari 2016 dapat disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor :0376

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 03November 2020, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan Sukodadi, xxxxxxxXXX XXXXXXXX, SeSUai Kutipan Akta NikahNomor : 0376/001/XI/2020, tertanggal 03 November 2020;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTermohon di Dusun Kedangean RT 005 RW 002, Desa Surabayan,Kecamatan Sukodadi, xxxxxxxxXx XXXXxxxx Selama 4 bulan,Hal 1 dari 5 hal, Put.

Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pemikahan padatanggal 01 Agustus 2016 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari,Kabupaten Jember, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah No. 0376/004/VHI/2016 tertanggal 01 Agustus 2016.hal. 1 dari 5 hal. Salinan Penetapan Nomor 4587/Pdt.G/2020/PA.Jr. Bahwa, pada awal pernikahan Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diRumah Pernohon di Dusun Betcng RT/RW 002/001 Dcsa Sidomekar,Kecamatan Scmboro, Kabupaten Jember.3.

Bahwa benar Pemohon dan Termohon menikah yang akad nikahnyadilangsungkan di Surabaya pada tanggal 20 April 2013 sebagaimanaKutipan Akta Nikah yang benar adalah 0376/055/IV/2013;3. Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/055/IV/2013 tanggal 20 April 2013yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan,Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukan buktikesaksian 2 (dua) orang Saksi masingmasing:1.

dalam bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 49 ayat 1 huruf (a) dan penjelasan Pasal 49 ayat 2 angka(8) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan pertama UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara a quo menjadikewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon secara sah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan KotaSurabaya sesuai Kutipan Akta ikah nomor 0376

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal14 Agustus 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0376/01/VIII/2012, tanggal 15 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan;Hal. 1 dari 14 hal Put Nomor: 1651/Pdt.G/2015/PA.Pas..

sampai lima juta rupiah);Bahwa Termohon pernah hadir di persidangan namun kemudian setelah mediasitidak pernah datang lagi menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut;Hal. 3 dari 14 hal Put Nomor 1651/Pat.G/2015/PA.Pas.Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon mengajukan bukti bukti surat sebagai berikut : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PurworejoKota Pasuruan Nomor : 0376

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0376/Pdt.G/2013/PA.Wtp. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkansejumlah Rp. 611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 6 Ramadan 1434 H, olehkami Drs. Alimuddin Rahim, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

Bahwa pada tanggal 15 Juni 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/47/VI/2014 tanggal 15 Juni 2014;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama 4 (empat) bulan dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA.Smg2.1.

PUTRA diganti menjadi SURYA PUTRA LIONGFA, sehingga lengkapnya nama Pemohon menjadi SURYA PUTRA LIONGFA;

PENETAPANNomor: 0376/Pdt.P/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANITRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHNO , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di,WKabupaten Malang, sebagai "PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 18 April

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2017/PA TALU2 No SALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Aap Saipul Mutakin bin Burhanudin, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan jualan, alamat di Blok A, JorongPemukiman Baru Il, Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon

rumah tangga, alamat di Blok A, Jorong PemukimanBaru Il, Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta keteranganpara saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonantanggal 15 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taludalam Register Nomor 0376

berdomisili di KABUPATEN MADIUN, sebagaiPemohon",MelawanTERMOHON ASLI umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai"Termohon";e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraTENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 19 Maret2015 telah mengajukan perkara permohonan Cerai Talak dan telah terdaftar diHalaman I dari halamanKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan Nomor Register:0376

0376/Pdt.G/2017/PA.K.Kps

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.K.Kps.earl yor all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan klinik bersalin, tempat kediaman di KabupatenKapuas, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan

bertempat tinggal di KabupatenKapuas, dan sekarang tidak diketahui lagi keberadaannyadi dalam wilayah Negara Republik Indonesia atau di luarwilayah Negara Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Kuala Kapuas;Telah membaca dan mempelajari perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaKapuas, Nomor 0376

disebut sebagai "Pemohon";LAWANTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Maret 2010 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 09 Maret 2010 dengan register perkara nomor : 0376

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tampan Kota Pekanbarussebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 0376/048/V/2016 tertanggalO09 Mei 2016;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Kota Padangpada tahun 2016, lalu pada tahun 2017 bulan Agustus pindah

berdamai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugattidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Tergugat telah diberi kesempatan untuk menjawab gugatan Penggugatpada sidang tanggal 01 Juli 2019 dan tanggal 08 Juli 2019, tetapi Tergugat tidakhadir di persidangan;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:0376

PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2018/PA.KgneenoS URS enedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara cerai talak antara: PEMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon; MelawanTERMOHON umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi di persidangan TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0376/Pdt.G/2018/PA.

MENGADILI

1. Menyatakan gugur permohonan para Pemohon yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalam register nomor 0376/Pdt.P/2019/PA Bm, tanggal

Pendidikan Terakhir SD, Tempat kediamandi Dusun Jamangko RT.005 RW. 003 Desa LantaBarat Kecamatan Lambu Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II, dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan II berdasarkan surat permohonan tanggal 11Nopember 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan nomor register 0376

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pwk.asa ol Cyan ll al) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xxx RW. xxx,Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx; sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 26 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xxxRW. xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Maret 2017 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwakarta, dengan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pwk

Bahwa, pada tanggal 06 September 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban (KutipanAkta Nikah Nomor : 0376/01 1/IX/2013 tanggal 09 September 2013);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggaldirumah orang tua Termohon selama 1 hari;3.

Termohon selama 3(tiga) bulan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); biaya melahirkansebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan biaya kematian anaksebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa atas Replik tersebut, Termohon menanggapi dalam Duplikyang menyatakan Termohon tetap dalam jawaban semula;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBancar, Kabupaten Tuban, nomor 0376

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.TL.7 Noes >NA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAPENGGUGAT

MELAWAN:TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAHal. 1 dari 14, Put.no.0001Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 26 Februari 2019 yang terdaftar pada register perkaraNomor 0376

PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2013/PA.Gsae Gee ol al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai 'PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur

Kecamatan Balongpanggang KabupatenGresik, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 01 Maret 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor : 0376