Ditemukan 1266 data
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1024 K/PID.SUS/20188.
85 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2832 K/Pdt/20188.Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum surat dari Pihak TurutTergugat II (Nomor S 932/WKN.6/KNL.03/2015 tertanggal 8 Mei 2013perinhal penetapan hari dan tanggal pelaksanaan lelang;Menghukum pihak ketiga untuk patuh dan tunduk kepada Keputusanini;Menyatakan Putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipunTergugat dan Tergugat II serta Turut Tergugat , Turut Tergugat II danTurut Tergugat IIl melakukan upaya hukum verzet, banding dan Kasasi;Menghukum Tergugat dan Tergugat
109 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2879 K/Pdt/20188. WILDAHAYATI, bertempat tinggal di Jalan TampatDurian, RT/RW 004/015, Kelurahan Korong Gadang,Kecamatan Kuranji;9. FERI SARJONO, bertempat tinggal di RT/RW 005/015,Kelurahan Korong Gadang, Kecamatan Kuranji, KotaPadang;10. RIKA AGUSTINA, bertempat tinggal di Jalan KorongGadang, RT/RW 005/015, Kecamatan Kuranji, KotaPadang, dalam hal ini kKesemuanya memberi kuasakepada M. Joni.
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3561 K/Pdt/20188. Menghukum Para Termohon Keberatan untuk melaksanakan pemberian gantikerugian kepada Pemohon Keberatan sejak keberatan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;9. Menghukum Para Termohon Keberatan untuk tunduk dan patuh terhadap isiputusan ini;10.
38 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1141 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.496.000,00 (satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Kupangdengan Putusan Nomor 77/PDT/2017/PT KPG tanggal 19 Juni 2017, yangamarnya sebagai berikut:1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat I:2.
85 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2643 K/Pdt/20188.Menghukum Tergugat untuk membayar kewajiban hutangnya kepadaPenggugat sejumlah Rp145.888.128,00 (seratus empat puluh lima jutadelapan ratus delapan puluh delapan ribu seratus dua puluh delapanrupiah);Meletakkan sita jaminan terhadap harta Tergugat, yaitu sebidang tanahberikut bangunan yang terdapat di atasnya yang terletak diDesa/Kelurahan Karang Bangun, Kecamatan Siantar, KabupatenSimalungun, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik Nomor
610 — 357 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 197PK/Padt.SusHKI/20188.Menyatakan merek J.CASANOVA milik Penggugat adalahmerekterkenal;Menyatakan merek CASANOVA milik Tergugat mempunyai persamaanpada pokoknya dengan merek J.CASANOVA milik Penggugat;Menyatakan Tergugat adalah pendaftar merek CASANOVA yangberiktikad tidak baik;Menyatakan Penggugat adalah sebagai pendaftar merek J.CASANOVAyang beriktikad baik di Indonesia dan mempunyai hak tunggal/khususuntuk memakai merek tersebut di Indonesia;Menyatakan batal menurut hukum merek CASANOVA
53 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 881 PK/Pdt/20188. Menyatakan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 02009 menjadi atasnama Witdho Harijanto kembali dapat dilaksanakan dengan atau tanpabantuan Para Terlawan;9. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan lebih dahulu(uit voerbaar bij voorraad) meskipun ada verzet (bantahan), bandingmaupun kasasi;10.
87 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jabatan semula;Memerintahkan Tergugat untuk membayar secara tunai seluruh upahPenggugat sejak Agustus 2016 kepada Penggugat sebesarRp3.300.000,00 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah)/obulannya, sampaidengan adanya putusan hukum yang berkekuatan hukum tetapmengenai perkara ini;Menghukum Tergugat membayar denda (dwangsom) sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk setiap hari keterlambatanTergugat dalam menjalankan putusan sampai diucapkan putusanakhir;Hal. 2 dari 7 hal.Put.Nomor 618 K/Pdt.SusPHI/20188
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2217 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;9. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaarbij voorraad) meskipun ada permohonan, banding dan kasasi;Subsidair:Jika Pengadilan Negeri Klaten berpendapat lain mohon kiranya memberikanputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Ilmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Eksepsi error in persona;2. Eksepsi obscuur libel;3.
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1933 K/Pdt/20188. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap hari terhitung sejak adanyaPutusan Hakim berkekuatan hukum tetap;9.
430 — 273 — Berkekuatan Hukum Tetap
SusArbt/20188.
73 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)kepada Penggugat sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)setiap harinya, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;Halaman 6 dari 7 hal.Put.Nomor 881 K/Pdt.SusPHI/20188. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;3.
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2769/B/PK/Pjk/20188 Februari 2017 yang dimohonkan Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) untuk seluruhnya;. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.80889/PP/M.XIB/15/2017 tanggal 8 Februari 2017, karena Putusan Pengadilan tersebuttelah dibuat bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku;. Dengan mengadili sendiri3.1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);3.2.
108 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2852 K/Padt/20188.
1.Ilham Nur bin Drs. Abdul Latif
2.Yulianti binti Mansir Umar
4 — 3
Bahw Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang tidak mampu,berdasarkan surat keterangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh Lurah Daya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar Nomor: 440/308/KD/X/2018, tanggal17 Oktober 20188. Bahwa maksud permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah untukpengurusan buku nikah.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
PT. ASMO INDONESIA
Tergugat:
YEYEN YULIASIH,DKK.
43 — 9
PARA TERGUGAT sebagai Pekerja dengan data sebagai berikut :No Nama Pekerja NIK PKWT T YEYEN YULIASIH A055797 7 Oktober 2017 S/d 15Oktober 201804 Desember 2017 s/d 302 SUSI YASINTA A055846 aparicr Sate 402 Oktober 2017 s/d 303 RANDI GUNAWAN A055784 eapienberene07 Agustus 2017 s/d 154 NUR HIDAYAH A055662 AGISRSaeteMUSTIKA RATNA SARI5 NASUTION A055535 17 Juli 2017 s/d 15 Juli 2018MOCHAMMAD SALMAN6 sLraris A055603 28 Juli 2017 s/d 30 Juli 2018MUHAMMAD RYAN7 MAHENDRA A055602 28 Juli 2017 s/d 30 Juli 20188
13tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, maka Para Tergugat adalah karyawan tetapPenggugat sejak tidak adanya Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antaraPenggugat dengan Para Tergugat, selengkapnya sebagai berikut; NO NAMA NIK PKWTT1 Yeyen Yuliasih A055797 Oktober 20182 Susi Yasinta A055846 November 20183 Randi Gunawan A055784 September 20184 Nur Hidayah A055662 Agustus 20185 Mustika Ratna Sari Nasution A055535 Juli 20186 Mochammad Salman Alfaris A055603 Juli 20187 Muhammad Ryan Mahendra A055602 Juli 20188
Menyatakan Para Tergugat adalah karyawan tetap Penggugat sejak,selengkapnya sebagai berikut;NO NAMA NIK PKWTT1 Yeyen Yuliasih A055797 Oktober 20182 Susi Yasinta A055846 November 20183 Randi Gunawan A055784 September 20184 Nur Hidayah A055662 Agustus 20185 Mustika Ratna Sari Nasution A055535 Juli 20186 Mochammad Salman Alfaris A055603 Juli 20187 Muhammad Ryan Mahendra A055602 Juli 20188 Lirta Ferantika A055842 November 20189 Fuad Nurhuda A055777 September 201810 Fredi Aryo Utomo A055594 Juli 201811
35 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 258 K/Pdt/20188. Menghukum Para Penggugat untuk secara tanggung rentengmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) sehari, apabila dengan sengaja atau akibat lalai melaksanakanputusan dalam perkara ini;9. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu(uitvoerbaarr bij voorraad) meskipun ada upaya hukum verzet, bandingdan kasasi;10.
51 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 166 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III dan Turut Tergugat ,Turut Tergugat Il secara tanggung renteng membayar uang paksa(dwangsom) Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perhari setiap kalilalai mentaati isi putusan dalam perkara ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap (incracht van gewijdse);9.
8 — 3
Bahwa pada pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il dansudah dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak yang bernama; XXXX yang lahir pada 02 September 20188. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan sampai saat ini Pemohon II adalah satusatunya ister!Pemohon I;9. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam;10.