0636/Pdt.P/2020/PA.Pml

PENETAPANNomor 0636/Pdt.P/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Pelayanan TerpaduSidang Keliling di Aula Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Perkawinan /Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.

PEMOHON II, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor 0636/Pdt.P/2020/PA.Pml tanggal 05 Oktober 2020,mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014, Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang di hadapanKyai bernama Rayono, ;halaman 1 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0636/Pdt.P/2020/PA.P ml2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bapakkandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH dengan disaksikan oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama :;1.

Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Buku Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpuldan setelah mengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul,halaman 2 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0636/Pdt.P/2020/PA.P mlKabupaten Pemalang.

Saksi kedua : SAKSI II.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon.halaman 4 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0636/Pdt.P/2020/PA.P ml Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 10 Oktober 2014 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul KabupatenPemalang. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Duda ditinggal mati danPemohon II berstatus Janda cerai.

1. Menyatakan Perkara Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Srg Gugur;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Srgv ae on 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat, antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Mandala Citra Indah F8 RT.002RW.015 No.09, Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama

Putusan No. 0636/Padt.G/201 7/PA.SrgBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah datang menghadap di muka sidang 2 (dua) kali secaraberturutturut dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun menurut berita acara relaas panggilanJurusita Pengadilan Agama Serang tanggal 10 April 2017 dan tanggal 20 April2017 bahwa Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan

Putusan No. 0636/Padt.G/201 7/PA.SrgMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Perkara Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Srg Gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3.

Putusan No. 0636/Padt.G/201 7/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada Penggugat / Tergugat pada tanggal ...............Hal. 4 dari 4 hal.

Putusan No. 0636/Padt.G/201 7/PA.Srg

PENETAPANNomor 0636/Pdt.P/2017/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Penetapan Perbaikan Identitas yang diajukan oleh :PEMOHON I, NIK 3215130108750002, Tempat dan Tanggal Lahir Karawang,01081975, umur 42 tahun, agama islam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKabupaten Karawang.Selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON

Selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 02 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang Nomor 0636/Pdt.P/2017/PA.Krw. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

sela perkara Nomor 0636/Pdt.P/2017/PA.Krw. sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.4;Halaman 4 dari 12 Pntp.Nomor 0636/Pat.P/2017/PA.KrwMenimbang, bahwa untuk memperkuat alasan permohonannya tersebutpara Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksi ke persidangan yang telahbersumpah menurut hukum Islam sebagai berikut:1.

Abdillah, SH., MH.Halaman 11 dari 12 Pntp.Nomor 0636/Pat.P/2017/PA.KrwHakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdDra. Hj. Dadah Holidah, MH Drs. Subarkah, SH, MH.Panitera Pengganti,tidAhya SyarifuddinPerincian Biaya Perkara : NihilUntuk Salinan, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MH.Halaman 12 dari 12 Pntp.Nomor 0636/Pat.P/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor: 0636/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat tinggal di Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O7 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 0636/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggadi Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;Putusan Nomor: 0636/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 1 dari 12 hal.. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri danbelum dikaruniai Seorang anak;.

Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kota Tangerang Selatan ProvinsiPutusan Nomor: 0636/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 2 dari 12 hal.Banten, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;9.

Ag., M.H.Putusan Nomor: 0636/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 11 dari 12 hal.Hakim AnggotaDrs. HASAN HARIRIHakim AnggotaDrs. H. IHSAN, M.H.Panitera PenggantiSITI RODIAH, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.a SpBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai Jumlah:Rp 30.000,>Rp 50.000,:Rp 375.000,>Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 0636/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 12 dari 12 hal.

0636/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Sinta Handani binti Winarta, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Pawelutan RT.011RW.003 Desa Citrajaya Kecamatan Binong KabupatenSubang, sebagai Penggugat;melawanRano Karno bin Dasuki, umur 28 tahun

, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Citra RT.004 RW.001 DesaCitrajaya Kecamatan Binong Kabupaten Subang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Februari 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 0636/Pdt.G/2019/PA.Sbg. tanggal 15 Februari 2019

Menikah padatanggal 13 Desember 2010, sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Nomor 635/20/XII/2010 yang di terbitkan oleh Kantor Urusan Agama kec.Binong Kab. Subang.;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dantinggal dirumah Orang Tua Tergugat yang beralamat di Dusun Citrarjaya RT.04/RW. 01 Desa Citrajaya Kec. Binong Kab.Subang;3.

Maka untuk mengakhiriperkawinan tersebut Penggugat bermaksud Menggugat cerai Tergugat di depansidang Pengadilan Agama Subang;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim, untuk memanggilPenggugat dan Tergugat, selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara inidengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

RedaksisumiahPanitera Pengganti,Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp360.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0636/Padt.G/2019/PA.Sbg.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0636/Padt.G/2019/PA.Sbg.

Menyatakan bahwa Perkara Nomor : 0636/Pdt.G/2014/PA.Bta Gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.576.000,-(Lima Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah) ;

0636/Pdt.G/2014/PA.Bta

PUTUSANNomor : 0636/Pdt.G/2014/PA.Btapar o> sll all pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagaiPenggugat ;MELAWAN :NAMA TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus 2014 yangditerima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja Nomor : 0636/Pdt.G/2014/PA.Bta tanggal 05 Agustus 2014 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah

No. 0636/Pdt.G/ 2014/PA.Bta1994, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang Kabupaten OganKomering Ulu Timur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 62/15/II/1998 tertanggal 07Februari 1998 sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Ogan Komering Ilir selama 18 tahun, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya

pasal 89 ayat ( 1 ) Undang Undang Nomor : 7 tahun 1989yang diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor : 50 tahun 2009 maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku yang berhubungandengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Perkara Nomor : 0636/Pdt.G/2014/PA.Bta Gugur;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.576.000,(Lima Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Belitang

No. 0636/Pdt.G/ 2014/PA.Bta

0636/Pdt.G/2017/PA.TDN

Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.TDN.Rt. 06 Rw. 03 Kelurahan Tanjungoendam Kecamatan TanjungpandanKabupaten Belitung sampai berpisah tempat tinggal;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.

Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.TDN.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.TDN.1.

Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.TDN.

Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.TDN.tidRONI FAHMI, S.Ag. M.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIttdtidMUSTOFA SUPRI ZULFATONI, S.H.I. Dr. H. AHMAD SYAHRUS SIKTI, S.H.I., M.H.PERINCIAN BIAYA:1.a FP fsPencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantitidABD. Halim, B.A.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.230.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Him. 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.TDN.

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 143.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, diberitanda (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 143. Surat Keterangan dari Kepala Desa Kabupaten Tulungagung bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, diberitanda (P3) ;B. SaksiSaksi1.

Tt.Putusan Cerai Gugat, nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 14Dr. H. Tamat Zaifudin, Drs., M.H. Drs. Ngizzuddin WangidiPanitera PenggantiTtd.Suhartiningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PEMCattaran oo... eeeeeeeceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeeeeeeeeseaneeteaneas Rp. 30.000,002.

REGAKSI ..... ee ceceeececeeeeeeeeeeeeeeseeneeeeeseeeeeeaeeeseaesaeeaeeeaesaeeaeeaes Rp. 5.000,00JUMIAN oe eee Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 14

No. 0636 /Pdt.G/2016 /PA.Wng.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kabupaten Wonogiri selama 21 tahun 3bulan serta telah melakukan hubungan kelamin (bada dukhul),telahdikaruniai anak 3 orang:2.1. Yusrina Rifda Maharani lahir tanggal 18 bulan 12 tahun 19942.2. Elva Hanun Hanifah lahir tanggal 1 bulan 1 tahun 20012.3. Shafira Hasna Septiana lahir tanggal 21 bulan 9 tahun 20023.

No. 0636 /Pdt.G/2016 /PA.Wng.6. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Wonogiri cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan denganamar sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMADDAROJI bin KAIRUN) terhadap Penggugat (JEKTI RAHAJUTJIPTANINGRUM binti SOETJIPTO)3.

No. 0636 /Pdt.G/2016 /PA.Wng.1.

No. 0636 /Pdt.G/2016 /PA.Wng. Bahwa saksi sering melihat Tergugat pergi ke rumah Saroh; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak tahun 2014 sampai sekarang; Bahwa keluarga telah merukunkan Penggugat dengan Tergugat tetapi tidakberhasil;3.

No. 0636 /Pdt.G/2016 /PA.Wng.1. Biaya Pendaftaran2. BAPP3. Biaya Pemanggilan4. Biaya Redaksi5. MateralJumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 529.500,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,a veeeeeeeeeennnneeneenee : Rp. 620.500,Hal. 14 dari 14 Put. No. 0636 /Pdt.G/2016 /PA.Wng.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0636/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0636/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 0636/Pdt.G/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sebagai "Pemohon",Melawan:TERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, saat ini ikut orang tuanya diSumberejo

Kepundungan, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 25 Januari 2016,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Banyuwangidengan Nomor: 0636/Pdt.G/2016/PA.Bwi yang petitumnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1.

No. 0636 / Pdt.G/2016/PA.BWIMenimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;MENETAPKAN1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0636/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencatatpencabutan tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 29 Februari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1487 Hijriyah olehkami Drs. H. Zainullah.

No. 0636 / Pdt.G/2016/PA.BWI

No. 0636 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah punya seoranganak bernama ANAK umur 10 tahun5.

No. 0636 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor: 0636/Pdt.G/2016/PA.Pct tanggal 09 September 2016,dan tanggal 23 September 2016, Termohon telah dipanggil secara resmidan patut, namun tidak hadir sedangkan

No. 0636 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.

No. 0636 /Pdt.G/2016 /PA Pct.

No. 0636 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.uP YS Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 375.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Put. No. 0636 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2017/PA.CkrmG Aq ndDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Karyono, SH. bin Andi Sunu, tempat tanggal lahir Jakarta 27 Januari 1979,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanAdvokat, tempat tinggal di Jalan Kalibaru Barat 1 No.48 RT.010RT.008 Kelurahan Kalibaru Kecamatan Cilincing Kota

/Pdt.G/2017/PA.CkrPengadilan Agama Cikarang dengan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Ckr, tanggal20 Maret 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi dan puncaknya pada bulan Januari tahun2009 Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah hingga saat ini sudah 8tahun lalu, dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidakmelakukan hubungan suami isteri; Halaman 2 dari 13 halaman Perkara Nomor 0636/Padt.G/2017/PA.Ckr7.

,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota, Halaman 12 dari 13 halaman Perkara Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Ckrttd ttdHj. Asmawati, S.H.,M.H. Muhammad Arif, S.Ag.,M.SI.Panitera Pengganti,tidMansur Ismail, S.Ag.,M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp. 150.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp. 200.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Halaman 13 dari 13 halaman Perkara Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Ckr

0636/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0636/Padt.G/2020/PA.SIwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Februari 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0636/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 12Februari 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 0636/Pat.G/2020/PA.SIwkiranya cukup beralasan bagi Penggugat untuk mengajukan Cerai Gugat kePengadilan Agama Slawi;Bahwa berdasarkan alasanalasan / halhal tersebut di atas, makaPenggugat mohon agar Pengadilan Agama Slawi c.q. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan Cerai Gugat Penggugat;2.

Putusan No. 0636/Padt.G/2020/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK.XXXXX tanggal 30 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.1);2.

Putusan No. 0636/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0636/Pdt.G/2020/PA.SIwMeteraiJumlah : Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0636/Pdt.G/2020/PA.Slw

0636/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan louRumah Tangga tempat kediaman di KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan STM PekerjaanKaryawan

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Lingkungan Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.CbnBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, Perempuan, Bogor 01 Mei 2004b.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian; Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/XXX/X/XXXXbertanggal 20Oktober 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.CbnCibinong Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberitanda alat bukti P.1;2.

Effendy, H.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.CbnDrs. Haryadi Hasan, M.H. Dra. Yumidah, M.H.PANITERA PENGGANTI,Pupu Saripudin,S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000. Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor : 0636/Pdt.G/2014/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat; LAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tukang Batu,bertempat tinggal

di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutTergugat,Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 April 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 0636/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 14 April 2014, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.Bahwa pada tanggal 16 Nopember 1998, Penggugat

Tergugat sudah tidakNomor Perkara 0636/Pdt.G/2014/PA.Pbgpernah pulang kepada Penggugat lagi, tidak lagi memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;5. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;6.

PENGGUGAT, Tempat dantanggal lahir Purbalingga, 30 JUni 1975 agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKabupaten Purbalingga dari Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbaling ga; Nomor Perkara 0636/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 2 dari 8 halaman2.

Meterai Rp 6.000, Nomor Perkara 0636/Pdt.G/2014/PA.PbgJumlah Rp 301.000,Nomor Perkara 0636/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 8 dari 8 halaman

0636/Pdt.P/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 0636/Padt.P/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON , umur tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon I";PEMOHON Il, umur

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 Maret 2000, sebagaimana yang terteraPenetapan DISKA, nomor: 0636/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 11dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 11 Maret 2000 yangdikeluarkan oleh PPN KUA Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek;2. Bahwa selama menikah tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama: 1) ANAKPERTAMA, umur 17 tahun; dan 2) ANAK KEDUA, umur 4 tahun; ;3.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Penetapan DISKA, nomor: 0636/Pdt.P/2018/PA.TL.

Kaidah Fighiyah :xqArtinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan daripada menarik segala yang bermaslahat ;Penetapan DISKA, nomor: 0636/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 8 dari 113.

Materai Rp. 6.000,Penetapan DISKA, nomor: 0636/Pdt.P/2018/PA.TL. dalaman 16 dari 11 5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) Penetapan DISKA, nomor: 0636/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 11 dari 11

0636/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0636/Pat.G/2019/PA. Sdn.kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;9.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan faktafakta tersebut di atas,sikap Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon karena antara PemohonHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 0636/Pat.G/2019/PA.

Surat anNisa ayat 130 yang berbunyi:Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 0636/Pat.G/2019/PA.Sdn.ALG SS Leal il GS 5 ada ye NS ail gh SHG OlArtinya: Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.

Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka sesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2)Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 0636/Pat.G/2019/PA.Sdn.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 696.000,00 (enam ratus sembilan puluh enam riburupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0636/Pat.G/2019/PA. Sdn.

0636/Pdt.G/2017/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 0636/Pdt.G/2017/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal di Dukuh XXXX DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan, yang dalamhal ini berdasarkan Surat Kuasa

Putusan No. 0636/Pdt G/2017/PA.MgtBahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Putusan No. 0636/Pdt G/2017/PA.Mgt3520076006830003 tanggal 13 Desember 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1 ;2.

Putusan No. 0636/PdtG/2017/PA.Mgtmana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh SUBBAN KAFROWI, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat tidak hadir;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Drs. AHMAD ASHURI Drs. H. BASYIRUN, MHTtd.TITIK NURHAYATI, S.Ag.

Putusan No. 0636/Pdt G/2017/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 0636/Pdt.G/2009/PA .TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandidusun 0... kabupaten Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diCUSUN oe eeeeeeeteeeeeee kabupaten Tulungagung

Bahwa setelah permikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua penggugat selama 2 tahunHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 0636/Pdt.G/2009/PA.TA5. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suam1 isteri(ba'dadukhul) dan sudah punya anak orang, bernama: Anak J, umur 2 tahun;6.

penggugat untuksabar menunggu dan hidup rukun kembali serta berdamai dengan tergugat, akan tetapiHalaman 2 dari6 : Putusan nomor: 0636/Pdt.G/2009/PA.TAtidak berhasil, kemudian dibacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat;Menimbang, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, penggugat mengajukansuratsurat bukti berupa :1.

Bahwa saksi tahu semula rumah tangga mereka berjalan harmonis hingga dikaruniaiketurunan, namun sejak bulan Agustus 2006 rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai goyah karena tanpa ada sebab yang jelas tergugat pergi meninggalkan penggugattanpa pamit dan tidak ada kabar berita yang jelas yang hingga kini telah berlangsungselama 2 tahun 8 bulan ;Halaman 3 dari6 : Putusan nomor: 0636/Pdt.G/2009/PA.TA3.

Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 0636/Pdt.G/2009/PA.TA