Ditemukan 1274 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PTUN PADANG Nomor 01/G/2012/PTUN.PDG
Tanggal 7 Juni 2012 — -PT. KERETA API INDONESIA -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG, Cs
18460
  • Pembangunan Padang ( Fotocopydari fotocopy );Surat Gambar Situasi Nomor : 1166/1983 tanggal 13 April 1983 (Fotocopy dari fotocopy );Surat Kliping Berita di Media cetak Singgalang hari Rabu tanggal02 November 2011 KAI segel tanah belakang basko hotel ( Fotocopy dari Singgalang );;Surat Kliping Berita di Media cetak Padang Ekspres, hari Rabutanggal 02 November 2011 KAI segel lahan parkir (Fotocopydari Padang Expres );Halaman 67 dari 121 Halaman Putusan Nomor : 01/G/2012/PTUNPDG57.Bukti T If Int57:58
    .Bukti T I Int58 :59.Bukti T II Int59 :60.Bukti T II Int60 :61.Bukti TII Int 6162.BuktiTII Int6263.BuktiTII Int6368Surat Kliping Berita di Media cetak Haluan Padang, hari Rabutanggal 02 November 2011 Serobot lahan Basko Hotel dan Mall,PT KAI Sumbar dipolisikan ( Fotocopy dariHaluan );Surat Kliping Berita di Media cetak Haluan Padang, hari Kamis,tanggal 03 November 2011 Kapolresta Padang janji tuntaskankasus penyerobotan PT.KAI ( Fotocopy dariHaluan );Surat Kliping Berita di Media cetak Haluan Padang
    , hari Kamis,tanggal 03 November 2011 Tindakan PT.KAI Sumbar Presedenburuk iklim investasi ( Fotocopy dariHaluan );Surat Kliping Berita di Media cetak Padang Ekspres, hari Kamis,tanggal 03 November 2011 Selesaikan melalui Pengadilan BPNmengaku tidak tahu, KAI Klaim Disewa ( Fotocopy dari Padang: Surat Kliping Berita di Media cetak Singgalang, hari Kamis,tanggal 03 November 2011 Tanah Basko Bersertifikat PT KAIlapor polisi ( Fotocopy dari Singgalang );: Surat Kliping Berita di Media cetak Haluan Padang
    , hari Kamis,tanggal 01Desember 2011 Penyerobotan Basko HotelPakar :Tindakan KAI Fatal ( Fotocopy dari Haluan);: Surat Kliping Berita di Media cetak Haluan Padang, hari Jumat,tanggal 09 Desember 2011 Penyerobotan PT.
Register : 05-06-2012 — Putus : 28-02-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-50796/PP/M.XVA/16/2014
Tanggal 28 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
10926
  • Urea, SP36 Dan ZA Produksi Dalam Negeri DiTingkat Petani Untuk Sektor Pertanian;P18 Keputusan Menteri Keuangan Nomor 362/KMK.01/1998 tanggal 28Juli 1998 tentang Harga Eceran Tertinggi Dan Biaya DistribusiPupukKCI Impor Bersubsidi Untuk Sub Sektor Tanaman Pangan;P19 Keputusan Menteri Keuangan Nomor 388/KMK.01/1998 tanggal 18Agustus 1998 tentang Tata Cara Pembayaran Subsidi Pupuk;P20 Tanda Terima Laporan Distributor Ke Komisi Pengawasan Pupuk DinasPertanian, Sekretariat Daerah, Dinas Perdagangan;P21 Kliping
Register : 11-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 125/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 20 September 2018 — Pembanding/Tergugat XXXI : MUSMAN K. SIHOTANG
Pembanding/Tergugat XIV : REZA ZAMZAMI
Pembanding/Tergugat XXIX : YULIZARTI
Pembanding/Tergugat XII : CHAIDIR
Pembanding/Tergugat XXVII : BESMAN NABABAN
Pembanding/Tergugat X : WARNIS
Pembanding/Tergugat XXV : ERDAWATI
Pembanding/Tergugat VIII : ERLINDA
Pembanding/Tergugat XXIII : HOTPIJER BUTAR BUTAR
Pembanding/Tergugat VI : YOSS RAMLI
Pembanding/Tergugat XXI : MELI ROSITA
Pembanding/Tergugat XXXVI : AFDOLIN
Pembanding/Tergugat XIX : ZULYANI
Pembanding/Tergugat II : WISERMAN
Pembanding/Tergugat XXXIV : NOVIANDRI CH
Pembanding/Tergugat XXXII : PARULIAN HARAHAP
Pembanding/Tergugat XV : MASRIAL CHAN
Pembanding/Tergugat XXX : FARIDA
Pembanding/Tergugat XIII : FATMAWATI
Pembanding/Tergugat XXVIII : IYAN INDRA
Pembanding/Tergugat XI : SYAMSUARDI
Pembanding/Tergugat XXVI : SUHERMAN
Pembanding/Tergugat IX : TOMANG SIMARMATA
Pembanding/Tergugat XXIV : BASMI LUMBAN GAOL
Pembanding/Tergugat VII : MOHAMAD YAHYA
Pembanding/Tergugat XXII : FEBRIANDI EKO PUTRA
Pembanding/Tergugat XXXVII : FIRMAN OYONG
Pembanding/Tergugat XX : SENDI S TURNIP
Pembanding/Tergugat XXXV : FIQI DAULI
Pembanding/Tergugat XVIII : NENENG SULASTRI
Pembanding/Tergugat I : ARRIUS
Pembanding/Tergugat XXXIII : ARIFIN
Pembanding/Tergugat XVI : RIKI PALENTINO
Terbanding/Penggugat : Tn.SYAMSURIZAL
Terbanding/Turut Tergugat VIII : KEPALA BPN KAMPAR
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA DESA KARYA INDAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : EDI CANDRA SH MKn
Terbanding/Turut Tergugat II : AGUSMAN
Terbanding/Turut Tergugat IX : Tn. DJOHAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : CAMAT TAPUNG
Terbanding/Turut Tergugat V : ADFRIZAL SH MKn
Terbanding/Turut Tergugat III : SYAMSINUR
Terbanding/Turut Tergugat I : WILFITRI
Turut Terbanding/Tergugat XXXVIII : ELIA ROZA
Turut Terbanding/Tergugat IV : MIDUSRI ALIAS MIDUN BIN ZAINI
Turut Terbanding/Tergugat XVII : WISNAR
Turut Terbanding/Tergugat V : SUKAR BIN TINARYAT
Turut Terbanding/Tergugat III : SURYA BAKTI PURBA
8668
  • Adapun suratpembatalan yang dimaksud ber Nomor : 593/854/KI/XI/2012 danselanjutnya di jadikan lampiran 2 (dua) dengan adanya dikeluarkan SuratPembatalan tersebut sudah jelas bahwa sertifikat milik Penggugat cacathukum agar tidak terjadinya suatu konflik di lagangan maka Kepala DesaKarya Indah pada saat itu mendirikan Pamplet yang menyatakan bahwaobjek lahan tanah yang dimaksud adalah milik masyarakat yang terdaftarresmi di Kantor Kepala Desa Karya Indah, sebagai dokumentasi maka diLampirkan Kliping
    Adapun suratpembatalan yang dimaksud ber Nomor : 593/854/KI/2012 danselanjutnya di jadikan lampiran 2 (dua) dengan adanya dikeluarkan SuratPembatalan tersebut sudah jelas bahwa sertifikat milik Penggugat cacathukum agar tidak terjadinya suatu konflik di lagangan maka Kepala DesaKarya Indah pada saat itu mendirikan Pamplet yang menyatakan bahwaobjek lahan tanah yang dimaksud adalah milik masyarakat yang terdaftarresmi di Kantor Kepala Desa Karya Indah, sebagai dokumentasi maka diLampirkan Kliping
    Adapun surat pembatalan yang dimaksud ber Nomor :593/854/KI/2012 dan selanjutnya di jadikan lampiran 2 (dua) denganadanya dikeluarkan Surat Pembatalan tersebut sudah jelas bahwasertifikat milik Penggugat cacat hukum agar tidak terjadinya suatu konflikdi lapangan maka Kepala Desa Karya Indah pada saat itu mendirikanPamplet yang menyatakan bahwa objek lahan tanah yang dimaksudadalah milik masyarakat yang terdaftar resmi di Kantor Kepala DesaKarya Indah, sebagai dokumentasi maka di Lampirkan Kliping
Register : 20-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 894/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
AKRAMULLAH Als AKRAM Bin ARIFIN
376
  • - 1 (satu) buah dompet merk kliping warna ungu yang berisikan plastic bening.

    - 1 (satu) plastic yang dijadikan sendok.

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    - 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda CRF warna merah putih yang tidak ada nomor polisinya.

    serta berat pembungkusnya 143,83 gram dan berat bersih 2.090,72gram 1 (Satu) buah plastic bening yang berisikan 500 (lima ratus) butir pil ekstasiwarna orange merek Kenzo dengan berat kotor 220,05 gram sertadikurangi berat pembungkusnya 5,05 gram dan berat bersih 215 gram 1 (satu) unit Handphone merk Samsung lipat warna hitam 1 (Satu) buah tas laptop merk Acer warna hitam 1 (Satu) buah timbangan merk Kensmaster warna orange 1(satu) buah pick plastic pembungkus shabushabu 1 (satu) buah dompet merk kliping
    /PN Por.> 1 (satu) buah timbangan merk Kensmaster warna orange.> 1 (satu) buah pick plastic pembungkus shabushabu.>1 (satu) buah dompet merk kliping warna ungu yang berisikan plasticbening.> 1 (Satu) plastic yang dijadikan sendok.> 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda CRF warna merah putih yang tidakada nomor polisinya.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan initelah disita secara sah menurut hukum berdasarkan penetapan PengadilanNegeri Pekanbaru, dengan demikian barang bukti
    serta berat pembungkusnya143,83 gram dan berat bersih 2.090,72 gram; 1 (Satu) buah plastic beningyang berisikan 500 (lima ratus) butir pil ekstasi warna orange merek Kenzodengan berat kotor 220,05 gram serta dikurangi berat pembungkusnya 5,05gram dan berat bersih 215 gram; 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung lipatwarna hitam; 1 (Satu) buah tas laptop merk Acer warna hitam; 1 (Satu) buahtimbangan merk Kensmaster warna orange; 1 (satu) buah pick plasticpembungkus shabushabu; 1(satu) buah dompet merk kliping
    serta berat pembungkusnya 143,83 gram dan berat bersih 2.090,72gram.1 (Satu) buah plastic bening yang berisikan 500 (lima ratus) butir pil ekstasiwarna orange merek Kenzo dengan berat kotor 220,05 gram sertadikurangi berat pembungkusnya 5,05 gram dan berat bersih 215 gram.1 (Satu) unit Handphone merk Samsung lipat warna hitam.1 (Satu) buah tas laptop merk Acer warna hitam.1 (Satu) buah timbangan merk Kensmaster warna orange.1 (Satu) buah pick plastic pembungkus shabushabu.1 (satu) buah dompet merk kliping
Register : 16-02-2009 — Putus : 09-01-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 12 / Pdt. G / 2009 / PN. Mkt
Tanggal 9 Januari 2010 — 1. KATARINA DYANAWATI melawan 1. 1. PT SURABAYA MANDIRI GROUP cq PEMIMPIN REDAKSI HARIAN SURABAYA PAGI 2. DATUK ABDUL KARIM
24097
  • Menangguhkan putusan tentang biaya perkara hingga putusanakhir . 3 eee Menimbang , bahwa karena eksepsi Tergugat I danTergugat II sepanjang mengenai kewenangan mengadili telahditolak, maka pemeriksaan perkara A quo tetap dilanjutkandengan pembuktian ; Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan surat surat bukti sebagaiberikutFotocopy Print out berita Surabaya Pagi Online denganJudul Notaris Nakal Gelapkan Uang Klien tanggal 9Januari 2009 diberi tanda P.1 ; Fotocopy Kliping
    Adalah bukti berupa Print out dan kliping Koran dapatdiketahui bahwa pada Tanggal 9 Januari 2009 Media / KoranSURABAYA PAGI telah menerbitkan berita dengan JudulNotaris Nakal Gelapkan Uang Klien dengan kode Identitaspeliput berita Dat ( Datuk Abdul Karim ) ; weer eee Menimbang , bahwa berdasarkan bukti P.4 adalahbukti berupa Susunan Pengurus Redaksi Surabaya Mandiri GroupSurabaya Pagi dapat diketahui bahwa Susunan Pengurus danPendiri dari Surabaya Mandiri Group Surabaya Pagi diantaranyaadalah = Pendiri
    dimaksud dengan Azas Praduga~ 45 ~Tidak Bersalah atau Azas Presemption of Inoncence adalahBahwa Setiap orang yang disangka , ditangkap , ditahan ,dituntut dan / atau dihadapkan didepan Pengadilan wajibdianggap tidak bersalah sebelum adanya Putusan Pengadilanyang menyatakan kesalahannya dan telah memperoleh kekuatanhukum tetap ( Vide Pasal 8 Undang undang No.4 Tahun 2004Tentang Kekuasaan Kehakiman ) : :wee eee Menimbang , bahwa berdasarkan Bukti P.1 dan BuktiP.2 adalah bukti berupa Print Out dan kliping
Register : 20-10-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/PDT.SUS-PATEN/2014/PN.NIAGA.JKT.PST.
Tanggal 28 April 2015 — DR. IR. TAKAL BARUS AK3 >< 1. UDJAM JUNUS, ; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Cq. Direktur Jenderal Hak Kekayaan Intelektual Cq. Direktorat Paten
872165
  • Kliping Koran Sinar Indonesia Baru. Selasa, tanggal12 Juli 2005 Hal. 16. Pemberitahuan/Peringatan Tentang PATENT. Foto copy sesuai dengan asli;12 Bukti P9. Fotocopy. Kliping Koran Kompas, Sabtu. Tanggai 17 Juni 1995.Barus Temukan Teknologi Baru untuk Pabrik Kelapa Sawit. Fotocopy sesuai dengan asli;13 Bukti P10. Fotocopy. Kliping Koran Bukit Barisan. Tanggal 19 Januari 1995 dan Koran Sinar Tani tanggal21 Januari 1995 Judul. Teknologi Pabrik Sawit di Indonesia Ketinggalan Zaman.
    Kliping Koran Sumber Berita. S. Tani tanggal 21Januari 1995 Hal.1 Judul. Teknologi Pabrik Sawit di Indonesia Ketinggalan Zaman. Fotocopy sesuai denganasli; === on nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn15 Bukti P11. Fotocopy. Kliping Koran. Kompas. Hal. 8 tanggal 2 Januari1995. Judul. Untuk Menghemat, Pengolahan Kelapa Sawit Perlu Diubah.
Putus : 31-05-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor No. 26 / G / 2010 / PTUN-Pbr.
Tanggal 31 Mei 2010 — Drs. MASTUR TAHER DKK VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN BINTAN (KEPULAUAN RIAU)
11235
  • Tahun 2010tanggal 03 Pebruari 2010 tentang PerubahanTerhadap Keputusan Komisi Pemilihan UmumKabupaten Bintan Nomor 02 #Tahun = 2010Tentang Tahapan, Program dan JadwalPenyelenggaraan Pemilihan Bupati dan WakilBupati Bintan Tahun 2010 ;Bukti T10 ..........Pengumuman No.01/KPU BINTAN/II/2010 PerihalPendaftaran Bakal Calon Bupati dan WakilBupati Periode 20102015 ;Surat Ketua Komisi Pemilihan Umum KabupatenBintan No.271/KPUBINTAN/II/23 tanggal 04Februari 2010 Perihal Pengumuman ;Kliping Koran pada Harian
    BerkasLaporan Kajian Klarifikasi Pasangan MataRaja ;Komposisi dan Personalia Tim SuksesBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiT2230Kampanye Mastur Taher Raja Ali Akbar MATARAJA Pemilu Kada Kabupaten Bintan Tahun2010 ;Surat Keputusan Ketua Komisi Pemilihan UmumKabupaten Bintan Nomor 15 Tahun 2010tanggal 03 Pebruari 2010 tentang PerubahanTerhadap Keputusan Komisi Pemilihan UmumKabupaten Bintan Nomor 10 Tahun 2010Tentang Tentang Pedoman Teknis Tata CaraPencalonan Pemilihan Umum Bupati dan WakilBupati Bintan Tahun 2010 ;Kliping
    Koran pada Harian Sijori MandiriTerbitan tanggal 06 Februari 2010 tentangPengumuman No.01/KPU BINTAN/II/2010 PerihalPendaftaran Bakal Calon Bupati dan WakilBupati Periode 20102015 ;Bukti T24 .............Surat Keputusan Ketua Komisi Pemilihan UmumKabupaten Bintan Nomor 21 Tahun 2010tanggal 24 Maret 2010 tentang PenetapanPasangan Calon Peserta Pemilihan UmumBupati dan Wakil Bupati Bintan Tahun 2010 ;Kliping Koran pada MHarian Sijori MandiriTerbitan tanggal 25 Maret 2010 tentangPengumuman No.02/KPU
Register : 16-01-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 09/PDT.SUS.PHI/ 2015/PN.BDG
Tanggal 3 Desember 2015 — SDR. MARINTA LUSIANA; L A W A N; PT. LISHAR SENTOSA PRATAMA – RUMAH SAKIT UMUM SENTOSA;
5413
  • Kliping berita di Surat Kabar Umum Demokratis Edisi 359 Tahun XVtanggal 1420 Januari 2015 halaman 1 yang berjudul Hari gini,masaih ada gaji Rp. 1,7 juta, Bidan Lusiana bekerja 12 tahun, upahdibawah UMR, ditandai T9;10.
    bukti surat T4 adalah berupa laporan kehadirankaryawan (Penggugat) bulan Juni Agustus 2014 Penggugat dalam 26 hari kerjahadir 2 kali;Menimbang, bahwa bukti surat T5 adalah berupa Surat Peringatan (SP) tertanggal 10 Juli 2014 yang diberikan Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa bukti surat T6 adalah berupa Surat Peringatan (SP) IItertanggal 15 Juli 2015;Menimbang, bahwa bukti surat T7 adalah berupa Surat Peringatan (SP) Illtertanggal 24 Juli 2014;Menimbang, bahwa bukti surat T9 adalah berupa kliping
Upload : 17-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 831 K/PID/2010
Terdakwa; Mateus Hamsi, S.Sos
3815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mateus Hamsi, S.Sos dengan26.pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kliping Koran Flores Pos Edisi Sabtu tanggal 16 Pebruari 2008dengan topik Berita DPRD laporkan Bupati Fidelis Pranda ke KPK ; 2 (dua) lembar surat berupa Press Release asli dengan kop surat DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Manggarai Barat Mateus Hamsi.S.
    Mateus Hamsi, S.Sos tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari DakwaanKedua;Menyatakan Terdakwa Mateus Hamsi, S.sos telah terbukti secara sah danmeyakinKan bersalah melakukan tindak pidana "Menista degan surat" ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kliping
Register : 31-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 21/PID.SUS/2019/PT BJM
Tanggal 11 Februari 2019 — RIZALI HADI Bin ACHMAD DARMAWI
10943
  • GOLKAR-BJB/IX/2018 tanggal September 20184.1 (satu) berkas fotocopy Form MODEL K-4PK.KAB/KOTA tanggal 25 September 2018 tentang nama pelaksana kampanye pemilu anggota DPRD kota Banjarbaru5.1 (satu) lembar fotocopy petikan Kepala Badan Kepegawaian Daerah dan Pendidikan, Pelatihan Kota Banjarbaru Nomor 821/36-Bangpeg/BKD dan Diklat tanggal 23 Juni 2015 6.1 (satu) lembar kwitansi pembelian kalender dengan CV Global Pratama tanggal 10 Oktober 2018 terbilang sebanyak 1000 lembar7.1 (satu) lembar kliping
    Nomor KEP01/GOLKARBJB/IX/2018 tanggalSeptember 2018. 1 (satu) berkas fotocopy Form MODEL K4PK.KAB/KOTA tanggal25 September 2018 tentang nama pelaksana kampanye pemiluanggota DPRD kota Banjarbaru. 1 (satu) lembar fotocopy petikan Kepala Badan KepegawaianDaerah dan Pendidikan, Pelatihnan Kota Banjarbaru Nomor821/36Bangpeg/BKD dan Diklat tanggal 23 Juni 2015. 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kalender dengan CV GlobalPratama tanggal 10 Oktober 2018 terbilang sebanyak 1000lembar. 1 (Satu) lembar kliping
    Nomor KEP01/GOLKARBJB/IX/2018 tanggalSeptember 20184. 1 (satu) berkas fotocopy Form MODEL K4PK.KAB/KOTA tanggal 25September 2018 tentang nama pelaksana kampanye pemilu anggotaDPRD kota Banjarbaru5. 1 (satu) lembar fotocopy petikan Kepala Badan KepegawaianDaerah dan Pendidikan, Pelatihan Kota Banjarbaru Nomor 821/36Bangpeg/BKD dan Diklat tanggal 23 Juni 20156. 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kalender dengan CV GlobalPratama tanggal 10 Oktober 2018 terbilang sebanyak 1000 lembar7. 1 (satu) lembar kliping
    Nomor KEP01/GOLKARBJB/IX/2018 tanggalSeptember 2018. 1 (Satu) berkas fotocopy Form MODEL K4PK.KAB/KOTA tanggal25 September 2018 tentang nama pelaksana kampanye pemiluanggota DPRD kota Banjarbaru. 1 (satu) lembar fotocopy petikan Kepala Badan KepegawaianDaerah dan Pendidikan, Pelatihnan Kota Banjarbaru Nomor821/36Bangpeg/BKD dan Diklat tanggal 23 Juni 2015. 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kalender dengan CV GlobalPratama tanggal 10 Oktober 2018 terbilang sebanyak 1000lembar. 1 (Satu) lembar kliping
Register : 18-10-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 100/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 30 Januari 2014 — Drs. IRWANSYAH SIREGAR VS DIREKSI PDAM TIRTANADI PROVINSI SUMATERA UTARA
223122
  • Foto copy Kliping Koran Harian Tribun Medan, tanggal 16 Juli 2013dengan judul pada halaman depan Direksi PDAM KucilkanAzzam, (Bukti P 5) ; 6. Foto copy.........6. Foto copy Keputusan Gubernur Sumatera Utara No.539/060/K/2009,tentang Pengesahan Keputusan Direksi Perusahaan DaerahAir Minum Tirtanadi No. 148/KPTS/2008, tentang StrukturOrganisasi serta Uraian Tugas, Wewenang dan TanggungJawab Perusahaan Daerah Air Minum Tirtanadi ProvinsiSumatera Utara jo.
    IrwansyahSiregar (Penggugat), (Bukti P11) ; 12.Foto copy Kliping Koran Harian Tribun Medan tentang PemberitaanPencopotan Drs.
Putus : 10-10-2007 — Upload : 06-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536 K/PID/2005
Tanggal 10 Oktober 2007 — H. MARFENDI. ; Dra. HILMA HAMID. ; DKK.
321203 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 19Desmber 2002 ;Surat Evaluasi APBD Propinsi Sumatera Barat tahun 2002 Nomor:180/455/HUKL2002 tanggal 24 Juli 2002 ;Polis Asuransi Anggota DPRD Periode 19992004 ;Surat No.903/709/UM2002 tanggal 11 Januari 2002 perihal hasil EvaluasiAPBD Prop.Sumatera Barat tahun anggaran 2002 ;Surat No.903/806/UM2002 tanggal 1 Juli 2002 perihal pelaksanaan hasilevaluasi APBD Prop.Sumatera Barat tahun 2002 ;Surat pemyataan No.1/DPRD/2002/ yang ditanda tangani oleh Ketua DPRDProp.Sumatera Barat tanggal 6 Juli 2002 ;Kliping
Register : 12-08-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 86/G/2011/PTUN.SBY
Tanggal 16 Februari 2012 — YAYASAN PENDIDIKAN GOTONG ROYONG BONDOWOSO melawan KOORDINATOR PERGURUAN TINGGI SWASTA WILAYAH VII
121147
  • kopi sesuai dengan aslinya, Surat dari Yayasan PendidikanGotong Royong Bondowoso Nomor : 12/PYPGRB/VI/2011 tanggal 9 Juli 2011ditujukan kepada Koordinator Kopertis VII Jawa Timur di Surabaya ; 26.Bukti.........Bukti PXXVI: Foto kopi sesuai dengan aslinya, Surat Keterangan tertanggal 5November 2011 ;Bukti PXXVII: Foto kopi sesuai aslinya, Pendapat Atas Penyelenggaraan WisudaTahun 2011 Universitas Bondowoso di Hotel ijen View tanggal 09 Nopember 2011 ;Bukti PXII : Foto kopi sesuai dengan aslinya, Kliping
    Bapak Koordinator Kopertis Wilayah VII di Surabaya ;Bukti PXXX.A : Foto kopi sesuai dengan aslinya, Teks Orasi Mahasiswa sewaktumelakukan Demo di DPRD Kabupaten Bondowoso ;Bukti PXXX.B: Foto kopi sesuai dengan aslinya, kliping Koran Radar Bondowoso tanggal 1 April 2011 ;243132333435Bukti PXXX.C: Foto kopi sesuai dengan aslinya, Photo dokumentasi aksi demomahasiswa ke DPRD Kabupaten Bondowoso tanggal 31 Maret2011 ; Bukti PXXX.D: Foto kopi sesuai dengan aslinya, Kliping Koran Radar Bondowoso tanggal
    2 April 2011 ;Bukti PXXX.D: Foto kopi sesuai dengan aslinya, Kliping Koran Radar Bondowosotanggal 2 April 2011 ; Bukti PXXX.E: Foto kopi sesuai dengan aslinya, Kliping Koran Radar Bondowoso tanggal 9 Juni 2011 ;Bukti PXXXI: Foto kopi sesuai dengan Foto kopinya, Surat dari Pj.
Putus : 13-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1739 K/Pdt/2011
Tanggal 13 Desember 2011 — PT.ANUGERAH REALINDO PERMATA vs KETUA OTORITA PENGEMBANGAN DAERAH INDUSTRI PULAU BATAM (OTORITA BATAM),
6957 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 201123.24.25.dengan Perjanjian No. 150VSPJ/KDAT/VIIV2005 tanggal 8 Agustus 2005,adalah mengadaada dan tidak berdasar karena semua klausula telahdipenuhi oleh Pemohon Kasasi bahkan UWTO langsung dibayar lunas olehPemohon Kasasi, bukan mengangsur seperti yang dilakukan oleh TermohonKasasi Il, selanjutnya Pemohon kasasi melakukan permohonan FatwaPlanologi sebagaimana prosedur yang harus dilalui untuk membangun lahantersebut, tapi sungguh sangat IRONIS pada saat menunggu keluarnyaFATWA PLANOLOGI (Cuplikan kliping
    oleh ratusan wargasekitar (Surat Dukungan & proposal pada saat acara peresmian terlampir),sehingga tuduhan warga tidak mendukung adalah pertimbangan yang salahdan tidak berdasar ;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tinggi Pekanbaru yang menyatakanbahwa pembanding tidak melakukan kegiatan apapun adalah suatupertimbangan yang keliru dan tidak berdasar, karena faktanya Pembandingadalah membuat patokpatok pembatas dan melakukan pembesihan dilokasilahan tersebut sambil menunggu Fatwa planologi (Cuplikan kliping
Register : 17-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 240/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
Aris Said
287278
  • 1 (satu) buah tas selempang warna hitam merk kliping.
  • 1 (satu) buah HP merk OPPO Reno4 model CPH211 nomor seri 96819c45 dengan nomor IMEI 867671052324878 dan 867671052324860 warna Biru beserta kartu SIM Indosat 085847401119.
    Pada mesin ATM Bank BNI dengan kode mesinS1FRNNAO55 SPBU Kerobokan yang beralamat di jalan RayaKerobokan, Kuta Badung.Dikembalikan kepada pihak Bank melalui saksi WAWANSETIAWAN1) 1 (satu) buah tas pinggang warna cokelat merk kipling berisiuang tunai sebesar Rp.1.650.000, 2) 1(satu) buah baju kaos yang berisi tulisan Egalite warna birudongker.3) 1 (satu) buah jaket yang berisi tulisan WAIT WHAT warna hitam.4) 1(satu) buah topi hitam polos.5) 1 (satu) buah tas selempang warna hitam merk kliping.6)
    sebesar Rp.1.650.000, 234 (dua ratus tiga puluh empat) buah kartu magneticstripe yang berisi data kartu perbangkan dan tempelan angkadengan rincian:1) 223 (dua ratus dua puluh tiga) buah kartu RBSTRAVEL CARD;2) 8 (delapan) buah kartu berwarna putih;3) 3 (tiga) buah kartu Muslimah ARIANI. 1 (Satu) buah baju kaos yang berisi tulisan Egalitewarna biru dongker. 1 (Satu) buah jaket yang berisi tulisan WAIT WHATwarna hitam. 1 (Satu) buah topi hitam polos. 1 (Satu) buah tas selempang warna hitam merk kliping
    Terhadap barang berupa 1 (satu) buah tas selempang warna hitammerk kliping merupakan tas yang dipergunakan oleh saksi untuk membawasemua kartu magnetic stripe yang saya pergunakan pada saat melakukantransaksi di beberapa mesin ATM, selanjutnya dipergunakan oleh saksi untukmenaruh uang hasil transaksi.
    2). 234 (dua ratus tiga puluh empat) buah kartu magnetic stripe yangberisi data kartu perbangkan dan tempelan angka dengan rincian:a). 223 (dua ratus dua puluh tiga) buah kartu RBS TRAVEL CARD;b). 8 (delapan) buah kartu berwarna putih;c). 3 (tiga) buah kartu Muslimah ARIANI.3). 1 (Satu) buah baju kaos yang berisi tulisan Egalite warna birudongker.4). 1 (Satu) buah jaket yang berisi tulisan WAIT WHAT warna hitam.5). 1 (Satu) buah topi hitam polos.6). 1 (Satu) buah tas selempang warna hitam merk kliping
    kode mesin S1FRNNAO55SPBU Kerobokan yang beralamat di jalan Raya Kerobokan, KutaBadung.Dikembalikan kepada pithak Bank melalui saksi WAWANSETIAWAN;Menimbang, bahwa barang bukti berupa;1. 1 (Satu) buah tas pinggang warna cokelat merk kipling berisiuang tunai sebesar Rp.1.650.000, 2. 1 (Satu) buah baju kaos yang berisi tulisan Egalite warna birudongker.3. 1 (Satu) buah jaket yang berisi tulisan WAIT WHAT warna hitam.4. 1 (Satu) buah topi hitam polos.5. 1 (Satu) buah tas selempang warna hitam merk kliping
Putus : 17-06-2009 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 692 K/Pid/2008
Tanggal 17 Juni 2009 — HENDRY FRANKIM
9451 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wison,SE/Ketua RW VII yang membawahi Jalan Merdeka;11.Surat Seko Tanjung Pinang No.138/EKON/593.01 tanggal 14 Oktober2007 perihal Undangan Pertemuan dengan Asisten EkonomiPembangunan Untuk Suatu Acara Yang Tidak Jelas;12.Kliping Koran Batam Pos Rabu tanggal 30 Nopember 2005 denganJudul : "WAKO : "SILAHKAN GUGAT KE PTUN";13.Kliping Koran Batam Pos Rabu tanggal 12 Oktober 2005 denganJudul "NYARIS RICUH PENOLAKAN MEROEKA SQUARE";14.Kliping Koran Pos Metro Bintan Rabu 12 Oktober 2005, dengan judul"WARGA
Register : 11-11-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA SAMPIT Nomor 687/Pdt.G/2015/PA.Spt
Tanggal 3 Februari 2016 — Pemohon vs Termohon
583
  • Fotocopy Surat Keterangan saksi, atas nama SAKSI 3, tertanggal 09Oktober 2015, telah dicocokan dengan aslinya dan telah diberi meterai dancap pos, oleh Ketua Majelis diberi tanda T.4;Fotocopy Putusan Kerapatan Mantir/Let Perdamaian Adat KecamatanMentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, Nomor 004/DKAMBK/KPTS/2015, tanggal 24 Oktober 2015, telah dicocokan denganaslinya dan telah diberi meterai dan cap pos, oleh Ketua Majelis diberitanda T.5;Kliping foto antara Pemohon dengan perempuan lain
    Pasal 2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, yang mana buktibukti tersebut memperkuatketerangan saksi Pemohon bahwa permasalahan dalam rumah tangga Pemohondan Termohon, oleh Termohon telah dilaporkan dan diperiksa oleh Dewan AdatDayak yang dari proses pemeriksaan di Dewan Adat Dayak telah dihasilkanPutusan Sidang Kerapatan Mantir/Let Perdamaian Adat Kecamatan MentawaBaru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur;Menimbang, bahwa terhadap bukti T.6, berupa kliping atau kumpulan fotofoto mesra antara
Putus : 10-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 274/PDT/G/2010/PN.BDG
Tanggal 10 Nopember 2010 —
5216
  • ., Kartu Identitas Komsumen atas nama ToniHermawan ;P4, Lampiran Petunjuk Pembayaran secara Transferuntuk dan atas nama Toni Hermawan ;P5, Kliping Koran Pikiran Rakyat hari Kamistanggal 5 Nopember 2009 ; P6.
    Kliping KoranPatroli ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebutdiatas , pihak Penggugat tidak mengajukan saksisaksiyMenimbang, bahwa untuk meneguhkan sangkalannya pihakTergugat I telah mengajukan buktibukti tertulisnyaberupa foto copy suratsurat yang telah diberimaterai secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya, bukti mana terdiri dari :TL. Surat Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor .6310162660 , tertanggal 19 Januari 2010 yangditanda tangani oleh kedua belah pihak IT2.
Putus : 23-12-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1172 K/Pid/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — MARCH VINI HANDOKO PUTRA
214213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . & ASSOCIATES ;2 (dua) lembar copy kliping pengumuman lelang Pertama Eksekusi hartapaitit PT. Dwimas Andalan Bali (Dalam Pailit) ;1 (satu) buah copy Sertifikat Hak Milik Satuan Rumah Susun Nomor655/Ground Floor/TULIP Suite luas 42.40 M* atas nama PT. DWIMASANDALAN BALI ;1 (satu) buah copy Sertifikat Hak Milik Satuan Rumah Susun Nomor749/First Floor/TULIP Suite luas 42.40 M* atas nama PT. DWIMASANDALAN BALI ;Hal. 10 dari 41 hal. Put.
    No. 1172 K/Pid/20155 (lima) lembar copy somasi tertanggal 22 Februari 2012 dan INDRASAHNUN LUBIS, SH. & ASSOCIATES ;5 (lima) lembar copy somasi tertanggal 01 Maret 2012 dan INDRASAHNUN LUBIS, SH. & ASSOCIATES ;2 (dua) lembar copy kliping pengumuman lelang Pertama Eksekusi hartapaitit PT. Dwimas Andalan Bali (Dalam Pailit) ;1 (satu) buah copy Sertifikat Hak Milik Satuan Rumah Susun Nomor655/Ground Floor/TULIP Suite luas 42.40 M* atas nama PT.
    selaku perusahaan pengelola ;9 (sembilan) lembar copy perjanjian pemeliharaan tertanggal 3 Desember2009 antara SUSANTI AGUSTINA selaku pemiliki dengan MV.HANDOKO PUTRA selaku perusahaan pengelola ;5 (lima) lembar copy somasi tertanggal 17 Januari 2012 dan INDRASAHNUN LUBIS, SH. & ASSOCIATES ;5 (lima) lembar copy somasi tertanggal 22 Februari 2012 dan INDRASAHNUN LUBIS, SH. & ASSOCIATES ;5 (lima) lembar copy somasi tertanggal 01 Maret 2012 dan INDRASAHNUN LUBIS, SH. & ASSOCIATES ;2 (dua) lembar copy kliping
Register : 04-06-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Spg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
PERSEROAN TERBATAS SAMPANG MANDIRI PERKASA diwakili M. HASAN ALIE
Tergugat:
PT ASA PERKASA ABIMULYA
391144
  • Fotokopi Kliping Koran berjudul Tiga BUMD Sampang pantasBubar, diberi tanda P45;46. Fotokopi Kliping koran berjudul Wabup Sambut Pembubaran PT.SMP, diberi tanda P46;47. Fotokopi Kliping koran berjudul Desak Pemkab bubarkan PT. SMP,diberi tanda P47;48. Fotokopi surat Salinan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.Sampang Mandiri Perkasa, No. 20 tertanggal 04 September 2009, diberitanda P48 ;49. Fotokopi Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAM RI tentangPengesahan Badan Hukum Perseroan No.