1509/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2018/PA.KjnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT 001RW 001 Desa Waru Kidul, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam

PerkawinanPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 12 hal.SALINANtersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KelapaGading, Kota Jakarta Utara sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor:40/30/XI1/2009 tertanggal 14 Desember 2009;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon, Nomor:045.2/0221/06/X/2018, tanggal 04 Oktober 2018, yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 3 dari 12 hal.SALINANKepala Desa Waru kidul, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan,fotokopi bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandaidengan P.1;.

Saefudin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 08 November 2018Masehi dibantu oleh Ali Fatoni, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 10 dari 12 hal.SALINANKetua Majelis,ttd.Drs. MAHMUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. tid.Dra. Hj. Z. HANIAH Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPanitera,Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 11 dari 12 hal.SALINANDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 12 dari 12 hal.

2)1(satu) unit mobil Honda Brio Nopol BK 1509 WP (dipinjam pakai Terdakwa).

3)1(satu) lembar STNK mobil Honda Brio Nopol BK 1509 WP (dipinjam pakai Terdakwa).

4)1 (satu) lembar STNK Spm Honda Revo Nopol BK 5481 TAK.

5)1(satu) lembar SIM A umum an.Kopda Muhamad Yusuf Nasution (dipinjam pakai Terdakwa).

61 (satu) buah kunci kontak mobil Honda Brio Nopol BK 1509 WP (dipinjam pakai Terdakwa).

dikembalikan kepada yang berhak.

b. Surat-surat

1)2 (dua) lembar foto mobil Honda Brio Nopol BK 1509 WP.

2)2 (dua) lembar foto SPM Honda Revo Nopol BK 5481 TAK.

3)2 (dua) lembar foto korban (Sdr. Muhamad Mislan).

4)1 (satu)lembar foto copy STNK mobil Honda Brio Nopol BK 1509 WP.

5)1 (satu) lembar foto copy STNK Spm Honda Revo Nopol BK 5481 TAK.

6)1 (satu) lembar foto copy SIM A atas nama Terdakwa

7)1 (satu) lembar Surat Perjanjian Perdamaian tanggal 17 Maret 2019.

Batubara, Terdakwa denganmengendarai Mobil Honda Brio Nopol BK 1509 WPbermaksud pulang ke rumahnya di Huta IV Sibatu Batu BKec.

Suratsurat :a. 2 (dua) lembar foto mobil Honda Brio Nopol BK 1509 WP.b. 2 (dua) lembar foto SPM Honda Revo Nopol BK 5481TAK.c. 2 (dua) lembar foto korban (Sdr.

l BK 1509 WP, Terdakwabermaksud pulang ke rumah di Huta IV Sibatu Batu B Kec.Bandar Masilam Kab. Simalungun.Hal. 31 dari 41 hal. Putusan Nomor 68K/PM.

I02/AD/V1I/20193)4)5)1 (Satu) unit mobil Honda Brio Nopol BK 1509 WP (dipinjam pakaiTerdakwa).1 (Satu) lembar STNK mobil Honda Brio Nopol BK 1509 WP(dipinjam pakai Terdakwa).1 (Satu) buah kunci kontak mobil Honda Brio Nopo!l BK 1509 WP(dipinjam pakai Terdakwa).Dikembalikan kepada yang berhak sesuai nama yang tertera dalamSTNK a.n. Sdr. Yus Elysa6)1 (satu) lembar Sim A umum an.

Menyatakan perkara Nomor 1509/Pdt.G/2014/PA.Mdn, gugur.b. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1509/Pdt.G/2014/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2014/PA.MdnA allss * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 32 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,Pendidikan SMU, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Beralamat di XXXXXXXXXXXXXXXX, KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, selanjutnya disebut

XXXXXXXXXXXXXXXX, KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, selanjutnya disebut Tergugat.e Pengadilan Agama tersebut.e Setelah membaca gugatan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis ke PengadilanAgama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 10 September 2014 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 9 Oktober 2014Putusan Register Nomor : 737 /Pdt.G/2014 /PA.MdnHalaman dari 5 Halamandengan Register Nomor 1509

Menyatakan perkara Nomor 1509/Pdt.G/2014/PA.Mdn, gugur.b. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 591000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Medan dalam sidang musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 M bertepatan dengan tanggal 7Zulhijjah 1435 H oleh kami Drs. Zakian, MH sebagai Ketua Majelis, Dra.Nurhidayah Hasibuan, SH., MH dan Hj.

., MHPutusan Register Nomor 1509/Pdt.G/2014 /PA.MdnHalaman 3 dari5 Halamanmasingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dibantu oleh HusnaUlfa, S.H sebagai Panitera Pengganti tanoa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Nurhidayah Hasibuan, SH., MH Drs. Zakian, M.HHakim Anggota,Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH., MHPanitera Pengganti,Husna Ulfa, S.HPerincian biaya perkara :1.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Adm / ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 500.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Register Nomor 1509/Pdt.G/2014 /PA.MdnHalaman 5 dari5 Halaman

1509/Pdt.G/2020/PA.Kla

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Kla, telahmengajukan permohonan sebagai berikut:1.

No. 1509/Pdt.G/2020/PA.Kla17 November 2020 Masehi/ 1 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahBahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terusterjadi puncaknya keributan besar Tahun 2018. Sejak itu pula Pemohon danTermohon sudah berpisah hingga sekarang Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah.

No. 1509/Pdt.G/2020/PA.Kla17 November 2020 Masehi/ 1 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahtersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, makasesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.

No. 1509/Pdt.G/2020/PA.Kla17 November 2020 Masehi/ 1 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahUndang Nomor 3 Tahun 2006, serta perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 1509/Pdt.G/2020/PA.Kla17 November 2020 Masehi/ 1 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahHal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1509/Pdt.G/2020/PA.Kla17 November 2020 Masehi/ 1 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah

1509/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor : 1509/Pdt.P/2020/PN. Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa danmemutus perkaraperkara perdata permohonan (voluntaire yurisdiction)menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :Nama Lengkap : KasirahTempat/Tgl. Lahir : Bojonegoro, 30 Juni 1951Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarganegara: IndonesiaAlamat : JI. Margodadi 1/9 Rt.0O1 RW.007 Kel.

Gundih,Kec Bubutan, Kota SurabayaPekerjaan : Mengurus Rumah Tangga disebut PemohonPengadilan Negeri Surabaya telah,Menerima dan mempelajari berkas perkara dan berpendapatbahwa perkara ini termasuk dalam wewenangnya;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor: 1509/Pdt.P/2020/PN Sby tentang Penunjukan Hakim Tunggal untukmemeriksa dan memutus perkara ini;Menetapkan hari sidang dan memerintahkan Juru sita PengadilanNegeri Surabaya untuk memanggil pemohon;Memeriksa buktibukti yang diajuakan pemohon

,Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dengansurat permohonan tanggal 14 Oktober 2020 yang telah diperbaiki sesualtanggal 11 November 2020 dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya, tanggal 14 Oktober 2020 dengan Register Nomor:1509/Pdt P./2020/PN Sby, sebagai berikut :1.Bahwa PEMOHON adalah Warga Negara Indonesia dan tercatatdalam daftar kependudukan dengan nama KASIRAH.Sebagaimana Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK:3578137006510032 yang dikeluarkan oleh

Keluarga Nomor3578130301087006 atas nama Kepala Keluarga Soepeno diberitanda bukti P 7;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah dibubuhi meteraisecukupnya maka secara formil dapat diterima sebagai bukti yangHalaman 3 Penetapan Nomor 1509/Padt.P/2020/PN Sbypenilaian dan relevansinya akan dipertimbangkan dalam pertimbanganhukum;Menimbang, bahwa selain bukti Surat, pemohon juga mengajukansaksisaksi, yaitu :1.

Slamet Riadi , S.H., M.H.Halaman 6 Penetapan Nomor 1509/Padt.P/2020/PN SbyPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK) Rp. 60.000,3: Biaya Panggilan Pemohon Rp. A. Biaya PNBP Panggilan Pemohon Rp. 10.000,5. Materai Penetapan Rp. 6.000,6. Redaksi Penetapan Rp. 10.000,Jumlah Rp. 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 1509/Padt.P/2020/PN Sby

1509 K/Pid/ 2015

PUTUSANNo. 1509 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili kasasi telahperkara pidana dalam tingkatmemutuskan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :. NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan1.

No. 1509 K/Pid/2015Titin, ketiga : Ali dan Keempat : Agus, untuk Jaja, Ratno, dan Rika bukananak dari Antih tetapi anak dari Musi sebagai isteri kedua alm. Adam binEndon;3. Surat Keterangan Tanah tanggal 15 Agustus 1992 menerangkan bahwaTerdakwa II.

No. 1509 K/Pid/2015dan saksi Ali bin Adam diminta untuk menandatangani surat yang menurutketerangan Terdakwa II.

No. 1509 K/Pid/2015diatas, maka perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II telah terbukti telah cukupterbukti membuat surat palsu berupa : 1.

No. 1509 K/Pid/2015

1509/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2018/PA.PwdweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, PendidikanMTs, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sebagai"Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSD, bertempat kediaman di Kabupaten

Bahwa pada tanggal 27 Desember 2017, Pemohon denganTermohon melangsungkan perkawinan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenGrobogan, sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor:tanggal ;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Pwd2.

Majelis Hakim yang menangani perkara iniHal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Pwdberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'lterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;3.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenGrobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkanHal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Pwddengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tandaP2;B. Alat Bukti Saksi yaitu ;1.

IswandiPanitera PenggantiMulyoso, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Pwd1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses:Rp. 50.000,003. Pemanggilan:Rp. 290.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00J UM LAH :Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1509/Pdt.G/2016/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 1509/Padt.G/2016/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S1tempat tinggal di Kp. Citereup, RT.003, RW. 008, Desa Talagasari,Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yadi S.

Put.No. 1509/Pdt.G/2016/P A.Grt7.

Put.No. 1509/Pdt.G/2016/P A.GrtMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 0093/021/II/2015, tanggal 09 Februari 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang, bermeteraicukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai yang diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Put.No. 1509/Pdt.G/2016/P A.GrtAftabudin Shofari sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Asep Abdul Azis, S.HI sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisTid.Dra. Euis NurkhaeroniHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Hj. Inne Noor Faidah Drs.

Put.No. 1509/Pdt.G/2016/P A.Grt

1509/Pdt.G/2013/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor : 1509/Pdt.G/2013/PA.Wng BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Wonogiri, selanjutnya disebut "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

Wiraswasta,dahulu bertempat tinggal di Wonogiri, Sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut "Termohon"sPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonan tertanggal01 Nopember 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonogiri dengan Register Perkara Nomor : 1509

/Pdt.G/2013/PA.Wng. tanggal 01Nopember 2013 mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Wonogiri pada tanggal 15 Juli 1985, denganPutusan Nomor : 1509/Pdt.G/2013/PA.Wng hal 1 dari 8Kutipan Akta Nikah Nomor : 89/12/VH/1985 tanggal 15 Juli 1985 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.12.16/DN.01/148/2010 tanggal 23April 2010dengan status jejaka dan perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon

;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal yang dicatat dalam berita acara yang merupakan satu kesatuan denganPutusan..n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cn nnn nanan nnnnnnnnnnnnasTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMPutusan Nomor : 1509/Pdt.G/2013/PA.Wng hal 5 dari 8Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalam persidangan,maka perdamaian tidak dapat dilakukan

Dzakiyatun, SF., SH.PANITERA PENGGANTINur Endang Trimargawati, SH.Perincian Beaya Sidang :1Beaya PendaftaranBiaya ProsesBeaya RedaksiBeaya PanggilanBeaya materaiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 260.000,Rp. 6.000,1Rp. 351.000,Putusan Nomor : 1509/Pdt.G/2013/PA.Wng hal 9 dari 8

1509/Pdt.G/2017/PA.Kra

Putusan No. 1509/Pdt.G/2017/PA.KraAdapun 2x perselisinan dan 2x pergi tanpa pamit yang terjadi adalahsebagai berikut :a.

Putusan No. 1509/Pdt.G/2017/PA.Kra3.

Putusan No. 1509/Pdt.G/2017/PA.Kra18. Fotokopi Laporan Transaksi Tahunan Asuransi, yang tidak diperlihatkanaslinya dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda T.18;19.

Putusan No. 1509/Pdt.G/2017/PA.Krabukti yang dapat mendukung dalildalil bantahannya, karenanya dalil tersebutdinyatakan tidak terbukti dan harus ditolak;B.

Putusan No. 1509/Pdt.G/2017/PA.KraC.

1509/Pdt.G/2013/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2013/PA.Mdnhg OH ad ra DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXX, Umur 34 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, Pendidikan SMP, Pekerjaan lbu rumahtangga, Beralamat di XxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXX, KelurahanXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan,dalam hal ini berdasarkan

Arselan Moora,SH, Advokad pada kantor Hukum Abdullah di jalan BadikNo. 22, Kelurahan Pahlawan, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan, selanjutnya disebutPenggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 44 tahun, Agama Islam, WarganegaraIndonesia, Pendidikan SMA, Pekerjaan Xxxxxx,Beralamat XXXXxXXXXXXXXXXXXXxX, Kelurahan XXXXXXXXXX,Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini.Halaman 1 dari 22 halamanPutusan No. 1509

/Pdt.G/2013/PA.MdnTelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan telahmemeriksa buktibukti dan saksisaksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan suratnyatanggal 13 September 2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Medan register Nomor 1509/Pdt.G/2013/PA.Mdn tanggal 13September 2013 yang posita dan petitumnya sebagai berikut:1.

Pasal 31 ayat (1)Halaman 15 dari 22 halamanPutusan No. 1509/Pdt.G/2013 /PA.Mdn16dan (2) Peraturan Pemerintah no 9 tahun 1975 jo.

Biaya Panggilan = Rp. 600.000Halaman 21 dari 22 halamanPutusan No. 1509/Pdt.G/2013 /PA.Mdnan4. Biaya Redaksi = Rp. 5.0005. Biaya Meterai = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 691.000(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1509/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

No 1509/Pdt.G/2017/PA.BwiNomor: 1509/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1. BahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan sah di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, pada tanggal17 September 1990,berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : XXX, tertanggal 17 September 1990, yang dikeluarkanoleh KUA, Kabupaten Banyuwangi2.

/Pdt.G/2017/PA.Bwi serta meskipunPengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut melalui Radio Visi IntiSwara FM dengan surat panggilan pertama tertanggal 14 April 2017, Nomor:1509/Padt.G/2017/PA.Bwi serta dan surat panggilan kedua tertanggal 15 Mei2017, Nomor: 1509/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudianHal. 3 dari 10 hal.

No 1509/Pdt.G/2017/PA.Bwi2.

No 1509/Pdt.G/201 7/PA.Bwi. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;.

No 1509/Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 365.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu Rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. Put. No 1509/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Berdasarkan Nomor Polisi BK 1509 JD maupun Nomor = rangka:MHKV1BA2J8K017884 dan Nomor mesin: DC78371, benar ada terdaftar diReg Ident Dit lantas Polda Sumut dan sesuai dengan identitas untuk MobilDaihatsu Xenia wama silver metalik nomor polisi BK 1509 JD atas namapemilik BENNY PANGGABEAN dengan alamat di Jalan Cahaya No. 6 M. TimurMedan, sedangkan kelengkapannya berupa satu BPKB E No. 6629589tersebut adalah asli untuk Sp.

Berdasarkan Nomor Polisi BK 1509 JD maupun Nomorrangka:MHKV1BA2J8K017884 dan Nomor mesin: DC78371, benar ada terdaftar diReg Ident Dit lantas Polda Sumut dan sesuai dengan identitas untuk MobilDaihatsu Xenia wama silver metalik nomor polisi BK 1509 JD atas namapemilik BENNY PANGGABEAN dengan alamat di Jalan Cahaya No. 6 M. TimurMedan, sedangkan kelengkapannya berupa satu BPKB E No. 6629589tersebut adalah asli untuk Sp.

Berdasarkan Nomor Polisi BK 1509 JD maupun Nomor = rangka:MHKV1BA2J8K017884 dan Nomor mesin: DC78371, benar ada terdaftar diReg Ident Dit lantas Polda Sumut dan sesuai dengan identitas untuk MobilDaihatsu Xenia wama silver metalik nomor polisi BK 1509 JD atas namapemilik........pemilik BENNY PANGGABEAN dengan alamat di Jalan Cahaya No. 6 M. TimurMedan, sedangkan kelengkapannya berupa satu BPKB E No. 6629589tersebut adalah asli untuk Sp.

Berdasarkan Nomor Polisi BK 1509 JD maupun Nomorrangka:MHKV1BA2J8K017884 dan Nomor mesin: DC78371, benar ada terdaftar diReg Ident Dit lantas Polda Sumut dan sesuai dengan identitas untuk MobilDaihatsu Xenia wama silver metalik nomor polisi BK 1509 JD atas namapemilik BENNY PANGGABEAN dengan alamat di Jalan Cahaya No. 6 M.Timur Medan, sedangkan kelengkapannya berupa satu BPKB E No.6629589 tersebut adalah asli untuk Sp.

Memerintahkan agar barang bukti berupa:6. 2 (dua) exemplar Surat Perjanjian sewa kenderaan masingmasingsatu unit mobil Merk Daihatsu Xenia warna Silver BK 1509 JD dansatu unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam BK 1017 KItertanggal 02 April 2011 antara BUDI SANTOSO dengan HENGKYJULIANDI;7. 2 (dua) lembar surat keterangan kepemilikan mobil masingmasing untuksatu unit mobil merk Daihatsu Xenia warna silver BK 1509 JD yangdikeluarkan leasing PT Oto Multiartha bertanggal 06 Mei 2011 danuntuk satu unit

1509/Pdt.G/2017/PA.Ckr

SalinanPUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Ckrof se 3 :erlyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Mira Filzah Apriliani binti Rahmat, Umur 24 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diPerumahan Mangunjaya Indah Blok.CcD2 No.7, RT.0O7 RW.011,Desa Mangunjaya, Kecamatan Tambun Selatan

No. 1509/Pdt.G/2017/PA.Ckr.mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannyasebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 22 April 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 826/168/IV/2012tertanggal 23 April 2012;2.

No. 1509/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 1509/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jis.

No. 1509/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp240.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCIKAPANG,.......0ccccceeesseeeeeeeeeeeseaeeeeeeessPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1509/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

1509/Pdt.G/2016/PA.Bdw

Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Bdwtahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTergugat sering keluar malam bersama temantemannya hingga lupawaktu, selain itu Tergugat juga terkadang tidak pulang ke rumah melainkanbermalam di rumah temannya tanpa alasan yang jelas. Tergugat jugamempunyai sifat tidak jujur.

Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.BdwSUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, penggugatdan tergugat hadir sendiri di persidangan ;Bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan penggugat dengantergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa majelis hakim telah memerintahkan penggugat dan tergugatuntuk melakukan mediasi dan kedua belah tersebut telah memilin seorangmediator bernama H. Syamsul Hadi, S.H.

Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi penggugat telahterbukti bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat pada awalnyaberjalan harmonis.

Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Bdwpengganti, dan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh penggugat diluar hadirnya tergugat.Hakim KetuattdMuslich, S.Ag. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHarun JP., S.Ag., M.H.I Drs. H. Imam KhusainiPanitera Pengganti,ttdAtikYuliana, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 570.000,4. Meterai Rp 6.000,5.

Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.BdwHalaman 10 dari10 Putusan. Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Bdw

1509/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2016/PA.SbyZN za

sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 281/19/VII/2013;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat berstatus jandamempunyai 2 (dua) orang anak dan Tergugat bersatus duda mempunyai 3(tiga) orang anak;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan, antara Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami isteri tinggal di rumah kontrakanyaitu XXXX, Kota Surabaya;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungansebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu: XXXX,Putusan Nomor 1509

Mengingat anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaXXXX, lahir pada tanggal 24 Juni 2014 dan XXXxX, lahir pada tanggal 19Putusan Nomor 1509/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 14 hal.Desember 2015, masih di bawah umur, maka Majelis Hakim menilaiPenggugat sebagai ibu kandung berhak untuk mengasuh anaknya tersebutsampai dewasa.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan terhadap 2 orang anak bernama XXX, lahir pada tanggal 24Juni 2014 dan XXXxX, lahir pada tanggal 19 Desember 2015, yang lahirPutusan Nomor 1509/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 11 dari 14 hal.dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan tetap memberikan hakkepada Tergugat untuk berkunjung, memberikan kasih sayang kepadaanaknya tersebut sepanjang tidak merugikan hak anak;5.

THALHAH JUHRI, S.H.Putusan Nomor 1509/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 12 dari 14 hal.Panitera Pengganii,ttdMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara:BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1509/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 13 dari 14 hal.

1509/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor 1509/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapanatas permohonan dari :LIE MAYA LINDA SUSANTI, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/TanggalLahir Probolinggo, 26 April 1972, Umur 47 Tahun,Alamat Rumah Dharmahusada Permai 4/46 (V612)SBY, RT/RW 003/011, Kelurahan Mulyorejo,Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya, AgamaKristen, Kewarganegaraan Indonesia

KRISNAWANTO, S.H., dan BAKHTIARPANJI TAUFIQ ULUNG, S.H., C.P.L., Advokat /Konsultan Hukum pada Law Firm GUNADIHANDOKO & Partners, beralamat kantor di jalanSemeru 21, RT 04 RW 01, Kelurahan Kauman,Kecamatan Klojen, Kota Malang, Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 04 September 2019, Untukselanjutnya disebutSCDAGAI .......ceccececccseeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeees Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 09 September 2019 No 1509

/Pdt.P/2019/PN Sby., tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon sebagai alat bukti persidangan ;Halaman 1, Penetapan Nomor : 1509/Pdt.P/2019/PN SbySetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 September 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

NegeriSurabaya pada tanggal 09 September 2019 dibawah register perkara nomor :1509/Pdt.P/2019/PN Sby yang mengemukaan halhal sebagai berikut :1.Bahwa PEMOHON menikah dengan TERRY RUNUDALIE (AYAHKANDUNG) yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama kristen bernamaPdt.

Rp. 30.000,ATK. uiececeeeceeeseeeeeeee Rp. 60.000,Jumlah Rp. 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8, Penetapan Nomor : 1509/Pdt.P/2019/PN Sby

1509/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 1509/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXXXXX Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".

MELAWANTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diXXXXXX Kabupaten Brebes, sebagai "TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wenn nnn n nen ene TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 1509/Pdt.G/2016/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagaiberikut

Fotokopi Kutipan t Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Tanjung Kabupaten Brebes Nomor : 856/42/IX/2011 Tanggal06 September 2011 Putusan Nomor : 1509/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 3 dar 9 halamanMenimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut : 1.

MAHLI, SH sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh TAUROTUN,SH sebagai Panitera Pengganti, Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor : 1509/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 8 dar 9 halamanHAKIMHAKIM ANGGOTA1.2.Perincian Biaya Perkara :Drs. AHMAD ZAENI, SH, MHDrs. MAHLI, SH.KETUA MAJELIS,Drs. H. QOMARUDDIN.PANITERA PENGGANTI,TAUROTUN, SH 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Putusan Nomor : 1509/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 9 dar 9 halaman

1509/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 1509/Pat.G/2016/PA.

1509/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.CjrBSH RSS a 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxxx, Lahir Cianjur 02 April 1983, Umur 36 Tahun, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SD, Agama Islam, Alamat diXxxxx Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasadan memilih domisili

Raya Bandung No. 65A Sadewata Cianjur,berdasarkan surat kuasa khusus nomor 049/SKH/KATN/IV/2019 tanggal 24 April 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan registerkuasa nomor 1007/1509/RSK/2019/PA.Cjr, tanggal 29 April2019 sebagai Penggugat;melawanXxxxx, Lahir Purwakarta 06 Agustus 1977, Umur 43 Tahun, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SLTP, Agama Islam, Alamat diXXXXXX, Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 29 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal 29 April 2019 dengan register Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Cjr1.

Atin Hartini, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuttelah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, danHalaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Cjrdibantu oleh Naning Musrifatul Saadah, SH. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Euis Nurjanah,MH., Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Dra.

Materai Rp 6.000Jumlah: Rp371.000Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2019/PA.Cjr