Ditemukan 1304 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-09-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 636/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4218
  • Putusan Nomor 0636/Padt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 0636/Pat.G/2019/PA.
Register : 19-04-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0636/Pdt.G/2017/PA.Mt
    Putusan No. 0636/Pdt.G/2017/PA.Mt6. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat Sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat;7.
    Putusan No. 0636/Pdt.G/2017/PA.MtMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Drs.
    Putusan No. 0636/Pdt.G/2017/PA.Mtketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.
    Putusan No. 0636/Pdt.G/2017/PA.MtB. Dalam RekonvensiMenyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (NietOnvankelijk Verklaar);C.
    Putusan No. 0636/Pdt.G/2017/PA.MtPerincian Biaya Perkara :oORWNEFRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahFauziah, S.HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp160.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp251.000,00Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No. 0636/Pdt.G/2017/PA.Mt
Register : 21-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0636/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
54
  • 0636/Pdt.P/2018/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 0636/Pdt.P/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraperubahan biodata yang diajukan oleh :DDDD, tempat tanggal lahir : Tuban, 01 April 1969 / umur 49 tahun,Pendidikan SLTP, Agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Tempat kediaman di Dusun SAET Rt. 03 RW.04, Desa SAET,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON
    rumah tangga, Tempatkediaman di Dusun SAET Rt. 03 RW.04, Desa SAET,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II".Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebut juga sebagai ParaPemohon;telah membaca dan mempelajari suratSsurat perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 21 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban Nomor 0636
    Foto copy Aka Kelahiran atas nama Pemohon Il, Nomor1178/D/1996, tanggal 09 Februari 1996 yang dikeluarkan oleh Kepalakantor Catatan Sipil Kabupaten Tuban (P.5);Halaman 4 dari 9, Penetapan Nomor 0636/Pdt.P/2018/PA.Tbn.f. Foto copy lIjazah atas nama Pemohon Il, NomorXXXIII/MA/263/1994, tanggal 30 Mei 1994 yang dikeluarkan olehKepala Madrasah Aliyah Negeri Tuban (P.6)g.
    ABU AMAR sebagai HakimAnggota serta diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta FARHAN HIDAYAT, SHI, sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh para Pemohon;Halaman 8 dari 9, Penetapan Nomor 0636/Pdt.P/2018/PA.Tbn.Hakim Anggota I,Drs. H. NURSALIM, SH,Rincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Dra.Hj. UMMU LAILA,MHI.,Hakim Anggota II,MH. Drs.H. ABU AMARPanitera Pengganti,FARHAN HIDAYAT, SHI a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya ATK.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Penetapan Nomor 0636/Pdt.P/2018/PA.Tbn.
Register : 13-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0636/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Juni 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
138
  • 0636/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 0636/Pdt.P/2016/PA.Kab.MIgKAA siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :HAMBALI bin SAHEB umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Lowokjati RT.1 RW. 4 Desa BaturetnoKecamatan Singosari Kabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danINDASAH binti ROHANI umur 42 tahun, agama
    Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah para Pemohon di Dusun Lowokjati RT.1 RW. 4Desa Baturetno Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama1 tahun 1Halaman 1 dari11 halaman, Penetapan Nomor 0636/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgbulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. SUSI AMALIA, umur 30 tahun;b. MUHAMMA GUFRON, umur 29 tahun;c. MISBAHUL KHOIR, umur 13 tahun;3.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0636/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadan 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. ALIWAFA, M.H., sebagai Ketua Majelis, M.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0636/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgSalinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari ........TANGCT! = cs sremsaennw 0 emmnmeanmne telah diberikan kepada Sdr.eee eee eee eee eee enna ee neeeeneeeeeeeeneees (Pemohon/Kuasa Hukum Pemohon) sebanyak11 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab.
    ., M.HHalaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0636/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 16-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 636/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 13 Februari 2017 — - Penggugat - Tergugat
196
  • PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2016/PA.MtrA) 4 pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangCerai Gugat, antara :PENGGUGAT, lahir di Ampenenan pada tanggal 19 Desember 1969 (umur 47tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Bandeng No. 23,Lingkungan Telaga Mas, RT.004/RW.051, KelurahanBintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram
    Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Nopember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Nomor 0636/Pdt.G/2016/PA.Mir, tanggal 16 Desember 2016, telahmengemukakan gugatan, pada pokoknya sebagai berikut :1.
    No 0636/Pdt.G/2016/PA.Mtr.. Bahwa, pada awalnya, rumah tangga penggugat dengan tergugat berjalandengan damai dan harmonis, dan tinggal bersama dalam keadaan rukun,selama lebih kurang 15 tahun, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :a. Nurhasanah, perempuan, umur 15 tahun.b. Mahani Safa, perempuan, umur 11 tahun..
    No 0636/Pdt.G/2016/PA.Mtr.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 548/34/X1/2000, tanggal 04Nopember 2000, atas nama penggugat dengan tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram, KotaMataram, setelah diperiksa, sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup,telah dileges, selanjutnya diberi kode bukti P.2B.
    No 0636/Pdt.G/2016/PA.Mtr.
Register : 18-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 636/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 11 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
71
  • PENETAPANNomor 0636/Pdt.P/2017/PA.SrgaSe be AKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Samsuri bin Sudin, umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KP.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 11Januari 2000, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 12, Penetapan No. 0636/Pdt.P/2017/PA.SrgAgama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang dengan wali nikah Ayahkandung bernama Sakman bin Sarmin, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H. Rohani, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama H. Sanudin dan H. Sahroni bin H.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 12, Penetapan No. 0636/Pdt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 36041411020752 atas nama Samsuri binSudin sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 01Desember 2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHal. 3 dari 12, Penetapan No. 0636/Pdt.P/2017/PA.Srgdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Saksi :1.
    Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Terbilang (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGHal. 11 dari 12, Penetapan No. 0636/Pdt.P/2017/PA.SrgDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12, Penetapan No. 0636/Pdt.P/2017/PA.Srg
Register : 30-08-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0636/Pdt.G/2012/PA.Bkl
Tanggal 16 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
1712
  • 0636/Pdt.G/2012/PA.Bkl
    PUTUSANNomor : 0636/Pdt.G/2012/PA.Bk1BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai PDAM Bangkalan(BUMD), pendidikan SMA, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan,sebagai '" PEMOHON ",MELAWANTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, pendidikan SMEA,tempat tinggal
    di Kabupaten Bangkalan, sebagai " TERMOHON ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Agustus2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan registerNomor : 0636/Pdt.G/2012/PA.Bkl, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa
    pada tanggal 22 September 1984, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bangkalan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :263/66/TX/1984 tanggal 24 September 1984 ;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi dirumah orang tua Termohon selama 20 tahun selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami iatriHal.1 dari 10 hal.Putusan No.0636 /Pdt.G/2012
    H.HUSNI MUBARAK masingmasing sebagai hakim Anggota, Putusan ini diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebutdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh UTIK INAYATIN,S.Agsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Pemohon tanpa dihadiri Termohon ;Ketua MajelisHal.9 dari 10 hal.Putusan No.0636 /Pdt.G/2012/PA. BkLHakim Anggota IDrs. SLAMET BISRIHakim Anggota IIDrs.H. HUSNI MUBARAKPerincian Biaya Perkara :1. Hak. Kepaniteraan1.1.
    IMAM MARNOTO.SH.MH.Panitera PenggantiUTIK INAYATIN, S.Ag.Hal.10 dari 10 hal.Putusan No.0636 /Pdt.G/2012/PA. Bkl.
Register : 05-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 31 Juli 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
111
  • 0636/Pdt.G/2017/PA.Mgt
    PUTUSANNomor : 0636/Pdt.G/2017/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal di Dukuh XXXX DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan, yang dalamhal ini berdasarkan Surat Kuasa
    Putusan No. 0636/Pdt G/2017/PA.MgtBahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.
    Putusan No. 0636/Pdt G/2017/PA.Mgt3520076006830003 tanggal 13 Desember 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1 ;2.
    Putusan No. 0636/PdtG/2017/PA.Mgtmana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh SUBBAN KAFROWI, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat tidak hadir;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Drs. AHMAD ASHURI Drs. H. BASYIRUN, MHTtd.TITIK NURHAYATI, S.Ag.
    Putusan No. 0636/Pdt G/2017/PA.Mgt
Register : 11-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.TDN
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 0636/Pdt.G/2017/PA.TDN
    Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.TDN.Rt. 06 Rw. 03 Kelurahan Tanjungoendam Kecamatan TanjungpandanKabupaten Belitung sampai berpisah tempat tinggal;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.
    Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.TDN.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.TDN.1.
    Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.TDN.
    Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.TDN.tidRONI FAHMI, S.Ag. M.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIttdtidMUSTOFA SUPRI ZULFATONI, S.H.I. Dr. H. AHMAD SYAHRUS SIKTI, S.H.I., M.H.PERINCIAN BIAYA:1.a FP fsPencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantitidABD. Halim, B.A.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.230.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Him. 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.TDN.
Register : 09-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0636/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0636/Pdt.G/2019/PA.RAP
    PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2019/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ani Binti Sukadi, tempat dan tanggal lahir Damuli, 10 November 1975,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusunlil, Kampung Durian, Desa Bandar Lama, KecamatanKualuh Selatan, Kabupaten
    pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dahulu Di Dusun lii KampungDurian, Desa Bandar Lama, Kecamatan Kualuh Selatan,Kabupaten Labuhabatu Utara, Tempat Tinggal SekarangTidak Di Ketahui sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 09 Mei 2019 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rantau Prapat, dengan Nomor 0636
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu, Tanggal 25 Maret 1995, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah yangHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 0636/Pdt.G/2019/PA.RAP.diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kualuh Hulu, KabupatenLabuhanbatu Utara, Provinsi Sumatera Utara Nomor : 204/07/IV/1995tertanggal 09 :Mei 2019;Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontarakan yang
    Oleh karenanya berdasarkan Pasal 124 HIR/148 R.Bg GugatanPenggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalambidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 0636/Pdt.G/2019/PA.RAP.Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Penggugat
    ABDUL HAMID LUBIS, MHHakim Anggota,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 0636/Pdt.G/2019/PA.RAP.MHD. SYUKRIADLY, S. HI, MAPanitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp510.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 0636/Pdt.G/2019/PA.RAP.
Register : 29-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0636/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 11 April 2016 — penggugat tergugat
70
  • Menyatakan perkara nomor 0636/Pdt.G/2016/PA/Pml. dicabut;------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
    0636/Pdt.G/2016/PA.Pml
    PENETAPANNomor:0636/Pdt.G/2016/PA.Pml. a olUCUww weo Uo > dln > SUIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MISBAKHUL MUNIR,SH.Dan PUJI SUSANTO,SH., Advokat yang berkantor
    Kuasa Khusus tertanggal 23Februari 2016, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal diKota Jakarta Barat, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 29Februari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangHal. dari 4 halaman Penetapan Nomor 0636
    /Pdt.G/2016/PA.Pmldengan Register Nomor: 0636/Pdt.G/2016/PA.Pml., telah mengajukanpermohonan Cerai Gugat ;Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 02 Maret 2016Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan Jurusita / Jurusita PenggantiPengadilan Agama Pemalang untuk memanggil kedua pihak yang berperkara agarmenghadiri persidangan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dengan didampingi Kuasa Hukumnya telah hadir menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat
    Menyatakan perkara nomor 0636/Pdt.G/2016/PA/Pml. dicabut;3.
    Muhammad AkyasHal. 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0636/Pdt.G/2016/PA.PmlPanitera Pengganti, Drs.Abdul WakhidPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T >: Rp. 120.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.
Register : 12-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0636/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0636/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 0636/Padt.G/2020/PA.SIwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Februari 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0636/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 12Februari 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No. 0636/Pat.G/2020/PA.SIwkiranya cukup beralasan bagi Penggugat untuk mengajukan Cerai Gugat kePengadilan Agama Slawi;Bahwa berdasarkan alasanalasan / halhal tersebut di atas, makaPenggugat mohon agar Pengadilan Agama Slawi c.q. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan Cerai Gugat Penggugat;2.
    Putusan No. 0636/Padt.G/2020/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK.XXXXX tanggal 30 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.1);2.
    Putusan No. 0636/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 0636/Pdt.G/2020/PA.SIwMeteraiJumlah : Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0636/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 29-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA PATI Nomor 0636/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 20 Juli 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • 0636/Pdt.G/2016/PA.Pt
    SALINAN PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2016/PA.Ptesata tl alt uyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan buruh,bertempat tinggal di XXXX Kelurahan XXXX Kecamatan PatiKabupaten Pati, yang dalam hal ini berdasarkan surat KuasaKhusus tertanggal 28
    No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Pt.. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diKUA Kecamatan Pati pada tanggal XXXX sebagaimana tercatat dalamKutipan Akte Nikah nomer : XXXX tanggal XXXX.Bahwa waktu nikah Penggugat perwan, sedang Tergugat jejaka3. Bahwa sesudah akat nikah Tergugat mengucap sighot taklik talak4.
    No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Pt.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) putus karena perceraian.3.
    No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Pt.
Register : 25-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 636/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • PENETAPANNomor 0636/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.
    /Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 12 hal.dengan Nomor 0636/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, kemudian pada tanggal 27 Juli 1998, ibu kandung Para Pemohonyaitu yang bernama Rochimah Soerojo binti Josoprawiro telah meninggaldunia karena sakit, sedangkan kedua orang tua kandung dari padaPenetapan Nomor 0636/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 12 hal.Rochimah Soerojo binti Josoprawiro yaitu yang masingmasing bernamaJosoprawiro dan Karsijah telah meninggal dunia terlebih dahulu yaitu padatahun 1975 dan pada tahun 1980..
    Ahli waris dari almarhum Raden Soerojo Adisoejono bin R.M SigitHardjo Bardopo, yang wafat pada tanggal 31 Maret 1986 adalahPenetapan Nomor 0636/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 12 hal.Rochimah Soerojo binti Josoprawiro, selaku istri / jandanya, SetiyaRochani binti Raden Soerojo Adisoejono, selaku anak kandungperempuan dan Setiya Cahyono, ST bin Raden Soerojo Adisoejono,selaku anak kandung lakilaki:2.
    ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdPenetapan Nomor 0636/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 11 dari 12 hal.Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.0004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 0636/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 12 dari 12 hal.
Register : 29-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 636/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
92
  • No: 0636/Pat.
    No: 0636/Pdt.P/2020/PA. KrsPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 290.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. 13 dari 13 hal. Pen. No: 0636/Pdt.P/2020/PA. Krs
Register : 02-11-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 07-04-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 636/Pdt.G/2012/PA.KAG
Tanggal 7 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
206
  • PUTUSANNomor : 0636/Pdt.G/2012/PA.KAGBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, Bertempat tinggal Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERMOHON, Bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnyadisebut
    Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Nopember 2012 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan registerperkara Nomor : 0636/Pdt.G/2012/PA.KAG tanggal 02 Nopember 2012 telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut :1Bahwa, Penggugat
    bersatu lagi, selama pisah tersebut,Tergugat tidak memperdulikan Penggugat lagi bahkan tidak ada nafkahwajib sama sekali untuk Penggugat telah berjalan selama 1 tahun;Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha bersabar dengan keadaan inidengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namun keadaan tersebuttidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidak sanggup lagi untukmembina rumah tangga dengan Tergugat, dan perceraian adalah jalanterbaik yang harus ditempuh ;Hal 3 dari 15 hal Put Nomor : 0636
    Danterjadi pertengkaran yang akhirnya Penggugat dan Tergugat pulang kerumah orang tuanya masingmasing, namun Tergugat tetap memberikannafkah dan tetap datang ke rumah orang tua Penggugat;Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat;Hal 5 dari 15 hal Put Nomor : 0636/Pdt.G/2012/PA.KAGBahwa dalam repliknya, Penggugat tetap pada gugatannya sedangkanTergugat tetap pada jawabannya;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti tertulis berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah
    SUNDUS RAHMAWATI, S.H.PANITERA PENGGANTIMAZMIROH, S.AgPerincian biaya perkara : 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 ATPP Rp. 50.000,3 Panggilan Rp.750.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Put Nomor : 0636/Pdt.G/2012/PA.KAG
Register : 18-03-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 636/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • SALINAN PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2014/PA.Kbmwe SN pF Nai geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Xxxxx binti xxxxx, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01 RW. 03 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;Melawan
    PendidikanSLTA, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01 RW. 03 DesaXXxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor 0636
    Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 3 Tahun 11 Bulan di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Xxxxx , Rt. 01 Rw 03, Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2014/PA.Kom3. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikarunaiai seorang anak yang bernama xxxxx, lahirtanggal 30 Juni 2008, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;4.
    tahun2007;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan telah dikaruniai seorang anak ;e Bahwa Penggugat mengajukan gugat cerai penyebabnya karena Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit selama kurang lebih 3 tahun danhingga sekarang tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya secarapasti ;e Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah kirim kabar ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Putusan Nomor 0636
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0636/Pdt.G/2014/PA.Kom
Register : 12-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0636/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Maret 2015 —
131
  • 0636/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor : 0636/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri, Nomor : 0636/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 12 Februari2015 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 19 Oktober 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0596/64/X/2013, tanggal 21 Oktober 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan KABUPATEN KEDIRI;Halaman dari 14 halaman Putusan No: 0636/Pdt.G/2015/PA. Kab. Kar..
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0596/64/X/2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan KABUPATEN KEDIRI,tanggal 21 Oktober 2013,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (buktiP.2);Halaman 3 dari 14 halaman Putusan No: 0636/Pdt.G/2015/PA. Kab.
    Tergugat melakukan ringan tangan (KDRT) tiapkali terjadi pertengkaran dengan Penggugat;Halaman 8 dari 14 halaman Putusan No: 0636/Pdt.G/2015/PA. Kab.
    MASYKURI HM, M.HI.Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No: 0636/Pat.G/2015/PA. Kab. Kar.TTD TTDDrs. H. KHOIRUL MUHTAROM, S.H., M.H. Drs. H. IMAM ASMU'L, S.H.Panitera Pengganti,TTDDrs. SUKARDINRincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 330.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No: 0636/Pat.G/2015/PA. Kab. Kar.
Register : 24-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • 0636/Pdt.G/2018/PA.Bn
    Bahwa Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat tanggal 31 Maret 2017 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singaran Pati, Kota Bengkulu,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :062/24/III/2017 tanggal 31 Maret2017;Hal. 1 dari 12 halaman, Putusan No. 0636/Padt.G/2018/PA. Bn.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik;3.
    Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan damai oleh pihak keluarga kedua belah pihak tetapi tidakberhasil;Hal. 2 dari 12 halaman, Putusan No. 0636/Padt.G/2018/PA. Bn.9.
    bukti saksi berdasarkan Pasal 308 dan 309 R.Bg, sehinggaketerangan saksisaksi a quo telah dapat diterima sebagai bukti yang cukupHal. 8 dari 12 halaman, Putusan No. 0636/Padt.G/2018/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 11 dari 12 halaman, Putusan No. 0636/Pdt.G/2018/PA. Bn.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Meterai Rp 6.000,Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan No. 0636/Pdt.G/2018/PA. Bn.Jumlah Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 12 halaman, Putusan No. 0636/Pdt.G/2018/PA. Bn.
Register : 12-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0636/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0636/Pdt.G/2019/PA.Lpk
    PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2019/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:T. Niel Hafni binti T.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 06 Juli 2003 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan MedanAmplas Kota Medan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 344/12/VII/2003tertanggal 07072003;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2019/PA.Lpk2.
    Bahwa sejak tanggal 18 Januari 2019, Tergugat telah mengatakan katacerai kepad Penggugat melalui telepon genggam milik Penggugat;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2019/PA.Lpk9. Bahwa selama berpisah hingga saat ini telah 1 tahun 1 bulan lamanya,maka hak dan kewajiban antara Penggugat dan Tergugat tidak terlaksanasebagaimana mestinya disebabkan Tergugat telah tidak menjalankankewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;10.
    ,sebagalPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2019/PA.LpkDrs. H. Elmunif.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Buriantoni, SH, MH, Dra.Hj. SamlahPanitera PenggantiHj Siti Hawani, SH.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran Rp 50.000,002. Biaya Proses Rp 305.000,003. Biaya Rp 5.000,00Pemanggilan Rp6.000,00 +4. Biaya Redaksi5.
    Biaya MateraiJumlah Rp. 396.000,00,, (Tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah);Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2019/PA.Lpk