sebagai berikut :Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor :911/Pid.B/2016/PNLbpSAKSI NURLAILA SAFITRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah kejadian pencurian, tidak adahubungan keluarga serta tidak makan gaji darinya ataupun sebaliknya;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan yaitu untuk memberikanketerangan sehubungan dengan Tindak Pidana Percobaan Pencurian;Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016sekitar pukul 12.20

dibeli, melihat keadaan sepi kemudian terdakwa Santi mengambil susuJenis Chil kid/Chil Mil dari Rak sebanyak dua kotak serta menyelipkannyadiselangkangan, dan untuk menghindari kecurigaan karyawan toko makaterdakwa Yuni Lestari membeli barang serta kemudian terdakwa Yuni danterdakwa Santi bersamasama menuju kasir untuk membayar barang yangdibeli oleh terdakwa Yuni, selanjutnya terdakwa Yuni dan terdakwa Santimenuju kemobil; Bahwa Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekitarpukul 12.20

Saksi AZURA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah kejadian pencurian, tidak adahubungan keluarga serta tidak makan gaji darinya ataupun sebaliknya;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan yaitu untuk memberikanketerangan sehubungan dengan Tindak Pidana Percobaan Pencurian;Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016sekitar pukul 12.20 WIB bertempat di Toko Indo Maret yang terletak di DusunIII Bengkel Kecamatan

mengambil susuJenis Chil kid/Chil Mil dari Rak sebanyak dua kotak serta menyelipkannyaHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor :911/Pid.B/2016/PNLbpdiselangkangan, dan untuk menghindari kecurigaan karyawan toko makaterdakwa Yuni Lestari membeli barang serta kemudian terdakwa Yuni danterdakwa Santi bersamasama menuju kasir untuk membayar barang yangdibeli oleh terdakwa Yuni, selanjutnya terdakwa Yuni dan terdakwa Santimenuju kemobil; Bahwa Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekitarpukul 12.20

belum pernah terkait masalah hukum dan belumpernah dihukum ;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor :911/Pid.B/2016/PNLbpMenimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan, Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :12Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016sekitar pukul 12.20

Bahwa memang benar lakilaki yang pemeriksa tunjukan dihadapansaksi sekarang ini adalah lakilaki bernama RIO WISMOYO ADJI yangditangkap oleh polisi bersama saksi pada hari Rabu tanggal 22 Januari2020 sekira pukul 12.20 wita bertempat didepan depan toko adhi dharmaJalan Pulau Bungin Br. Pitik Ds/Kel. Pedungan Kec. Denpasar Selatan.

Bahwa Seingat saksi saudara RIO WISMOYO ADJI ditangkap dandigeledah oleh polisi pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekirapukul 12.20 wita bertempat didepan depan toko adhi dharma Jalan PulauBungin Br. Pitik Ds/Kel. Pedungan Kec.

Bahwa Seingat saksi saudara RIO WISMOYO ADJI ditangkap dandigeledah oleh polisi pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekirapukul 12.20 wita bertempat didepan depan toko adhi dharma JalanPulau Bungin Br. Pitik Ds/Kel. Pedungan Kec. Denpasar Selatan.

Bahwa memang benar lakilaki yang pemeriksa tunjukan dihadapansaksi sekarang ini adalah lakilaki bernama RIO WISMOYO ADJI yangsaksi lihat ditangkap oleh polisi polisi pada hari Rabu tanggal 22Januari 2020 sekira pukul 12.20 wita bertempat didepan depan tokoadhi dharma Jalan Pulau Bungin Br. Pitik Ds/Kel.

Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas pada hari Rabu tanggal 22Januari 2020 sekira pukul 12.20 wita bertempat didepan depan tokoadhi dharma Jalan Pulau Bungin Br. Pitik Ds/Kel. Pedungan Kec.Denpasar Selatan. Terdakwa sewaktu ditangkap oleh polisi terdakwabersama dengan dengan saudara sepupu terdakwa yang bernamaRIZKI ABDUL AZIZ.

mendengar Replik/Tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya;Setelah mendengar Duplik/Tanggapan Terdakwa atas Replik PenuntutUmum secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Adi Saputra Bin Hasan Alias Basir pada hari Minggutanggal 14 Maret 2021 sekitar pukul 12.20

Saksi Atiq Ahmad Hadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 110/Pid.B/2021/PN Lmj Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahmengambil 1 (Satu) buah handphone merk oppo A12 yang berada didalametalase counter; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 sekitarpukul 12.20 Wib bertempat di counter handphone riris

Saksi Dewi Jidni Amalia, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahmengambil 1 (Satu) buah handphone merk oppo A12 yang berada didalametalase counter milik saksi Atiq Ahmad Hadi; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 sekitarpukul 12.20 Wib bertempat di counter handphone riris cell di Dusun KrajanTimur

Saksi Yuli Aysiyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahmengambil 1 (satu) buah handphone merk oppo A12 yang berada didalametalase counter milik saksi Atiq Ahmad Hadi; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 sekitarpukul 12.20 Wib bertempat di counter handphone riris cell di Dusun KrajanTimur RT

Saksi Nanang Alfarisyi, dibawan sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahmengambil 1 (satu) buah handphone merk oppo A12 yang berada didalametalase counter milik saksi Atiq Ahmad Hadi; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 sekitarpukul 12.20 Wib bertempat di counter handphone riris cell di Dusun KrajanTimur

AdenanEffendi pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekira pukul 12.20 wib ataupada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2019 atau pada waktu lain dalamtahun 2019, bertempat di depan rumah saksi korban Ilham Abi Kafi Bin H.

Adenan Effendipada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekira pukul 12.20 wib atau padasuatu waktu dalam bulan Februari tahun 2019 atau pada waktu lain dalam tahun2019, bertempat di depan rumah saksi korban Ilham Abi Kafi Bin H. M.

Bahwa yang pertama pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekirapukul 05.25 WIB dan yang kedua pada hari Kamis tanggal 14 Februari2019 sekira pukul 12.20 WIB bertempat di depan rumah saksi korbanyang beralamat di Jalan Garuda Emas RT.04 No.09 Kelurahan PasarPemiri Kecamatan Lubuklinggau Barat II Kota Lubuklinggau telah terjaditindak pidana pengancaman atau perbuatan yang tidak menyenangkanterhadap saksi korban.

Bahwa yang pertama pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekirapukul 05.25 WIB dan yang kedua pada hari Kamis tanggal 14 Februari2019 sekira pukul 12.20 WIB bertempat di depan rumah saksi korbanHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 280/Pid.B/2019/PN LigIIham Abi Kafi Bin H. M.

Bahwa yang pertama pada hari Kamis tanggal 07 Februad 2019 sekirapukul 05.25 WIB dan yang kedua pada had Kamis tanggal 14 Februad2019 sekira pukul 12.20 WIB bertempat di depan rumah saksi korbanIIham Abi Kafi Bin H. M.

PerkaraPDM04/L.Bajo/Epp.2/01/2016 tertanggal 15 Januari 2016 yaitu sebagaiberikut:annnnnnn== Bahwa terdakwa HENDRIKUS JOHAN Alias RIKUS padahari Kamis, tanggal 03 September 2015, sekitar pukul 12.20 Wita atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September tahun2015, bertempat di jalan raya jurusan Lembor ? Ruteng, tepatnya diKampung Lus, Desa Daleng, Kec.

Saksi BENEDIKTUS RAMBU alias BENTO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganmasalah kecelakaan lalu lintas;e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Kamis,tanggal 2 September 2015 sekitar pukul 12.20 Wita di KampungLus, Desa Daleng, kecamatan Lembor, Kabupaten Manggarai Baratdi jalan raya jurusan Lembor Ruteng;e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi karena sepeda motoryang dikendarai Terdakwa HANDRIKUS

Saksi SILVESTER MAS alias SIL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganmasalah kecelakaan lalu lintas;e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Kamis,tanggal 2 September 2015 sekitar pukul 12.20 Wita di KampungLus, Desa Daleng, kecamatan Lembor, Kabupaten Manggarai Baratdi jalan raya jurusan Lembor Ruteng;e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi karena sepeda motoryang dikendarai Terdakwa HANDRIKUS

Saksi VIKTORIANUS KORSIN alias VIKTOR dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungandengan masalah kecelakaan lalu lintas;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hariKamis, tanggal 2 September 2015 sekitar pukul 12.20 Witadi Kampung Lus, Desa Daleng, kecamatan Lembor,Kabupaten Manggarai Barat di jalan raya jurusan Lembor Ruteng;Saksi tahu kejadian kecelakaan tersebut karena ada tukangojek yang menelepon menggunakan handphone

Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Kamis,tanggal 2 September 2015 sekitar pukul 12.20 Wita di KampungLus, Desa Daleng, kecamatan Lembor, Kabupaten Manggarai Baratdi jalan raya jurusan Lembor Ruteng;3. Bahwa peristiwa tersebut berawal melintasi jalan raya jurusanLembor Ruteng, kemudian saat perjalanan terdakwa melihat adamobil berhenti searah dengan dengan terdakwa, dan terdakwaberpikir pasti ada penumpang yang turun.

Menetapkan menurut Hukum di Surabaya telah lahir anak perempuan,pada 09 Oktober 2011 Jam 12.20 Wib anak ke 1 (satu) yangdiberi nama : ZAHRAA MIRINA PUTRI dari pasangan suamii isteribernama HASANUDIN dan MARIAM EKA SUKMA WARDANI ;3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentang Kelahirananak Pemohon seperti diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akte kelahiran yang dimaksud ;4.

beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, makapatut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa perkara ini sifatnya permohonan maka segala biayayang timbul dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat (2) Undang Undang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan lain yang bersangkutan =;MENETAPKAAN .................00045MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menurut Hukum di Surabaya telah lahir anakperempuan pada tanggal O09 Oktober 2011 Jam 12.20

MHMengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menurut Hukum di Surabaya telah lahir anakperempuan pada tanggal 09 Oktober 2011 Jam 12.20 WIB yaituanak ke 1 (satu) yang diberi nama ZAHRAA MIRINA PUTRI daripasangan suami isteri yang bernama HASANUDIN dan MARIAM EKASUKMA ; 2200000222 2222Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentangKelahiran anak Pemohon seperti diatas dalam Register Kelahiran tahun yangsedang berjalan serta

Cilincing.Bahwa sekira jam 12.20 WIB dicurigai sebuah rumah yang selanjutnyadilakukan penggerebegan terhadap rumah di Jalan Kalibaru Barat RT.011/008Kel. Kalibaru, Kec.

Saksi JUMADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa keterangan saksi didalam BAP Penyidik sudah benar; Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa padahari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekira jam 12.20 WIB di Jalan KalibaruBarat RT.011/008 Kel. Kalibaru, Kec.

Cilincing.Bahwa sekira jam 12.20 WIB dicurigai sebuah rumah yang selanjutnyadilakukan penggerebegan terhadap rumah di Jalan Kalibaru Barat RT.011/008Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1337/Pid.Sus/2019/PN Jkt. UtrKel. Kalibaru, Kec.

Selanjutnya sekira jam 12.20 WIB dicurigai sebuah rumah yangselanjutnya dilakukan penggerebegan terhadap rumah di Jalan Kalibaru BaratRT.011/008 Kel. Kalibaru, Kec. Cilincing dan mengamankan terdakwa RIANNOVRIANTO dan terdakwa II DIYAN KARDINATA.

Merijal Mus Bin Mustafa MS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Jumat tanggal 10Juli 2020 sekitar Pukul 12.20 Wib di Jalan Nasional Meulaboh BlangPidie Desa Kuala Baro kec. Kuala Pesisir Kab.

(satu) Unit Sepmor Honda Scoopy Nopol BL 6313VO dan kedua kendaraan tersebut yang mengalami kecelakaan lalulintas pada hari Jum,at tanggal 10 Juli 2020 sekitar Pukul 12.20 Wlb diDesa Kuala Baro kec.Kuala Pesisir kab. Nagan Raya;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;4.

Reva Yofita Sari Binti Suprianto, bersedia sebagai saksi dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Jumat tanggal 10Juli 2020 sekitar Pukul 12.20 Wib di Jalan Nasional Meulaboh BlangPidie Desa Kuala Baro kec. Kuala Pesisir Kab.

Alm SALWATI mengalami meninggaldunia; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi Kecelakaan Lalu Lintas pada hari Jumat tanggal 10 Juli2020 sekitar pukul 12.20 Wib di Jalan Meulaboh Blang Pidie Desa KualaBaro Kecamatan.

Dan pada pukul 14.30 wib Pasien tibatiba hentinafas dan jantung dan pasien dinyatakan meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi Kecelakaan Lalu Lintas pada hari Jumat tanggal 10 Juli2020 sekitar pukul 12.20 Wib di Jalan Meulaboh Blang Pidie Desa KualaBaro Kecamatan.

Sekirapukul 12.20 wib saksi NEDIYANTO BIN TURADI dan saksi NUR ASTRI BINTIARSYAD telah sampai dilokasi dan langsung melakukan penggerebekan dirumahMUHTAR (DPO), pada saat itu saksi NEDIYANTO BIN TURADI dan saksi NURASTRI BINTI ARSYAD melihat terdakwa YULIS NAITA ALS MAMI BINT!

Pemeriksaan secara Laboratories disimpulkanbahwa barang bukti Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa YULIS NAITA ALS MAMI BINTI ADIPATI pada hariSelasa tanggal 19 Juli 2016 sekira jam 12.20

DIAN TONI Bin AHMAD NURDIN.Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Selasatanggal 19 Juli 2016 sekira jam 12.20 Wib bertempat di Rumah terdakwayang beralamat di Kampung Gunung Batin Baru RT/RW. 03/03 KecamatanTerusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah.Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena tidak melaporkanadanya seseorang yang telah melakukan penyalahgunaan narkotika yangdiduga berjenis sabusabu.

EKO SAPUTRA Bin MARYONOBahwa terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Selasatanggal 19 Juli 2016 sekira jam 12.20 Wib bertempat di Rumah terdakwayang beralamat di Kampung Gunung Batin Baru RT/RW. 03/03 KecamatanTerusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah.Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena tidak melaporkanadanya seseorang yang telah melakukan penyalahgunaan narkotika yangdiduga berjenis sabusabu.

YETEX (DPO) pada hari Jumat tanggal03 Januari 2020 sekitar pukul 12.20 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Januari 2020, bertempat di Kantor Lapas Narkotika Kelas IIA Jayapura atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jayapura yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika

didalam Lapas Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 127ayat (1) hurufaUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.lrianto Malong, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalah tindakpidana narkotika jenis ganja; Bahwa, menurut saksi berawal pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2020 sekitarjam 12.20

Wambrauw, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalah tindak pidananarkotika jenis ganja yang terjadi pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2020 sekitarjam 12.20 Wit bertempat di Kantor Lapas Narkotika Kelas IIA Jayapura;Bahwa saksi ditangkap oleh petugas Lapas Narkotika pada hari Jumat tanggal 03Januari 2020 sekitar jam 12.20 WIT di Kantor Lapas Kelas IIA Jayapura karenasaksi kedapatan membawa Ganja di Kantor lapas Narkotika

Jap.narkotika jenis ganja, sehingga Wellhelmus B.Wambrauw tetap membawa barangtitipan Terdakwa yang berisikan 2(dua) saset plastik narkotika jenis ganja keLapas Narkotika Doyo;Bahwa, benar sekitar pukul 12.20 Wit, pada saat Wellhelmus B.Wambrauwsampai di Lapas Narkotika Doyo Jayapura selanjutnya Wellhelmus B.Wambrauwmemberikan barang titipan yang mau diberikan kepada Terdakwa kepadapetugas yang berjaga pada saat itu, dan pada saat dilakukan pemeriksaanterhadap barang yang dibawa oleh Wellhelmus B.Wambrauw

dua) bungkusplastik bening ukuran sedang berisikan narkotika jenis ganja yang masingmasingdisimpan di dalam botol rexona man warna kuning, mendengar hal tersebutWellhelmus B.Wambrauw sempat ragu untuk membawa titpan barang dariTerdakwa, namun karena Wellhelmus B.Wambrauw dijanji sejumlah uang dannarkotika jenis ganja, sehingga Wellhelmus B.Wambrauw tetap membawa barangtitijpan Terdakwa yang berisikan 2(dua) saset plastik narkotika jenis ganja ke LapasNarkotika Doyo;Menimbang, bahwa sekitar pukul 12.20

KARNAIN Als NAIN Bin ISHAKbaik sendirisendir maupun bersamasama pada hari hari rabu tanggal hariRabu tanggal 25 Febuari 2015. sekira pkl 12.20 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2015 bertempat di laut tanjungtimur sekitar 7 tujuh mil dari Pantai Tanjung Timur, atau tepat nya di titikkordinat S 03 11.351. E.106.41.827 kab Bangka selatan Propinsi Kep.

dan terdakwa 3 menarikjaring tersebut ke atas kapal, lalu para terdakwa langsung mengumpulkanikan yang terperangkap di dalam jaring tersebut.Bahwa Kegiatan penangkapan ikan tersebut dilakukan oleh para terdakwapada hari yang sama beberapa kali yang tidak dapat dipastikan lagijumlahnya dengan caracara yang sama, setidaknya dengan caracara danperanan seperti tersebut di atas sesuai dengan kondisi pada waktumelakukan kegiatan penangkapan ikan sampai pada hari rabu tanggal 25Febuari 2015, sekira pkl 12.20

Bahwa Kegiatan penangkapan ikan tersebut dilakukan oleh para terdakwapada hari yang sama beberapa kali yang tidak dapat dipastikan lagijumlahnya dengan caracara yang sama, setidaknya dengan caracara danHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 212/Pid.B/2015/PN Sglperanan seperti tersebut di atas sesuai dengan kondisi pada waktumelakukan kegiatan penangkapan ikan sampai pada hari rabu tanggal 25Febuari 2015, sekira pkl 12.20 Wib di laut tanjung timur sekitar 7 tujuh mildari Pantai Tanjung Timur, atau tepat

KARNAIN Als NAIN Bin ISHAKbaik sendirisendir maupun bersamasama pada hari hari rabu tanggal hariRabu tanggal 25 Febuari 2015. sekira pkl 12.20 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2015 bertempat di laut tanjungtimur sekitar 7 tujunh mil dari Pantai Tanjung Timur, atau tepat nya di titikkordinat S 03 11.351. E.106.41.827 kab Bangka selatan Propinsi Kep.

Gempilsudah berada di halaman depan Toko Indomaret jalan Ahmad Yani Magetan, laluterdakwa AGUS PRAMONO mendatangi sdri.Gempil di halaman Indomaret jalanAhmad Yani, sekira jam 12.20 WIB terdakwa AGUS PRAMONO tiba di halamanindoemaret kemudian terdakwa AGUS PRAMONO menyerahkan uang sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah) kepada sdri.Gempil dan terdakwa AGUS PRAMONOjuga mengatakan jika seratus ribu utang dahulu, lalu sdri.

Gempilsudah berada di halaman depan Toko Indomaret jalan Ahmad Yani Magetan, laluterdakwa AGUS PRAMONO mendatangi sdri.Gempil di halaman Indomaret jalanAhmad Yani, sekira jam 12.20 WIB terdakwa AGUS PRAMONO tiba di halamanindoemaret kemudian terdakwa AGUS PRAMONO menyerahkan uang sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah) kepada sdri.Gempil dan terdakwa AGUSPRAMONO juga mengatakan jika seratus ribu utang dahulu, lalu sdri.

Gempil dan mengatakan jika sdri.Gempil sudah berada di halaman depan Toko Indomaret jalan Ahmad YaniMagetan, lalu terdakwa AGUS PRAMONO mendatangi sdri.Gempil dihalaman Indomaret jalan Ahmad Yani, sekira jam 12.20 WIB terdakwaAGUS PRAMONO tiba di halaman indoemaret kemudian terdakwa AGUSPRAMONO menyerahkan uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)kepada sdri.Gempil dan terdakwa AGUS PRAMONDO juga mengatakan jikaseratus ribu utang dahulu, lalu sdri.

Gempil sudah beradadi halaman depan Toko Indomaret jalan Ahmad YaniHalaman 17 dari 31 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2016/PN Met.Magetan, lalu terdakwa AGUS PRAMONO mendatangisdri.Gempil di halaman Indomaret jalan Ahmad Yani, sekirajam 12.20 WIB terdakwa AGUS PRAMONO tiba di halamanindoemaret kemudian terdakwa AGUS PRAMONOmenyerahkan uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)kepada sdri.Gempil dan terdakwa AGUS PRAMONO jugamengatakan jika seratus ribu utang dahulu, lalu sdri.

Pada hari ini Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekira pukul 12.20 Wi,Pelapor :a Nama : ISKANDAR HADIPRIATNAb. Tempat/TglLahir Banda Aceh / 25 September 1963c. Perkerjaan Wiraswastad. Alamat : Desa Sukaramai Kec. Baiturahman KotaBanda Aceh.e. Agama > slam2. Menerangkan bahwa seorang Perempuan :a Nama FARIDA DAHRI Bin Drs. M. DAUD.BAHRUDDINb. Tempat/TglLahir Takengon /24 Agustus 1971c. Perkerjaan : Wiraswastad.

Aceh Besar.Agama > fslam3. a) Pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekira pukul 12.20 Wib telahtetjadi Pengrusakan yang dilakukan oleh pelaku / tersangka sdri FARIDADAHR! Binti Dsr. M. DAUD BAHARUDDIN, umur 47 tahun, pekerjaanWiraswasta, alamat Jin. Patimurah No. 83 Desa Sukaramai Kec.FARIDA DAHRI Binti Dsr. M. DAUD BAHARUDDIN mengakuitersangka telah melakukan pengrusakan 1 (satu) unit Kaca Jendeladengan cara melemparkan 1 (satu) buah batu semen di Jin. AteukNo. 27 Kampong Ateuk Kec.

Sekira jam 12.20 Wib, terdakwamelihat sepeda motor merk Honda Beat warna hitam BA 2267 QR terparkir didepan Toko Depot Air Mineral Isi Ulang WMG Jalan Perintis KemerdekaanHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 240/Pid.B/2017/PN.PdgNo.162, Jati Kec. Padang Timur Kota Padang, sedangkan pintu toko dalamkeadaan pintu tertutup.

EDI memberitahukan bahwa sekirajam 12.20 wib terdakwa mencoba mengambil sepeda motor merk Honda Beatwarna hitam BA 2267 QR ketika sedang di parkir di depan Toko Depot AirMineral Isi Ulang WMG miliknya di Jalan Perintis Kemerdekaan No.162, JatiKec. Padang Timur Kota Padang.Bahwa setahu sakis terdakwa tidak ada meminta izin kepada suami saksiyaitu saksi SUWARDI Pgl.

Kemudian terdakwa pergi ke daerah Jati denganmenggunakan angkot.Bahwa terdakwa sekira jam 12.20 Wib, terdakwa melihat sepeda motor merkHonda Beat warna hitam BA 2267 QR terparkir di depan Toko Depot AirMineral Isi Ulang WMG Jalan Perintis Kemerdekaan No.162, Jati Kec.Padang Timur Kota Padang, sedangkan pintu toko dalam keadaan pintutertutup.

Kemudian terdakwa pergi ke daerah Jati denganmenggunakan angkot.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 240/Pid.B/2017/PN.PdgBahwa terdakwa sekira jam 12.20 Wib, terdakwa melihat sepeda motor merkHonda Beat warna hitam BA 2267 QR terparkir di depan Toko Depot AirMineral Isi Ulang WMG Jalan Perintis Kemerdekaan No.162, Jati Kec.Padang Timur Kota Padang, sedangkan pintu toko dalam keadaan pintutertutup.

Bahwa terdakwa sekira jam 12.20 Wib, terdakwa melihatsepeda motor merk Honda Beat warna hitam BA 2267 QR terparkir di depanToko Depot Air Mineral Isi Ulang WMG Jalan Perintis Kemerdekaan No.162, JatiKec. Padang Timur Kota Padang, sedangkan pintu toko dalam keadaan pintutertutup. Melihat situasi disekitar dalam keadaan sepi, terdakwa langsungmendekati sepeda motor, lalu naik dan duduk diatas jok sepeda motor.

Talang Kelapa.Selanjutnya Terdakwa dan Mario Alias Rio Bin Safei serta barang buktidibawa ke Polsek Talang Kelapa gunakan melakukan penyidikan lebihlanjut;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa dan Saksi Mario Alias Rio BinSafei narkotika tersebut dibeli pada hari Selasa Tanggal 07 Januari 2020sekira Pukul 12.20 WIB bertempat di JIl.Pangeran Ayin, Kelurahan Kenten,Kec. Talang Kelapa, Kab.

Saksi Mario Alias Rio Bin Safei dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dalam BAP di kepolisian danketerangan tersebut dibenarkannya;Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Januari 2020, sekira Pukul 12.20 WIBbertempat di Sebuah Lorong pada Jalan Pengeran Ayin, Kel.

Selanjutnya padaPukul 12.20 WIB, Saksi Mario Alias Rio Bin Safei dan Terdakwamenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR, Warna:Hitam Putih, Tahun 2011, No. Pol:BG3876CO, No. Ka:MH31D004AK89541, No. Sin: 14D895524 pergi ke Jalan Pengeran Ayin,Kel. Kenten, Kec. Talang Kelapa, Kab, Banyuasin.

Selanjutnya pada Pukul 12.20 WIB, Saksi Mario Alias Rio BinSafei dan Terdakwa menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaVega ZR, Warna: Hitam Putih, Tahun 2011, No. Pol:BG3876CO, No. Ka:MH31D004AK89541, No. Sin: 14D895524 pergi ke Jalan Pengeran Ayin, Kel.Kenten, Kec. Talang Kelapa, Kab, Banyuasin.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000;(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN Bkn.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa HERMAN Als MAN Bin HARUN.S pada hari Kamistanggal 01 Februari 2018 sekira pukul 12.20 Wib atau setidaktidaknya diwaktulain pada bulan Februari

dapat memenangkannya tidak membutuhkan suatu keterampilan maupunhalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN Bkn.keahlian tertentu, melainkan hanya bergantung dari nasib masingmasingpemesan dan perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa mendapat izin daripejabat atau instansi yang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa HERMAN Als MAN Bin HARUN.S pada hari Kamistanggal 01 Februari 2018 sekira pukul 12.20

Saksi Muhammad Reza,S.H dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan Keterangansaksi Ssebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa terjadinya permainan judi tersebut yaitu pada hari Kamis tanggal 01Februari 2018 sekira pukul 12.20 Wib di Pos Ronda yang terletak JalanDatuk Tabano Gang Amal Kecamatan Bangkinang Kota KabupatenKampar, adapun yang menjadi pelakunya adalah terdakwa Hennan; Bahwa jenis perjudian tersebut ialah perjudian

Rio (DPO);halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN Bkn.Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018 sekira pukul 12.20 Wibsaat saksi bersama dengan rekan saksi yaim saksi Zulhendri dan saksiAlvin Nur melaksanakan Patroli di kawasan Polsek Bangkinang Kota dankemudian mendapat informasi dari masyarakat perihal di Pos Ronda JalanDatuk Tabano Gang Amal Kecamatan Bangkinang Kota ada kegiatanperjudian jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa, selanjutnya saksibeserta rekanrekan mendatangi tempat

Saksi Alvin Nur dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan Keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa terjadinya permainan judi tersebut yaitu pada hari Kamis tanggal 01Februari 2018 sekira pukul 12.20 Wib di Pos Ronda yang terletak JalanDatuk Tabano Gang Amal Kecamatan Bangkinang Kota KabupatenKampar, adapun yang menjadi pelakunya adalah terdakwa Hennan; Bahwa jenis perjudian tersebut ialah perjudian Togel (toto

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa SUHENDRI, pada hari Sabtu tanggal 20 Pebruari2016 sekira pukul 12.20 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Pebruari 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempatdi Jalan Tembakau Desa Deli Tanjung Sari Kecamatan Batang Kuis KabupatenDeli Serdang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum

Supiyani, S,Si selaku Pemeriksa menyimpulkan bahwaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 853/Pid.Sus/2016/PN Lbp(satu) bungkus plastik klip berisi Kristal berwarna putin dengan berat bruto 0,20gram milik Suhendri positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI NO. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UUNO.35 tahun 2009.Subsidair:Bahwa ia terdakwa SUHENDRI, pada hari Sabtu tanggal 20 Pebruari2016 sekira pukul 12.20

tanggal 02 Maret 2016yang dibuat oleh Zulni Erna dan Supiyani, S,Si selaku Pemeriksa menyimpulkanbahwa(satu) bungkus plastik klip berisi Kristal berwarna putih dengan beratbruto 0,20 gram milik Suhendri positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI NO. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UUNO.35 tahun 2009.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa SUHENDRI, pada hari Sabtu tanggal 20 Pebruari2016 sekira pukul 12.20

ADENAN HASIBUAN, SHdisumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan saksi padaBAP Penyidik tersebut sudah benar ;e Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik sehubungan saksi dan rekan kerjasaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Pebruari 2016 sekitar pukul 12.20 Wibsaksi dan saksi ISTIANTO

R.C.SILITONGAyang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Pebruari 2016 sekitar pukul 12.20 Wibsaksi dan saksi RAADENAN HASIBUAN,SH serta saksi ISTIANTO yangmasingmasing adalah anggota Kepolisian Polresta Deliserdangmendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Tembakau DesaDeli Tanjung Sari Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdangterjadi transaksi narkotika;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi ISTIANTO serta saksi RAADENANHASIBUAN,SH berangkat

kediaman sebagian besar saksi yang dipanggillebih dekat dengan Pengadilan Negeri Bekasi, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP,Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016 sekira pukul 12.20

Bahwa yang melakukan perkara pidana Kejahatan dibidang Narkotika jenis ganjatersebut adalah terdakwa RUSLI ALIAS ENDI BIN ALM (YASIN).e Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016 sekira pukul 12.20 wib, saksibersama dengan saksi NUR MUHAMAD SYAHID telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa RUSLI ALIAS ENDI BIN ALM YASIN di Taman Apartement Center pointJJ.Ahmad Yani Kel.Marga Jaya Kec.Bekasi Selatan.

Yasin telah memberikanketerangannya pada pokoknya sebagai berikut :e Terdakwa menjelaskan, bahwa dirinya dihadapkan pada persidangan ini sehubungandengan penangkapan diri terdakwa oleh anggota kepolisian;Halaman 5 Putusan Pidana Nomor 447/Pid.Sus/2016/Pn BksTerdakwa menjelaskan bahwa dirinya ditangkap, karena telah kedapatan membawaNarkotika jenis shabu;Terdakwa menjelaskan bahwa dirinya ditangkap pada hari Kamis, tanggal 7januari 2016, jam 12.20 wib., di Taman Apartemen Center Point, Jalan Raya

tersebut diperkuat dengan barang bukti yang diajukandalam persidangan, maka Majelis Hakim telah memperoleh fakta hukum dan keadaan sebagaiberikut:Bahwa benar Terdakwa menjelaskan, bahwa dirinya dihadapkan pada persidangan inisehubungan dengan penangkapan diri terdakwa oleh anggota kepolisian;Bahwa benar Terdakwa menjelaskan bahwa dirinya ditangkap, karena telah kedapatanmembawa Narkotika jenis shabu;Bahwa benar Terdakwa menjelaskan bahwa dirinya ditangkap pada hari Kamis,tanggal 7 januari 2016, jam 12.20

Utr.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,terdakwa dan Penasihat Hukumnya secara lisan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa NUR RAHMAN alias AMOS pada hari Jumat tanggal 26Oktober 2018 sekitar pukul 12.20 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2018, bertempat di JI

Sekitar pukul 12.20 WIB, tim gabunganmelihat Terdakwa keluar dari Masjid Al Barokah dan dilakukanpenangkapan. Setelah dilakukan penggeledahan badan namun tidakditemukan barang bukti narkotika, sehingga dilakukan pendalaman denganmenuju rumahnya yang berada di JI. Cimanggu Wates, Sukadamai Bogor,Jawa Barat.

SONI SULISTYO, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik sudah benar adanya;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana narkotika yang di duga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018sekitar pukul 12.20 wib, bertempat di JI. Mangga Besar 13, Jakarta PuHal 6 dari 16 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

ILHAM AKBAR, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik sudah benar adanya;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana narkotika yang di duga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018sekitar pukul 12.20 wib, bertempat di JI.

Selanjutnya Terdakwa dan Saksi A.Bima Sakti Alias PardiBin Mahidi (Alm) serta barang bukti dibawa ke Polsek Talang Kelapagunakan melakukan penyidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa dan Saksi A.Bima Sakti AliasPardi Bin Mahidi (Alm) narkotika tersebut dibeli pada hari Selasa Tanggal07 Januari 2020 sekira Pukul 12.20 WIB bertempat di Jl.Pangeran Ayin,Kelurahan Kenten, Kec. Talang Kelapa, Kab.

Selanjutnya Terdakwa dan Saksi A.Bima Sakti Alias PardiBin Mahidi (Alm) serta barang bukti dibawa ke Polsek Talang Kelapagunakan melakukan penyidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa dan Saksi A.Bima Sakti AliasPardi Bin Mahidi (Alm) narkotika tersebut dibeli pada hari Selasa Tanggal07 Januari 2020 sekira Pukul 12.20 WIB bertempat di JIl.Pangeran Ayin,Kelurahan Kenten, Kec. Talang Kelapa, Kab.

Saksi A.Bima Sakti Alias Pardi Bin Mahidi (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dalam BAP di kepolisian danketerangan tersebut dibenarkannya;Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Januari 2020, sekira Pukul 12.20 WIBbertempat di Sebuah Lorong pada Jalan Pengeran Ayin, Kel.

Selanjutnya pada Pukul 12.20 WIB, Saksi A.Bima SaktiAlias Pardi Bin Mahidi (Alm) dan Terdakwa menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Vega ZR, Warna: Hitam Putih, Tahun 2011,No. Pol:BG3876CO, No. Ka: MH31D004AK89541, No. Sin: 14D895524pergi ke Jalan Pengeran Ayin, Kel. Kenten, Kec. Talang Kelapa, Kab,Banyuasin.

Selanjutnya pada Pukul 12.20 WIB, Saksi Mario Alias Rio Bin Safei danTerdakwa menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR,Warna: Hitam Putih, Tahun 2011, No. Pol:BG3876CO, No. Ka:MH31D004AK89541, No. Sin: 14D895524 pergi ke Jalan Pengeran Ayin, Kel.Kenten, Kec. Talang Kelapa, Kab, Banyuasin.