Ditemukan 513 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : milik mirin midin malin mimin milia minin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3373 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — TN. JEFRRY KURNIAWAN, DIREKTUR UTAMA PT LIBROSS DERAP ABADI VS 1.PT BHANDAWIBAWA ASIH, diwakili oleh Direktur Utamanya yaitu BENNY TJOKROSAPUTRO, dk. dan PEMERINTAH R.I. cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL BANTEN cq. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANGERANG serta 1. YANAH ahli waris dari AIT bin SAUNAN, dkk.
68 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RODEMAH, RISIN bin MILIN (Rawarengas), bertempat tinggal diDesa Rawarengas, Kecamatan Kosambi Kabupaten Tangerang;38.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN Cikarang Nomor 141/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 28 Mei 2019 — Pidana - Danang Yudya Prawira,S.H. (Jaksa Penuntut Umum) - Drs H Toto Irianto Bin Alm Salim (Terdakwa)
480 — 421
  • M Tebo;Bahwa masjid dibangun oleh swadaya masyarakat/warga;Bahwa ada pemberitahuan dari RW terkait pembangunan masjid diatastanah tersebut dan membangun masjid atas kesepakatan warga dansudah disosialisasikan ke pengurus RW;Bahwa Saksi tidak tahu, tetapi setahu Saksi warga milin sendiri danletaknya di depan RW 001;Bahwa setahu Saksi pengurus RW menunjukkan tanah untuk masjidkarena dukungan warga;Bahwa setahu Saksi tidak ada yang keberatan baik pemerintah maupunwarga;Bahwa setahu Saksi tim investigasi
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-09-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -162/Pdt.G/2018/PN Arm
Tanggal 27 Mei 2019 — -Penggugat -ANEKE RUMAMPUK,DKK -Tergugat -MERRY LENGKONG,DKK
106 — 103
  • perkara di PTUN Manado;Bahwa saksi tidak tahu putusan PTUN Manado;Bahwa Sudah ada tapi tidak ada penyelesaian karena Para Penggugattidak dapat menunjukan suratsurat tentang luas tanah milik ParaPenggugat;Bahwa pada waktu itu yang menjadi hukum Tua adalah OktavianLangelo;Bahwa saksi pernah dipanggil dikantor desa mengenai masalah iniBahwa Maritje Putong Sudah meninggal;Bahwa Maritje Putong memiliki 3 anak 2 Perempuan dan 1 lakilaki tapisaksi lupa namanama mereka;Bahwa saksi tidak tahu penjualan tanah milin
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2014 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0867/Pdt.G/2014/PA.CN
Tanggal 1 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
69 — 8
  • Kantor Cabang Sumber,dibuat oleh Surahman dan Nunung Nurhayati, tanggal 12 Desember 2012,membuktikan bahwa benar setalah terjadinya Hibah ( bukti T9), kemudiandibuat Sertifikat Hak Milin dan selanjutnya diagunkan ke Bank tersebut atasnama Surahman, Majelis berpendapat, bahwa bukti T14 membuktikankebenaran jawaban Tergugat pada angka 3 (tiga) dalam Jawaban;Menimbang, bahwa terhadap ketarangan saksi Tergugat yangbernama Mahrum Adiwijaya Bin Jumiran, dan Surahman bin Kamid telahmemenuhi syarat materil
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 340/Pdt.G/2020/PA.Mbl
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 15
  • Maka dengan sikap pemohon tersebut,termohon berkata: kalauabi milin keluarga abi,ummi dan fachry naik ke rumah imam.pemohon punmenjawab : silahkan.Atas izin pemohon termohon dan anak pergi namuntidak naik ke rumah imam melainkan ke rumah pak karni di parit luwok.Bahwa posita poin 12 tidak benar, dipagi harinya termohon dan anakkembali ke rumah,ketika sampai dirumah termohon melihat pemohondengan nyenyaknya tidur,tanpa mencari anak dan istrinya.melihat sikappemohon tersebut,membuat termohon merasa
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 01-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 57/Pid.B/2021/PN Skt
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
Rr. RAHAYU NUR RAHARSI, S.H.
Terdakwa:
ADE RIYAN WIRANTO alias UCIL bin SUJADI
97 — 25
  • , kalau milin Lowyer jangan yang banci, kan saksi kesini denganetikat baik, dan saksi tidak terlalu respone bahkan saksi tetap melihatcatatan sambil membawa kertas catatan dari dokumen kantor bagidebitnya Joko Catur sudah nol; Bahwa sejak kapanya saksi lupa dan yang lebih mengetahui adalahsaksi Ari Ponco (Direktur BPR), dan saksi Tri Sarono meminta copyanyake saksi lalu saksi jawab, saksi tidak berani memberikan pak, loh....koktidak mau ngasih, panjenengan siapa, saksi jawab saksi hanya buruh disini
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 329/Pid.Sus/2020/PN Pgp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ERNI YUSNITA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.AHRIANSYAH als. IAN Bin AHMAD
2.MUSTAFIK als. TOPIK Bin MAHMUD
379 — 316
  • Nnti sypa jga yg akn menyesal.e saya bersumpah akan sebar ini vidio mu sampai kebupati dan teman2mu,dan keluarga muBahwa kalimat dalam percakapan Whatsapp antara korban dan pelakuyangmengandung muatan ancaman akan membuka rahasia, antara lain:e Klo teman saya menyarankan untk jual sma wartawan aja vidio abg itue Nnti siapa jga yg akn malu .klo smpai vidio abg viral kyak gitue saya bersumpah akan sebar ini vidio mu sampai kebupati dan teman2mu,dan keluarga mue Saya Ibih milin uang karna dia bayar
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 330/Pid.Sus/2020/PN Pgp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HIDAJATY, S.H.
Terdakwa:
1.MIZUARDI als. MIZUAR Bin MUHAMAD SUKUR
2.SUKRIADI als. SUKRI Bin RAZALI
376 — 311
  • Nnti sypa jga yg akn menyesal.saya bersumpah akan sebar ini vidio mu sampai kebupati dan teman2mu,dan keluarga mu Bahwa kalimat dalam percakapan Whatsapp antara korban dan pelakuyangmengandung muatan ancaman akan membuka rahasia,antara lain :Klo teman saya menyarankan untk jual sma wartawan aja vidio abg ituNnti siapa jga yg akn malu .klo smpai vidio abg viral kyak gitusaya bersumpah akan sebar ini vidio mu sampai kebupati dan teman2mu,dan keluarga muSaya Ibih milin uang karna dia bayar mahal karna
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN CIREBON Nomor 155/Pid.Sus/2016/PN CBN
Tanggal 11 Januari 2017 — Pidana: Penuntut Umum: - ASEP SUNARSA, SH Terdakwa: - YANTO alias ABENG
101 — 27
  • seratus juta rupiah) lebih.Bahwa Terdakwa lupa sudah memakai berapa uang dari hasil pekerjaanTerdakwa, intinya buat kebutuhan Terdakwa cukup sekitar puluhan jutarupiah.Bahwa Terdakwa tidak tahu apa yang dibicarakan antara saksi Karundengan Aseng di telpon, karena kalau Saksi Karun menerima telpon dariAseng Terdakwa selalu disuruh keluar dan menunggu diluar kamar;Bahwa Terdakwa disuruh Aseng untuk mencari orang membuka rekeningguna menampung uang hasil penjualan Narkoba, maka Terdakwagunakan rekening milin
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum
Register : 25-01-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 14/Pid.B/2021/PN Arm
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.DIAN SUBDIANA, SH
2.JULIA RAMBI,SH
3.NATALIA KATIMPALI, SH
4.CHRISTIAN EVANI SINGAL, SH
Terdakwa:
DJEMY KALENGKONGAN
145 — 85
  • berdasarkan perjanjian bahwa KuasaHukum akan mendapatkan imbalan jasa 15 % dari objek, kami tidak mendapatkanbayaran uang tapi bayaran tanah bersama dengan pengacara Reinhard Mamalu;Bahwa tanah sertifikat 27 luasnya 12 hektar dan kami mendapat 15 % dari luastanah 12 hektar kemudian dibagi dua dengan Reinhard Mamalu;Bahwa tanah tersebut dibagi 15% untuk Kuasa Hukum, 50 % untuk yangmendanai perkara tersebut dan untuk Estefina Kapoh;Bahwa saksi mendapat tanah yang ukurannya lebih kecil dari tanah milin
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 640/Pdt.G/2020/PA.Sry
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
185 — 92
  • sebagai alatbukti, apabila dikuatkan dengan alat bukti sah lainnya, hal tersebut secara acontrario sesuai dengan yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 112K/Pdt/1996 tanggal 17/9/1998 yang menyatakan bahwa fotokopi surat sebagaialat bukti surat yang tidak disertai atau dicocokkan dengan aslinya atau tanpadidukung oleh keterangan saksi dan/atau alat bukti lainnya, maka bukantermasuk alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa P.42 berupa Surat Pernyataan yang menerangkanlokasi, ukuran dan batasbatas tanah milin
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-05-2014 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 318/Pdt.G/2014/PN Tng
Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat 1.Wahid bin H. Isim/Duloh 2.Masan Bin H. Isim/Duloh 3.Caplang Bin H.Isim/Duloh 4.Syahroni Bin MAdin H. Isim/Duloh 5.MArsin Bin H. Isim/Duloh 6.Ernih Binti H.Isim/Duloh 7.Rodiah Binti H.isim/Duloh 8.Rokaya Binti H. ISim/DUloh 9.MErnah Binti H.ISim/Duloh 10.MArhani Binti H.ISim/Duloh Tergugat 1. Yasin bin H. Isim/Duloh 2.Joe Silinggar 3. Safrullah Hadi Saleh 4. Kepala Kelurahan Kedaung Wetan 5. Kepala Kecamatan Neglasari 6.KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG BANTEN 7.Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat jenderal Kekayaan Negara cq. Direktorat Pengelolaan Kekayaan Negara dan Sistem I nformasi cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tangerang, 8. PT. Grand Nirwana Indah
90 — 15
  • Apabila yang dijadikan sebagai objek gugatan dalam perkara a quoadalah tanah milin Para Penggugat, maka gugatan mengenai kepemilikanadalah telah lampau waktu karena Sertipikat yang dikeluarkan KantorPertanahan Kota Tangerang untuk objek perkara a quo telah berjalan lebihHalaman 32 dari 94 Putusan Nomor:318/Pdt.G/2014/PN.Tng.dari 19 (sembilan belas) tahun terhitung sejak tanggal diterbitkannya, yaitutanggal 12 Mei 2014.Berdasarkan Pasal 32 ayat (2) PP Nomor 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah menyebutkan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-04-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2016/PT SMG
Tanggal 22 April 2016 — SOEHARSONO Bin R SOEKARSODI dan AGUS PUJI SANTOSA, S.Sos., M.M. Bin H. SLAMET SUWITO
112 — 56
  • Bupati, tanah milin Jend Suprapto (alm) yang dijual kepada Ir.Eko Tjiptartono hari Kamis tanggal 12 Maret 2009 yang ditandatangani oleh Prabowo, Slamet, Masdarsono, Lugino, Eko Tjip, Drs.Suryanto, Timbul Sutejo.Disposisi Kabag Pemdes /Kelurahan Setda Kab. Bms tg 732009.Lembar Disposisi Asisten Pemerintahan Setda Kab. Bms tgl. 732009.Kartu Surat Masuk nKode 590 No.Urut 1995 dari Kantor PertanahanKab. Banyumas.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 97/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 1 Nopember 2016 — HARYANTO
102 — 37
  • Handayani Membangun, antara lain:a.Menyiapkan segala data atas tanah milik Pemerintah PropinsiJawa Tengah berupa Sertifikat Hak Pakai No. 5 atas namaPemerintah Daerah TK Propinsi Jawa Tengah seluas 32,928m2.Sertifikat tanah milin PT.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Pertanahan
Register : 16-04-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PTUN JAMBI Nomor 11/G/2018/PTUN.JBI
Tanggal 22 Oktober 2018 — 1.MUHAMMAD 3.DIMAZ ASTUTI 4.M. SUDARJANTO 6.DRS.DARMAWI,M.Pd. 7.PARJO 10.MARDLIYAH 11.LATIFA AYU FATMAWATI 14.BAMBANG AGUS S 17.SUPARMIN ALS PARMIN 18.SUPADI Als PADI 19.NURDIANA 22.KARNO CIPTO 23.MURSIH 24.HARIS HARIANTO 26.ALIRMAN 31.SITI MAHMUDAH 32.M.DAHLAN ALS DAHLAN 33.NURHAYATI 34.BAHARUDIN 38.SABAR MENANTI SIANIPAR 45.MISRANTO 46.DALIYEM 48.PONIRAN 60.M.SALEH 66.AHMAD TARMIZI 72.MUHAMMAD NAZORI 80.ALDY PRASETYA SEJAHTERA 81.SUTRISNO 86.ZAIDAN FAHMI 87.M.NASIR 88.SUPARMAN 89.SUPARMI 90.PARMONO 91.SUPIANTO 92.DYAH PRATIWI VS KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSI JAMBI; KEPALA KANTOR PERTANANAHN KABUPATEN MUARO JAMBI
166 — 270
  • Asas Keterbukaan Yaitu:Bahwa Tergugat dan Tergugat Il tidak terbuka dalammemberikan informasi terhadap tanahtanah milik Penggugat 1s/d 35 tentang kebenaran apakah tanahtanah milin Penggugat 1s/d 35 masuk ke dalam Objek sangketa atau tidak, malahsebaliknya Tergugat dan Tergugat Il menghindar setiapPenggugat 1 s/d 35 menanyakan perihal tanahtanah tersebutserta tidak adanya pengumuman di Kantor Kepala Desa atauKantor Wilayah Pertanahan Kab.
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum Penggelapan
Putus : 24-03-2014 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN KUTACANE Nomor 129/PID.B/2013/PN.KC
Tanggal 24 Maret 2014 — Samanuddin, S.Sos, dkk.
98 — 16
  • Aceh Tenggara.Bahwa setelah tahu nama saksi ada masuk dalam pengumumandata normatif reaksi suami saksi marah sampai dengan sekarang.Bahwa saksi tidak tahu mengenai suratsurat tersebut.Bahwa saksi tidak tahu mengenai berkas usulan tersebut sampaiakhirnya ada pengumuman data normatif tersebut.Bahwa saksi tidak pernah menghubungi para terdakwa terkaitusulan tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, paraterdakwa tidak meberikan tanggapannya;JAMILIN Alias MILIN Bin Aim.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 13-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
MEYER V. SIMANJUNTAK,S.H.,MH.
Terdakwa:
I WAYAN KICEN ADNYANA, S.E.
106 — 58
  • dari Rp 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah);Halaman 47 dari 122 halaman putusan pidana nomor 12/Pid.SusTPK/2017/PN.Dps Bahwa dana hibah diberikan kepada Badan Usaha dan OrganisasiKemasyarakatan; Bahwa pada bulan Maret 2016 dilakukan monev oleh Badan PemeriksaKeuangan (BPK) dimana bagian Kesra Kabupaten Klungkung mendampingidan hasil dari monev tersebut ditemukan bahwa untuk pembangunanMerajan Sri Arya Kresna Kepakisan tidak ditemukan bangunannya hanyaada lahannya saja; Bahwa yang menunjukkan lahan milin
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-06-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 334/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 18 September 2019 — - Muh Ibnu Fajar Rahim,SH, MH (Jaksa Penuntut Umum) - FENNY LUSIANTI Alias FENNY Binti TINTIN SUMARNI ( Terdakwa 1) - FIORENA ROSEVELT SURYALI Alias FIO Binti ROSSY ERNA WIDIAWATI ( Terdakwa 2)
346 — 824
  • dilihat dari Akta Jual Beli No.86/2016 dimanaAkta Jual beli tersebut dibuat pada tanggal 31 Maret 2016 yang menerangkanbahwa Terdakwa membeli rumah tersebut pada bulan Maret tahun 2016dimana jika dihubungkan dengan perbuatan Terdakwa sejak bulan Septembertahun 2016 maka terhadap Barang bukti ini Majelis Hakim berpendapatbukanlah didapat dari harta kekayaan hasil tindak pidana dan juga terhadapbarang bukti ini dengan berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dandihubungkan dengan Sertipikat Hak Milin
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Register : 21-02-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 151/PDT/2016/PT.BTN
Tanggal 14 Februari 2017 — Tn. JEFRRY KURNIAWAN Dkk LAWAN P.T. BHANDAWIBAWA ASIH dkk
51 — 28
  • Putusan Perdata Nomor 151/PDT/2016/PT BTN37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.RODEMAH, RISIN BIN MILIN (Rawarengas) Alamat : . Desa Rawarengas,Kecamatan. Kosambi Kabupaten Tangerang.JAMALUDIN, JEBUL BIN JIANG (Rawarengas) Alamat : Desa.Rawarengas, Kecamatan. Kosambi Kabupaten Tangerang.IRSAN BIN ELAN, Alamat : Desa. Kedaung Wetan, Kecamatan. BatuCeper Kabupaten Tangerang.ISAH Bin SAMPIR, Alamat : Desa. Kedaung Wetan, Kecamatan.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 715/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
TAN SETIADI DERMAWAN
Tergugat:
1.Ny. LIE TENG HOA
2.TAN PIA TENG
3.TAN PENG KIE
Turut Tergugat:
1.Nn. TAN KIM NIO
2.LIE TUAN KIP selaku ahli waris Ny. TAN SIU KIM
3.LIE TUAN KIP
134 — 44
  • Bahwa TERGUGAT Rekonvensi telah menegasikan atau setidaktidaknyamemilih milin dalam melaksanakan kehendak alhmarhum orang tuaPENGGUGAT Rekonvensi dan TERGUGAT I Rekonvensi sebagaimanadituangkan dalam Akta Hibah dan Akta Pelesapasan Hak Atas Tanah.