Ditemukan 6228 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
INSYAYADI
Terdakwa:
NURIKWAN, SE Bin KALIMIN
196 — 62
INSYAYADI
Terdakwa:
NURIKWAN, SE Bin KALIMIN
196 — 62
Juli 2013;Fotokopi Keputusan Walikota Jambi Nomor 1257 Tahun 2013 tentangPenunjukan Pengguna Anggaran, Bendahara Pengeluaran danBendahara Penerimaan pada Satuan Kerja Perangkat Daerah diLingkungan Pemerintah Kota Jambi tahun anggaran 2014;Fotokopi Peraturan Walikota Jambi Nomor : 6 Tahun 2014 TentangPedoman dan Standarisasi Biaya Perjalanan Dinas di LingkungaPemerintah Kota Jambi tanggal 27 Januari 2014;Fotokopi Keputusan Walikota Jambi Nomor 01 Tahun 2010 tentangPengangkatan Pejabat Pelaksana Tekhnis
Putus : 14-09-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm. Tanggal 14 September 2016 —
48 — 10
48 — 10
Tapin.Bahwa Saksi selaku Sekretaris Panitia Pengadaan diberi tugas untukmelakukan evaluasi administrasi, tehnis dan harga bersamasama denganKetua Panitia (sdr MUHAMMAD ISKANDAR) dan anggota (sdriMAGDALENA) namun Saksi tidak terlibat dalam pembuktian kualifikasikarena Saksi ada pekerjaan lain, yang melakukan pembuktian kualifikasiadalah Ketua Panitia.Bahwa dalam evaluasi tekhnis, 3 perusahaan (PT. Praditha SejahteraJaya, PT. Beesix Pratama dan PT.
Register : 01-06-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 21-K/PMT-II/AD/VI/2016 Tanggal 1 Nopember 2016 — SYAFRIL HIDAYAT, PSC., M.SC. Letkol Czi
234 — 219
234 — 219
Mekanisme ini berjalan mulai dariLatihan Dasar sampai kepada Latihan Tekhnis dan Taktis tingkatPeleton.
Register : 23-09-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 229/G/2016/PTUN-JKT Tanggal 30 Maret 2017 — NAHDLATUL WATHAN ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk.
186 — 171
186 — 171
Bahwa secara tekhnis prosedural penerbitan Objek Sengketa telah sesuaidengan mekanisme sebagaimana diatur dalam Peraturan Menteri Hukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2016 tentangTata Cara Pengajuan Permohonan Pengesahan Badan Hukum danPersetujuaan Perubahan Anggaran Dasar Perkumpulan.
Putus : 26-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KENDARI Nomor 17/Pid.Tipikor/2015/PN.Kendari Tanggal 26 Juni 2015 — ARMAN BIN L NAUNU
115 — 76
115 — 76
Bahwa selanjutnya ahli mengatakan kepada penyidik bahwa untuk menilaisemua nilai asset terkandung didalamanya nilai dimaksud pada saat dibangun,semua biaya membangun dari awal sampai akhir, jadi kalo dikatakan ada biayaperencanaan apabila semua bisa dibuktikan bahwa ada hasil kegiatannya, waktuitu ahli berpendapat bahwa bisa saja dikategorikan bahwa itu tergolong dalamnilai asetnya sehingga tidak merugikan keuangan negara walapun prosedurnyatidak sesuai dengan prosedur yang diatur dalam petunjuk tekhnis
Putus : 04-07-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 05/Pid.Sus/2013/PN.KPG Tanggal 4 Juli 2013 —
55 — 33
55 — 33
diregistrasioleh Lembaga Pengembang Jasa KonstruksiNasional No.1.2.100.3.29.09.092464 dan nomor1.6.100.3.29.09.092464.Bahwa saksi pernah melakukan pemeriksaanterhadap fisik pekerjaan jalan Mauponggo Puuwada dana Stimulus Fiskal TA. 2009, dandasar saksi melakukan pemeriksaan danpenilaian terhadap fisik pekerjaan jalanMauponggo Puuwada dana Stimulus Fiskal TA.2009 adalah berdasarkan Surat KepalaKejaksaan Negeri Bajawa Nomor : B 25/P.3.18/Fd.1/09/2010 tanggal 14 September 2010perihal Bantuan Tenaga Tekhnis
Register : 18-06-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 40/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst Tanggal 31 Oktober 2013 — Pidana Korupsi
- WALMAN SIMANJUNTAK
117 — 35
117 — 35
Melva Silalahi;Bahwa terdakwa hanya menerima hasil pelaporan pelaksanaan karena untukpemantauan di lapangan di laksanakan oleh sub teknis yang terkait;Bahwa terdakwa pernah melakukan peninjauan ke Puskesmas Cengkareng,terdakwa melihat terdapat genangan air pada lokasi pekerjaan Pengadaan InstalasiPengolahan Air Limbah (IPAL);Bahwa terdakwa tidak ingat kapan menerima laporan pekerjaan kegiatan IPAL,namun sebelum dilakukan penagihan pekerjaan oleh kontraktor, saksi menerimalaporan dari Suku Dinas Tekhnis
Register : 02-11-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.Psb Tanggal 26 Mei 2015 —
160 — 98
160 — 98
mengajukan gugatanke pengadilan untuk meminta pembatalan perjanjian tersebut;Bahwa Pusaka Tinggi adalah harta dari hasil pencaharian orang tua sampai turunmenurun sedangkan ulayat itu adalah tanah yang dikuasai Ninik Mamak untukkaumnya;Bahwa yang termasuk cucu kemenakan itu adalah yang ada dalam ranji keturunankaum itu;Bahwa sepanjang tidak ada pembatalan maka bukti T.LIl 1 dan bukti T.LIl 2tetap sah dan berlaku;Bahwa menurut ahli perjanjian Nopember 1994 sah karena menyangkut denganpelaksanaan tekhnis
Register : 30-05-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 33/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R Tanggal 18 September 2012 — Drs. EDY LUKMAN HAKIM, MM
47 — 11
47 — 11
dan menyampaikan laporan keuangan SKPD yang dipimpinnya* Mengawasi pelaksanaan anggaran SKPD yang dipimpinnya*Melaksanakan tugastugas Pengguna Anggaran / Pengguna Barang lainnya berdasarkankuasa yang dilimpahkan oleh Kepala Daerah* Menandatangani laporan pertanggungjawaban Tambah Uang sebagai bentukpengesahan;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan Kegiatan tersebut maka sejalan dengan SKterdakwa selaku Pengguna anggaran juga telah diangkat secara bersamaan Drs.AmboA.Metar,MT selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis
Putus : 27-01-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN SUMBER Nomor 24/ Pdt. G/ 2014/ PN.Sbr Tanggal 27 Januari 2015 — H. SLAMET YAHYA, DKK
LAWAN
SALEH OBED bin OBED HASO, DKK
153 — 27
153 — 27
;Bahwa waktu menghibahkan tahunya di Notaris ;Bahwa hibah itu katanya seharusnya dari Pak SLAMET YAHYAkepada SALEH OBED ;Bahwa persoalan hibah ada tekanan atau tidak ada saksi tidak tahu ;Bahwa waktu itu tanah yang sudah dibangun ruko Cirebon Bisnis Centerbaru 40% ;Bahwa keuntungan dari bangunan Cirebon Bisnis Center akan dibagikansetelah selesai dan laku 70% ;Bahwa saksi belum pernah melihat pembagian keuntungan ;Bahwa saksi tidak tahu bukti T.LII.IIl4 dan baru tahu sekarang ini ;Bahwa secara tekhnis
Register : 14-06-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 35/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl Tanggal 28 Oktober 2016 — Dr,Ir. H. Herawansyah, SMc, MT Bin Ikram (alm)
142 — 72
142 — 72
Reka EnamGurita dengan Arwin Kadir selaku Direkturnya;Bahwa produk Konsultan Perencana berupa : gambar rencana, RAB/EE,Spesifikasi tekhnis, BQ, Laporan Pendahuluan, Laporan Antara dan LaporanAkhir, dan yang saksi tandatangani hanya gambar rencana dan RAB,dimana gambar rencana dan RAB tersebut saksi terima dari staf KonsultanPerencana, dalam bentuk Hard Copy, dan itu untuk semua kegiatan termasukPeningkatan Jalan Nanti Agung Dusun Baru tahun 2013;Bahwa pelaksanaan lelang dilaksanakan pada Agustus
sedangkan produkperencanaan baru selesai pada September, dan saksi tidak mengetahuimengapa bisa terjadi seperti itu;Hal 26 dari 147 Putusan No : 35/Pid.Sus.TPK/2016/PN.BglBahwa gambar rencana dan RAB yang ditandatangani saksi tidak digunakansebagai bahan proses pelelangan tetapi digunakan untuk pemenuhan produkakhir konsultan serta gambar kerja kontraktor fisik lapangan;Bahwa dasar pelaksanaan lelang adalah : surat perintah lelang dari PA/KPA,HPS, gambar rencana, RAB, spesifikasi tekhnis, BQ, Laporan
Register : 07-01-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NURAINY LUBIS, SH
Terdakwa:
RIO AMDI PARSAULIAN
182 — 34
NURAINY LUBIS, SH
Terdakwa:
RIO AMDI PARSAULIAN
182 — 34
Putusan Nomor : 02/Pid.SusTPK/2019/PN PbrRiau APBD Provinsi Riau Tahun Anggaran 2016 dapatdibayarkan yaitu: Surat Pengantar SPPLS Ringkasan SPPLS Rincian SPPLS Lampiran SPPLSdan sesuai dengan Pasal 205 Ayat (3) Permendagri Nomor : 13Tahun 2006 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerahmenerangkan bahwa Lampiran dokumen SPPLS adalah : Salinan SPD Salinan Surat Rekomendasi dari SKPD tekhnis terkait SSP diserta faktur pajak (PPN dan PPh) yang telah ditandatangani Wajib Pajak dan Wajib Pungut Surat
tersebut, terdakwamembenarkannya.18.ROY MEINDO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah Manajer Eksekutif LembagaPengembangan Jasa Konsiruksi Provinsi Riau sejak tahun2011 s/d sekarang;Bahwa fungsi dari Lembaga Pengembangan Jasa Konstruksitugas pokoknya adalah mensertifikasi dan meregistrasiBadan Usaha dan Profesi, sedangkan tugas serta tanggungjawab saksi selaku Manajer Eksekutif LPJK adalahmemberikan dukungan pelaksanaan tugas LPJK meliputidukungan administrasi, tekhnis
Register : 21-11-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 129/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg Tanggal 17 April 2014 — Ir. YUSEP WAWAN WASTIA bin AEP WASTIA
98 — 22
98 — 22
mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkaratindak pidana korupsi kegiatan Pengembangan BudidayaBerkelanjutan untuk ketahanan pangan dan pengurangankemiskinan (SAFVER) di Kabupaten Sumedang pada DinasPeternakan dan Perikanan Kabupaten Sumedang tahun anggaran2010 ;96Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi Bekerja sebagai Tenaga WHonorer pada BalaiPelestarian Perikanan Perairan Umum (BP3U) sejak bulan Juni2012, sebelumnya Saksi bekerja sebagai Tenaga Tekhnis
ANEKA KARYA telah menerima pembayaran sesuaiSurat Perjanjian Kerja / Kontrak melalui rekening Saksi di BankJabar Banten Cabang Sumedang yaitu sebesar Rp. 198.400.000,(seratus Sembilan puluh delapan juta empat ratus ribu rupiah)setelah dipotong pajak ;Bahwa secara tekhnis pengadaan tersebut saksi tidak mengetahui,yang mengetahui hal tersebut adalah saudara H. ADING ;Bahwa saudara H.
Register : 22-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 2/PID.SUS.TPK/2018/PT-MDN Tanggal 20 Februari 2018 — SAHITAR BERUTU, S.AG. MA, DKK
213 — 219
213 — 219
Yang dikuasai atau disimpan oleh saksi CUKUP NATAL MANIK selakuBendahara KPU Kabupaten Pakpak Bharat sebagai berikut :1.1(Satu) set Asli Dokumen Kegiatan MAK. 3364 Publikasi InformasiPemilu, Kegiatan MAK. 3364.019.001 Peningkatan PartisipasiMasyarakat, Kegiatan 3364.019.001.013 Gerak Jalan Sehat MenujuPemilu Jujur dan Adil;1.2.1 (Satu) set Asli Dokumen Kegiatan MAK. 3364 Publikasi InformasiPemilu, Kegiatan MAK. 3364.018.001 Bimtek Putungsura PPK, PPS,KPPS, Kegiatan 3364.018.001.011 Bimbingan Tekhnis
Register : 21-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT PADANG Nomor 1/TIPIKOR/2020/PT PDG Tanggal 15 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
130 — 252
130 — 252
Bahwa Terdakwa dalam kapasitasnya sebagai pejabat pelaksana tekhnis kegiatan (PPTK), Karena surat dakwaan tersebut tidak dapat dimintai pertanggungjawabannya secara hukum,karena syarat dakwaan Jaksa Penuntut Umum maupun surat tuntutan yang menyatakanTerdakwa terbukti dan telah terpenuhinya unsur unsur pasal 3 jo pasal 18 ayat (1 ) huruf b,ayat (2 ) dan ayat (3 ) Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang pemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang
Register : 20-09-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 18 /Pid.Sus-TPK/2016/PN Bna Tanggal 8 September 2016 — TGK. MUNIRWAN MAHMUD Bin MAHMUD;
283 — 108
283 — 108
Aceh adalah sebagaiberikut : Memimpin bidang perbendaharaan dalam pelaksanaan kegiatanpelayanan tekhnis dan administrative sesuai peraturan perundang undangan untuk mendukung kelancaran tugas pokok dinas keuanganAceh ;Bahwa dana ZIS yang dikelola oleh Badan Baitul Mal harus disetorkan padabendahara umum daerah setempat dan dana ZIS dikategorikan dalamPAD mengacu kepada Qanun Aceh Nomor : 10 Tahun 2007 pasal 25 danUU .
Putus : 06-07-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SAUT MULATUA.SH.MH
Terdakwa:
RAHMAT MAKMUR.SE.MM.Bin H. MAKMUR.
184 — 0
184 — 0
HARYANI HATTA.3 (tiga) Lembar Surat Keputusan Kepala Dinas pekerjaan Umum Kabupaten Jeneponto No : 2/DPU/BM/IV/2016, Tanggal 14 April 2016 tentang penunjukan pejabat pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) Bidang Bina Marga Dinas pekerjaan Umum Kab.
Register : 30-05-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ELIANTO,SH
Terdakwa:
TRISON AJUSMEN,S.Pt
90 — 26
ELIANTO,SH
Terdakwa:
TRISON AJUSMEN,S.Pt
90 — 26
Spesifikasi Tekhnis barang/Jasa2. Harga perkiraan sendiri ( HPS ) dan3.
Putus : 30-05-2012 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 4/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn Tanggal 30 Mei 2012 — - SIHAR SIMAMORA, SE, Ak
89 — 25
89 — 25
Karya Medika denganhasil Evaluasi Administrasi tidak memenuhi, evaluasi tekhnis hasilnyamemenuhi.Bahwa didalam proses lelang ada syarat SIUP harus kwalifikasi Besar,sedangkan CV. Karya Medika SIUP kwalifikasi Menengah.Bahwa spesifikasi teknik robot merupakan produk dari Korea yangdidistribusikan oleh PT. GET.Bahwa pemenang lelang adalah CV. Karya Medika.Bahwa saksi tidak setuju CV.
Register : 15-01-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 15-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 PK/PID.SUS/2010 Tanggal 18 Januari 2011 — Adelin Lis
482 — 410 — Berkekuatan Hukum Tetap
482 — 410 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mandailing Natal nomor: 090/089/Hutbun/2002 tanggal 25Maret 2002, perihal Pertimbangan Tekhnis URKT 2002 an. PT.Keang Nam Development Indonesia disahkan oleh PaniteraPengadilan Negeri Padang Sidempuan Kab. Tapsel danditandatangani oleh Sucipto L. Tobing selaku Kepala DinasKehutanan dan Perkebunan Kab. Mandailing Natal;7 (tujuh) lembar Asli Surat Dinas Kehutanan Mandailing Natal nomor:522.11/238/Dishut/2002 tanggal 3 Desember 2002 perihalPertimbangan Teknis URKT tahun 2003 an. PT.