Ditemukan 5782 data
111 — 39
pada Unit Usaha Keagenan PT Djakarta Lloyd (Persero).2) Menelii dan mempelajari kelengkapan dan kekurangan buktbukiipendukung sebagai dasar untuk menentukan jumlah kerugiankeuangan negara, yaitu sejak pembayaran biaya bongkar muat danpenerimaan Retour Komisi serta pembayaranpembayaran biayaekstra pelabuhan, dan biaya entertaiment.3) Mendapatkan buktibukti dan melakukan reviu dokumen yang telahHal 114 dari 211 Putusan no: 05/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST.iv.kha 2diperoleh dari Penyidik.4) Menyusun simpulan
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
HERRY AULIA MUDTAQIEN, SE BIN HERMAN ADJAM
171 — 46
Bahwa dari peristiwa pidana yang tercatat dalam Surat Dakwaan, biladihadapkan dengan faktafakta yang terungkap di persidangan, makaterdapat sedemikian banyak kontaradiksi perihal keterangan para saksiyang saling bertentangan, sehingga kesimpulan JPU yang menyatakanterdapat kesesuaian antara keteranganketerangan saksi dan alat buktimerupakan simpulan yang sumir dan sangat subyektif;2.
Terbanding/Terdakwa : HARNIAH, ST., BINTI H ALWI ALM
165 — 74
evaluasi yang dilakukan secara independen, obyektif,dan profesional berdasarkan standar pemeriksaan, untukmenilai Kebenaran, kecermatan, kredibilitas, dan keandalaninformasi mengenai pengelolaan dan tanggung jawabkeuangan negara.Pelaksanaan perhitungan kerugian keuangan negara perludilakukan dengan pendekatan pemeriksaan investigative yangtepat sasaran, yaitu pemeriksaan dengan tujuan tertentu yangdilakukan dengan tujuan khusus diluar pemeriksaan keuangan danpemeriksaan kinerja, yaitu untuk memberikan simpulan
95 — 32
TIPIKOR No. 23/Pid.Sus.K/2014/PN.MdnMelakukan reviu terhadap data/bukti/dokumen yang diperolehmelalui dan/atau bersama Penyidik Kepolisian Resor TobaSamosir.Membandingkan fakta yang dijumpai dengan ketentuanketentuanyang berlaku.Melakukan pengujian dan analisis atas bukti dokumen yangdiperoleh melalui dan/atau bersama Penyidik Kepolisian ResorToba Samosir.Membuat simpulan hasil Audit dalam rangka PenghitunganKerugian Keuangan Negara.(3) Melakukan pembahasan hasil Audit dalam rangka PenghitunganKerugian
PRATIWI KUSUMA RAHAYU, SH
Terdakwa:
IYAN AYUBA, SE., MM
165 — 256
Membuat simpulan hasil penugasan yang selanjutnya dituangkandalam laporan hasil audit dalam rangka penghitungan kerugiankeuangan negara;Bahwa berdasarkan hasil audit dalam rangka perhitungan kerugiankeuangan Negara atas kasus dugaan tindak pidana korupsi korupsi diKoperasi seroba usaha (KSU) Karya Darma Universitas Gorontalo ataspenggunaan anggaran kegiatan pengadaan peralatan mesin karbon aktifdan mesin pengolahan minyak goreng oleh kementerian Koperasi danUMKM tahun 2015 sejumlah Rp825.000.000,
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
H. A. GUNAWAN, SE.,M.Si
121 — 85
I.Realisasi belanja pada KegiatanPemeliharaan rutin/berkala gedungkantor di Lingkup Dinas PendidikanKabupaten Konawe TahunAnggaran 2016 sesuai SP2D Rp4.830.000.000,00Realisasi penggunaan dana yangsah dan dapatdipertanggungjawabkan Rp0O,0oJumlah penyetoran kembali yangtelah dilakukan ke Kas Daerahsesuai STS Rp295.000.000,00Kerugian Keuangan Negara (123) Rp4.535.000.000,00 Bahwa sampai berakhirnya pelaksanaan Audit, Kami tidak memperoleh dokumendan bukti pendukung yang cukup dan memadai untuk membuat simpulan
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
AHYADI Bin TAMRIN
139 — 82
Batasan tanggung jawab penugasan :Putusan Nomor 12/PID.SUS.TPK/2020/PN.Bgl Halaman 145 dari 260 HalamanTanggung jawab Auditor terbatas pada simpulan pendapat atas hasilaudit dalam rangka penghitungan kerugian keuangan Negaraberdasarkan bukti/data/dokumen yang cukup, kompeten danrelevan yang diperoleh melalui dan/atau bersama penyidik sebagaidasar memadai untuk Menghitung Kerugian Keuangan Negara.
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
3.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
4.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
5.YASSER SAMAHATI, SH
6.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, SH
7.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ABDUL GAFUR LAITUPA, S.SiT
233 — 176
., Gas) 10MW Tahun Anggaran 2016 di Dusun Jiku Besar, Desa Namlea, KabupatenBuru, Provinsi Maluku dengan nilai Rp6.401.813.600,00.Batasan Tanggung Jawab PenugasanTanggung jawab penugasan adalah terbatas pada simpulan pendapat atashasil penghitungan jumlan kerugian keuangan negara dalam KegiatanPengadaan Tanah untuk Lokasi Pembangunan PLTMG (Pembangkit ListrikHalaman 158 dari 214 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2021/PN Amba.Tenaga Mesin Gas) 10 MW Tahun Anggaran 2016 di Dusun Jiku Besar, DesaNamlea, Kabupaten
71 — 18
Kapuasdengan volume yang terpasang dikurangi pajak yang sudah disetor;Yang menjadi ruang lingkup ahli adalah terbatas pada simpulan pendapatatas hasil audit dalam rangka penghitungan kerugian keuangan negara(PKKN) atas kasus dugaan Tindak Pidana Korupsi pada ProyekPengadaan Kapal Susur Sungai TA. 2011 dan 2012 padaDISPORABUDPAR berdasarkan datadata atau buktibukti yang cukup,relevan dan kompeten yang diperoleh melalui penyidik;Berdasarkan audit ditemukan telah terjadi pembayaran atas proyekpengadaan
75 — 20
Kapuasdengan volume yang terpasang dikurangi pajak yang sudah disetor;Yang menjadi ruang lingkup ahli adalah terbatas pada simpulan pendapatatas hasil audit dalam rangka penghitungan kerugian keuangan negara(PKKN) atas kasus dugaan Tindak Pidana Korupsi pada ProyekPengadaan Kapal Susur Sungai TA. 2011 dan 2012 padaDISPORABUDPAR berdasarkan datadata atau buktibukti yang cukup,relevan dan kompeten yang diperoleh melalui penyidik;Berdasarkan audit ditemukan telah terjadi pembayaran atas proyekpengadaan
185 — 60
Simpulan tentang dapat tidaknya dilakukan audit investigasi atauaudit perhitungan kerugian keuangan negara ;b.
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
WINTO Bin LUMA
124 — 54
TA. 2016.Batasan tanggung jawab penugasan :Putusan Nomor 13/PID.SUS.TPK/2020/PN.Bgl Halaman 142 dari 263 HalamanTanggung jawab Auditor terbatas pada simpulan pendapat atas hasilaudit dalam rangka penghitungan kerugian keuangan Negaraberdasarkan bukti/data/dokumen yang cukup, kompeten danrelevan yang diperoleh melalui dan/atau bersama penyidik sebagaidasar memadai untuk Menghitung Kerugian Keuangan Negara.
81 — 36
akan dapat dinyatakan lengkap.Bahwa saksi hanya menerima laporan dari Panitia Penerima Hasil Pekerjaanlainnya bahwa kegiatan pengadaan anakan kelapa tersebut telah lengkap.Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan visual, anakan kelapa tersebut belumdisebarkan ke titik bagi.Bahwa saksi sama sekali tidak pernah melakukan pemeriksaan di titik bagi ataudesa.Bahwa Panitia Penerima Hasil Pekerjaan membuat Berita Acara PemeriksaanHasil Pekerjaan Nomor 66/PPHP/TANBUN/XII/2012 tanggal 13 Desember 2012dengan simpulan
822 — 824 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Negeri Kupang membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor, karena unsur setiap tidak terpenuhi, sebab personalia Terdakwa sebagai Direktur PT Jakayo Kridanusa mempunyai kedudukan dan ... [Selengkapnya]
Bulao Kencana Muktiyang kemudian menjualnya kembali kepada BKKBN ; Bahwa perusahaan Terdakwa hanyalah perusahaan pendukung yang tidakmemiliki kepentingan dan hubungan hukum dengan BKKBN ; Bahwa alat IUD KIT yang dijual oleh Terdakwa, telah memiliki izin edarsehingga terjamin keamanannya untuk digunakan, terbukti bahwapengadaan tersebut telah diterima dengan baik dan telah digunakan olehBKKBN tanpa ada yang dikembalikan ;SIMPULAN : Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ; Membatalkan
SENOPATI, SH
Terdakwa:
TEDDY RIDWAN, A.Md Bin alm JONI IMRAN
369 — 46
Melakukan ekspose akhir atas simpulan audit dengan PenyidikKejaksaan Negeri Bintan;j.
123 — 32
tersebutseharusnya CV Gani and Son bertanya kepada penyidik bukan BPKP;Bahwa pada pemeriksaan secara fisik karena pada tahun 2006 sudah adatim yang memeriksa fisik di lapangan dan ahli dapat tambahan bukti daripenyidik kemudian ahli klarifikasi kepada pihak terkait;Bahwa laporan audit 2014 kerugian negara tidak menggunakan istilahkemahalan harga;Bahwa pada halaman 19 ada rujukan kemahalan harga akan tetapi haltersebut adalah informasi lainnya dan bunyi dikutip sehingga bukan simpulandari audit 2014, simpulan
168 — 105
KorupsiPenyimpangan dalam Proses Pengadaan Tanah UntukKampus FOK Undiksha Singaraja di Desa Jinengdalem,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng TahunAnggaran 2010.Ruang lingkup audit dalam rangka penghitungan kerugiankeuangan Negara adalah kegiatan Proses Pengadaan TanahUntuk Kampus FOK Undiksha Singaraja di Desa Jinengdalem,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng Tahun Anggaran2010 yang diduga telah terjadi penyimpangan yang merugikankeuangan Negara.Tanggung jawab auditor dalam melaksanakan penugasanterbatas pada simpulan
143 — 30
diperoleh melalui dan/atau bersama PenyidikKejaksaan Tinggi Sumatera Utara yang dipergunakan sebagai dasarpenghitungan kerugian keuangan negara.2) Membandingkan fakta yang dijumpai dengan ketentuanketentuan yangberlaku.3) Melakukan pengujian dan analisis bukti dokumen yang diperolehmelalui dan/atau bersama Penyidik Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara.4) Melakukan klarifikasi kepada pihakpihak terkait.5) Merekonstruksi dan merangkai buktibukti dalam satu rangkaian faktadan proses kejadian.6) Membuat simpulan
187 — 36
Evaluasi teknismenghasilkan dua simpulan, yaitu memenuhi persyaratanteknis atau tidak memenuhi persyaratan teknis, meliputi :a. Rincian spesifikasi teknis barang harus sesuai danterlampir dalam BROSUR / KATALOG;b. BROSUR/ KATALOG barang yang ditawarkan;c. Metoda pelaksanaan / pengiriman barang, harusdiuraikan antara waktu pelaksanaan dengan jumlahbarang yang didistribusikan ke sekolah penerima;d. Jadwal waktu pelaksanaan pekerjaan, dengan ketentuan1.
126 — 34
Inhil yang diadakan pada Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Indragiri Hilir Tahun Anggaran 2012, yang diduga terjadipenyimpangan yang merugikan keuangan negara.Adapun batasan tanggung jawab kami terbatas pada simpulan atashasil audit dalam rangka penghitungan kerugian keuangan Negara,berdasarkan buktibukti yang diperoleh melalui dan/atau bersamaPenyidik Kepolisian Resor Indragiri Hilir, yang menurut kami telahmemenuhi kriteria bukti yang relevan, kompeten dan cukup untukdigunakan sebagai dasar