Ditemukan 6225 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-12-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
1.SENDA TABERIMA .SH.MH
2.ARDY, SH. MH
3.HENLY LAKBURLAWAL, SH.
4.YUDI ADIYANSAH, SH
Terdakwa:
HARMANUS MARTHEN LUTER DUMGAIR,S.T.
145 — 72
1.SENDA TABERIMA .SH.MH
2.ARDY, SH. MH
3.HENLY LAKBURLAWAL, SH.
4.YUDI ADIYANSAH, SH
Terdakwa:
HARMANUS MARTHEN LUTER DUMGAIR,S.T.
145 — 72
sebesarRp.355.372.394,60, dengan perhitungan sebagian berikut :Realisasi Pencairan Dana Sesuai SP2D Rp 2.117.830.005,00B Nilai Pekerjaan Rp.1.866.353.749,40Terpasang() Pekerjaan yang tidak Rp.103.896.139,00dapat dimanfaatkanJumlah B Rp 1.762.457.61,40Kerugian Keuangan Negara (AB) Rp 355.372.394,60Bahwa Metode yang digunakan adalah mengurangkan dana yang telahdirealisasikan berdasarkan SP2D yang telah diterima oleh ketua KSMdengan nilai Realisasi fisik pekerjaan berdasarkan hasil perhitungan olehahli tekhnis
Putus : 23-10-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto Tanggal 23 Oktober 2015 — - FEMY LUNETO, ST.,MM
113 — 23
113 — 23
Saksi bertanggungjawab terhadap penyelenggara diklat untuk memberikan materi kepada pesertabaik Golongan II dan Golongan III pelaksanaan Diklat Prajabatan;Bahwabegitu juga Keputusan Bupati Bone Bolango Nomor =;339.b/KEP/BUP.BB/118/2011 tanggal 9 September 2011, dan Keputusan BupatiBone Bolango Nomor : 339.f/KEP/BUP.BB/118/2011 tanggal 9 September 2011.awalnya telah disiapbkan oleh Bidang Tekhnis yakni Bidang Diklat Pak ArfanMadina dan lbu Femi Luneto, kemudian diajukan kepada saksi selaku KepalaBadan
Register : 01-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ROMADU NOVELINO, SH
2.ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
IMEL ANITYA, S.Si.
286 — 144
1.ROMADU NOVELINO, SH
2.ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
IMEL ANITYA, S.Si.
286 — 144
Dan tekhnis pemberian diskonnya saksi sama sekali tidak tahu menahudan boleh dikroschek kepada saudara IMEL ANITYA. Adapun buktitransfer kepada pihak PT. SMK saksi sama sekali tidak mengetahuibahwa itu adalah cover untuk pengiriman diskon dan mengapa saksitandatangani karena saya pikir itu transaksi biasa dengan perusahaanswasta;5.
Putus : 10-06-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 161/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 10 Juni 2014 — SITI ROMELAH,S.Ag binti JEMARI
91 — 15
91 — 15
Surat Keputusan Bupati KendalNomor : 450/204/2010 tanggal 15 April 2010 tentang Penetapan Penerima danLampirannya seingat saksi semuanya sudah lengkap dan sudah dibuat sedemikianrupa oleh Bagian Kesra, di lembar paling depan ada pengantar yang sudah di diparaf oleh pihakpihak yang berwenang dari Bagian Kesra, dan Bagian Hukum,saksi tidak pernah membaca satu persatu semua Surat Keputusan (SK) yang saksitanda tangani, dan saksi mengaku tidak membaca lampiranlampiran surat tersebut ;141Bahwa, secara tekhnis
Register : 01-03-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 20-08-2024
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
TGK. RIDWAN BIN YUSUF
61 — 58
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
TGK. RIDWAN BIN YUSUF
61 — 58
- 1 (satu) exsamplar Fotocopy Surat Keputusan Kepala Badan Pengelolaaan Keuangan Daerah Kabupaten Aceh Timur Nomor : 900/02/2017 Tentang Penetapan Pejabat Penatausahaan Keuangan, Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan, Pembantu Bendahara dan Pembantu Administrasi Pada Badan Pengelolaan Keuangan Darah Kabupaten Aceh Timur Tahun 2017 Tanggal 06 Februari 2017 yang telah di legalisasi.
Putus : 25-04-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2017/PN Gto Tanggal 25 April 2018 — - IRAMAYA MAGA, S.ST.,M.Kes Alias. MAYA
126 — 132
126 — 132
September 2015.99. 1(satu) lembar Koreksi Aritmatik tanggal 1 September 2015.100. 2(dua) lembar Berita Acara Pembukaan Dokumen Penawaran Nomor : POKJA-III-LU-2.003.IX.2015, tanggal 1 September 2015 beserta lampiran;101. 2(dua) lembar Penawaran Pekerjaan pengadaan peralatan fasilitas kantor gedung kuliah keperawatan Tahap II Nomor : 35/SP-FSP/VIII/2015, tanggal 31 Agustus 2015.102. 1(satu) rangkap Rekapitulasi Daftar Kuantitas dan harga beserta lampirannya;103. 1(satu) rangkap Daftar Spesifikasi Tekhnis
Putus : 25-04-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2017/PN Gto Tanggal 25 April 2018 — - SARNI SALIM, S.Ip
201 — 40
201 — 40
September 2015.99. 1(satu) lembar Koreksi Aritmatik tanggal 1 September 2015.100. 2(dua) lembar Berita Acara Pembukaan Dokumen Penawaran Nomor : POKJA-III-LU-2.003.IX.2015, tanggal 1 September 2015 beserta lampiran;101. 2(dua) lembar Penawaran Pekerjaan pengadaan peralatan fasilitas kantor gedung kuliah keperawatan Tahap II Nomor : 35/SP-FSP/VIII/2015, tanggal 31 Agustus 2015.102. 1(satu) rangkap RekapitulasiDaftar Kuantitas dan harga beserta lampirannya;103. 1(satu) rangkap Daftar Spesifikasi Tekhnis
Register : 20-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NELLY, SH
Terdakwa:
HARMAZAN, S.H. Bin ALIKERA CAYO Alm
390 — 285
NELLY, SH
Terdakwa:
HARMAZAN, S.H. Bin ALIKERA CAYO Alm
390 — 285
Bengkulu.HARPEN ,S.Pd Bin SELIUN (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa peran saksi dalam pekerjan ini adalan Sebagai TenagaTeknis/Pendukung tahapan Pemilihan Umum Tahun 2019 diSekretariat KPU Kab Seluma berdasarkan SK Sekretaris KPU kabSeluma sdr HARMAZAN, SH;Bahwa tugas dan tanggung jawab' saksi sebagai TenagaTeknis/Pendukung tahapan Pemilihan Umum Tahun 2019 diSekretariat KPU Kab Seluma dari tahun 2018 s/ d 2019 bertugas danbertanggungjawab dalamMembantu di Sub Bagian Tekhnis
Calon sementara, uang yang diterimaRp.50.000.00 (Lima puluh ribu rupiah) untuk satu orang, dari SPPD KeSMA Negeri 01 (Sosialisasi Pendidikan Pemilih Tanggal 10092018,Honor yang diterima Rp.150.000.00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)dari Biaya transport penempelan pengumuman kelulusan tertulis PPSHalaman 173 dari 376 Putusan Nomor: 14 /Pid.SusTPK/2020/PN.Bgl23.5 Orang, honor yang diterima Rp.150.000.00 (Seratus lima puluh riburupiah);Bahwa saksi tidak ada menerima uang dari sdr DAHAYAN selakuKasubag Tekhnis
Register : 25-03-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 66/Pid.B/2015/PN.Bau Tanggal 16 September 2015 — - ARYO DWI PUTRANTO
126 — 49
126 — 49
SYAMSU sebanyak 900 (Sembilan ratus) lembar FAKOtanpa adanya nomor seri dari Dinas Kehutanan Provinsi ; Bahwa setahu saksi dokumen FAKO diterbitkan sendiri oleh pihakperusahaan dalam hal ini adalah penerbit selaku petugas tekhnis (ganis) atasizin dari dinas Kehutanan Provinsi Sulawesi Tenggara ; Bahwa dokumen FAKO digunakan untuk dokumen pengangkutan kayu olahan dari perusahaan TPT ke tempat tujuan ; Bahwa benar setahu saksi Petugas Tenaga Tekns (GANIS) mempunyaikewenangan selaku penerbit dokumen
FAKO ; Bahwa seharusnya di pelabuhan ada petugas yang mengawasi yaitupengawas petugas tekhnis (wasganis) untuk kayu olahan, tapi karena hinggasaat ini di pelabuhan Baubau, tidak ada petugas tersebut, akhirnya tugastersebut ditangani oleh petugas P3KB dalam hal ini sdri.
Register : 15-10-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bna Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ZAINUL ARIFIN, SH
Terdakwa:
AMRI YANTO Bin ABDULLAH Alm.
151 — 35
ZAINUL ARIFIN, SH
Terdakwa:
AMRI YANTO Bin ABDULLAH Alm.
151 — 35
/TKA Kecamatan Ketol Sebesar Rp. 26.400.000;
- 1 (satu) buah asli Rincian Kartu Kendali Dinas Syariat Islam dan Pendidikan Dayah Kab.Aceh Tengah Tahun Anggaran 2019 dan Kredit Anggaran Sebesar Rp. 841.924.000 Pada Tanggal 02 Desember 2019;
- 1 (satu) buah Surat foto copy Keputusan Kepala Dinas Syariat Islam dan Pendidikan Dayah Kab.Aceh Tengah Berserta Lampiran Nomor:451/06.2/DSI-PD/2019 Tanggal 10 Januari 2019 Tentang Penunjukan/ Penetapan Personil Pejabat Pelaksana Tekhnis
Register : 24-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pbr Tanggal 8 Juni 2017 — HERI SUTRISNO
229 — 27
229 — 27
Dilakukan evaluasi Penawaran oleh Pejabat Pengadaan, apabilamemenuhi syarat kriteria administrasi,tekhnis dan harga maka akanditunjuk sebagai pemenang dan dapat dipertanggungjawabkan.e.
Putus : 16-02-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 138/Pid.Sus-TPK /2015/PN Smg Tanggal 16 Februari 2016 — SINARMAN Amd Bin SUWANDI (TERDAKWA)
96 — 24
96 — 24
Anggaran 2014 .8) 1 (satu) bendel SK Kepala Dinas Pekerjaan Umum No. 900/16/2014 tanggal 1 september 2014 tentang Penunjukan Pejabat Pengadaan Barang /Jasa dan Penambahan Kegiatan Pada Pada Dinas Pekerjaan Umum Kab.Rembang Tahun Anggaran 2014 .9) 1 (satu) bendel Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum No 900/ 02/2014 tentang Penunjukan Penatausaha Keuangan (PPK-SKPD) dan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Dinas Pekerjaan Umum Kab.Rembang Tahun Anggaran 2014 .PTK (Pejabat Pelaksana Tekhnis
UmumKab.Rembang Tahun Anggaran 2014 .1 (satu) bendel SK Kepala Dinas Pekerjaan Umum No. 900/16/2014tanggal 1 september 2014 tentang Penunjukan Pejabat PengadaanBarang /Jasa dan Penambahan Kegiatan Pada Pada Dinas PekerjaanUmum Kab.Rembang Tahun Anggaran 2014.1 (satu) bendel Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum No900/ 02/2014 tentang Penunjukan Penatausaha Keuangan (PPKSKPD) dan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) DinasPekerjaan Umum Kab.Rembang Tahun Anggaran 2014 .PTK (PejabatPelaksana Tekhnis
Pekerjaan Umum No.900/16/2014 tanggal 1 september 2014 tentang PenunjukanPejabat Pengadaan Barang JJasa dan Penambahan KegiatanPada Pada Dinas Pekerjaan Umum Kab.Rembang TahunAnggaran 2014.1 (satu) bendel Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan UmumNo 900/ 02/2014 tentang Penunjukan Penatausaha Keuangan(PPKSKPD) dan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)Dinas Pekerjaan Umum Kab.Rembang Tahun Anggaran 2014Hal 360 dari 374 halaman, Putusan Nomor 138/ Pid.SusTPK/2015/PN Smg..PTK (Pejabat Pelaksana Tekhnis
Putus : 21-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 154 /Pid.Sus-TPK /2015/PN. Smg Tanggal 21 Maret 2016 — Ir. ROSYADI, M.P Bin ( Alm ) ABDULATIF (TERDAKWA)
97 — 94
97 — 94
., dan saksi hanya disuruh untukmenandatanganinya ;Bahwa pihak Dinas Pertanian, Perikanan dan Peternakan Kab.Banjarnegara tidak ada survey atau verifikasi dari tim tekhnis kepadakelompok tani Maju Lestari, namun kelompok Tani maju Lestari menerimabantuan UPPO sebesar Rp 340.000.000,00;Hal 105 dari 242 Putusan Nomor 154/Pid.
Register : 06-10-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 63/PIDSUS.TPK/2016/PN.KPG Tanggal 7 Februari 2017 — Drs. HILBERTUS BUGIS
74 — 33
74 — 33
Kabupaten atas nama Saksi SILVESTER DAUD S.Pd.M.Si, dan dihadiri Camat Langke Rembong atas nama Saksi PETRUS C.MASANGKAT, dihadiri juga lurah GoloDukal atas nama Saksi ROFINUSMARU,dan oleh tokohtokoh masyarat Leda beserta wara Leda dansekitarnya beserta para guruguru SDI Leda;Bahwa dasar Saksi ditunjuk selaku Kepala Bagian Logistik PembangunanSMPN 6 Langke Rembong berdasarkan Keputusan KPUSB SMPN 6Langke Rembong Nomor : 01SK TIMTEK/KPUSB SMP6 LR/VI/2014tanggal 28 Juni 2014 tentang Penetapan Tim Tekhnis
Upload : 26-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg Nelly Apriani, SE
143 — 66
143 — 66
Pembangunan Gor Terpusat yang bersumber dariAPBD Bengkulu Tahun 2007 dan Tahun 2008 (Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Bengkulu Resort Lebong);10)Tahun 2015 pada perkara dugaan tindak Pidana Korupsi padaprogram Gerakan Peningkatan Produksi Pangan berbasis KorporasiHalaman 141 dari 192Putusan No. 80/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg(GP3K) Tahun anggaran 2011 (Polda Jabar Direktorat ReserseKriminal Khusus);11)Tahun 2016 pada perkara dugaan tindak pidana korupsi anggaranbelanja lansung pada kegiatan Bimbingan tekhnis
Register : 19-10-2016 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg Tanggal 8 Desember 2017 — DEDY YAMIN, SE Bin A. EFFENDI
145 — 28
145 — 28
SHS bertanggung jawab penuh untuk menjamin untuk penyalurandan keberhasilan program kemitraan sesuai dengan isi perjanjian;Bahwa untuk pelaksanaan perjanjian secara operasional tekhnis adayang bertanggung jawab secara berjenjang, Harry Subagja langsung diHalaman 69 dari 171 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2016/PN. Pigbawah saksi, dibawahnyaa ada Yoke Syamsidar, dibawahnya lagi adaPak Imam; Bahwa yang menandatangani perjanjian dengan PT.
Putus : 01-03-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 21/Pid.B/TPK/2012/PN.JBI. Tanggal 1 Maret 2013 — Ir. NANO KUSHARYONO, M.E. Bin HARTONO SUKARNI.
123 — 28
123 — 28
ratus juta rupiah) dan diperlihatkan bendahara adapenarikan uang, sekaligus dikonfrontir dengan saksi I Rina Yuliasih, saksimenyatakan benar dari rekening koperasi Tambak Mugi Makmur;Bahwa setahu saksi pabrik pakan tidak berhasil, karena bibit tidak datang pakanjadi busuk, sebagian ada yang dijual, uangnya diserahkan kepada bendaharakoperasi, dan ditanyakan kepada saksi Rina Yuliasih (konfrontir) saksi RinaYuliasih membenarkan, uangnya digunakan untuk operasional koperasi;Bahwa saksi sebagai tenaga tekhnis
Putus : 29-01-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 58/PID.SUS/TPK/2012/PN.BDG Tanggal 29 Januari 2013 — SERIUS TAURUS NABABAN,ST.
94 — 59
94 — 59
Monteleo Perkasa lulus admin, tekhnis, harga olehPanitia lelang, kemudian kami mengkonsultasikan kepada Pengguna Anggaran(Ir.
Register : 05-03-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr Tanggal 25 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ADITYA HILMAWAN PRABOWO,S.H
Terdakwa:
M.ARDIANSYAH.SE Als IYAN Bin SUNI
172 — 35
ADITYA HILMAWAN PRABOWO,S.H
Terdakwa:
M.ARDIANSYAH.SE Als IYAN Bin SUNI
172 — 35
pinjaman uang lebihkurangRp.2.000.000, (Dua juta rupiah), dan uang tersebut saksipergunakan sebagai biaya transportasi bolak balik ke Sapat untuksurvel lokasi; Bahwa saksi memiliki keraguan terhadap pekerjaan konstruksipembangunan Kantor Lurah Sapat Tahap dan Tahap II dikarenakantidak adanya dokumen pendukung yang menerangkan,kapankonstruksi tersebut dibangun dan hitungan struktur kontruksipondasi untuk mengetahui apakah pondasi tersebutmasih layakdipergunakan dan bisa dipertanggungjawabkan secara tekhnis
Register : 29-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 68/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg. Tanggal 23 Nopember 2016 — AGUS SULAEMAN
154 — 30
154 — 30
AJID (PPTK) di Bidang Pendas, dan sdr DIDI SURYADI, S.Pd,M.Pd meminta dibantu untuk pengadaan seragam dan sepatu dariawal sampai akhir yaitu pembuatan HPS dan dokumen teknis untukdimasukan ke ULP.Pada akhir bulan Mei di ruangan sdr AJID (PPTK), saksi dengan sdr.DIDI SURYADI, S.Pd,MM membicarakan tentang pembuatan HPSdan tekhnis pembuatan spek serta dokumen tekhnis untukpelelangan, dimana pertama yang dibahas adalah harga seragamdan sepatu yang ada dalam DPA Pendidikan Dasar, yaitu :a.
Untuk penghapusan nilaikontruksi karena pada saat lelang pertama para peserta lelang gugurpada tahap evaluasi tekhnis karena persyaratan spek yangditawarkan gugur pada nilai kontruksi, dan untuk nilai toleransikomposisi dirubah dari + 3% menjadi maksimum dan minimum.