Ditemukan 4067 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1845/Pid.sus/2015/PN Mdn
Tanggal 11 Agustus 2015 — - SYARIEF
12532
  • Menyatakan terdakawa SYARIEF bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau) melawan hukum yang memproduksi, membuatmemperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan atauHal 1Put. Pidana No. 904/Pid.B/2015/PN.Mdnmenyediakan pornografi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 29 UU RI No. 44 Tahun 2008 tentang pornografi dalam surat dakwaan.2.
    = Bahwa terdakwa SYARIEF, pada hari rabu tanggal 13 mei 2015 sekira pukul14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2015bertempat di jalan Cahaya Kelurahan Sidorame Barat Kecamatan Medan Timurtepatnya dipajak pagi kampung durian medan atau setidaktidaknya pada suatutempat disekitar kota medan yang masih termasuk dalam daerah hokum pengadilannegeri medan, secara tanpa hak atau melawan hokum yang memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan mengimpor
    Unsur secara tanpa hak atau melawan hukum yang memproduksi, membuat, memperbanyak,menggadakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan,menyewakan ataumenyediakan pomografiMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1...UnsurSetiaporangUnsur setiaporang dalam perkara ini menunjukan kepada subjek atau pelaku tidak pidana, dari faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa
    persidangan mengaku bernama SYARIEF yang identitasnya sesuai dengan identitasterdakwa dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan terdakwa mengerti akan Surat Dakwaantersebut dan selama dalam proses persidangan berlangsung tidak dijumpai dalam diri terdakwa adanyaalasan pemaaf atau pembenar atas perbuatan terdakwa sehingga atas diri terdakwa dapat dimintapertanggungjawaban. ..Ad.2Unsur secara tanpa hak atau melawan hukum yang memproduksi,membuat, memperbanyak,menggadakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor
Register : 18-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 352/Pid.Sus/2015/PN.BIs
Tanggal 30 September 2015 — MONDRI Bin MANSYUR
359
  • Menyatakan terdakwa MONDRI Bin MANSYUR telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana setiap orang yang memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (1)dalam Pasal 29 Jo Pasal 4 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor44 Tahun 2008 Tentang Pornografi dalam Dakwaan Tunggal;2.
    berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa MONDRI Bin MANSYUR pada hari Sabtu tanggal 6 Juni1015 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanjuni 2015 atau setidak setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, Dertempatdi Jalan Pramuka Rt.001 Rw. 001 Desa Air Putih, Kecamatan 3engkalis,Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis,memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,imenyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor
    yang berada di Jalan Pramuka Rt.001 Rw. 001Desa Air Putih, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis menemukan 14(empat belas) keping DVD Porno di tempat terdakwa berjualan tersebut.Bahwa DVD Porno tersebut terdakwa peroleh dari YUDI (belum tertangkap)seharga Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) setiap kepingnya dan terdakwamenjualnya kembali dengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).Bahwa4terdakwa dalam memproduksi, membuat, memperbanyak, Tienggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor
Register : 30-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 882/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ENDAH PUSPITORINI,SH.
Terdakwa:
HADI PRIYONO alias SUPRI
22366
  • Menyatakan terdakwa HADI PRIYONO ALIAS SUPRI bersalahmelakukan tindak pidana Setiap orang yang memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakanatau menyediakan pornografi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 29 Jo Pasal 4 Ayat (1) Huruf d UU RI No. 44 Thn 2008 ttgPornografi;2.
    SUPRI pada hari Selasa tanggal 07Agustus 2018 dan pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 sekira pukul 12.00Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2018bertempat di sebuah kamar mandi di bengkel Check Point yang beralamatkan diJalan Raung No.156 Desa Ajung Kecamatan Ajung Wetan Kabupaten Jemberatau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, telah memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor
    Setiap orang;2, Yang memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur yang memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor,menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakanpornografi;;Pornografi adalah gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, Suara, bunyi,gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh, atau bentuk pesanlainnya melalui berbagai bentuk media komunikasi dan/atau pertunjukan dimuka umum, yang memuat kecabulan atau eksploitasi seksual yang melanggarnorma kesusilaan dalam masyarakat
    bengkel Check Point, Jalan Raung No.156, Desa Ajung Wetan,Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember dalam keadaan merekam keadaan dikamar mandi tersebut dengan posisi mengarah ke arah toilet untukmendapatkan gambar karyawati bengkel check point yang sedang melakukanaktivitas di kamar mandi tersebut dalam keadaan telanjang, dan rekamantersebut disimpan dimemori handphone terdakwa, sehingga denganpertimbangan tersebut unsur yang memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor
Register : 05-02-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 122/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 11 Mei 2015 — MAGNAEVA ALEKSANDRA
3717
  • Menyatakan Terdakwa MAGNAEVA ALEKSANDRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA secara melawan hukum mengimpor dan menyalurkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;-------2.
    PENGADILAN NEGERI tersebut ;22n2n2n eenSetelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutandalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Ahli, bukti surat danketerangan Terdakwa serta barang bukti dalam persidangan ;Setelah memperhatikan uraian tuntutan Penuntut Umum yang menuntut paraTerdakwa dengan amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MAGNAEVA ALEKSANDRA terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tampa hak atau melawanhukum mengimpor
    Namun kemudian tidak ada percakapan lagiantara PRAIZ dan terdakwa. sampai dengan tanggal 10 Desember 2014tidak ada yang menelpon terdakwa, kami memutuskan membawa terdakwakekantor Ditres narkoba polda bali ;2000Bahwa terdakwa MAGNAEVA ALEKSANDRA tidak memiliki ijin dari pihakyang berwajib untuk mengimpor narkotika jenis Methamphetamine (shabu)masuk ke Bali Indonesia ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk mengimpor sabuTERSGISUI SeseseeeserseesenerenceeemeneenenreneeneeeeneneenentteniieieneeeeniemeneE
    Memproduksi, Mengimpor, Mengekspor, atau Menyalurkan ;4. Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5(TUTE, ) CUP EAIP) faecesMenimbang bahwa terhadap unsur tersebut di atas akan Maajelispertimbangkan sebagai berikut ; ne nn nonce nn nenaAd.1.
    Unsur Memproduksi, Mengimpor, Mengekspor, atau Menyalurkan ;Menimbang bahwa unsur ad.3 ini juga besifat alternatif, sehingga bilamanaada bagian unsur terpenuhi, maka secara keseluruhan unsur ad.3 menjadiTRF DG AUN 2222nnnmnnnnne nnnnnennnnne nannanmenne nean nan nennnn nan nn nn Ane RRR ARE ARE SERA SRE REMenimbang bahwa berkaitan dengan perkara aquo, maka bagian unsur ad.3yang paling tepat untuk dipertimbangkan adalah bagian unsur mengimpor;Menimbang bahwa kegiatan mengimpor secara leksikal dapat
    Menyatakan Terdakwa MAGNAEVA ALEKSANDRA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKAsecara) melawan hukum mengimpor dan menyalurkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram ;Hal 45 dari 44 halaman Putusan Pidana Nomor 122/Pid.Sus/2015/PN Dps.46.
Register : 27-09-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 2283/Pid.Sus/2015/PN.Tng
Tanggal 9 Mei 2016 —
303
  • Tahun 2009 tentang Narkotika.Hal. 6 Putusan Nomor 2283/Pid.Sus/2015/PN.Tng.ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa LIOW CHOW LIK pada hari Senin tanggal 10Agustus 2015 sekira jam. 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015 bertempat di XRay Terminal Kedatangan Luar NegeriBandara Soekarno Hatta Kelurahan Benda Kecamatan Benda Kota Tangerangatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang, yang tanpa hak atau melawanhukum, memproduksi, mengimpor
    barang bukti dengan nomor: 2839/2015/OF dan 2840/2015/OF berupaKristal warna putih tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamma.Keterangan:Metafetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.dan sisa setelah diperiksa yakni :Nomor 2839/2015/017 dan 2840/2015/OF jumlah berat 9,0337 gram ;Hal. 10 Putusan Nomor 2283/Pid.Sus/2015/PN.Tng.Bahwa dalam melakukan perbuatan yang tanoa hak atau melawanhukum, memproduksi, mengimpor
    Memproduksi, mengimpor, mengekspor, atau menyalurkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ;Ad.1 unsur setiap orangMenimbang, bahwa pengertian setiap orang disamakan pengertiannyadengan kata barang siapa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang atau siapa saja pemangku hak dan kewajiban dalam hal ini adalahTerdakwa yang kepadanya dapat diminta pertanggungjawaban menurut hukumatas segala perbuatannya, sehingga unsur barang siapa menunjuk kepadasubjek
    yang dimaksud dengan mengekspor yaitu kegiatanmemasukkan narkotika atau prekusor narkotika kedalam daerah pabean hakmemproduksi, mengimpor, mengekspor atau menyalurkan narkotika hanyadiberikan baik kepada lembaga negara maupun lembaga swasta tertentu yangtelah ditentukan Pemerintah;Hal. 20 Putusan Nomor 2283/Pid.Sus/2015/PN.Tng.jin impor narkotika yang diberikan Menteri hanya diberikan kepada1(satu) perusahaan besar farmasi milik Negara telah memiliki ijin sebagaiimportir sesuai dengan ketentuan
    Dapatlah diketahui bahwa hanya ada 1 (satu) saja perusahaan besarfarmasi milik Negara yang secara khusus telah mendapat izin dari Menteri, olehkarena itu dapt disimpulkan hak untuk mengimpor hanya diberikan kepadaLembaga Pemerintah dan Lembaga Swasta sebagaimana tersebut diatas, dantidak mungkin orang perorangan secara pribadi mendaptkan hak ini, danapabila orang perorangan melakukan kegiatan mengimpor pastilah dilakukantanpa hak;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa
Register : 19-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2349/Pid.SUS/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 20 Februari 2014 — RAMSES SIMATUPANG bin SALAMAT SIMATUPANG
11125
  • Setelah mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 20Pebruari 2014 yang pada pokoknya agar supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RAMSES SIMATUPANG bin SALAMATSIMATUPANG terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana pengedarkan,menjual, menyewakan, atau mempertunjukkan kepada khalayak umum filmtanpa lulus sensor dan memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebar luaskan, menyiarkan, mengimpor
    PN.Jkt.Bar.Bahwa terdakwa RAMSES SIPATUPANG bin SALAMAT SIMATUPANGpada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2013 sekitar jam 09.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain bulan Oktober 2013 bertempat di Jalan Pinangsia Raya No.24Kelurahan Mangga Besar, Kec.Tamansari Jakarta Barat, atau setidaktidaknya padatempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili setiap orang yang memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor
    TEEN ANAL, STEP SISTER dan ANGEL FACE didalam sebuahdus yang dibawa terdakwa serta uang hasil penjualan kaset DVD film porno sebesarRp.320.000, dan terdakwa mendapat kaset DVD porno tersebut dengan cara membeliseharga Rp.2800, perkeping dan dijual seharga Rp.3200, perkeping, maka unsurtersebut terpenuhi pula ;Unsur pasal 29 UU No.44 Tahun 2008 tentang pornografi unsurunsurnya adalah :1 Unsur setiap orang.2 Unsur yang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor
    , mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi sebagaimanadimaksud dalam pasal 4 ayat (1).Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah sebagaimana telah diuraikantersebut diatas, maka tidak perlu diuraikan lagi ;Ad.2.Unsuryang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakanmenyebarluaskan menyiarkan mengimpor, mengekspor, menawarkan memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi sebagaimana dimaksud dalam pasal 4 ayat (1).Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 02-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 285/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
CHEAH KOON LOONG
298
  • Menyatakan Terdakwa CHEAH KOON LOONG secara sah danmeyakinkan terbukti bersalahn melakukan Tindak Pidana secaratanpa hak atau. melawan hukum mengimpor Narkotika golongan Bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 113 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;2.
    SedatiKabupaten Sidoarjo dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjotelah melakukan perbuatan memproduksi, mengimpor, mengekspor, ataumenyalurkan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram, adapun perbuatan ia terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : :Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2019/PN.Sda.Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas pesawat Air Asia dengan nomor penerbanganQZ321mendarat di bandara Juanda, kemudian para penumpangturun
    Memproduksi, mengimpor,mengekspor atau menyalurkan narkotikagolongan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;Ad. 1.
    Unsur memproduksi, mengimpor, mengekspor atau menyalurkannarkotika golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa unsur memproduksi, mengimpor ataumenyalurkan narkotika golongan bukan tanaman ini bersifat alternatif ataupilinan, artinya apabila salah satu unsur yaitu memproduksi atau mengimporatau mengekspor atau menyalurkan telah terpenuhi maka sudah dianggapmemenuhi rumusan unsur ini;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 1 angka 4 UU Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika
    Menyatakan Terdakwa CHEAH KOON LOONG ielah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum mengimpor Narkotika golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua Penuntut Umum;2.
Putus : 31-10-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3444 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 31 Oktober 2019 — TERDAKWA ANAK
12319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • junctoPasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKarimun tanggal 3 Juli 2019 sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 3444 K/Pid.Sus/20191.Menyatakan Anak TERDAKWA ANAK terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika yaitu memproduksi, mengimpor
    Nomor dan sim card IndosatNomor ;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun Nomor8/Pid.SusAnak/2019/PN Tbk tanggal 10 Juli 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Anak TERDAKWA ANAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika yaitu mengimpor
    /Pengadilan Negeri untuk keseluruhannya merupakan putusanyang tidak salah menerapkan hukum, yang dengan secara tepat danbenar mempertimbangkan faktafakta hukum yang relevan secara yuridissebagaimana yang terungkap di dalam persidangan berdasarkan alatalatbukti yang diajukan secara sah sesuai dengan ketentuan hukum yaituTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yaitu mengimpor
Register : 19-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 515/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 29 Maret 2016 — - MUHAMMAD IQBAL
19268
  • Setiap orang yang memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakanpornografi?
    terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut : neno Bermula pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2015 sekira pukul 20.00wib, saksi BUDIANTO, saksi MASRI, saksi, MUCHLIS ANSORI SIREGAR dansaksi M.NIRWANSYAH (masingmasing petugas Polresta Medan) mendapatinformasi yang layak dipercaya bahwa di JI.Kolonel Yos Sudarso Pulo BrayanKec.Medan Barat tepatnya di samping mini market Brayan sering terjadimemperjualbelikan, menyewakan, menggandakan, menyebarluaskan,memproduksi, membuat, memperbanyak, menyiarkan, mengimpor
    dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :oono Pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2015 sekira pukul 20.00 wib, saksiBUDIANTO, saksi MASRI, saksi, MUCHLIS ANSORI SIREGAR dan saksiM.NIRWANSYAH (masingmasing petugas Polresta Medan) mendapatinformasi yang layak dipercaya bahwa di JI.Kolonel Yos Sudarso Pulo BrayanKec.Medan Barat tepatnya di samping mini market Brayan sering terjadimemperjualbelikan, menyewakan, menggandakan, menyebarluaskan,memproduksi, membuat, memperbanyak, menyiarkan, mengimpor
    Memproduksi, Membuat, Memperbanyak, Menggandakan,menyebarluaskan, Menyiarkan, mengimpor, Mengekspor, menawarkan,Memperjualbelikan, Menyewakan atau Menyediakan pornografi;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Setiap OrangMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor44 Tahun 2008 tentang Pornografi, bahwa yang dimaksud dengan setiap orangadalah orang perseorangan atau korporasi, baik yang berbadan hukum maupunyang tidakMenimbang
    sidang pertama sebagaimanatermaktub dalam Berita Acara Persidangan dalam perkara ini dan pembenaranketerangan para saksi membenarkan bahwa yang sedang diadili di depanpersidangan Pengadilan Negeri Medan adalah Terdakwa MUHAMMAD IQBALMenimbang, bahwa dengan demikian, maka pengertian Setiap Orang yang dimaksudkan ke dalam unsur ini adalah Terdakwa sehingga Majelisberpendirian bahwa unsur Setiap Orang telah terpenuhi ;Ad.2.Memproduksi, Membuat, Memperbanyak, Menggandakan,Menyebarluaskan, Menyiarkan, mengimpor
Putus : 15-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 236 / Pid. Sus / 2013 / PN.Dps
Tanggal 15 Juli 2013 — SARGUNAN M SUPPIAH
2210
  • A(foto terlampir) milik terdakwa SARGUNAN M SUPPIAH ;Dengan Kesimpulan Pemeriksaan sebagai berikut :e = Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik terhadap barang buktidisimpulkan bahwa barang bukti serbuk krem ( kode A ) seperti yang tersebut dalam I.adalah benar mengandung sediaan Narkotika Heroin dan terdaftar dalam golongan I (satu ) nomor urut 19 (Sembilan belas) Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentangNarkotika.e Bahwa terdakwa SARGUNAN M SUPIAH mengimpor
    Prosedur Impor bila dikaitkan dengan kasus ini adalah setiap penumpang yangakan mengimpor barang wajib memberitahukan ke kantor pabean dengan menggunakanDokumen Pemberitahuan Pabean yaitu Customs DeclarationBahwa setiap penumpang yang datang dari luar negeri harus memberitahukan semuabarang bawaannya dalam Custom Declaration ;Bahwa Prosedur yang harus dipenuhi untuk mengimpor Narkotika sesuai denganketentuan UndangUndang RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika adalah bahwa harusmempunyai ijin khusus
    Unsur Memproduksi, mengimpor, mengekspor atau menyalurkanNarkotika Golongan I dalam bentuk bukantanaman ;4.
    ;Ad. 3 Unsur memproduksi, mengimpor, mengekspor ataumenyalurkan narkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman : Menimbang, bahwa unsur ini bersifat elemen alternatif artinya satu element sajaterpenuhi maka unsur ini telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa pasal 1 angka 4 UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 berbunyi : Impor adalah kegiatan memasukan Narkotika dan Prekursor kedalamdaerah pabean.
    Terdakwa tidak memiliki ijin dari aparat yang berwenang untuk mengimpor narkotika ;Halhal yang meringankan : 1. Terdakwa belum pernah dihukum ;2. Terdakwa bersikap sopan di persidangan dan mengakui terus terang perbuatannya ;3.
Putus : 10-05-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — LEE CHEN HEN
622407 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARAMEX di Jalan Wolter Monginsidi Nomor 84 AJakarta Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimana PengadilanNegeri Jakarta Selatan berwenang untuk memeriksa dan mengadili, denganpermufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum mengimpor ataumenyalurkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Maret 2010 sekira pukul 22.00 WIB,saksi JATMIKO WIBOWO yang bertugas sebagai Kepala
    LeeChe Hen telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana "melakukan permufakatan jahat mengimpor narkotika golongan bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram";. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Lim Fong Yee alias Connie Limdengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dan pidana dendasebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah);. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Il.
    Sehingga harus dibuktikan terlebih dahulu peran dan hubungan antaranamanama yang mengimpor dengan Pemohon Peninjauan Kembali /Terdakwa Il;Bahwa dalam pertimbangan Hakim ternyata tidak terbukti siapa sebenarnyaorang yang mengimpor narkotika tersebut, sehingga Hakim dalamputusannya telah keliru atau khilaf dalam mempertimbangkan keterlibatanPemohon Peninjauan Kembali / Terdakwa II;Bahwa Pasal 1 angka 2 & 13 Undangundang Nomor 17 Tahun 2006tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 tentangKepabeanan
    Impor adalah kegiatan memasukkan barang ke dalam daerah pabean.Bahwa untuk terpenuhinya unsurunsur Mengimpor dalam Pasal 113 ayat(2) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, PenuntutUmum harus membuktikan kesalahan Pemohon Peninjauan Kembali /Terdakwa Il dalam kaitannya dengan mengimpor tersebut, apalagiPemohon Peninjauan Kembali / Terdakwa Il menolak keras bahwaNarkotika Golongan jenis Kristal tersebut sebagai miliknya dan tanpadisadari berada dalam kekuasaanya karena Pemohon Peninjauan
    ;Bahwa faktanya dalam persidangan tidak terungkap bukti mengenaikesengajaan bagaimana dan dengan cara apa Pemohon PeninjauanKembali / Terdakwa Il mengimpor Narkotika dan Pemohon PeninjauanKembali / Terdakwa Il tidak mengetahui sama sekali tentang paketNarkotika tersebut dimana dalam fakta persidangan tidak ditemukantentang adanya perbuatan Pemohon Peninjauan Kembali / Terdakwa Ilmemesan atau mengirim paket Narkotika dari Malaysia, karena nyatanyayang mengirim paket tersebut adalah Benny alias Kim
Register : 27-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 194/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 17 Maret 2016 — - ARBAIN HUTASUHUT
13947
  • sebagai berikut:on= Bahwa ia terdakwa ARBAIN HUTASUHUT, pada hari Selasa tanggal 17November 2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015, bertempat di Jalan Kol.Yos Sudarso Pulo Brayan KotaMedan tepatnya di tempat terdakwa bekerja sebagai penjual Kaset/DVDbertenda biru atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Setiap orang yang memproduksi,membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor
    Dilarang memproduksi, membualL memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,mempejualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pomografi yangsecara eksplisit memuat: persenggamaan, termasuk persenggamaan yangmenyimpang kekerasan seksual, masturbasi atau nark ketelanjangan ataulampilan yang mengesankan ketelanjangan a/at kelaminataupomografianak.A.d.1 Unsur "Setiap Orang" :Yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah setiap subjek hukum (dader)yang dapat mempertanggungjawabkan
    Dengan demikian unsur "SetiapOrang" telah terpenuri.Ad2 Unsur "Dilarang memproduksi, membuaL memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,mempedualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi yangsecara eksplisit memuat: persenggamaan, termasuk persenggamaan yangmenyimpang kekerasan seksual, masturbasi atau onam;ketelanjangan atau tampi/an yang mengesankan ketelanjangana/at kelaminataupomografi anal.Bahwa yang dimaksud dengan "Dilarang memproduksl;
    membuatmemperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperua/beikan, menyewakan,atau menyediakan pornografi yang secara eksplisit memuat: persenggamaan,lermasuk persenggamaan yang menyimpang kekerasan seksual,masturbasi atau onark ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan aat kelaminataupomografi anal( ielan teroukii dimanaketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa bahwa benar Bermula pada hardan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada
    serta film Kartun akantetapi terdakwalah yang memasukkan atau mengedarkan Kasev/DVD VideoPorno tersebut tanoa sepengetahuan saksi BUNGA ROS Br NABAHO karenasaksi BUNGA ROS NABAHO hanya datang pada saat tempat penjualankase/DVD tutuo untuk mengambil uang hasil penjualan kase/DVD dani terdakwa,kemudian terdakwa beserta dengan barang bukit dibawa ke Polresta Medan gunaproses hukum selanjutnya.Dengan demikian unsur "Dilarang memproduksr; membua4 memperbanyakmenggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor
Putus : 21-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 919/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 21 Nopember 2017 — Rizal Bin Rasidi ( Alm )
195
  • Menyatakan bahwa Terdakwa Rizal Bin Rasidi ( Alm ) tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak mengimpor narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 ( lima ) gram ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara 11 ( sebelas ) tahun dan denda sebesar Rp. 3.000.000.000.00 ( tiga milyar Rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
    , bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa Rizal Bin Rasidi (meninggal) pada hari Kamistanggal 27 April 2017 sekitar jam 10.00 Wib atau setidak tidaknya padabulan April 2017 bertempat di tempat kedatangan penumpang InternasionalTerminal Il Bandara Internasional Juanda Surabaya di Sidoarjo, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, memproduksi, mengimpor
    Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam halmemiliki, mengimpor, mMenguasai atau menyediakan narkotika jenis sabutersebut.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang memberi keterangan dibawah
    tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatifPertama sebagaimana diatur dalam Pasal 113 ayat (2) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.2Setiap orang ;Tanpa hak atau melawan hukum memproduksi, mengimpor
    Tanpa hak atau melawan hukum memproduksi, mengimpor, mengeksporatau menyalurkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 Angka 1 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud denganNarkotika adalah "zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukantanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkanpenurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampaimenghilangkan
    perbuatannya ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 113 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;5:1.MENGADILI :Menyatakan bahwa Terdakwa Rizal Bin Rasidi ( Alm ) tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak mengimpor
Register : 13-06-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 97/Pid.B/2011/PN.TBK
Tanggal 23 Agustus 2011 — JAMALRUDDIN Bin JAAFAR
4421
  • berikut :PERTAMA:Bahwa Terdakwa JAMALRUDDIN Bin JAAFAR pada hari Kamis tanggal 31Maret 2011 sekira pukul 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2011 bertempat di Jalan Lingkar Sungai Ayam Kelurahan Kapling Kec.Tebing Kabupaten Karimun atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang berhak memeriksa danmengadili perkara ini, Telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika memproduksi, mengimpor
    HALOHO dan saksi SUBANDI melakukanpenggeledahan dan ditemukan sebanyak 24 (dua puluh empat) paket Narkotika yang diduga Jenis heroin yang di bungkus dengan menggunakan plastic putin dan disimpandalam bungkusan rokok absolute dari tangan sebelah kanan Terdakwa, dan darikantong celana Terdakwa sebelah kanan bagian depan ditemukan 1 (satu) unitHendphone merk Nokia tipe 6030 warna hitam yang Terdakwa gunakan untukkomunikasi dalam bertransaksi Narkotika.Bahwa Terdakwa dalam memproduksi, mengimpor, mengekspor
    Menyatakan Terdakwa JAMALRUDDIN BIN JAAFAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika memproduksi,mengimpor, mengekspor, atau Menyalurkan Narkotika Golongan , sebagaimanadiatur dalam Pasal 113 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;2.
    Yang Tanpa Hak atau Melawan Hukum memproduksi, mengimpor, mengekspor,atau menyalurkan Narkotika Golongan ;Ad. 1. Unsur Setiap Orang ;14Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang menurut hukum pidanapada azasnya adalah menunjuk pada Subyek Hukum yaitu orang.
    Unsur Yang Tanpa Hak atau Melawan Hukum memproduksi, mengimpor,mengekspor, atau menyalurkan Narkotika Golongan ;16Menimbang, bahwa unsur ketiga : memproduksi, mengimpor, mengekspor ataumenyalurkan Narkotika ini menurut pendapat Majelis Hakim adalah bersifat alternatif,artinya tidak harus semua unsur tersebut yaitu unsur memproduksi, mengimpor,mengekspor atau menyalurkan Narkotika tersebut harus terpenuhi, artinya cukup salahsatu unsur tersebut telah terpenuhi, misalnya : unsur memproduksi atau mengimporatau
Putus : 28-11-2014 — Upload : 10-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2980 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2014 — PT INASA WAHANA LESTARI vs PT UNIDO CITRA PERKASA, dkk
2716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tony Wijayakemudian melakukan kerjasama dengan Pelawan agar dapatmempergunakan fasilitas yang dimiliki Pelawan yaitu berupa workshop,equipments dan peralatan serta untuk mengimpor barangbarang yangdiperlukan untuk memperlancar pengerjaan proyek tersebut, dan didalamsusunan kepengurusan Pelawan, Sdr. Tony Wijaya menjabat sebagaiDirektur dan sebagai salah satu pemegang saham;2. Bahwa untuk merealisasikan kerjasama tersebut, kemudian Sdr. TonyWijaya dan Terlawan Il sepakat menunjuk Sdr. Munawar S.
    Tony Wijayaakan meminta Pelawan untuk membeli dan/atau mengimpor barang tersebut,sebab Pelawan mempunyai izin impor untuk barangbarang tertentu yangdiperlukan dalam pengerjaan proyek, antara lain :1. Plate besi ukuran 13 MM..............:: eee 26 potong;2. Plate besi UKUrAaN 16 MIM... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees 6 potong;3. Plate besi UKUrAaN 19 MIM... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees 2 potong;4. Plate besi ukuran 1 INCH... ceceeeeeeeeeeeees 2 potong;5. Plate besi ukuran 11/, INCH.........
    Bahwa berdasarkan daftar barang (Packing List) yang dikirim dari ContinentalSteel Pte Ltd Singapore dan Murray International Metals Pte Limited, barangbarang yang akan dieksekusi tersebut adalah ditujukan kepada Pelawansebagai pihak yang melakukan pemesanan dan/atau mengimpor danPelawan telah membayar atas barang tersebut, sehingga hal tersebutmembuktikan barang milik Pelawan yang akan dilakukan eksekusi tersebutadalah bukan diperoleh dari Terlawan sebagai suplier barangbarangmaterial dalam pengerjaan
    Tony Wijaya akanmeminta Pemohon Kasasi untuk membeli dan/atau mengimpor barangHal. 8 dari 13 hal. Put. No. 2980 K/Pdt/2012No a DNtersebut, sebab Pemohon Kasasi mempunyai izin impor untuk barangbarang tertentu yang diperlukan dalam pengerjaan proyek, antara lain :. Plate besi ukuran 13 MM...........2..cceeeee cere ee eee 26 potong;Plate besi ukuran 16 MM......... .ceceeeee eect eee 6 potong;Plate besi ukuran 19 MM........2....::sceeeee eee 2 potong;Plate besi ukuran 1 INCh.........2....
    Bahwa berdasarkan daftar barang (Packing List) yang dikirim dariContinental Steel Pte Ltd Singapore dan Murray International MetalsPte Limited, barangbarang yang dieksekusi tersebut adalah ditujukankepada Pemohon Kasasi sebagai pihak yang melakukan pemesanandan/atau mengimpor dan Pemohon Kasasi telah membayar atasbarang tersebut, sehingga hal tersebut membuktikan barang milikPemohon Kasasi yang dilakukan eksekusi tersebut adalah bukandiperoleh dari Termohon Kasasi sebagai suplier barangbarangmaterial
Register : 13-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 488/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
TAMBOS SIMATUPANG
451225
    1. Menyatakan Terdakwa TAMBOS SIMATUPANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi, atau menyediakan pornografi yang secara eksplisit memuat Persenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang, kekerasan seksual, mastrubasi atau onani atau ketelanjangan atau tampilan
    Menyatakan Terdakwa TAMBOS SIMATUPANG telah terbukti secarasecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjual belikan, menywakan, atau menyediakan pornografi, ataumenyediakan pornografi secara eksplisit memuat persenggamaan, termasukpersenggamaan yang menyimpang, kekerasan seksual, masturbasi, atauOnani atau ketelanjangan, atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan,atau
    hari Senin, tanggal 14Januari 2019, sekitar pukul 23.00 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknyadalam bulan Januari tahun 2019, bertempat di Depan Indomaret Glodok Jl.Hal. 2 dari 17 Halaman, Putusan No. 488/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.Gajah Mada Tamansari Jakarta Barat atau pada suatu tempat setidaktidaknyayang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Baratyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, memproduksi,membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor
    Unsur memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi, ataumenyediakan pornografi yang secara eksplisit memuatPersenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang,kekerasan seksual, mastrubasi atau onani atau ketelanjangan atautampilan yang mengesankan ketelanjangan atau alat kelamin ataupornografi anak ;Yang pertimbangan hukumnya sebagai berikut :Ad. 1.
    Brt.hukum.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang ini telahterpenuhi ;Ad.2.Tentang unsur =memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakanpornografi, atau. menyediakanpornografi yangsecara eksplisit memuat Persenggamaan, termasukpersenggamaan yang menyimpang, kekerasan seksual, mastrubasiatauonani atauketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan atau alat kelamin
    Menyatakan Terdakwa TAMBOS SIMATUPANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi,membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi, atauHal. 15 dari 17 Halaman, Putusan No. 488/Pid.B/2019/PN.Jkt.
Putus : 25-10-2010 — Upload : 05-12-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 158/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 25 Oktober 2010 — SHAHAB HAJEBI
6619
  • SHAHAB HAJEBI bersama sama denganGHOLAM HASSAN GOODARZI, RAZOUL MIRZAE dan MOHSENALIMORADI (perkaranya diajukan secara terpisah) pada hariJumat tanggal 11 Desember 2009 sekitar jam 19.00 WIBatau pada suatu waktu) dalam bulan Desember 2009,bertempat di Terminal Kedatangan Bandara Soekarno HattaTangerang Banten atau di suatu tempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, yangmerupakan permufakatan jahat melakukan tindak pidana yangtanpa hak dan melawan hukum mengekspor, mengimpor
    menggunakan obatpencahar' perut sesuai petunjuk dokter dan prosespengeluaran butiran kapsul tersebut selama 2(dua) hari, diperoleh dari perut Terdakwa SHAHABHAJEBI sebanyak 15 (lima belas) butir kapsul berisikristal putih dengan berat' seluruhnya 111 (seratussebelas ) gram brutto yang diduga mengandungMetamfetamina ;Bahwa Terdakwa SHAHAB HAJEBI membawa masuk 15 (limabelas) butir kapsul berisi kristal warna putih yangdiduga Narkotika Golongan I berupa Shabu(Metamfetamina) ke dalam daerah pabean Indonesia(mengimpor
    tentangNarkotika ;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa SHAHAB HAJEBI bersama sama denganGHOLAM HASSAN GOODARZI, RAZOUL MIRZAE dan MOHSEN6ALIMORADI pada hari Jumat' tanggal 11 + Desember 2009sekitar jam 19.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanDesember 2009, bertempat di Terminal Kedatangan BandaraSoekarnoHatta Tangerang Banten atau di suatu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang,yang merupakan permufakatan jahat melakukan tindak pidanayang tanpa hak dan melawan hukum mengekspor, mengimpor
    Menyatakan Terdakwa SHAHEB HAJEBI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana tanpa hak dan melawan hukum ~~ melakukanpermufakatan jahat untuk mengimpor atau menyalurkanNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram;2.
Putus : 26-09-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 748 K/Pdt.Sus-HKI/2019
Tanggal 26 September 2019 — PT SHUNDA SUCAI INDONESIA VS PT KANG BANG INDONESIA
641289 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah memakai, memproduksi, menjual,mengimpor, mengekspor dan/atau mengedarkan Hak Desain IndustriNomor ID 0 027 948D berlaku mulai tanggal 1 Maret 2010 denganperlindungan konfigurasi IDDOOO0036643 berlaku mulai tanggal 7Desember 2012 dengan perlindungan komposisi warna dan komposisigaris dan IDD0000036645 berlaku mulai tanggal 7 Desember 2012dengan perlindungan komposisi garis dan komposisi warna secara tanpahak dan tanpa ijin dari Penggugat Rekonvensi;Halaman 3 dari
    Memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk menghentikan memakai,memproduksi, menjual, mengimpor, mengekspor dan/atau mengedarkanserta memusnahkan seluruh produk plafon PVC tiruan yang masih tersisamenggunakan Desain Industri terdaftar Nomor ID 0 027 943D berlakumulai tanggal 1 Maret 2010 dengan perlindungan konfigurasiIDDO000036643berlaku mulai tanggal 7 Desember 2012 denganperlindungan komposisi warna dan komposisi garis dan IDD0000036645berlaku mulai tanggal 7 Desember 2012 selambatlambatnya dalam
    Menyatakan Termohon Kasasi telah memakai, memproduksi, menjual,mengimpor, mengekspor dan/atau mengedarkan Hak Desain IndustriNomor: ID 0027943D, Nomor IDD 0000036643 dan IDD 0000036645secara tanpa hak dan tanpa ijin dari Pemohon Kasasi;4. Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar ganti rugi materil kepadaPemohon Kasasi sebesar Rp30.800.000.000,00 (tiga puluh miliar delapanratus juta rupiah) dan kerugian immaterial sebesar Rp20.000.000.000,00(dua puluh miliar rupiah) secara tunai dan sekaligus;5.
    Memerintahkan Termohon Kasasi untuk menghentikan memakai,memproduksi, menjual, mengimpor, mengekspor dan/atau mengedarkanserta memusnahkan seluruh produk Plafon PVC tiruan yang masih tersisamenggunakan Desain Industri terdaftar Nomor ID 0027943D, Nomor IDD0000036643 dan IDD 0000036645, selambatlambatnya dalam waktu 7(tujuh) hari terhitung sejak Putusan ini diucapkan atau diberitahukankepada Termohon Kasasi bilamana Termohon Kasasi tidak hadir padasaat pembacaan Putusan;6.
Register : 16-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 811/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
1.R. YULIASARI, SH.
2.YULI L., SH.
Terdakwa:
HERFIANSYAH RAMADHAN Alias ADE
265
  • melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak" adalah tidakberhak atau tidak mempunyai hak untuk melakukan sesuatu tindakan terhadapsesuatu dalam hal ini maksudnya Narkotika;Menimbang, bahwa didalam UU Narkotika No. 35 tahun 2009 disebutkanbahwa Menteri Kesehatan dapat memberikan ijin kepada Industri farmasi,Pedagang Besar Farmasi, Apotek, Sarana Penyimpanan sediaan farmasipemerintah tertentu, Rumah Sakit, Lembaga Ilmu Pengetahuan, Balaipengobatan, Dokter untuk melakukan halhal mengimpor
    Dengan sendirinya bahwa orang atau badanhukum yang tidak mempunyai ijin adalah sama dengan tidak mempunyai hakatau tanpa hak untuk melakukan ; mengimpor, menyalurkan, menjual, menjadiperantara jual beli, memiliki, menyimpan ataupun menguasai Narkotika;Menimbang, bahwa ternyata dalam perkara ini terdakwa HERFIANSYAHRAMADHAN Alias ADE tidak mempunyai ijin yang sah baik untuk menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan
    Bahwa sebagaimanatelah dikemukakan tadi, untuk melakukan tindakan/ perbuatan : mengimpor,menjual, menyalurkan, menyimpan, memiliki, mMenguasai, menjadi perantaradalam jual beli, membawa Narkotika harus mempunyai jjin dari MentriKesehatan, kenyataannya terdakwa HERFIANSYAH RAMADHAN Alias ADEtidak mempunyai ijin yang sah untuk melakukan halhal tersebut, sehinggaperbuatan terdakwa HERFIANSYAH RAMADHAN Alias ADE dalam perkara initelah memenuhi unsur delict Melawan Hukum, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi
    Dengan sendirinya bahwa orang atau badanhukum yang tidak mempunyai ijin adalah sama dengan tidak mempunyai hakHalaman 12 Putusan Nomor 811/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pstatau tanpa hak untuk melakukan ; mengimpor, menyalurkan, menjual, menjadiperantara jual beli, memiliki, menyimpan ataupun menguasai Narkotika;Menimbang, bahwa ternyata dalam perkara ini terdakwa HERFIANSYAHRAMADHAN Alias ADE tidak mempunyai ijin yang sah baik untuk menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam
Putus : 19-09-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 277 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 19 September 2019 — TOMMY AGUNG PRATOMO PRIAMBODI
16758 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair yaitu melanggar Pasal 114 ayat (2)Juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Membebaskan Terdakwa TOMMY AGUNG PRATOMO PRIAMBODI daridakwaan Primair tersebut:Menyatakan Terdakwa TOMMY AGUNG PRATOMO PRIAMBODI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika, tanopa hak dan melawan hukum memproduksi,mengimpor
    pemohon tidak dapat dibenarkan, bahwaHakim dalam perkara aquo telah cukup dalam mempertimbangkan seluruhfakta yang relevan secara yuridis sebagai pertimbangan dalam menentukandasar kesalahan Terdakwa: Bahwa masuknya genset yang berisi sabusabu tersebut ke Indonesia dankeluar dari Pabean Pelabuhan Tanjung Mas Semarang adalah atas hasil kerjasama Terdakwa dan kawankawan sebagai satu tim sehingga dapat dikatakankalau Terdakwa dan kawankawan telah melakukan tindak pidana tanoa hakdan melawan hukum mengimpor
    Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabusabu yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram, karena hal ini Terdakwamelakukan perbuatan tersebut (mengimpor genset berisi sabusabu) tanpa adain dari pinak yang berwenang; Bahwa niat permufakatan jahat dari Terdakwa dan kawankawan dapatdisimpulkan dari kerja sama Terdakwa dengan saksi JULIAN CITRAKURNIAWAN dan RESTIYADI SAGOLO dalam satu tim dalam mengurusimpor genset yang berisi sabusabu tersebut Terdakwa tidak melapor kepadaPT.