Ditemukan 965 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samino sumino sumono sh.no samono shmno
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-07-2019 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN KEPANJEN Nomor 181/Pdt.G/2017/PN Kpn
Tanggal 23 Mei 2018 — Perdata H. Ir. Hasanudin lawan Ny. Anita
105 — 110
  • YosSudarso No. 32A Lawang Kabupaten Malang sesuai dengan SHM.No. 1460 dan SHM No. 566 keduanya atas nama Haji InsinyurHasanudin mohon untuk ditransfer dan dimasukkan ke rekening BCAMalang No. 4000142889 atas nama AGUS SUBROTO KOSASIH."(cetak miring ditambahkan)4.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata
Register : 22-06-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 2337/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 12 Juni 2017 — PENGGUAGAT TERGUAGAT
154 — 72
  • Penggugat dianggap kaburmenurut hokum, dan harus ditolak atau setidaktidaknya tidak dapatditerima ( Niet Ontvan Kelijke Verklaard ) ; Dasar gugatan Penggugat Perihal Gugatan Pembagian Harta Bersamadan Pembagian Waris tidak jelas / kabur ( obscuur libel ) karenamenimbulkan dualisme pengertian hokum dalam keperdataan yangberbeda, demikian pula bahwa Para Tergugat bukan sebagai pihak yangmenguasai objek sengketa, melainkan Penggugat sendiri yangmenguasai objek sengketa berupa sebidang tanah seluas 150 m2 SHM.No
Pengadilan PN MENGGALA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-12-2018 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 64/Pdt.G/2018/PN Menggala
Tanggal 24 Oktober 2019 — Yusuf S Hum Bin Hi Harun Bohar Lawan Menteri Agraria dan Tata Ruang, Dkk
166 — 57
  • Bahwa tanah milik Penggugat II Rekonpensi/Tergugat VI Konpensi untuk SHM.No. 2049/Kampung Margo Rahayu terbit tanggal 06042005 atas namaSN.Suwisma dan 2055/Kampung Margo Rahayu terbit tanggal 06042005 atasnamaSN.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Tanah
Register : 23-12-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 32/Pdt.G/2015/PN.Krg
Tanggal 10 Desember 2015 — NYONYA ROSIDAH alamat: Kaum Rt.02/Rw.02 Kelurahan Karangasem Kecamatan Citereup, Bogor, selanjutnya disebut sebagai ........... PENGGUGAT I ; IBNU ARROZAQ alamat: Kaum Rt.02/Rw.02 Kelurahan Karangasem Kecamatan Citereup, Bogor, selanjutnya disebut sebagai ........... PENGGUGAT II ; IKHSAN ARHADI alamat: Kaum Rt.02/Rw.02 Kelurahan Karangasem Kecamatan Citereup, Bogor, selanjutnya disebut sebagai ........... PENGGUGAT III; ILHAM TRI RAMDANI alamat: Kaum Rt.02/Rw.02 Kelurahan Karangasem Kecamatan Citereup, Bogor, selanjutnya disebut sebagai...........PENGGUGAT IV; Bahwa Para Penggugat sebagaimana tersebut diatas telah memberikan kuasa kepada : WAHYU SETYANINGSIH, SH. Advokat dan Konsultan Hukum pada “Wahyu Setyaningsih, SH & Associates Advokat & Legal Consultan” yang beralamat di Jalan Punggawan No 30 Surakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Maret 2015 yang selanjutnya disebut sebagai........................................ PARA PENGGUGAT ; Melawan 1. RICKY FAJAR ADIPUTRA, alamat : Jl. Abdul Muis N0. 77 RT 02 RW 01, Kel. Setabelan, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta, Pekerjaan Swasta yang selanjutnya disebut sebagai...............................................................................TERGUGAT I; 2. Ny. EMMY RATNAWATI, SH. Notaris dan PPAT, alamat : Ds. Wonorejo, Kec. Gondangrejo, Kab. Karanganyar, Pekerjaan Notaris/PPAT Karanganyar yang selanjutnya disebut sebagai ......................................................... TERGUGAT II; 3. Kantor Pertanahan Karanganyar, alamat : Jl. Lawu No. 202 Karanganyar yang selanjutnya disebut sebagai.......................................................... TERGUGAT III ; 4. SUTARYO, alamat : Dk. Sumberejo RT 02 RW 03, Ds. Boto, Kec. Kerjo, Kab. Karanganyar, Pekerjaan Swasta yang selanjutnya disebut sebagai ..........................................................................................TURUT TERGUGAT I ; 5. SUTRISNO, alamat : Dk. Mulyorejo, Ds. Jenggrik, Kec. Kerwadung, Kab Sragen, Pekerjaan Swasta yang selanjutnya disebut sebagai............................................................................. TURUT TERGUGAT II ; 6. NGADIYEM PRAPTO WIDODO, alamat : Dk. Ngabeyan RT 03 Ds. Kedawung, Kec. Kedawung, Kab. Sragen, Pekerjaan Swasta yang selanjutnya disebut sebagai .......................................................................... TURUT TERGUGAT III ; 7. SUPINAH, alamat : Dk. Kuto RT 03 RW 01 Ds. Kerjo Kec. Kerjo, Kab. Karanganyar, Pekerjaan Swasta yang selanjutnya disebut sebagai.......................................................................... TURUT TERGUGAT IV; 8. Hj. KASMINI, alamat : Dk. Kwadungan RT 05 RW 03, Ds. Kwadungan, Kec. Kerjo, Kab. Karanganyar, yang selanjutnya disebut sebagai.......................................................................... TURUT TERGUGAT V ; 9. Ny. WIHARSIH, alamat : Manggis RT 001 RW 001, Ds. Jati, Kec. Masaran, Kab. Sragen, yang selanjutnya disebut sebagai..................... TURUT TERGUGAT VI ;
71 — 16
  • berpendapatbahwakarena sampai dengan perkara ini diputus, Majelis tidak pernah meletakan sita jaminanatas tanah obyek sengketa, maka petitum tersebut haruslah ditolak;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke 2, petitum ke 4, petitum ke 5, adalah hal yangsama maka akan dipertimbangkan sebagai satu kesatuan dengan pertimbangan sebagai berikut,sebagaimana telah dipertimbangkan dalam Konpensi yang menyatakan Penggugat Rekonpensi(Tergugat I Konpensi) adalah pembeli beritikad baik dan Perjanjian jual Beli tanah SHM.No
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 02-01-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Pmn
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 20
  • DAREK (lk/alm) yang merupakanorang tua Tergugat A yang mensertifikatkan objek perkara dengan caramengajukan permohonan pensertifikatan tanah objek perkara kepada TergugatF adalah merupakan perbuatan tanpa hak dan melawan hukum.Menyatakan Sertifikat atas objek perkara yang dikenal dengan SHM.No.65Surat Ukur tanggal 18 Desember 2002, No.48/2002 dinyatakan Iumpuh dantidak berharga.Menyatakan perbuatan MANSYUR BY.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 08-03-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Tlg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
Eko Santoso
Tergugat:
1.PT BRI. Tbk Kantor Pusat Jakarta cq. PT BRI Kantor Cabang Trenggalek
2.Pemerintah RI Cq. Kementerian Keuangan RI,Cq. Kantor Wilayah X Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Surabaya Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Malang
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Argaria dan Tata Ruang Cq. Badan Pertanahan Nasional Tulungagung
4.Siti Aspah
Turut Tergugat:
Kompleks Perkantoran BI Jl MH Thamrin dua Jakpus Cq Pimpinan OJK kantor Kediri
67 — 19
  • ./526IX/KC/ADK/06/05 Perihal Surat Penawaran PutusanKredit (SPPK) dengan Jumlah Pinjaman Rp.500.000.000 Jenis KreditKredit Modal Kerja, Jangka waktu 12 Bulan terhitung mulai 30 062005,Jaminan Tanah & bangunan SHM.No.1814 &2112 an. EkoSantoso/PENGGUGAT, TANAH DAN BANGUNAN shm No.209 a.n;Sutrisno, Tanah dan Bangunan SHM. No.2188 atas nama SAMIAH;Vide.. vee ..(P2)Pada 29 Juni 2006 Penggugat mengajukan tambahan Pinjaman. (suplesi)dan di setujul melalui surat No.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 222/Pdt.G/2015/Pn.Sgr
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat - I Wayan Alus Tergugat - Made Merta
31 — 17
  • 05 Mei 2006 ;Bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan sebelumnya bahwa Ketut Suweca (alm) tidak pernah mendapat hak atas tanah objeksengketa, dan oleh karenanya terhadap tanah yang tidak pernah dihaki, melainkan tanpa alas hak yang sah Ketut Suweca (alm) telahmasuk dan menguasai tanah objek sengketa, yang ternyata sejaktanggal 30 Mei 1966 telah terdaftar sebagai milik orang lain(Penggugat) berdasarkan Hak Milik yang sah berupa Sertipikat HakMilik (linat : SHM No.264 (bukti T6.12) dikaitkan dengan SHM.No
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 02-03-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 247/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat:
I GUSTI NGURAH SUWEJA
Tergugat:
1.I GUSTI NYOMAN ANTRI
2.I GUSTI PUTU MUSNA
3.I GUSTI NYOMAN GARGITA
45 — 17
  • .: 619/Desa Taman,tertanggal 11 Desember 2020; diberi tanda T.I.II.III8Fotocopy Surat Permohonan Copy Warkah atas bidang tanah SHM.No: 619/Desa Taman, tertanggal 29 Januari 2021; diberi tanda T.I.II.III9Fotocopy Surat Permohonan Salinan Warkah No.:HP.02.02/103751/III/2021, tertanggal 25 Maret 2021; diberi tandaT.LALTH10Fotocopy SPPT atas nama SILUH BIYANG CERITI, NOP.::51.03.030.012.0310065.0, seluas 746 m?; diberi tanda T.I.II.
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 08-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTUN PADANG Nomor 1/G/2020/PTUN.PDG
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat:
1.WIRDA NAZAR
2.MARTINIS DJAMAL
3.HOSMENG ALI
4.YENITA
5.ANDRYANTO KASLI
6.ROMET S
7.BADRUL
8.YANTI BAKAR, Keduanya adalah ahli waris dari almh. DARNA K
9.AISYAHBI
10.SYAHLINAR
11.MAIZURNI
12.MIRNA
13.Muznah
14.M. IDRIS
15.UMI KALSUM
16.ILYAS HANIFAH
17.M. Kalis
18.SUKRIYANTI
19.FITRIAH
20.Yusriah/Yusriani kedelapan nama tersebut diatas adalah ahli waris dari almh. KHATIJAH
21.martina Umar
22.DESMY
23.SIGIT YANUAR Keduanya adalah ahli waris dari almh. SITI RAPIAH
24.ELIZABET
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang
Intervensi:
YUSWAR
226 — 170
  • Bahwa sifat menguasai yang didalilkan olen Para Penggugat dengan caramendirikan rumah dan tinggal di objek perkara secara nyata berada diatastanah kaum Tergugat Il Intervensi, berdasarkan bukti kepemilikan yangdimiliki oleh Tergugat II Intervensi melalui SHM.No.904 tahun 1980,Putusan No: 1/G/2020/PTUN. PDG,Halaman 38karena selama puluhan tahun Para Penggugat hanya menyewa tanah hakmilik Tergugat II Intervensi..
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 30-07-2015 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 103/Pdt.G/2014/PN.Mks.
Tanggal 30 Juli 2015 —
84 — 10
  • Tamalanrea, Kec.Biringkanaya Kota Makassar yaitu berupa :e SHM.No.3123/Tamalanrea.G.S No.7331/1995 pemegang hak ialah SurantiNaim (bukti T. IIIIV1) ;e SHMN o. 3124/Tamalanrea .G.S. 7332/1995 pemegang hak ialah WellyEngriawan (bukti T.III.IV2)e SHM No. 2803/ Tamalanrea.G.S.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 22-06-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 275/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 2 April 2019 — Ny. Ineke Srihartati Tjakrawardaja LAWAN Tn. Tjahjadi Wiguna
62 — 17
  • pemilik) Hans Krisna, yang dikeluarkan Ditlantas Polda Jabar padatanggal 19 April 2013, diberi tanda P 14 ;Fotocopy Buku Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) No.L11044400, atasnama (pemilik) Jeremy Krisna, yang dikeluarkan Dit.lantas Polda Jabar padatanggal 05 Februari 2015, diberi tanda P 15;Fotocopy Laporan Penilaian No.00020/009701/PI/12/PS.0119/1/I/2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Damianus Ambur & Rekanpada tanggal 29 Januari 2019 Atas Sebidang Tanah tersebut dalam SHM.No
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-04-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 185/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 11 Februari 2014 — LEO DARMADI , dengan memberi kuasa kepada CHAN WAI KHAN,SH., dan LIHARDO SINAGA,SH., serta SARONO,SH., yang untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. BRUNO BINGEI, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. Dr. BINOTO SIRAIT atau disebut juga Dr.Binoto Sahala Tua Sirait, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. Ny.ROSALINA BORU SIRAIT, atau disebut juga Ny. Rosalina Sirait, atau Roslina Mariana Sirait atau Rosalina Mariana Sirait, selanjutnya disebut TERGUGAT III ; 4. Ny. MAGDALENA BR. SIRAIT, atau disebut juga Magdalena Indriatana Sirait, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ; 5. EDDY SIMIN,SH. Notaris /PPAT Kota Medan, Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V; 6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI;
211 — 66
  • Termasuk juga melanggar hak subjetif Tergugat Iyang dijamin undangundang dalam hal ini PP.10 Tahun 1961 sebagai telah diubah denganPP.No.24 Tahun 1997, yaitu untuk menjamin kepastian hukum pembeli dalam melakukanperalihan haknya atas tanah SHM.No.111/Desa /Kelurahan Anggrung yang menjadi objekdalam perkara ini ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka dengandemikian Majelis telah dapat menyimpulkan beberapa hal sebagai berikut, yaitu :1.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 478/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 51
  • KCP MMU Landasan Ulin dengan Jumlah kreditRp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dalam jangka waktu 36 bulan, denganjaminan agunan 1 bidang tanah dan bangunan SHM.No.5321 atas namaMulandari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda T.16 (FotocopySurat keterangan hutang yang dikeluarkan oleh Direktur PT.Roemah PerjalananUngu) tertanggal 25 November 2018, bukti tersebut menerangkan tentangbahwa Tergugat (Mulandari) sampai sekarang memilki hutang kepadaPerusahaan PT.Roemah Perjalanan Ungu sebesar
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 28-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 528/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat II : (TATANG ALM). ADANG FRANS anak kandung (tatang)
Terbanding/Penggugat : Eucharia Sastramidjaja
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH WATES
Terbanding/Turut Tergugat III : LURAH PASAWAHAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat I : SUHANA
89 — 96
  • Bahwa tidak benar alasan keberatan Pembanding 3 yang berpendapatPengadilan Negeri Bandung tidak berwenang untuk membatalkan ataumenyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat SHM.No. 466/ Desa Pasawahan, karena bukan merupakan kewenanganmengadil dari Pengadilan Negeri Bandung melainkan kewenanganabsolut dari Pengadilan Tata Usaha Negara (Quod Non) ;Bahwa perlu ditegaskan, substansi gugatan Terbanding a quosesungguhnya merupakan gugatan sengketa kepemilikan untukmenuntut pengembalian tanah
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 638/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 77
  • Nomor 638/Pdt.G/2019/PA Kjn.SALINANBahwa Tergugat terkesan tidak menghormati isi putusan perkara perceraianterdahulu dengan masih selalu mengungkit sebab terjadinya perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat dalam perkara a quo; padahal dalam putusan perkarain casu Tergugat tidak dapat membuktikan tuduhannya tersebut, Penggugat tidakterbukti sebagai isteri telah melakukan Nusyuz;Bahwa tergugat menolak dengan tegas maksud Tergugat akan memberi kepadaPenggugat atas 1 (Satu) bidang tanah pekarangan SHM.No
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 21-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 42/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 6 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : NANIK SUTRISTIATI, BA
Terbanding/Penggugat : Drs. BIYANTO
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaen Sleman
101 — 68
  • Menyatakan menurut Hukum bahwa masing masing Tanah Obyeksengketa dengan SHM.No.13051. s/d No.13056.Desa PurwomartaniAtas Nama NANIK SUTRISTIATI (Penggugat Rekonpensi) adalahSAH MILIK PENGGUGAT REKONPENSI / TERGUGAT KONPENSI.3. Menyatakan Para Tergugat dalam Rekonpensi telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum karena telah mengganggu dan inginmenguasai Tanah obyek sengketa yang bukan miliknya.4.
Pengadilan PN BOGOR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-06-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 77/Pdt.G/2016/PN Bgr
Tanggal 23 Januari 2017 — HENDRY RANAWIJAYA (Penggugat) 1.Drs. ALI NASSER ASRY 2.AINAWA NASERU ASRY 3.ELLA NARULITA ASRY 4.ELLIZA ASMAWEL, SH, Notaris 5.HUSNA DARWIS, SH Notaris. 6.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Bogor
163 — 36
  • Ciomas, Bogor SHM.No. 79/Loji a.n Sopian Ranawijaya tanggal 6 November 1987berdasarkan Surat Ukur 10992/1987 tanggal 16 November 1987 denganluas tanah 2.200 M2 terletak di Desa Loji Kec.Ciomas,Bogor SHM terletak di Desa Loji Kec.Ciomas, Kab Bogor. SHM No 80/Loji a.nSopian Ranawijaya tanggal 6 November 1987 berdasarkan Surat Ukur10991/1987 tertanggal 16 November 1987 dengan luas tanah 1.690 m2terletak di Desa Loji Kec.Ciomas,Bogor;3.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 18-02-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 297/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 23 Desember 2013 — Hj. Yuliana binti Husain Dg. Talli Melawan H. Ilham Noer Toadji bin H. Noer
76 — 33
  • bukti surat ini telah didukung dengan keterangan 2 (dua)orang saksi, kalau obyek sengketa poin 2.13 tersebut telah diperolehsetelah Penggugat dan Tergugat suami istri, sehingga beralasan hukumpoin 2.13 ini dinyatakan sebagai harta bersamaantara Penggugat danTergugat kemudian dibagi berdasarkan ketentuan UndangUndang;Bahwa terhadap obyek sengketa 2.14 berupa tanah dan bangunanterletak dijalan Inco Iro No. 9 (CMM/Depan Hotel Ildayana) KelurahanSoroako Kecamatan Nuha Kabupaten Luwu Timur berdasarkan SHM.No
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN
Register : 27-11-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 24/G/2017/PTUN.YK
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat:
PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUA
Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
326 — 201
  • Bahwa berdasarkan data di Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman, SHM.No. 4432/Condongcatur, Gambar Situasi tgl. 06041994 No. 3273 luas 472m2, sebagaiDOL ikKUt ! 2929222 n nnn enna nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nen nen e nea. Pada tanggal 12091994 dikonversi atas nama Drh. Wardjiman,b. Pada tanggal 26112010 beralin menjadi atas nama Wahyu DwiWibowo berdasarkan Surat Keterangan waris dan surat pernyataanpembagian harta warisan tanggal 22092010 yang dibuat oleh para abhliC.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Bsk
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat:
1.ADI WARNIS Alias GADIH
2.MAIDARLIS Alias GADIH
Tergugat:
1.SYAFRIDA
2.ROSNA
3.YUSMANIDAR
4.MAIDARNIS
5.AMIR
6.MUKHLIS
7.SYAHRIAL
8.YASNIMAR
9.SYAFRIANDI
10.ALMI CHANDRA Panggilan UJANG
11.AFRIDA
12.ROMA DEFITRA Pgl DEPIT
13.DESRINI ARI
14.NURLITA
15.NELI ROSWITA Pgl WIWIT
16.Hj RAHMA BUDI SH
17.PEMERINTAH RI Cq Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Barat Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab Tanah datar
123 — 47
  • JASAN dan Tergugat A.1 (AMIR) atas namanya secarapribadidikenal dengan SHM.No.168/gambar situasi tanggal 4 Maret 1982, No.118/1982,perobuatan alm.