Bahwa kerena beberapa kejadian tersebut di atas , kedaan rumah tanggaPemohjon dengan termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik, shingga sulituntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawadah dan rahmah, Pemohonmenderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTermohon serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkan putusan sebagai berkut :

di rumah bersama , sedangkan termohontinggal bersama orang tuanmya ;Bahwa sekarang ini Termohon sudah tidak taat dan tidak mau melayaniPemohon lagi sebagaimana layaknya seorang istri ;Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telah berupayamendamaikan Pemohon dan termohon agar kembali rukun dalam membinarumah tangga , namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil ;Bahwa kerena beberapa kejadian tersebut di atas , kedaan rumah tanggaPemohjon dengan termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik, shingga

Bahwa kerena beberapa kejadian tersebut di atas , kedaan rumah tanggaPemohjon dengan termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik, shingga sulituntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawadah dan rahmah, Pemohonmenderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTermohon serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkan putusan sebagai berkut :

Bogor terdawkatidak dapat mengendalikan kendaraan tersebut shingga menabrak bagianbelakang kendaraan Sepeda Motor Yamaha Mio Nopol : F3644CR yagdikemudikan saksi Nuzul Firmansyah Bin Edi Surnarodi yang sedangmembonceng istrinya alm. NURUL INAYAH, Dengan demikian unsur initelah terpenuhi;Ad.3.

Bogor terdawkatidak dapat mengendalikan kendaraan tersebut shingga menabrak bagianbelakang kendaraan Sepeda Motor Yamaha Mio Nopol : F3644CR yagdikemudikan saksi Nuzul Firmansyah Bin Edi Surnarodi yang sedangmembonceng istrinya alm.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus shingga sulit untuk dirukunkan lagi;3. Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahselama lebih lebih kurang 1 (satu) tahun, dan selama 1 (satu) tahuntersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak saling memperdulikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian di atas, makadapat disimpulkan fakta hukum (rechtelijke grond) sebagai berikut:1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus shingga sulit untuk dirukunkan lagi;3.

Bahwa tergugat juga juga sering terjadi shingga sifat dan sikapnya sudahberubah ,tidak mempunyai rasa sayang lagi kepada penggugat ucapan danperilakunya seringkali menyakitkan hati penggugat.4.3. Bahwa pengugat juga sudah berkurang memberi uang5. Bahwa apa yang dilakukan oleh penggugat telah menyebabkan selalu terjadipertengkaran dan perselisinan yang terus menerus dalam kehidupan RumahTangga Penggugat yang membuat penggugat merasa tidak nyaman lagi hidupbersama tergugat.6.

Bahwa seiring waktu berjalan, ternyata keharmonisan antara kedua belahpihak tidak bisa terus bertahan dan kedamaian rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai pudar, karena sejak bulan Juli 2014 hingga saat iniTergugat tidak meberi nafkah wajib kepada Penggugat selama 1 tahun 10bulan, shingga Tergugat melanggar shighat talik thalak poin 2 dan 4 yangpernah diucapkannya;6.

sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap di tahan; 5.Menetapkan barang bukti berupa: -1 (satu) paket plastik klip kecil sabu-sabu;-1 (satu) paket plastik klip agak besar berisikan sabu-sabu didalam kotak rokok sampoerna, shingga

dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) paket plastik klip kecilsabusabu dan 1 (satu) paket plastik klip agak besar berisikan sabusabudidalam kotak rokok sampoerna, shingga

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket plastik klip kecil sabusabu;e 1 (satu) paket plastik klip agak besar berisikan sabusabudidalam kotak rokok sampoerna, shingga berat keseluruhanseberat 1,56 (satu koma lima puluh enam) gram;e 2 (dua) unit handphone merk Nokia,Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Matic merk Xeon warnahijau tanpa plat nomor Polisi;Dikembalikan kepada terdakwa;6.

dengan Pemohon dan Termohon, mengetahuimaksud Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin untukmenikahkan anaknya bernama anaknya bernama AnakPemohon, Umur + 18 tahun 4 bulan, Agama Islam, PekerjaanPelajar, Pendidikan SMA, Alamat Kabupaten Aceh Tengah,dengan calon suaminya bernama Calon Suami AnakPemohon Umur + 19 tahun 7 bulan, Agama Islam, PendidikanSMA, Alamat Kabupaten Aceh Tengah, walaupun belum cukupumur, tetapi telah siap dan mampu menikah dan telah menjalinhubungan sangat erat dengan calon suaminya shingga

Bahwa para Pemohon' suami istribeserta anaknya hidup dalam satu keluarga yang bertempattinggal wilayah yurisdiksi relatif Mahkamah SyariyahTakengon; Halaman 15 dari 14 halalaman Pentapan Nomor 245/Pdt.P/2020/MS.Tkn. 2, Bahwa benar para Pemohon hendakmenikahkan anaknya yang masih berumur umur 18 tahun 4bulan dan ditolak oleh Kantor Urusan Agama , KabupatenAceh Tengah, tetapi anak tersebut telah siap dan mampumenikah dan telah menjalin hubungan sangat erat dengancalon suaminya shingga telah ditkhawatirkan

Bahkan sejak dari bulanSeptember 2014 shingga saat ini Tergugat sudah tidakmemperdulikan lagi Penggugat. Sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari terpaksa Penggugat bekerja.b. Disamping itu, Tergugat juga mempunyai sifat egois, yakni ketikaada masalah rumah tangga Tergugat sering berdiam diri dantidak mau menyelesaikan masalah tersebut.6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danmerubah sikapnya.

Bahkan sejak daribulan September 2014 shingga saat ini Tergugat sudah tidakmemperdulikan lagi Penggugat.

telah dijelaskan bahwa Setiap Kelahiran wajib dilaporkan olehPenduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60(enam puluh) dari sejak kelahiran (vide pasal 27 ayat (1) dan berdasarkan laporan tersebutPejabat Pencatatan sipil mencatat ....... dst (vide pasal 27 ayat (2);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang didapat dariketerangan saksisaksi dan keterangan pemohon telah ternyata anak pemohon yang bernamaREIHAN TEGAR MAULANA shingga

saudarasaudara dan temanteman Tergugat, tetapi mereka tidak mngetahuaikebetradaan Tergugat, selama tergugat pergi tidfak pernah nafkah lahir bathinPenggugat , tergugat sudaj tidak bertanggung jawab lagi sebagaimana layaknyaseorang suami ;;5 Bahwa Penggugat telah berupaya menyabarkan Penggugat agar dapat menungguTergugat , namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil ;6 Bahwa kerena beberapa kejadian tersebut di atas , kedaan rumah tangga Pemohjondengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, shingga

Bahwa kerena beberapa kejadian tersebut di atas , kedaan rumah tanggaPemohjon dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, shingga sulituntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawadah dan rahmah,Penggugat menderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumahtangga dengan Terggat serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkan putusan sebagai berkut

Bahwa kerena beberapa kejadian tersebut di atas , kedaan rumah tanggaPemohjon dengan termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik, shingga sulituntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawadah dan rahmah, Pemohonmenderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTermohon serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkan putusan sebagai berkut :

rumah kediamanbersama tanpa seizing dan tanpa selpengetahuan Pemggugat ;5 Bahwa sejak Mei 2010 sampai sekarang Penggugat dan tergugat telah pisahrumah , Penggugat tiggal di rumah Penggugat sedangkan tergugat tinggal bersamaorang tuanya ;6 Bahwa Penggugat telah berupaya menyabarkan Penggugat agar dapat menungguTergugat , namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil ;7 Bahwa kerena beberapa kejadian tersebut di atas , kedaan rumah tangga Pemohjondengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, shingga

temanteman tergugat tetapi merekatidak mengetahuai keberadaan tergugat selama tergugat m,eninggalkan rumahtergugat tidak pernah memebari nafkah kepada Pengguigat tergugat tidakbertanggung jawab lagi senabagaimana layaknya seorang suami ;5 Bahwa Penggugat telah berupayamenyabarkan Penggugat agar dapat menungguTergugat , namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil ;6 Bahwa kerena beberapa kejadian tersebut di atas , kedaan rumah tangga Pemohjondengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, shingga

Kebun rambungBandar Pinang lalu terdakwa menghentikan laju sepeda motornya sehingga saksi korbanpun menghentikan laju sepeda motor yang dikendarainya sambil berceritacerita, laluterdakwa memegang saksi korban dan mengatakan kepada saksi korban ayo dek, nggakapaapa, abang tanggung jawab, namun saksi korban tidak mau ajak dari terdakwasambil saksi korban menangis, kemudian terdakwa kembali memeluk saksi korbansambil membuka / melorotkan celana olah raga sekolah yang dikenakan saksi korbansebelah, shingga

, namun saksi korban tidak mau ajak dari terdakwasambil saksi korban menangis, kemudian terdakwa kembali memeluk saksi korbansambil membuka / melorotkan celana olah raga sekolah yang dikenakan saksi korbansebelah, shingga celana panjang olah raja saksi korban tersebut terlepas dari dalam kakisaksi korban, lalu terdakwa kembali membuka celana dalam yang saksi korban pakaidan juga terdakwa menurunkan ceana yang dipakainya serta celana dalamnya sambilmenciuim bibir saksi korban dan memegangmegang buah

kedalamareal perkebunan karet, lalu terdakwa menghentikan laju sepeda motornya sehinggasaksi korban pun menghentikan laju sepeda motor yang dikendarainya sambil berceritacerita, lalu terdakwa memegang saksi korban dan mengatakan kepada saksi korban ayodek, nggak apaapa, abang tanggung jawab, namun saksi korban tidak mau ajak dariterdakwa sambil saksi korban menangis, kemudian terdakwa kembali memeluk saksikorban sambil membuka / melorotkan celana olah raga sekolah yang dikenakan saksikorban sebelah, shingga

YUSUF;Hal 9 dari 21 hal Putusan No.49/Pid.B/2017/PN.Mjn.Bahwa adapun yang jadi sebab shingga terjadi pemukulan tersebut ialah saksiNADIR ALIAS PAPA RAFLI BIN M. YUSUF (korban) mengatakan kepadaTerdakwa dengan bahasa mandar andango naratang mitaeng sebanyak 2 kaliyang artinya kamu tidak pantas bawa parang saat Terdakwa lewat disampingsaksi NADIR ALIAS PAPA RAFLI BIN M. YUSUF (korban) hendak pergimengambil makanan kambing, sehingga Terdakwa emosi dan menampar saksiNADIR ALIAS PAPA RAFLI BIN M.

YUSUF;Bahwa adapun yang jadi sebab shingga terjadi pemukulan tersebut ialah saksiNADIR ALIAS PAPA RAFLI BIN M. YUSUF (korban) mengatakan kepadaTerdakwa dengan bahasa mandar andango naratang mitaeng sebanyak 2 kaliyang artinya kamu tidak pantas bawa parang saat Terdakwa lewat disampingsaksi NADIR ALIAS PAPA RAFLI BIN M. YUSUF (korban) hendak pergimengambil makanan kambing, sehingga Terdakwa emosi dan menampar saksiNADIR ALIAS PAPA RAFLI BIN M.

YUSUF;Menimbang, bahwa adapun yang jadi sebab shingga terjadi pemukulantersebut ialah saksi NADIR ALIAS PAPA RAFLI BIN M. YUSUF (korban)mengatakan kepada Terdakwa dengan bahasa mandar andango naratang mitaengsebanyak 2 kali yang artinya kamu tidak pantas bawa parang saat Terdakwa lewatdisamping saksi NADIR ALIAS PAPA RAFLI BIN M. YUSUF (korban) hendak pergimengambil makanan kambing, sehingga Terdakwa emosi dan menampar saksiNADIR ALIAS PAPA RAFLI BIN M.

Bahwa kerena beberapa kejadian tersebut di atas , kedaan rumah tanggaPemohjon dengan termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik, shingga sulituntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawadah dan rahmah, Pemohonmenderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTermohon serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkan putusan sebagai berkut :

Bahwa kerena beberapa kejadian tersebut di atas , kedaan rumah tanggaPemohjon dengan termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik, shingga sulituntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawadah dan rahmah, Pemohonmenderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTermohon serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkan putusan sebagai berkut :