TliS wart.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat lahir di Tating 24 September 2002 (18 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Taring, DesaKongkomos, Kecamatan Basidondo, Kabupaten Tolitoli;sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat lahir di Tinabogan 07

Suardi bin Hasan, tempat dan tanggal Jlahir Bambapun13 Juli 1973, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Taring, Desa Kongkomos, Kecamatan Basidondo,Kabupaten Tolitoli.

Hadidi binti Taha, tempat dan tanggal Jlahir Bambapun23 September. 1975 (umur 46), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Taring, DesaKongkomos, Kecamatan Basidondo, Kabupaten Tolitoli.

setelah sempat dirawat di UPTD PukesmasPerawatan Plus Lahusa dengan lukaluka sebagaimana yang diterangkan didalamVisum Et Repertum Nomor : 441/0692/VER/VIV2015 tanggal 15 Juli 2015 dariUPTD Puskesmas Perawatan Plus Lahusa yang ditandatangani olehPutusan No. 6/Pid.B/2016/PNGst halaman 3 dan 31 halamandr.MARDIANA SIMAMORA terhadap TUHONATOLA ZEBUA Alias AMA AROdengan hasil pemeriksaan luar didapatkan :Kepala : Bengkak dan memar pada kepala sebelah kiri dengan ukuranpanjang P=10 cm, L=5cmMuka : Gigi taring

muka sebelah kiri dengan ukuran P = 8 cm, L = 9cm Bengkak & memar pada alis mata sebelah kiri dengan ukuran P = 2, L = 3,5cm Bengkak & memar pada bibir atas sebelah kiri dengan ukuran P = 2 cm, L =0,5 cmLeher : Tidak ada kelainanBahu: Tidak ada kelainanDada : Tidak ada kelainanPerut : Tidak ada kelainanPunggung: Tidak ada kelainanAnggota gerak atas : Tidak ada kelainanAnggota gerak bawah : Tidak ada kelainanAlat Kelamin : Tidak ada kelainanKesimpulan :Dari hasil pemeriksaan luar didapat : Gigi taring

dirawat di UPTD PukesmasPerawatan Plus Lahusa dengan lukaluka sebagaimana yang diterangkan didalamVisum Et Repertum Nomor : 441/0692/VER/VIV2015 tanggal 15 Juli 2015 dariUPTD Puskesmas Perawatan Plus Lahusa yang ditandatangani olehdr.MARDIANA SIMAMORA terhadap TUHONATOLA ZEBUA Alias AMA AROdengan hasil pemeriksaan luar didapatkan :Kepala : Bengkak dan memar pada kepala sebelah kiri dengan ukuran panjang P=10cm,L=5cmPutusan No. 6/Pid.B/2016/PNGst halaman 5 dan 31 halamanMukaLeher :BahuDadaPerut: Gigi taring

L=0,5cmBengkak & memar pada muka sebelah kiri dengan ukuran P = 8 cm, L = 9cmBengkak & memar pada alis mata sebelah kiri dengan ukuran P = 2, L =3,5 cmBengkak & memar pada bibir atas sebelah kiri dengan ukuran P = 2 cm, L=0,5cmTidak ada kelainan: Tidak ada kelainan: Tidak ada kelainan: Tidak ada kelainanPunggung: Tidak ada kelainanAnggota gerak atas : Tidak ada kelainanAnggota gerak bawah : Tidak ada kelainanAlat Kelamin : Tidak ada kelainanKesimpulan :Dari hasil pemeriksaan luar didapat : Gigi taring

saksi tahu di hadapkan di persidangan ini sehubungan denganmeninggalnya suami saksi yang bernama Tuhonatola Zebua Als Ama Arokarena tindak pidana penganiayaan;Bahwa kejadiannya hari Sabtu tanggal 4 Juli 2015 sekira pukul 18.00 Wib didesa Somambawa Kecamatan Somambawa Kabupaten Nias Selatantepatnya di rumah milik saksi;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut terhadapKorban yakni mengalami luka memar di bagian bibir, bagian kepala sebelahkiri mengalami luka memar, tiga buah gigi taring

li>

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Tracker yang di dalamnya terdapat 1 (satu) buah plastik bening didalamnya berisikan kulit Harimau dan 1 (satu) buah kantong plastic asoy warna putih didalamnya berisikan 4 (empat) buah taring

MAHMUDDIN RAMBE Als RAMBE (AnggotaTNI AD) dan saksi FARIDA Als IBU IDA, serta 1 (satu) unit kendaraanroda 4 (empat) merk Daihatsu Xenia warna putih dengan nomor polisi D1606 ABK, yang didalam bagasi belakang terdapat 1 (satu) buah tasransel warna hitam merk Tracker yang di dalamnya terdapat 1 (satu)buah plastik bening yang didalamnya berisikan kulit Harimau dan 1(satu) buah kantong plastik asoy warna putih yang didalamnya berisikan4 (empat) buah taring Harimau serta 1 (satu) buah karung plastik warnaputin

ATENG (DPO) kulit Harimau yang sudah terbungkus plastikdan 4 taring dalam plastik putih yang dimasukkan kedalam tas ranselwarna hitam serta tulang belulang Harimau yang dimasukkan kedalamkarung plastik warna hijau dan kemudian dilapis dengan karung plastikwarna putih. Kemudian sdr. ATENG (DPO) mengatakan kepadaterdakwa MINO BIN KARSONO agar barang barang tersebutdiantarkan ke tempat HANAPI (DPO).

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Tracker yang di dalamnyaterdapat 1 (satu) buah plastik bening didalamnya berisikan kulitHarimau dan 1 (satu) buah kantong plastic asoy warna putihdidalamnya berisikan 4 (empat) buah taring Harimau.e 1 (satu) buah karung plastik warna putih bertuliskan Tereos FKSyang di dalamnya terdapat 1 (satu) buah karung plastik warna hijaubertuliskan Pusri didalamnya terdapat 1 (satu) buah plastik beningdidalamnya berisikan tulang belulang

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Tracker yang di dalamnyaterdapat 1 (satu) buah plastik bening didalamnya berisikan kulitHarimau dan 1 (satu) buah kantong plastic asoy warna putihdidalamnya berisikan 4 (empat) buah taring Harimau.e 1 (satu) buah karung plastik warna putih bertuliskan Tereos FKS yangdi dalamnya terdapat 1 (satu) buah karung plastik warna hijaubertuliskan Pusri didalamnya terdapat 1 (satu) buah plastik beningdidalamnya berisikan tulang belulang

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Tracker yang di dalamnya terdapat 1 (satu) buah plastik bening didalamnya berisikan kulit Harimau dan 1 (satu) buah kantong plastic asoy warna putih didalamnya berisikan 4 (empat) buah taring

MAHMUDDIN RAMBE Als RAMBE(Anggota TNI AD) dan saksi FARIDA Als IBU IDA, serta 1 (Satu) unitkendaraan roda 4 (empat) merk Daihatsu Xenia warna putih dengannomor polisi D 1606 ABK, yang didalam bagasi belakang terdapat 1(satu) buah tas ransel warna hitam merk Tracker yang di dalamnyaterdapat 1 (Satu) buah plastik bening yang didalamnya berisikan kulitHarimau dan 1 (satu) buah kantong plastik asoy warna putin yangdidalamnya berisikan 4 (empat) buah taring Harimau serta 1 (Satu) buahkarung plastik warna

ATENG (DPO) kulit Harimau yang sudah terbungkus plastikdan 4 taring dalam plastik putin yang dimasukkan kedalam tas ranselwarna hitam serta tulang belulang Harimau yang dimasukkan kedalamkarung plastik warna hijau dan kemudian dilapis dengan karung plastikwarna putih. Kemudian sdr. ATENG (DPO) mengatakan kepadaterdakwa MINO BIN KARSONO agar barang barang tersebutdiantarkan ke tempat HANAPI (DPO).

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam merk Tracker yang di dalamnyaterdapat 1 (Satu) buah plastik bening didalamnya berisikan kulitHarimau dan 1 (satu) buah kantong plastic asoy warna putihdidalamnya berisikan 4 (empat) buah taring Harimau.e 1(satu) buah karung plastik warna putih bertuliskan Tereos FKS yangdi dalamnya terdapat 1 (satu) buah karung plastik warna hijaubertuliskan Pusri didalamnya terdapat 1 (Satu) buah plastik beningdidalamnya berisikan tulang belulang

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Tracker yang di dalamnyaterdapat 1 (Satu) buah plastik bening didalamnya berisikan kulitHarimau dan 1 (satu) buah kantong plastic asoy warna putihdidalamnya berisikan 4 (empat) buah taring Harimau.e 1 (satu) buah karung plastik warna putih bertuliskan Tereos FKS yangdi dalamnya terdapat 1 (satu) buah karung plastik warna hijauHalaman 9 dari 15 putusan Nomor 375/PID.BLH/2020/PT PBRVIL.VIII.bertuliskan Pusri didalamnya terdapat

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Tracker yang di dalamnyaterdapat 1 (Satu) buah plastik bening didalamnya berisikan kulitHarimau dan 1 (satu) buah kantong plastic asoy warna putihdidalamnya berisikan 4 (empat) buah taring Harimau.e 1 (satu) buah karung plastik warna putih bertuliskan Tereos FKS yangdi dalamnya terdapat 1 (satu) buah karung plastik warna hijaubertuliskan Pusri didalamnya terdapat 1 (Satu) buah plastik beningdidalamnya berisikan tulang belulang

Setelah korbanmenandatanganinya, terdakwa berjalan kearah belakang korbandan kembali memukul kepala bagian belakang korban dengantangan kanannya sebanyak 1 (Satu) kall;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban mengalami :sakit di kepala samping kiri, sakit dan dapat digoyang gigi seri atasdan gigi taring atas kiri.

Setelah korbanmenandatanganinya, terdakwa berjalan kearah belakang korbandan kembali memukul kepala bagian belakang korban dengantangan kanannya sebanyak 1 (satu) kall;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban mengalami :sakit di kepala samping kiri, sakit dan dapat digoyang gigi seri atasdan gigi taring atas kiri.

Taring ( Ahli Warisnya Penggugat XIV ); Timur dengan Parit; Selatan dengan Yuliatin (Penggugat X); Barat dengan Rencana Jalan;n. Surat Keterangan Penyerahan Tanah Perwatasan (SKPTP)tanggal 30 Agustus 2004 Nomor Reg: 592.11/181/IV/2005 dariPenggugat kepada Penggugat X (Yuliatin) dengan ukuran 250 M x 80M (luas 20.000 m7), batasbatas sebelah: Utara dengan Sugeng (Penggugat IX); Timur dengan Parit; Selatan dengan Mida Susilawati (Penggugat XI); Barat dengan Rencana Jalan;O.

Taring) 40 M x 3 M x Rp. 350.000,Rp.42.000.000. +Jumlah Kerugian tertimbunnya parit batas = Rp.1.489.000.000,; (satuHalaman 9 dari 39 hal.Put. Nomor 2164 K/Pdt/2017miliar empat ratus delapan puluh sembilan juta rupiah);b.

Taring) = 29 batang @ Rp. 70.000, =Rp1.960.000, +Jumlah kerugian rusaknya patok batas = Rp51.820.000. (lima puluh satujuta delapan ratus dua puluh ribu rupiah );C.

Taring (Ahli Warisnya Penggugat XIV) dengan ukuran 250M x 40 M (luas 10.000 m?), batasbatas sebelah: Utara dengan Laruse; Timur dengan Parit; Selatan dengan Sugeng ( Penggugat IX); Barat dengan Rencana Jalan;. Menyatakan menurut hukum, bahwa Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum (onrechts matige daads) danharusbertanggung jawab dengan segala akibat hukum yang timbul daripadanya;.

dan adapun batasbatasanya: Utara Aris Sekarang Taring; Timur Semak blukar; Selatan M. Azis; Barat Rahmah sekarang semak blukar;Dikuasai dan dipelinara sejak tahun 1989 sampai sekarang suratPernyataan Penguasaan tanah perwatasan dibuat pada tahun 1990;4. Tergugat (H. AZIS) memiliki tanah perkebunan sebagai Ketua KelompokTani Maminasae, dengan ukuran Panjang : 500 Mtr. Lebar : 100 Mtr. luas :50.000 M?. Dan adapun batas batasnya: Utara Said; Timur Hutan blukar.

yang dilakukan terdakwa Alfisar als Isar bin Harun,korban Aljumatul, SH als Dian mengalami luka memar pada bagianbibir, sebagaimana diterangkan dalam visum et repertum no 184/PuskABK/X/2014, tanggal 26 Oktober 2014 yang dibuat danditandatangani Dr.Rudi Utomo sebagai dokter pemeriksa padapuskesmas Abuki Kabupaten Konawe dengan hasil pemeriksaansebagai berikut;Hasil pemeriksaan;Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baikPada korban ditemukanLuka memar pada bibir bawah sebelah kiriGigi taring

keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 40/Pid.B/2014/PN.Unh.Menimbang bahwa dipersidangan telah pula dibacakan alat bhukti suratberupa Visum et repertum yaitu:Visum et repertum no 184/PuskABK/X/2014, tanggal 26 Oktober 2014yang dibuat dan ditandatangani Dr.Rudi Utomo sebagai dokterpemeriksa pada puskesmas Abuki Kabupaten Konawe dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut;Hasil pemeriksaan;e Luka memar pada bibir bawah sebelah Kirie Gigi taring

Gigi taring bagian atas sebelah kiri goyang derajat dua (sudahdapat digoyangkan dengan tangan dan belum bisa digoyangkandengan lidah)c.

Tidak enak atau penderitaan,Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidanganyaitu Bahwa akibat pukulan terdakwa tersebut, saksi Aljumatul mengalami lukaseperti yang diterangkan dalam visum et repertum dengan hasil pemeriksaanyaitu Luka memar pada bibir bawah sebelah kiri, gigi taring bagian atas sebelahkiri goyang derajat dua (Sudah dapat digoyangkan dengan tangan dan belumbisa digoyangkan dengan lidah), gigi seri kedua bagian atas sebelah kiri goyangderajat dua, dengan kesimpulan yaitu

bernama Busamang, yang dinikahkan oleh Imam Desa, bernama Mondo,dengan maskawin berupa Rp. 2.500.000, dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Taring dan Norman;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.0374/Pat.P/2019/PA.Rh3.

para Pemohon telahdiumumkan selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pol. phon dengan Pemohon II telahoril 2006 di Desa Latawe, menikah menurut agamKecamatan Kusambi ngan wali nikah ayahkandung Pemoho qaskawin berupa Rp.2.500.000, dibay Taring

relevan dengan isiketerangan para saksi tersebut, dalildalil tersebut dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum Bahwa telah terjadi no dan Pemohon II padatanggal 30 April Kusambi, KabupatenMuna Barat., >emohon Il bernamaImam Desa Busamang yal epadabernama Mondan dihadiriNorman;000, dibayar tunai,rnama Taring

(Penggugat Rekonvensi);Barat dengan tanah Baharuddin;b. 7 Juni 2011 Nomor Reg: 592.11/936/IX/2011, dengan batasbatas disebelah:Utara dengan tanah Laruse (Penggugat Rekovensi);Timur dengan rencana gang (dahulu jalan setapak);Selatan dengan tanah Laruse (Penggugat Rekovensi);Barat dengan tanah Baharuddin;c. 20 April 2006 Nomor Reg: 592.11/254/IV/2006, dengan batasbatas disebelah:Utara dengan tanah Laruse (Pengggugat Rekovensi);Timur dengan rencana gang (dahulu jalan setapak):Selatan dengan tanah Taring

Bahwa 3 (tiga) bidang tanah saling berbatasan dan bersambung sebagaisatu kesatuan lahan garapan Penggugat Rekonvensi, apabila disebutkanbatasbatasnya di sebelah:Utara dahulu dengan tanah Akibe, sekarang rencana gang;Timur dahulu disebut jalan setapak, sekarang rencana gang;Selatan dengan tanah Taring;Barat dengan tanah Baharuddin;4. Bahwa selain berdasarkan legalitas sebagaimana tersebut di atas , hak sahatas lahan garapan bagi Penggugat Rekonvensi juga didukung adanya faktahukum yaitu:a.

tanggal 07 Juni 2011 , NomorReg: 592.11/936/IX/2011 serta tanggal 20 April , 2006 Nomor Reg:592.11/254/IV/2006 dengan luas keseluruhan 4,5 (empat koma lima) hektar,terletak dahulu di RT 27 sekarang RT 39 Bukit Pelangi, Desa Teluk Lingga,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur , yang secarakeseluruhan 3 (tiga) bidang tanah garapan dengan batasbatas di sebelah:Utara dahulu dengan tanah Akibe, sekarang rencana gang;Timur dahulu disebut jalan setapak, sekarang rencana gang;Selatan dengan tanah Taring

(sepuluh ribu enam ratus lima puluh meter persegi)yang secara keseluruhan 3 (tiga) bidang tanah garapan dengan batasbatasdi sebelah:Utara dahulu dengan tanah Akibe, sekarang rencana gang;Timur dahulu disebut jalan setapak, sekarang rencana gang;Selatan dengan tanah Taring;Barat dengan tanah Baharuddin; Menyatakan Tergugat Rekonvensi melakukan perbuatan melawan hukumdengan segala akibat hukum yang timbul dari padanya; Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi dan siapa saja yangmemperoleh perintah

dan tanggal 7 Juni 2011 , NomorReg.592.11/936/IX/2011 serta tanggal 20 April 20 06, Nomor Reg.992.11/254// IV/2006 dengan luasan keseluruhan 4,5 Ha (empat koma lima),terletak dahulu di RT 27 sekarang di RT 39 Bukit Pelangi, Desa TelukLingga, Kecamatan Sangata Utara, Kabupaten Kutai Timur , yang secarakeseluruhan 3 (tiga) bidang tanah garapan dengan batasbatas di sebelah:Utara dahulu dengan Akib, sekarang rencana gang;Timur dahulu di sebut jalan setapak, sekarang rencana gang;Selatan dengan tanah Taring

kampung jaya timur Kec.watang sawitto Kab.Pinrang ada perjudian kupon putih sehingga anggota satuan buru sergap KepolisianResort Pinrang langsung menuju ketempat tersebut, dan menemukan terdakwa sedangberada dirumahnya sambil melakukan permainan judi kupon putih dengan cara terdakwamengetik nomor undian judi kupon putih dalam handphone terdakwa danmengirmikannya ke nomo ADI ( belum tertangkap ) melalui pesanan SMS kepada ADI,kemudian anggota satuan buru sergap kepolisian resort pinrang yakni Rusdin Taring

Bahwa pada tanggal 08 April 2013 bertempat dikomplek pasar kampung jawatermasuk kampung jaya Kec.watang sawitto Kab.Pinrang saksi Rusdin Taring dan saksiIftikal dengan berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa sering terjadi perjudian kuponputih didaerah sebagaimana tersebut diatas yang mana setelah saksisaksi sampai dirumahterdakwa lalu anggota satuan buru sergap menemukan terdakwa sedang duduk didalamrumahnya dan langsung menggeledah rumah terdakwa.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka Dalamusia 28 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 24 tahun,Pernikahan dilansungkan dengan Wali Nikah adalah Ayah kandungPemohon Il bernama MOH.SAIN dan dua orang saksi yang bernamaHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA RhSANUS ING dan UMAR dengan Mas kawin berupa 88 Real dibayar tunai dandinikahkan oleh Imam Desa setempat Yang bernama TARING;3.

Sain, yang disaksikan oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Sanusing dan Umar; Bahwa maskawin pemohon terhadap pemohon Il berupa 88 Realdibayar tunai; Bahwa saksi menyaksikan sendiri adanya ijab kabul yang diwakilkakepada imam kampung bernama Taring dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Iltidak adahubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuan serta hubungansemenda; Bahwa saksi mengetahui Pemohon berstatus perjaka usia 28 tahundan sedangkan Pemohon Il berstatus perawan

Sain, yang disaksikan oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Sanusing dan Umar;Bahwa maskawin pemohon terhadap pemohon II berupa 88 Realdibayar tunai;Bahwa saksi menyaksikan sendiri adanya ijab kabul yang diwakilkakepada imam kampung bernama Taring dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Iltidak adahubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuan serta hubungansemenda;Bahwa saksi mengetahui Pemohon berstatus perjaka usia 28 tahundan sedangkan Pemohon Il berstatus perawan berusia

Gigi lepas pada gigi taring, gigi geraham kecil dan II kiri atas;e. Luka robek di gusi bawah ukuran 5x5 cm;f. Terdapat darah mengalir aktif di hidung dan teraba retak tulang padapangkal hidung;g. Luka lecet pada tangan bawah ukuran 5x5 cm;3 Terhadap korban dilakukan : pemasangan oksigen, pemasangan infuse danobatobatan, pembersihan luka dan penjahitan luka, foto rontgen;4 Korban dirujuk ke RSUP M.

Jamil Padang;Kesimpulan : telah diperiksa seorang lakilaki menurut penyidik kepolisian bernamaIdris berumur 43 Tahun, dengan alamat Mudik Air, pada pemeriksaandidapati Iluka robek pada dahi yang mana tampak memar dan cekung kedalam, dengan pendarahan dan terasa retakan tulang, luka robek di pelipismata kanan atas, mata kiri dan gusi bawah, gigi taring atas, gigi gerahamkecil dan Il atas lepas, luka lecet di tangan kanan dan pendarahan aktifmengalir dari hidung yang diduga akibat kekerasan tumpul;

November 2012, yang diketahuioleh Direktur RSUD Sawahlunto, mewakili Christin Sisventiana, SKM, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Korban datang dalam keadaan tidak sadar dengan keadaan umum jelek;Pada korban ditemukan :Luka robek pada dahi ukuran 5x0,5x1 cm, teraba retakan tulang dan cekungankedalam, pendarahan (+), memar (+);Luka robek di pelipis mata kanan atas ukuran 4x0,5x1 cm, pendarahan (+);Luka robek di pelipis mata kiri dengan ukuran 3x0,5x0,5 cm, pendarahan (+);Gigi lepas pada gigi taring

Eka Intan Putri, Dokter pemeriksa padaRSUD Sawahlunto pada tanggal 26 November 2012, yang diketahui oleh DirekturRSUD Sawahlunto, mewakili Christin Sisventiana, SKM, dengan kesimpulan didapati1415luka robek pada dahi yang mana tampak memar dan cekung ke dalam, denganpendarahan dan terasa retakan tulang, luka robek di pelipis mata kanan atas, matakiri dan gusi bawah, gigi taring atas, gigi geraham kecil dan II atas lepas, luka lecetdi tangan kanan dan pendarahan aktif mengalir dari hidung yang diduga

Sanggala yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000 di Desa Taring, Kecamatan Biring Bulu, Kabupaten Gowa;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Rahim bin H. Sanggala terhadap Penggugat, Syamsiah binti H.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada tanggal10 Oktober 2000 di Desa Taring, Kecamatan Biring Bulu, KabupatenGowa;, akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat pada Kantor UrusanHal 1 dari 15 Hal Put.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat,XXXXXXXXXXXXX dengan Tergugat, XXxXxxXXxXxXXxXXxXxXxx yang dilangsungkanpada tanggal 10 Oktober 2000 di Desa Taring, Kecamatan Biring Bulu,Kabupaten Gowa;3: Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat,XXXXXXXXXXXXX terhadap Penggugat, XXxxXxxXXXXXXXX;4.

No.257/Pdt.G/2017/PA Batg1.XXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai iparPenggugat dan Tergugat bernama Rahim ;Bahwa Saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat .Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikahpada.tanggal 10 Oktober 2000 di Desa Taring, Kecamatan Biring Bulu,Kabupaten Gowa;Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah imam Desabernama Sila.Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikahpada.tanggal 10 Oktober 2000 di Desa Taring, Kecamatan Biring Bulu,Kabupaten Gowa;Hal 6 dari 15 Hal Put. No.257/Pdt.G/2017/PA BatgBahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah imam Desabernama Sila.Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah ayah kandung Penggugat sendiri bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat, Xxxxxxxxxxxxx denganTergugat, XXxXXxXXxXXXXxXxxxx yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober2000 di Desa Taring, Kecamatan Biring Bulu, Kabupaten Gowa.4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Xxxxxxxxxxxxx tehadapPenggugat, . Syamsiah binti H.Harun .5.

TU.02.02/B31.3.2/019/11/2015 Nomor rekam medis0001510213 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter Centery, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan dan perawatan terhadap pasien, lakilaki berumursekitar tiga puluh lima tahun dalam keadaan sadar, Dari pemeriksaan terdapatluka memar pada kelompok mata kanan, luka lecet dikepala, patah tulangpuncak kepala dan tulang pendukung gigi taring kanan atas geraham kecilpertama kanan atas, seluruh kelainan tersebut diatas

HasanSadikin Bandung, pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2016 telahmelakukan pemeriksaan terhadap TATANG dengan kesimpulan hasilpemeriksaan :Telah dilakukan pemeriksaan dan perawatan terhadap pasien, lakilaki berumur sekitar tiga puluh lima tahun dalam keadaan sadar;Dari pemeriksaan terdapat luka memar pada kelompok mata kanan,luka lecet dikepala, patah tulang puncak kepala dan tulang pendukunggigi taring kanan atas geraham kecil pertama kanan atas, seluruhkelainan tersebut diatas disebabkan oleh

TU.02.02/B31.3.2/019/II/2015 Nomor rekam medis: 0001510213 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter Centery, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan dan perawatan terhadap pasien, lakilaki berumursekitar tiga puluh lima tahun dalam keadaan sadar, Dari pemeriksaan terdapatluka memar pada kelompok mata kanan, luka lecet dikepala, patah tulangpuncak kepala dan tulang pendukung gigi taring kanan atas geraham kecilpertama kanan atas, seluruh kelainan tersebut

SS 3buah28 Tang pencabut gigi geraham atas kanan SS 3buah29 Tang pencabut gigi geraham atas kiri SS 3buah30 Tang pencabut gigi geraham bawah anak SS 5buah31 Tang pencabut gigi geraham besar bawah SS 3buah32 Tang pencabut gigi geraham kecil SS 5buah33 Tang pencabut gigi geraham kecil dan tarung bawah 5SS buah34 Tang pencabut gigi geraham terakhir atas SS 3buah35 Tang pencabut gigi geraham terakhir bawah SS 3buah36 Tang pencabut gigi seri dan sisa akar bawah SS 3buah37 Tang pencabut gigi seri dan taring

atas anak SS 3buah38 Tang pencabut gigi seri dan taring atas SS 4buah39 Tang pencabut gigi seri dan taring bawah anak SS 3buah40 Tang pencabut sisa akar bawah SS 6buah41 Tempat alat gigi (tas peralatan) 2buah42 Tempat alkohol (deppen glass) Sbuah43 Art Set terdiri dari : 1 set kaca mulut datar nomor 5 5 head card (head lamp) buah Exavator small 2 set Exavator medium 2 Exavator large buah2buah2buah44 Gunting bedah standar lengkung ujung tajam, tajam 114cm SS buah45 Gunting bedah standar lengkung

PT.MKS buah 28 Tang pencabut gigi geraham atas kanan SS 3buah29 Tang pencabut gigi geraham atas kiri SS 3buah30 Tang pencabut gigi geraham bawah anak SS 5buah31 Tang pencabut gigi geraham besar bawah SS 3buah32 Tang pencabut gigi geraham kecil SS 5buah33 Tang pencabut gigi geraham kecil dan tarung bawah 5SS buah34 Tang pencabut gigi geraham terakhir atas SS 3buah35 Tang pencabut gigi geraham terakhir bawah SS 3buah36 Tang pencabut gigi seri dan sisa akar bawah SS 3buah37 Tang pencabut gigi seri dan taring

atas anak SS 3buah38 Tang pencabut gigi seri dan taring atas SS 4buah39 Tang pencabut gigi seri dan taring bawah anak SS 3buah40 Tang pencabut sisa akar bawah SS 6buah41 Tempat alat gigi (tas peralatan) 2buah42 Tempat alkohol (deppen glass) 3buah43 Art Set terdiri dari : 1 set kaca mulut datar nomor 5 5 head card (head lamp) buah Exavator small 2 set Exavator medium 2 Exavator large buah2buah2buah44 Gunting bedah standar lengkung ujung tajam, tajam 114cm SS buah45 Gunting bedah standar lengkung

Bahwa kecelakaan tersebut mengakibatkan saksi korban KHAIRUN NISAmengalami luka dan patah pada kaki sebelah kiri, luka memar pada pelipis sebelahKiri, patah pada gigi taring bagian atas, dan luka lecet pada tangan, hal ini sesuaidengan Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Insani No :21/VER/RSUIM/III/15 tanggal 21 Februari 2015 yang ditandatangani oleh dr.

Bahwa kecelakaan tersebut mengakibatkan saksi korban KHAIRUN NISAmengalami luka dan patah pada kaki sebelah kiri, luka memar pada pelipis sebelahkiri, patah pada gigi taring bagian atas, dan luka lecet pada tangan, hal ini sesuaidengan Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Insani No :21/VER/RSUIM/III/15 tanggal 21 Februari 2015 yang ditandatangani oleh dr.

Polisi BK2609 US yang terjatuh beserta terdakwa yang diketahui mengendarai sepedamotor tersebut;e Bahwa saat itu kondisi cuaca cerah dan jalan beraspal baik dan sepi, sedangkanramburambu lalu lintas tidak ada ;e Bahwa saksi sesaat mendengar suara benturan tersebut, saksi tidak adamendengar sebelumnya suara klakson ;e Bahwa saksi melihat saat itu saksi korban Khairunnisa tidak sadarkan diri, dengankondisi luka, yaitu pada gigi taring atas patah, bibir atas pecah, kepala sebelah kirimemar, wajah lecet

Pol BK 2609 US ;Bahwa saksi melihat saat itu saksi korban Khairunnisa tidak sadarkan diri,dengan kondisi luka, yaitu pada gigi taring atas patah, bibir atas pecah, kepalasebelah kiri memar, wajah lecet, kaki kiri patah, sedangkan terdakwa yangmengendarai sepeda motor tersebut juga mengalami luka lecet pada kaki dantangan dan sepeda motor mengalami kerusakan pada pijakan kaki depan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang

Polisi BK 2609 US dengankecepatan 6070 km/jam telah menabrak pejalan kaki yaitu saksi korbanKhairunnisa yang hendak menyebrang jalan yang menyebabkan saksi korbanmengalami luka, yaitu pada gigi taring atas patah, bibir atas pecah, kepalasebelah kiri memar, wajah lecet, kaki kiri patah sebagaimana di terangkan dalamVisum Et Repertum ;e Bahwa benar saat terjadi kecelakaan tersebut, cuaca dalam keadaan cerah,jalanan sepi dan terdakwa tidak berusaha untuk memberikan tanda sepertimembunyikan klakson kenderaan

Dodi Piaranta mengayunkan lagi senjatatajam tersebut kearah dada korban, akan tetapi korban menangkapsenjata tajam tersebut hingga terjadilah taring menarik senjata tajamtersebut dan mengakibatkan luka robek pada jari kiri dan kanan.Kemudian korban YOJA PATI ZEBUA Als ALEX menjerit minta tolongkepada warga dan datang warga yang langsung menolong korban,sedangkan Terdakwa Al Laris Sembiring, Sdr. Hadiman Sembiring, Sdr.Udin Sembiring dan Sdr.

DodiPiaranta mengayunkan lagi senjata tajam tersebut kearah dadakorban, akan tetapi korban menangkap senjata tajam tersebuthingga terjadilah taring menarik senjata tajam tersebut dan16mengakibatkan luka robek pada jari kiri dan kanan. Kemudiankorban YOJA PATI ZEBUA Als ALEX menjerit minta tolong kepadawarga dan datang warga yang langsung menolong korban,sedangkan Terdakwa Al Laris Sembiring, Sdr. Hadiman Sembiring,Sdr. Udin Sembiring dan Sdr.

DodiPiaranta mengayunkan lagi senjata tajam tersebut kearah dadakorban, akan tetapi korban menangkap senjata tajam tersebuthingga terjadilah taring menarik senjata tajam tersebut danmengakibatkan luka robek pada jari kiri dan kanan. Kemudian=19=korban YOJA PATI ZEBUA Als ALEX menjerit minta tolong kepadawarga dan datang warga yang langsung menolong korban,sedangkan Terdakwa Al Laris Sembiring, Sdr. Hadiman Sembiring,Sdr. Udin Sembiring dan Sdr.

DodiPiaranta mengayunkan lagi senjata tajam tersebut kearah dadakorban, akan tetapi korban menangkap senjata tajam tersebuthingga terjadilah taring menarik senjata tajam tersebut danmengakibatkan luka robek pada jari kiri dan kanan. Kemudian22korban YOJA PATI ZEBUA Als ALEX menjerit minta tolong kepadawarga dan datang warga yang langsung menolong korban,sedangkan Terdakwa Al Laris Sembiring, Sdr. Hadiman Sembiring,Sdr. Udin Sembiring dan Sdr.

DodiPiaranta mengayunkan lagi senjata tajam tersebut kearah dadakorban, akan tetapi korban menangkap senjata tajam tersebuthingga terjadilah taring menarik senjata tajam tersebut danmengakibatkan luka robek pada jari kiri dan kanan. Kemudiankorban YOJA PATI ZEBUA Als ALEX menjerit minta tolong kepadawarga dan datang warga yang langsung menolong korban,sedangkan Terdakwa Al Laris Sembiring, Sdr. Hadiman Sembiring,Sdr. Udin Sembiring dan Sdr.

Ditemukan luka lecet pada gusi rahang atas sisi kiri diatas gigi taring kiridengan diameter 2 cm warna keunguan.e Leher : tidak ditemukan tandatanda kelainan dan kekerasan. Dada: tidak ditemukan tandatanda kelainan dan kekerasan. Punggung : tidak ditemukan tandatanda kelainan dan kekerasan. Pinggang : tidak ditemukan tandatanda kelainan dan kekerasan. Perut : tidak ditemukan tandatanda kelainan dan kekerasan. Tangan : tidak ditemukan tandatanda kelainan dan kekerasan.

Ditemukan luka lecet pada gusi rahang atas sisi kiri diatas gigi taring kiridengan diameter 2 cm warna keunguan.KESIMPULAN : Kelainan tersebut diatas diakibatkan persentuhan denganbenda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan Tunggal yaitumelanggar Pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum

Ditemukanluka lecet pada gusi rahang atas sisi kiri diatas gigi taring kiri dengan diameter 2cm warna keunguan dan KESIMPULAN : Kelainan tersebut diatas diakibatkanpersentuhan dengan benda tumpulMenimbang, bahwa dengan demikian unsur Penganiayaan telahterbukti secara sah dan meyakinkanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata semua unsur dalam pasal 351 ayat 1 Kitab Undangundang HukumPidana yang didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan Tunggal telahHalaman 9 dari 12

MASYITHOH, telan melakukan pemeriksaan seorangpasien bernama JAYUSMAN Bin (Alm) ABDURAHMAN dengan kesimpulan :Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor 303/Pid.B/2020/PN Sbr Dari hasil pemeriksaan fisik, terdapat tanda tanda trauma tumpulberupa luka terbuka pada bibir atas dan gigi taring kiri atas tampak goyang; Setelah dilakukan pemeriksaan fisik, dilakukan pembersihan danpenjahitan luka, pemberian obat penahan rasa nyeri, obat untuk menurunkanproduksi asam lambung (ranitidin), obat antibiotik, dan serum

HCU); Pada tanggal lima belas Juli dua ribu dua puluh pukul sebelas WIBdilakukan operasi, pada saat operasi ditemukan darah dalam rongga dada kirisebanyak seriou milliliter, dilakukan pembersihan Iluka dan pemasanganselang dalam mengeluarkan cairan dalam rongga dada; Pada tanggal delapan belas Juli dua ribu dua puluh, dilakukanpelepasan selang dada, dan pasien diperbolehkan pulang.Atas perbuatan para terdakwa, saksi korban JAYUSMAN Bin (Alm)ABDURAHMAN mengalami luka robek pada bibir atas dan gigi taring

MASYITHOH, telan melakukan pemeriksaan seorangpasien bernama JAYUSMAN Bin (Alm) ABDURAHMAN dengan kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan fisik, terdapat tanda tanda trauma tumpul berupaluka terbuka pada bibir atas dan gigi taring kiri atas tampak goyang;e Setelah dilakukan pemeriksaan fisik, dilakukan pembersihan dan penjahitanluka, pemberian obat penahan rasa nyeri, obat untuk menurunkan produksi asamlambung (ranitidin), obat antibiotik, dan serum anti tetanus, pasien diperbolehkanpulang.Berdasarkan

HCU);e Pada tanggal lima belas Juli dua ribu dua puluh pukul sebelas WIB dilakukanoperasi, pada saat operasi ditemukan darah dalam rongga dada kiri sebanyakseriou mililiter, dilakukan pembersihan luka dan pemasangan selang dalammengeluarkan cairan dalam rongga dada;e Pada tanggal delapan belas Juli dua ribu dua puluh, dilakukan pelepasanselang dada, dan pasien diperbolehkan pulang.Atas perbuatan para terdakwa, saksi korban JAYUSMAN Bin (Alm)ABDURAHMAN mengalami luka robek pada bibir atas dan gigi taring

Bahwa atas perbuatan para terdakwa, saksi korban JAYUSMAN Bin (Alm)ABDURAHMAN mengalami luka robek pada bibir atas dan gigi taring kiri atastampak goyang, saksi korban MUHAMAD DWI RIYANTO Bin DUWANAmengalami luka dibagian dada sebelah kiri akibat terkena anak panah, danrusaknya rumah milik saksi korban TASURI Bin WAKTU dan saksi korbanROYANI Bin WARDINA ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakahn berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan

Aseng yang merupakan bos dari terdakwa untukmengambil barang berupa taring harimau dan yang lainnya di Kota Medan (Sumatera Utara) agarkondisi badan terdakwa tetap Fit di perjalanan lalu terdakwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember2013 sekira pukul 09.00 Wib menelepon sdr. Adi (belum tertangkap) untuk membeli shabu ? shabuseharga Rp. 200.000.

shabu yang sebelumnya telah di simpan dandimasukkan ke dalam tas sandang milik terdakwa dengan menggunakan mobil avanza milik saksiSyafri Yanti Pgl Yanti pergi ke Kota Medan sesampainya di Kota Medan pada hari minggu sekirapukul 06.00 Wib terdakwa langsung memuat barangbarang berupa taring harimau dan yanglainnya milik sdr.

shabu yang sebelumnya telah di simpan dan dimasukkan ke dalam tassandang milik terdakwa lalu dengan mengendarai mobil avanza milik saksi Syafri Yanti Pgl Yantipergi ke Kota Medan sesampainya di Kota Medan pada hari minggu sekira pukul 06.00 Wibterdakwa langsung memuat barangbarang berupa taring harimau dan yang lainnya milik sdr.