0475/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2019/PA.SbgeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Kevin Bin Tatang Sudrajat, tempat dan tanggal lahir Subang, 21Februari 1999, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kampung Nyimplung, Rt.013Rw.004, Kelurahan Wanareja, Kecamatan

Kabupaten Subang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 04 Februari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Subang, dengan Nomor0475/Pdt.G/2019/PA.Sbg, tanggal 04 Februari 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0475

Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal diRumah Orangtua Pemohon dan Termohon tinggal di rumah OrangtuaTermohon dan selama itu pula komunikasi antara Pemohon danTermohon sudah tidak bagus lagi;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0475/Pdt. G/2019/PA.Sbg7. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, keluarga kedua belahpihak telah berusaha untuk mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapitidak berhasil;8.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp.291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.SbgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal O07 Rajab, oleh kami Drs. H. Cecep ParhanMubarok, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Popon SusilawatyPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000,PONPHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.Sbg5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;ps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 0475/Padt.G/2015/PA.SmdlPenggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 16 Maret 2015 dan tanggal 16 April 2015untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak pernah

Bukti Saksi1. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 0475/Pdt.G/2015/PA.Smdl2. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat menyatakan tidak adakan mengajukan alat buktilagi dan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak pernahhadir

PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 0475

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 0475/Pdt.G/2015/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,

PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;ps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 0475/Padt.G/2015/PA.SmdlPenggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 16 Maret 2015 dan tanggal 16 April 2015untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak pernah

Bukti Saksi1. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 0475/Pdt.G/2015/PA.Smdl2. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat menyatakan tidak adakan mengajukan alat buktilagi dan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak pernahhadir

PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 0475

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 0475/Pdt.G/2015/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,

0475/Pdt.G/2019/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2019/PA.Tbho. ol) . aol aeoy Cy) al mu4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah antara:PEMOHON, Tempat lahir di Tembilahan, 31 Desember 1970, Jenis KelaminLakiLaki, Agama Islam, Suku melayu, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Pedagang, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Jalan

Majelis Hakim untuk memprosesnyadalam persidangan dengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMERHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.Tbh1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan sah pernikahan Almarhum XXXXX dan Almarhumah Xxxxxyang telah menikah sesuai dengan syariat Islam pada tahun 1954 di JalanGerilya Lorong Cinta Maju, RT. 002, RW. 005 Kelurahan Tembilahan Hulu,Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1404133112700048 tanggal 16November 2017, atas nama PEMOHON (Pemohon) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, telah bermeterai cukupdan dinazzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis,ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P.1 dan diparaf;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.Tbh2.

Menyatakan sah perkawinan antara Xxxxx dengan XxXxxx yangdilaksanakan pada tahun 1954 di Kelurahan Tembilahan Hulu, KecamatanTembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.Tbh3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang telahditetapkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Hulu,Kabupaten Indragiri Hilir;4.

Biaya Proses Rp 50.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.Tbh3. Panggilan sidang Rp 280.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Smp> .

pekerjaan tani, pendidikanterakhir MI, tempat tinggal di Dusun Laok SongaiDesa Lembung Barat Kecamatan LentengKabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27April 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0475

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Lembung Barat,selama + 6 tahun 6 bulan;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.:0475/Pdt.G/2016/PA.Smp3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama : Azilatus Zahro, umur 5 tahun dan sekarang ikut Penggugat ;4.

ShohibulHalaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.:0475/Pdt.G/2016/PA.SmpBahri masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Elly Kusdiana Hobaidah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM KETUA MAJELISDrs. H. Zamroni Rosadi, SH., MH.HAKIM ANGGOTADrs. H. Husni MubarakHAKIM ANGGOTADrs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 361.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.:0475/Pdt.G/2016/PA.Smp

Penetapan Nomor 0475/Padt.P/2017/PA.KAGMinggu tanggal 9 November 1995, wali nikah Ayah Kandung, dengan maskawin berupa uang sejumlah sepuluh ribu rupiah tunai, dan di saksikan duaorang saksi masingmasing 1. Muhyin 2.Jumbuk;2. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah bernama Jaya,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, alamat Desa Seri TanjungKecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten Ogan Komering Ilir;3.

Penetapan Nomor 0475/Pdt.P/2017/PA.KAG11. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan atas dasar persetujuan Pemohon dan Pemohon Il, tanpapaksaan dari pihak manapun;12. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebelummelaksanakan akan nikah sudah melengkapi administrasi pernikahan;13.

Penetapan Nomor 0475/Padt.P/2017/PA.KAG1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Rolif bin Abdullah denganMariyam binti Jaya yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 9 November1995;3.

Penetapan Nomor 0475/Padt.P/2017/PA.KAG2.

Penetapan Nomor 0475/Padt.P/2017/PA.KAG

0475/Pdt.G/2017/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2017/PA.BkIeam ll Gem ll att aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, dahulu bertempat kediaman di Kabupaten Bekasi,sekarang berdomisili di Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun

agama Islam, pekerjaan Kuli Limbah Pabrik,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan mempelajari suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 April2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0475

Setelah pernikahan tersebut Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugatselama kurang lebih 2 tahun, setelah itu Penggugatdan TergugatPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 1 dari 13bersamasama merantau ke Jakarta selama kurang lebih 9 tahun, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai seoranganak bernama : Anak , perempuan, umur 9 tahun;Sekarang anak tersebut diasuh Penggugat;3.

Penggugatsanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 2 dari 131. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain suhgro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 13 dari 13

PUTUSANNomor 0475/ Pdt.G / 2019 / PA Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H, Ratna Pertiwi, S.H., dan Rucher KingSirait, S.H.

GedongTataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 0238/kuasa/2019/PA.Gattanggal 02 Oktober 2019, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon, dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 September2019 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong TataanNomor register 0475

Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.Gdt Halaman 72. Apakah pertengkaran dan perselisinan antara Pemohondan Termohon sudah sudah sulit dirukunkan ?3. Apakah selama Pemohon dan Termohon berpisah telah diupayakan damainamun tidak berhasil ?

Salasa,.S.Hl, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakim anggotadan dibantu oleh Nelmi Rodiah Harahap,.S.H,.M.H sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.Gdt Halaman 13Hakim Anggota Ketua Majelis,M. Natsir Asnawi, S.HI.,M.H. Elis Marliani,S.Ag,.M.H,Hj. Masriah Hi.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.Gdt Halaman 14

Puts No.0475/Pdt.G/2015/PAJP.Bahwa, Majelis Hakim setiap mengawali sidang telah berupayadengan sungguhsungguh menasihati Penggugat agar damai dan rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir, maka mediasisebagaimana ketentuan Pasal 130 HIR jo.

Puts No.0475/Pdt.G/2015/PAJP.

Puts No.0475/Pdt.G/2015/PAJPMenimbang bahwa dari segi legal Justice gugatan ini telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Puts No.0475/Pdt.G/2015/PAJPaf bfHakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDra. H. Munadi, M.H. Drs. H. Ahmad Manshur NoorPanitera Pengganti,TTDMuhamad Fahat, S.H.Perincian biaya perkara :Administrasi Rp 30.000, Proses Rp 75.000,Pemanggilan Rp 400.000,Redaksi Ro 5.000.Meterai Rp 6.000,+Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halm. 13 dari 13 hlm. Puts No.0475/Pdt.G/2015/PAJP

Salinan PENETAPANNomor 0475/Padt.P/2016/PA.Pwk.aad ll Cyan ll ul aowsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ade Bin H.

No.0475/Pdt.P/2016/PA.Pwk2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Emon Binti Juman NIK3214075605670002 tertanggal 25 Nopember 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (BuktiP.2);3.

No.0475/Pdt.P/2016/PA.PwkJac aali 5 ca YI cayArtinya :"Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya vali dandua orang saksi yang adil"2.

No.0475/Pdt.P/2016/PA.PwkDesember 1982, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta;4.

No.0475/Padt.P/2016/PA.PwkPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00,2. Proses :Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 180.000,00,4. Redaksi :Rp. 5.000,00.5. Materai :Rp. 6.000,00.panne eee eee nee nee ene nee ne eee een 4Jumlah : Rp. 271.000,00.(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 23 Desember 2016PANITERAROHILI, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No.0475/Padt.P/2016/PA.Pwk

0475/Pdt.G/2015/PA.Utj

Putusan Nomor: 0475/Pdt.G/2015/PA.Ut; Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung di bawah RegisterPerkara Nomor : 0475/Pdt.G/2015/PA. Uti, tertanggal 18112015,sebagai berikut :1.

Putusan Nomor: 0475/Pdt.G/20 15/PA.Utj bukti tersebut telah dinazegelen POS, selanjutnya alat bukti P. olehKetua Majelis diberi tanda alat bukti dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi di muka persidangan yaitu :4.

Putusan Nomor: 0475/Padt.

Putusan Nomor: 0475/Pdt.G/2015/PA.Utj Pemohon yang memiliki persesuaian satu sama lainnya adalahdisebabkan masalah tempat tinggal. Termohon merasa tidak kerasantinggal di rumah orang tua Pemohon di Rantau Bais, Termohon ingintinggal di rumah orang tua Termohon.

Putusan Nomor: 0475/Pdt.G/2015/PA.Utj Rincian Biaya :4. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.530.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5, Biaya Materai Rp. 6.000.Jumiah Rp.621.000,(Enam ratus duapuluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor: 0475/Pdt. G/2015/PA.Utj

0475/Pdt.G/2017/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Erizal bin Muas, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Guguak, Nagari Guguak,Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon;melawanDed binti Jumpai, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.004 RW.001 Kelurahan Padang Tangah Payobadar, Kecamatan PayakumbuhTimur, Kota Payakumbuh, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 06September 2016 yang telah didaftarkan di register kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh Nomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Pyk

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Desember 2015 yangdisebabkan ketika itu Termohon menyiapkan makan untuk Pemohon, dantibatiba Pemohon menerima telpon, lalu Termohon langsung emosi danmarahmarah, sehingga terjadi pertengkaran mulut, dan sejak saat ituantara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal lebin kurang9 bulan lamanya;Hlm 2 dari 12 him Putusan No 0475 /Pdt.G/2016/PA.Pyk.7.

FIRDAWATI, Ketua Majelis,dihadiri oleh ARIDLIN, SH dan RAHMI MAILIZA ANNUR, SHI, HakimhakimAnggota, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama sertaHim 11 dari 12 him Putusan No 0475 /Pdt.G/2016/PA.Pyk.LENI PEBRIATI, SHI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTA Dra. Hj.

,Jumlah : Rp 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah);Hlm 12 dari 12 hlm Putusan No 0475 /Pdt.G/2016/PA.Pyk.

0475/Pdt.G/2021/PA.Sky

PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2021/PA.Sky67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahTERGUGAT,tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, Desa Talang Mandung,Kecamatan Jirak Jaya, Kab.

Lampung Utara, Lampung, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan; Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2021/PA.Sky.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu dengan Nomor 0475/Pdt.G/2021/PA.Sky, tanggal 24 Juni 2021,dengan dalildalil yang

Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran terus menerusantara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai berikut:5.1 Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkahkeluarga;5.2 Tergugat sering marahmarah tanpa sebab;5.3 Tergugat sering mengeluarkan katakata talak pada saatbertengkar dengan Penggugat; Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2021/PA.Sky.5.4 Tergugat sering menjual barangbarang perabotan di dalamrumah tanpa sepengetahuan Penggugat;5.5 Antara Penggugat dan Tergugat sering

Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dansudah tidak mungkin lagidipertahankan; Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2021/PA.Sky.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sekayu cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1.

Intan Atigoh, S.H.I.Hakim AnggotaFidya Rahma Insani, S.Sy.Panitera Pengganti Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2021/PA.Sky.Perincian Biaya:Nurani, S.H. 1. Biaya PNBP Rp. 60.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 310.000,004. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2021/PA.Sky.

0475/Pdt.G/2018/PA.Btm

Perkara No. 0475/Pdt.G/2018/PA Btm.terhadap Penggugat (Yuniarti binti Zamzami);3.

Perkara No. 0475/Pdt.G/2018/PA Btm.dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan di nazegelen KantorPos dan Giro, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah An.

Perkara No. 0475/Pdt.G/2018/PA Btm.Bahwa Saksi sudah pernah menasihati Penggugat agar bersabar danberupaya mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;2.

Perkara No. 0475/Pdt.G/2018/PA Btm.keterangan yang relevan dan berkaitan dengan dalil gugatan Penggugatsehingga telah memenuhi persyaratan materil. Dengan demikian telahmemenuhi persyaratan akta autentik sebagaimana dikemukakan dalam Pasal285 RBg jo. Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 TentangBea Meterai jis.

Perkara No. 0475/Pdt.G/2018/PA Btm.p123.456Dra.Hj.YULISMAR Hj.ELA FAIQOH FAUZI.S.Ag.MHPanitera Pengganti,MUJIATI,SE.SH.Perincian Biaya Perkara:. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00. Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp275.000,00. Redaksi :Rp 5.000,00. Meterai : Rp 6.000,00. Jumiah : Rp366.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Put. Perkara No. 0475/Pdt.G/2018/PA Btm.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.Mt tangga04 Nopember 2019dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.196.000,- ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

0475/Pdt.G/2019/PA.Mt

PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2019/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Metro, 20 Agustus 1986, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata, tempat kediaman di KOTA METRO sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Metro, 12 Maret 1987, agamaIslam, pekerjaan

Karyawan Swasta, Pendidikan Strata, tempat kediaman di KOTA METRO sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 04 November2019 telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Metro, dengan Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.Mt, tanggal 04November 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai

Bahwa pada tanggal 24 juli 2016 antara Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Islam sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 25 Juli 2016 yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan metro pusatkota metro;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.Mt2.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara aquo memutuskan Memberi izin kepada PEMOHONuntuk Menjatuhkan Talak Raji terhadap TERMOHON.Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.MtBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Metro, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER1. Menerimadan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi izin PEMOHON untuk Menjatuhkan Talak Raji terhadapTERMOHON.3.

AminuddinPanitera Pengganti,Wawan Kurniawan, S.Sy.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.MtPerincian biaya :Oy Oe Oo poPendaftaranProsesPanggilanPNBP Relass PanggilanRedaksiMeteralJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 80.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp.196.000,00( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.Mt

No.: 0475/Pdt.G/2011/PA.MPW.8. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk hidup bersama dengan Termohon dan memilih untukbercerai;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Mempawah cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No.: 0475/Pdt.G/2011/PA.MPW.Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Termohon pergi meninggalkanPemohon;2.

No.: 0475/Pdt.G/2011/PA.MPW.Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut sesuai dengan maksud dalilsyar'i yang terdapat dalam alQur'an surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagaiberikut;els grow al y lo 5 Moll Igo 55 u lyArtinya: Dan jika mereka (para suami) ber'azam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.

No.: 0475/Pdt.G/2011/PA.MPW.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No.: 0475/Pdt.G/2011/PA.MPW.Perincian Biaya perkara :1.2.Biaya pendaftaran :Biaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJUMLAHWARHANLATIEF, S.Ag.t.t.d2.USWATUNHASANAH,S. HL.PANITERA PENGGANTI,t.t.dSURIANL S.Ag.Rp. 30.000,Rp. .000,Rp. 150.000,Rp. .000,Rp. .000,Rp. 241.000,Hal. 15 dari 15 Put. No.: 0475/Pdt.G/2011/PA.MPW.

Nomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Mtr.

Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahH1m 1 dari 14 hal.Put.No.0475/Pdt.G/2016/PA.MtrKantor Urusan Agama Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengahsebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:677/04/1X/2011 tanggal 09 September 2016;.

Bahwa 3 orang anak sebagaimana tersebut di atas masih dibawahumur dan tentu masih sangat bergantung kepada bantuan danpertolongan Penggugat selaku ibu kandungnya, dan karenanya demiHIm 2 dari 14 hal.Put.No.0475/Pdt.G/2016/PA.Mtrpertumbuhan mental dan fisik 3 orang anak tersebut sematamata untukkepentingan mereka, maka sudah selayaknya Penggugat ditetapkansebagai pemegang hak hadlanah dari 3 orang anak tersebut;7.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat kepada Penggugat;HIm 3 dari 14 hal.Put.No.0475/Pdt.G/2016/PA .Mtrc. Menetapkan anak bernama Mara Loviara, perempuan, umur 14 tahun,May Mardalila, perempuan, umur 9 tahun, dan Muhamad DianAzzumar, lakilaki, umur 10 bulan berada dalam asuhan Penggugat;d.

Hamid Anshori, S.H.Him 13 dari 14 hal.Put.No.0475/Pdt.G/2016/PA.MtrHakim AnggotaDra. Hj. KartiniPerincian Biaya1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah:Panitera PenggantiKalamuddin, S.H.

.: Rp. 5.000,: Rp 6.000.Rp 286.000 , (dua ratus delapan puluh enam riburupiah)Him 14 dari 14 hal.Put.No.0475/Pdt.G/2016/PA.MtrSalinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MatarampaniteraH.Lalu Muhammad Taufik, S.H.Him 15 dari 14 hal.Put.No.0475/Pdt.G/2016/PA.Mtr

PUTUSANomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Kgnio FSG s > 1" 4OS GDI dpe RDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiPEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Telah membaca permohonan Pemohon serta sSuratsurat lain yang berkaitandengan

perkara terSebut; 202 0n nono nono nn nn nnn c nnn ncncnnnsTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0475/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor : 0475/Pdt.G/2016/PA.Kgn / hal. 1 dari 12 abupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:08 Desember 2011) sesuai dengan Duplikat ahan

: 0475/Pdt.G/2016/PA.Kgn / hal. 3 dari 12 Wa oleh karena Termohon tidak pernah datang Kutipan Akta Nikah Nomor : 621/36/XII/2011 tanggal 08Desember 2011 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B250/KVA.13.23.18/PW.01/11/2016 tanggal O7 Nopember 2016 yangdikeluarkan KUA.

LUTFI AMIN, S.HI.sebagai HakimHakim Anggota, serta diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi para HakimPutusan Nomor :0475/Pdt.G/2016/PA.Kgn / hal. 11 dari 12Ketua Majelis, SUHARJA, S.Ag. MASSAHUDIN, S.HI., M.H.Hakim Anggota,MOH.

LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti,SAMSUL HUDHA, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan > Rp. 225.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 316.000,Putusan Nomor :0475/Pdt.G/2016/PA.Kgn / hal. 12 dari 12

0475/Pdt.P/2018/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0475/Padt.P/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis yangdilaksanakan di Kecamatan Kalibaru) Kabupaten Banyuwangi telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagai Pemohon ;PEMOHON II , umur 5!

Penetapan No. 0475/Pdt.P/2018/PA.BwiKabupaten Banyuwangi tanggal 25 Juni 2012 , yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor XXXX dengan kepala keluarga Sutinayang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyuwang! tanggal 23 April 2014 , yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.

Penetapan No. 0475/Pdt.P/2018/PA.Bwi2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dengan Pemohon II(XXX ) yang dilaksanakan di Kecamatan kalibaru Kabupaten Banyuwangji;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi;4.

Penetapan No. 0475/Pdt.P/2018/PA.BwiPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.MeteralJumlah(nihil)Mundorin, S.H.Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Him. 10 dari 11 him. Penetapan No. 0475/Padt.P/2018/PA.BwiDicatat disini :a. Untuk Salinan Penetapan yang sama bunyinya ;b. Penetapan ini belum berkekuatan hukum tetap ;C. Salinan Penetapan ini diberikan kepada Pemohon dan PemohonIl sebanyak 1 (Satu) eksemplar .Banyuwangi,Panitera,Drs.

Penetapan No. 0475/Pdt.P/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Ade Nurhayati binti Azamsyah, tempat tanggal lahir Bekasi 05 Juli 1977,umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kontrakan atas namaBapak Marsan di Kampung Jati Mulya RT.0O7 RW.001 DesaPasir Gombong Kecamatan

/Pdt.G/2017/PA.CkrPengadilan Agama Cikarang dengan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Ckr, tanggal01 Maret 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasill;Halaman 2 dari 13 halaman Perkara Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Ckr8.

;Halaman 8 dari 13 halaman Perkara Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.CkrMenimbang bahwa kedua saksi juga menerangkan bahwa pada saatsekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal kuranglebih tiga tahun lamanya, serta saksi juga menyatakan bahwa mereka telahmengusahakan perdamaian namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:1.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Perkara Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Ckr