• Bahwa sebagaimanakesepakatan antara Penggugat danTergugat tertanggal 28 Agustus 2020 tentang sewa menyewa kendaraanyang tertuang dalam bukti kwitansi pembayaran yang diketahui dandisaksikan oleh para saksi terkait Sewa kendaraan roda empat DATSUN GO+PANCA warna putih dengan nomor polisi : BE 1036 FG berikut Surat TandaNomor Kendaraan (STNK) selama 7 (tujuh) bulan terhitung sejak tanggal 01September 2020 sampai dengan 31 Maret 2021 sebesar Rp. 20.000.000.,(dua puluh juta rupiah);2.

  Bahwa sekira pada pertengahan Agustus 2020, pada saat bedahperkara di rumah Penggugat, saksi (Abdul Aziz Subhan SR) kembalimembahas tentang niat Tergugat untuk menggadai mobil; karna PenggugatHalaman 1 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2021/PN Mettelah bercerita kepada suami terkait hal tersebut dan suami mengizinkan jikaTergugat mau menyewa mobil Datsun; lalu saksi (Abdul Aziz Subhan SR)akan terlebin dahulu bermusyawarah dengan Tergugat;4.

  Bahwa Tergugat telah menyetujul dan menyepakati untuk menyewamobil Datsun Penggugat, kemudian tepatnya pada tanggal 28 Agustus 2020terjadi kesepakatan sewa semyewa antara Penggugat dan Tergugat;5. Bahwa sebagaimana kesepakatan yang tertuang dalam ketentuan poin4 (empat) : Tergugat wajib memberitahukan kabar kendaraan setiapseminggu sekali kepada Penggugat melalui saksi (Abdul Aziz Subhan SR),namun sejak akhir November 2020 Tergugat tidak pernah lagi memberikankabar kepada Penggugat;6.

• (tiga puluh tiga jutarupiah);Satu unit mobil DATSUN XXXX tahun 2014 No. Pol BH XXXX HN, warnahitam No.Rangka XXXXXXXX, No.

  XXXX tanggal 01 Nopember 2010 seluas 193 M2 yangterletak DI KOTA JAMBI, tertulis atas nama PIHAK TERKAIT yang diberikankepada anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi bernama ANAKPEMBANDING DAN TERBANDING, halmana Penggugat Rekonpensi berhaktinggal dirumah tersebut selama belum nikah dan apabila telah nikah denganlakilaki lain Penggugat Rekonpensi tidak berhak lagi tinggal dirumah itu;b Satu unit mobil Datsun XX XX tahun 2014 No. Pol BH XXXX HN, wama hitamNo.Rangka XXXXXXXX, No.

  XXXX tanggal 01 Nopember 2010seluas 193 M2 yang terletak DI KOTA JAMBI, tertulis atas namaPIHAK TERKAITb Satu unit mobil Datsun XXXXX tahun 2014 No. Pol BH XXXX HN,warna hitam No.Rangka XXXXXXXX, No.

  Bahwaantara penggugat dan Tergugat pada tanggal 9 Desember 2015 telahmembuat kesepakatan secara tertulis bahwa rumah dimaksud diberikan(dihibahkan) kepada anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaANAK PEMBANDING DAN TERBANDING.Bahwa semenjak Penggugat dan Tergugat bercerai maka pembayarancicilan rumah tersebut dibayarkan oleh Tergugat;Bahwa mobil merek datsun, tahun 2014, warna hitam, nomor polisi BHXXXX HN, dibeli dengan cara kredit, cicilan perbulannya Rp1.400.000, dan dalam surat kesepakatan tersebut

  5 tahun yang bernama ANAKPEMBANDING DAN TERBANDING, kemudian Penggugat dan Tergugatresmi bercerai sejak 22 Februari 2016;e bahwa sebelum bercerai tepatnya tanggal 09 Desember 2015 bahwaPenggugat dan Tergugat membuat surat kesepakatan tentang pembagian hartabersama yang isinya sebagai berikut:1 Satu unit rumah yang beralamat di komplek KOTA JAMBI di hibahkan kepadaanak kandung kami :Nama :ANAK PEMBANDING DAN TERBANDINGTempat, tanggal lahir : Jambi, 20 Juni 2011;2 Satu unit kendaraan roda 4 merk DATSUN

• Mutah berupa : 1 unit mobil Minibus typeDatsun Go Panca T 1.2 M/T No. Registrasi BM 1087 VT No. BPKB N-01229094.

  3. Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pengasuh (hak hadhanah) terhadap 1 (satu)orang anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi bernama:Muhammad Rafi Sudirman lahir tanggal 21 Nopember 2008;

  4.

  Handayani Il Blok C2Kelurahan Sidomulyo Timur Kecamatan Marpoyan Damai,Pekanbaru yang merupakan rumah tempat tinggal bersamaPemohon Rekonvensi dengan Termohon Rekonvensiselama ini;e 1 unit mobil merek Datsun Go plat nomor BM 1087 VP yangselama ini Pemohon Rekonvensi pakai seharihari untukmengantar jemput anak kandung Pemohon Rekonvensi danTermohon Rekonvensi..

  Hengky Fernanda BM.1087.VT. merek Datsun, Tipe . Datsun Gop Panca Jenis Mobil Penumpangtahun pembuatan, 2018 Model Minibus, isi silender A. 198. CC warna Abuabu, Nomor rangka, M.IBJ2CH2F0028210, NOmor Mesin HR 12790219TBahan Bakar Bensin, Jumlah Roda 4, yang dikeluarkan oleh Kepolisiandaerah Riau tanggal 05 Juli 2018 Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (T.8).

  Putusan No.1356/Pdt.G/2021/PA.Pbr1015202530e 1 unit mobil merek Datsun Go plat nomor BM 1087 VP yang selama iniPemohon Rekonvensi pakai seharihari untuk mengantar jemput anakkandung Pemohon Rekonvensi dan Termohon Rekonvensi.4.

  Dengandemikian sesuai dengan Pasal 160 Kompilasi Hukum Islam dan kepadaTergugat Rekonpensi patut dihukum untuk memberikan mutah berupa 1 unitmobil merek datsun Go Plat Nomor BM 1087 VP yang akan dimuat pada amarputusan;3.

  Mutah berupa : 1 unit mobil Minibus type Datsun Go Panca T 1.2 M/TNo. Registrasi BM 1087 VT No.

• Bahwa untuk objek sengketa berupa 1 (satu) unit kKendaraan roda 4 (empat)merk Datsun Go warna putih, DT 1006 GB sebagaimana maksud gugatanPenggugat poin 3.4 disepakati harga jualnya minimal sebesar Rp80.000.000 (delapan puluh juta rupiah);.

  sebagaimana tersebut di atas (poin 7), maksimal sampai 4 (empat) bulanke depan sejak kesepakatan ini ditandatangani bersama;2.Bahwa jika sampai batas waktu 4 (empat) bulan ke depan sejakkesepakatan ini ditandatangani objek sengketa berupa tanah perumahandan perabotnya (vide poin 3.3 dan 3.5 gugatan Penggugat) belum juga lakuterjual pada pihak ketiga, maka pihak Tergugat harus meninggalkan objekdimaksud;10.Bahwa objek berupa tanah perumahan dan perabotnya, serta satu unit11.kendaraan roda 4 (empat) merk Datsun

• Nomor 486 K/Ag/2018 Sebelah Selatan : berbatasan dengan Pekarangan Pak H.Sumarman; Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan umum;b. 1 (satu) unit kendaraan bermotor merk Datsun Go Panca Plus tahun2014 warna Silver Nomor Polisi AB 1548 SN atas nama Puji Triyono;adalah merupakan harta gonogini hasil perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat, untuk itu Penggugat berhak atas % (seperdua) dariharta bersama tersebut;Bahwa terhadap permohonan tersebut dikabulkan oleh PengadilanAgama Cilacap dengan Putusan

  rumah tersebut harus dinyatakan sebagai hartabersama setelah dikurangi 1/3 (sepertiga) dari rumah tersebut yang menjadimilik orang tua Tergugat;Bahwa obyek sengketa harta bersama yang berupa mobil DatsunNomor Polisi AB 1548 SN atas nama Puji Triyono, dibeli pada masaperkawinan yang sebagian modalnya berasal dari penjualan mobil HondaCivic sejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah), sisa kKekurangansejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) mencapai 1/3(sepertiga) harga mobil Datsun

  Sumarman; Sebelah Utara : Jalan umum;5.21 (satu) unit kendaraan bermotor merek Datsun Go Panca Plus tahun2014 warna Silver Nomor Polisi AB 1548 SN atas nama Puji Triyono;. Menetapkan bagian masingmasing Penggugat dan Tergugat adalah 1/2(seperdua) bagian dari harta bersama sebagaimana diktum Nomor 5(lima);. Menetapkan 1/3 (sepertiga)/33.33% (tiga puluh tiga koma tiga puluh tigapersen) dari harta diktum Nomor 5 adalah milik orang tua Tergugat;.

• Alex mengendarai mobil Datsun datang ke rumah Sdr. DARWAN BinCASTIM (dalam berkas terpisah) lalu terdakwa . KARYADI Alias BERYBin (Alm) BASAR mengajak Sdr. DARWAN Bin CASTIM dan Sdr. TARLIMAlias TALIM Bin (Alm) TASIM (masingmasing dalam berkas terpisah)untuk mencuri mobil setelah itu Sdr. TARLIM Alias TALIM Bin (Alm)TASIM menyewa mobil pick up Suzuki Futura warna hitam No.Pol. lupalalu Sdr.

  Alex mengendarai mobil Datsun sedangkan saksi dansaksi Tarlim Alias Talim Bin (Alm) Tasim mengendarai mobil pick upHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 20/Pid.B/2016./PN.Cbnmengikuti Kendaraan yang dikendarai terdakwa dan sdr. Alex kemudiansampai di rumah terdakwa lalu Sdr.

  Alex mengendarai mobil Datsun sedangkan saksi dansaksi Darwan Bin Castim mengendarai mobil pick up mengikuti kendaraanyang dikendarai terdakwa dan sdr. Alex kemudian sampai di rumahterdakwa lalu Sdr.

  Alex mengendarai mobil Datsun sedangkan saksiDarwan Bin Castim dan saksi Tarlim Alias Talim Bin (Alm) Tasimmengendarai mobil pick up mengikuti kendaraan yang dikendarai terdakwaHalaman 13 dari26 Putusan Nomor 20/Pid.B/2016./PN.Cbndan sdr. Alex kemudian sampai di rumah terdakwa lalu Sdr.

  Alex mengendarai mobil Datsun sedangkan saksi Darwan BinCastim dan saksi Tarlim Alias Talim Bin (Alm) Tasim mengendarai mobil pickup mengikuti kendaraan yang dikendarai terdakwa dan sdr. Alex kemudiansampai di rumah terdakwa lalu Sdr.

• MANSUR (berkas terpisah) dan MAJID (DPO) denganmengendarai mobil Datsun warna putih tersebut di atas berangkat berkelilingmencari sasaran untuk melakukan pencurian, yang mana di dalam mobilterdakwa sebagai sopir, MAJID (DPO) duduk di sebelah terdakwa sedangkansaksi MOH. MANSUR (berkas terpisah) duduk di belakang terdakwa,selanjutnya sekitar jam 03.00 WIB terdakwa bersama saksi MOH.

  Sidoarjo telah mengambil 2 (dua) unit power sound system.Bahwa awalnya saksi dijemput oleh terdakwa dengan mengendarai mobilsewaan Datsun warna putin, kemudian saksi bersama terdakwa danMAJID (DPO) dengan mengendarai mobil Datsun warna putih tersebutberangkat berkeliling mencari sasaran untuk melakukan pencurian, yangmana di dalam mobil terdakwa sebagai sopir, MAJID (DPO) duduk disebelah terdakwa sedangkan saksi duduk di belakang terdakwa,selanjutnya sekitar jam 03.00 WIB saksi bersama terdakwa dan

  kedalam kekuasaannya tanpa bantuan atau izin oranglain itu, atau memutuskan hubungan yang masih ada antara orang itudengan bagian dari harta kekayaannya itu;Berdasarkan pengertian dan teori dari tindakan mengambil tersebut,dihubungkan dengan fakta yang terungkap di dalam persidangan, bahwaterdakwa telah melakukan perbuatan mengambil, yang dalam hal ini adalahmengambil 2 (dua) unit power sound system warna hitam milik saksiMASKUR yang terdakwa lakukan dengan cara terdakwa denganmengendarai mobil Datsun

  MANSUR (berkas terpisah)dan MAJID (DPO) dengan mengendarai mobil Datsun warna putih terdakwabersama saksi MOH. MANSUR dan MAJID (DPO) berangkat berkelilingmencari sasaran untuk melakukan pencurian, yang mana di dalam mobilterdakwa sebagai sopir, MAJID (DPO) duduk di sebelah terdakwasedangkan saksi duduk di belakang terdakwa, selanjutnya sekitar jam 03.00WIB saksi bersama terdakwa dan MAJID (DPO) sampai di Desa LajukKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya MAJID (DPO) bersamasaksi MOH.

• ZIRIN melakukantindak pidana pegangkutan dan niaga Gas subsidiPemerintah denganmengunakan mobil pick up Datsun BL 8197 TA warna hijau yang mana yangmenjadi sopir pada saat itu adalan ANWIR dan gas subsidi yang diangkutadalah sebanyak 30 (tiga puluh) tabung dan berdasarkan keterangan SUNARTIBinti Alm.

  ZIRIN pada saatitu adalah sebanyak 30 (Tiga puluh) tabung dan di Angkut dengan mengunakanMobil DATSUN Pick Up warna Hijau Hitam BL 8197 TA dan Gas tersebut dijualkepada saksi kembali, akan tetapi pada saat penururan tabung gas baru 2(dua) tabung yang diturunkan dikios milik saksi petugas Kepolisian langsungmengamankan SUNARTI Binti Alm. ANASAM dan ANWIR Bin M.

  Tapaktuan ke dalam mobil Datsun BL8197TA sebanyak 24 (dua puluh empat) tabung selanjutnya saksi bersamaisteri saksi yaitu saksi SUNARTI Binti Alm. ANASAM berangkat menuju kedaisaksi DEW! AGUSTINA Binti M. NUR BINTANG dan setelah saksi DEWIAGUSTINA Binti M. NUR BINTANG berkata kepada saksi BANG, TOLONGAMBIL TABUNG GAS SEBANYAK 6 (ENAM) BUAH dari dalam KIOS miliksaksi DEW! AGUSTINA Binti M. NUR BINTANG, dan selanjutnya saksibersama dengan saksi SUNARTI Binti Alm.

  ZIRIN dengan mengendarai mobil Datsun dimana nomorplatnya saya tidak ketahui, selanjutnya saksi SUNARTI Binti Alm. ANASAMmengatakan kepada terdakwa YANG MANA GASNYA AK, dan terdakwabilang kepada saksi SUNARTI Binti Alm. ANASAM AMBIL YANG ITUsekalian terdakwa tunjukkan kepada sakasi SUNARTI Binti Alm. ANASAMtempat gas LPG bersubsidi 3 kg, kemudian saksi ANWIR Bin M.

• Bahwa Terdakwa tidak menyerahkan uang sebesar Rp. 112.000.000,(seratus dua belas juta rupiah) untuk mendaftarkan 6 jamaah umroh danmenggunakannya untuk membeli mobil merk Datsun Go warna hijau nopollupa senilai Rp. 98.000.000, (Sembilan puluh delapan juta rupiah) dansisanya terdakwa gunakan untuk seharihari dan sampai saat ini keenamjamaah umroh tidak diberangkatkan yang akhirnya dilaporkan ke PolresPasuruan dan diproses hingga menjadi perkara ini.

  Dani untuk pembayaran umrohsebagaimana terdakwa sampaikan kepada saksi Yusuf, namun kemudianterdakwa malah menggunakan uang yang ia terima dari saksi Yusuf untukmembeli mobil merk Datsun Go warna hijau nopol lupa senilai Rp.98.000.000, (Sembilan puluh delapan juta rupiah)dan sisanya terdakwagunakan untuk seharihari, namun mobil tersebut saat ini sudah terdakwajual dan sisa uang tersebut terdakwa cetakan 2 (dua) bilyet senilai Rp.56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah) dan sampai saat ini keenamjamaah

  Safiiyah dan Minati sudah keluarbilyetnya sedangkan atas nama jamaah Jumiati, Nur Hayati, Karman danMujianto belum keluar bilyetnya ; Bahwa uang yang dipakai Terdakwa yaitu sisa uang calon jamaah kuranglebin Rp 105.000.000, (Sseratus lima juta) digunakan untuk membellikendaraan Datsun Go Senilai Rp.98.000.000, sisanya buat kebutuhan; Bahwa Terdakwa berani menggunakan sisa uang calon jamaah tersebutsebab Terdakwa memiliki 4 (empat) bilyet atas nama Terdakwa yang diberi PTSBL yang mana bilyet tersebut

  Safiiyah dan Minati sudah keluarbilyetnya sedangkan atas nama jamaah Jumiati, Nur Hayati, Karman danMujianto belum keluar bilyetnya ; Bahwa uang yang dipakai Terdakwa yaitu sisa uang calon jamaah kuranglebin Rp 105.000.000, (Seratus lima juta rupiah) digunakan untuk membellkendaraan Datsun Go Senilai Rp.98.000.000, sisanya buat kebutuhan;Menimbang bahwa sisa uang kurang lebih Rp 105.000.000, (Seratus lima jutarupiah) yang digunakan Terdakwa untuk membeli kendaraan Datsun Go SenilalRp.98.000.000,

• Bahwa 1 (satu) unit mobil merk DATSUN, dengan nomor polisi DR 1267SC atas nama ADITYA dan uang sebesar Rp. 35.000.000,00 (tiga puluhlima juta rupiah) sebagaimana dimaksud dalam posita angka 1tersebut diatas,Penggugat telah menyerahkan pinjaman untuk sementara waktu sajakepada Para Tergugat ;3.

  Bahwa pada tanggal 16 Maret 2017 telah terjadi kKesepakatan di KantorDesa Wansaba antara Penggugat dengan Para Tergugat untuk membuatSurat perjanjian, yang isinya adalah kami pihak pertama (Para Tergugat)diatas akan berjanji untuk mengembalikan mobil merk DATSUN dengannomor polisi DR 1267 SC dan uang sebesar Rp. 35.000.000,00 (tigapuluh lima juta rupiah)yang sudah kami pinjam kepada pihak kedua(BURHANUDDIN/Penggugat) dengan batas waktu yang telah kamisepakati yaitu satu bulan terhitung mulai dari

  tanggal 17 Maret 2017sampai dengan tanggal 17 April 2017 dan apabila kami tidak bisamengembalikan mobil merk DATSUN dengan nomor polisi DR 1267 SCdan uang sebesar Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) kepadapihak kedua (BURHANUDDIN/Penggugat) tersebut dalam tempo yangtercantum diatas, maka kami bersedia menyerahkan tanah jaminan(sawah) yang terletak di Subak Lendang Kelor, Desa Wanasaba Lauk,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur seluas 10.5 are(sepuluh setengah are) kepada pihak kedua

  Bahwa pada tanggal 17 April 2017 yang menjadi batas waktu terakhir(jatuh tempo) pengembalian mobil dan sejumlah uang tersebut diatas,bahkan hingga gugatan ini diajukan ke Pengadilan Negeri Selong KelasIB, Para Tergugat tidak pernah sama sekali memenuhi janji sebagaikewajiban untuk mengembalikan mobil merk DATSUN dengan nomorpolisi DR 1267 SC dan uang sebesar Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh limajuta rupiah) yang dipinjam dari Penggugat ;.

  Menyatakan hukum bahwa akad Perjanjian tertanggal 16 Maret 2017pinjam meminjam mobil merk DATSUN dengan nomor polisi DR 1267SC dan uang sebesar Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah)antara Penggugat dengan Para Tergugat dan tanah sawah yangterletak di Subak Lendang Kelor, Desa Wanasaba Lauk, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur seluas 10.5 are (Sepuluhsetengah are) sertifikat Nomor :00182 dengan luas 2392 M?atas namaPARIHIN adalah syah dan mengikat ;3.

• .- 1 (satu) tabung elpiji ukuran 12 (dua belas) kg.1 (satu) unit mobil Datsun Carry B1.8163 AC warna putih les merah;Dijadikan bukti dalam perkara Mukhlas Bin Saiful (terpidana); - Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa: 70 (tujuh puluh) kg gula pasir ; 5 (lima) buah tabung Elpiji ukran 3 (tiga) kg ; 1 (satu) tabung elpiji ukuran 12 kg (dua belas) kg ; 1 (satu) unit mobil Datsun Carry BL 8163 AC warnaputih les merah ; Halaman 2 dari 17 No. 180/Pid.B/2014/PNSgi Al haris Munandar Bin A.

  Sofian alias Daud sampai dirumahkontrakannya dan setelah istirahat sebentar lalu sekirapukul 04.00 wib terdakwa bersamasama dengan saksi MukhlasBin Saiful dan sdr.Sofian alias Daud keluar dari rumahkontrakannya dengan menggunakan mobil Datsun Carry BL.8183Ac Warna putih dan sesampainya di Gampong Dua PayaKec.Peukan Baro Kab.Pidie tibatiba mobil yang digunakanoleh terdakwa putus stiurnya dan tidak bisa digunakan lagi, Halaman 3 dari 17 No. 180/Pid.B/2014/PNSgi Al haris Munandar Bin A.

  Wahabmengetahuinya sekira pukul 05.00 wib pada saatsaksi dan warga masyarakat lainnya menemukan satuunit mobil Datsun Carry milik terdakwa. Bahwa kemudian saksi pergi kekedai saksi korban danmelihat kedai tersebut dalam keadaan terbuka dantidak ada lagi kunci gembok dipintunya, kemudiansaksi menelpon saksi korban dan menanyakan apakahkorban lupa mengunci pintu kedainya dan korbanmenjawab ada mengunci kedai miliknya.

  Sofian aliasDaud berangkat dari Meunasah Mee PangwaKec.Tringgadieng Kab.Pidie Jaya menuju kerumahkontrakan saksi di Gp.Dua Paya Kec.Peukan BaroKab.Pidie dengan menggunakan mobil Datsun Carrymilik terdakwa ; Bahwa pada saat dalam perjalanan saksi bersamaterdakwa dan sdr. Sofian alias Daud merencanakanuntuk melakukan pencurian dan apabila berhasilHalaman 8 dari 17 No. 180/Pid.B/2014/PNSgi Al haris Munandar Bin A.

  secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan; Menyatakan barang bukti berupa: 70 (tujuh puluh) kg gula pasir. 5 (lima) buah tabung elpiji ukuran 3 (tiga) kg. 1 (satu) tabung elpiji ukuran 12 (dua belas) kg.1 (satu) unit mobil Datsun

• Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon, yaitu ;

  • Satu Unit Mobil Datsun go Warna Hitam Tahun 2019. DD. 1534RD;

  2. Motor Yamaha N. MAXDD. 4086RP Warna Hitam Tahun 2021;

  3.

  Satu Unit Mobil Datsun go Warna Hitam Tahun 2019. XXXXXXXXXXXX;2. Motor Yamaha N. MAX XXXXXXXXXXXX Warna Hitam Tahun 2021;3. Satu buah Rumah Permanen Type 36 Blok C No.2 Terletak diKelurahan Moncongloe Kecamatan Manggala, Kota Makassar, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Rumah XXXXXXXXXXXX; Sebelah Timur Rumah XXXXXXXXXXXX; Sebelah Selatan Kebun;Sebelah Barat Rumah XXXXXXXXXXXX;Hal 2 dari 14 Hal. Putusan No. 1960/Pdt.G/2021/PA.Mks4.

  Satu Unit Mobil Datsun go Warna Hitam Tahun = 2019.XXXXXKXXKXKKXXKX;3. 2. Motor Yamaha N. MAX XXXXXXXXXXXX Warna Hitam Tahun 2021;3. 3. Satu buah Rumah Permanen Type 36 Blok C No.2 Terletak diKelurahan Moncongloe Kecamatan Manggala, Kota Makassar,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Rumah XXXXXXXXXXXX ;= Sebelah Timur Rumah XXXXXXXXXXXxX ; Sebelah Selatan Kebun : Sebelah Barat Rumah XXXXXXXXXXXX ;4.

  Satu Unit Mobil Datsun go Warna Hitam Tahun 2019. XXXXXXXXXXXX;2. Motor Yamaha N. MAX XXXXXXXXXXXX Warna Hitam Tahun 2021;3.

  Satu Unit Mobil Datsun go Warna Hitam Tahun 2019. XXXXXXXXXXXX;2. Motor Yamaha N. MAX XXXXXXXXXXXX Warna Hitam Tahun 2021;3. Satu buah Rumah Permanen Type 36 Blok C No.2 Terletak di KelurahanMoncongloe Kecamatan Manggala, Kota Makassar, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara Rumah XXXXXXXXXXXX; Sebelah Timur Rumah XXXXXXXXXXXX; Sebelah Selatan Kebun; Sebelah Barat Rumah XXXXXXXXXXXX;3.

• Pasuruan Bahwa benar Pada saat dlintrogasi, Terdakwa menjelaskan bahwapertengahan bulan Agustus 2019 jam 24.00 WIB, Terdakwa bersama SaksiNANANG (berkas terpisah), dan MAJID (berstatus DPO) denganmengendarai mobil Datsun Plat N warna putih (diduga dari rencar) untukbekerja (melakukan pencurian). Ketiga pelaku menuju Sidoarjo untuk mencaritarget yang bisa dicuri dengan cara patroli, sekira jam 03.00 WIB merekasampai di daerah Desa Lajuk Kec. Porong Kab.

  Selanjutnya keesokan harinya sekitar pukul 00.30 WIB, Saksi berangkatke rumah Terdakwa di Desa ArengAreng, Kecamatan Wonorejo denganHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 939/Pid.B/2019/PN SDAmengendarai mobil Datsun warna putih dan saat itu di rumah Terdakwa sudah adaSaudara Majid (DPO).

  hari Rabu tanggal 4 September 2019 sekitarpukul 13.00 WIB saaat Terdakwa sedang jualan di warung es degan milik saya didaerah utara SMP Sambisirah, Kecamatan Wonorejo, Kabupaten PasuruanBahwa Terdakwa dibantu dengan 2 (dua) orang temannya yang bernama Nanangdan MajidBahwa sekitar pertengahan bulan Agustus 2019 pukul 24.00 WIB, Saksi Nanangdan Majid (DPO) datang ke rumah Terdakwa (Dusun ArengAreng Selatan, DesaSambisirah, RT 01/RW 04, Kecamatan Wonorejo, Kabupaten Pasuruan) denganmengendarai mobil Datsun

  Faturachman Arif besertaSaudara Arin.Bahwa pertengahan bulan Agustus 2019 jam 24.00 WIB, Terdakwa bersamaSaksi NANANG (berkas terpisah), dan MAJID (berstatus DPO) denganmengendaral mobil Datsun Plat N warna putih (diduga dari rencar) untukbekerja (melakukan pencurian). Ketiga pelaku menuju Sidoarjo untukmencari target yang bisa dicuri dengan cara patroli, sekira jam 03.00 WIBmereka sampai di daerah Desa Lajuk Kec. Porong Kab.

  Faturachman Arif beserta Saudara ArinBahwa pada tanggal 19 Agustus 2019 pukul 24.00 WIB, Saksi Nanang danMajid (DPO) datang ke rumah Terdakwa (Dusun ArengAreng Selatan, DesaSambisirah, RT O1/RW 04, Kecamatan Wonorejo, Kabupaten Pasuruan) denganmengendarai mobil Datsun Plat N warna putih (diduga dari Rent Car) kemudiankeduanya mengajak Terdakwa untuk bekerja (melakukan pencurian).

• tersebut dalam posisi berjalan maka terdakwa bersamasama dengan ANDI, SALI, ABDUL, WAWAN, FEBRI, JAINAL, dan ARISmengikuti mobil tersebut hingga ke Kecamatan Kalianda Kabupaten LampungSelatan kemudian mobil tersebut balik lagi ke Bandar Lampung, dan ketikadiJalan Lintas Desa Ketibung Kab Lampung Selatan saksi DENI ERWANSAHAls WAN DENI Bin M.YUSUF bersama dengan sdr BOGI (DPO) menunggumobil tersebut, lalu saksi DENI ERWANSAH Als WAN DENI Bin M.YUSUFbersama dengan sdr BOGI dengan menggunakan mobil Datsun

  berhenti didekat perumahan yang berada di tempat tersebut,lalu salah satu dari pelaku mengatakan kepada saksi korban ini kamu tadinabrak orang, ni keluarganya minta damai lima belas juta biar urusan gaksampai polisi kemudian saksi koroban RIYAN HIDAYAT menghubungi saksi SRAMELAN dan saksi S RAMELAN mengatakan ya udah klo mau uang nantiurusan itu nunggu anggota resmob Polda aja selanjutnya saksi korbanmenyampaikan hal tersebut kepada para pelaku sehingga saksi DENIERWANSAH Als WAN DENI turun dari mobil Datsun

  tersebut dalam posisi berjalan maka terdakwa bersamasama dengan ANDI, SALI, ABDUL, WAWAN, FEBRI, JAINAL, dan ARISmengikuti mobil tersebut hingga ke Kecamatan Kalianda Kabupaten LampungSelatan kemudian mobil tersebut balik lagi ke Bandar Lampung, dan ketikadiJalan Lintas Desa Ketibung Kab Lampung Selatan saksi DENI ERWANSAHAls WAN DENI Bin M.YUSUF bersama dengan sdr BOGI (DPO) menunggumobil tersebut , lalu saksi DENI ERWANSAH Als WAN DENI Bin M.YUSUFbersama dengan sdr BOGI dengan menggunakan mobil Datsun

  Saksi menyelamatkan diridengan menggunakan mobil kea rah rajabasa Bandar lampung, padasaat mobil masih berjalan tiba tiba kaca belakang mobil tersebut pecahkena lemparan sebuah benda, kemudian orang orang tersebut masihmengejar Saksi, saat itu Saksi juga melihat satu unit mobil Datsun GoHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 672/Pid.B/2020/PN Tjkwarna abu abu juga ikut mengejar bersama dengan sepeda motor parapelaku, kemudian kaca belakang sebelah kiri juga dipecahkan,selanjutnya karena pada saat itu kondisi

  lalu lintas agak ramai salah satupelaku berhasil mengejar kami dan selanjutnya setelan berada disamping Saksi langsung mengatakan CEPAT BERHENTI ATAU SAKSITEMBAK KAMU* saat itu Suaranya terdengar jelas karena kaca belakangsudah dalam keadaan pecah, karena Saksi merasa ketakutan akhirnyaSaksi memperlambat kendaraan Saksi dan kemudian berhenti karenaada pengemudi sepeda motor yang menghadang di depan mobil yangSaksi kendarai, pada saat Saksi menghentikan mobil tersebut ada satuunit mobil Datsun Go

• Swara Utama Sejahtera untuk melakukan penarikanatas Mobil Datsun Go warna merah DD. 1790 UF milik saksi Andi Nurul Annisa Hselaku debitur PT. Mandiri Tunas Finance Cabang Makassar II karena terjaditunggakan angsuran kredit selama 2 (dua) bulan dan selanjutnya terdakwaAswar Sage selaku Direktur Utama PT.

  KassiKassi Kec.Rappocini Kota Makassar, saksi Muhclifar Adriansyah, Saksi Hasrul Arifin dansaksi Anjas Nurdin (berkas perkara terpisah) berhasil melakukan penarikan 1(satu) unit mobil Datsun Go warna merah DD. 1790 UF milik saksi Andi NurulAnnisa H dengan cara saksi Muhclifar Adriansyah, Saksi Hasrul Arifin dan saksiAnjas Nurdin (berkas perkara terpisah) mengikuti saksi Andi AndrisyarMuhammad Anugerah dari belakang dengan menggunakan mobil lainselanjutnya saksi Muhclifar Adriansyah, Saksi Hasrul

  Aswar Sage dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundengan dikurangkan lamanya terdakwa di tangkap dan ditahan sampaiHal 4 dari 9 hal Putusan Nomor 434/PID/2021/PT MKSdengan dibacakannya surat tuntutan han mi dengan perintah agar tetapditahan.Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Merk Datsun type Go Panca All New 1.2 A MT McWarna Merah DD 1790 UF dengan Nomor RangkaMHBJ2CH2FJJO30922, Nomor Mesin HR12798600T STNK atas NamaAND NURUL ANNISA H;. 1 (Satu) lIembar asli STNK (Surat Tanda

  melakukantindak pidana menyuruh melakukan Pemerasan dengan ancamankekerasan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suprianto alias Anto dan TerdakwaIl Aswar Sage, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jikadikemudian hari ada putusan hakim yang lain menyatakan terpidanabersalah melakukan tindak pidana sebelum waktu percobaan selama 10(Sepuluh) bulan berakhir;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Merk Datsun

• SMRMN Sebelah Utara : Jalan umum;8.2. 1 (satu) unit kendaraan bermotor merk Datsun go Panca Plus tahun2014 warna Silver Nopol AB 1548 SN SN an.

  SMRMN; Utara : berbatasan dengan jalan umum;5.2. 1 (satu) unit kendaraan bermotor merk Datsun Go Panca Plus th 2014warna Silver No.Pol. AB 1548 SN an. PEMBANDING;Menimbang, bahwa terhadap harta pada point 5.1 tersebut di atas,MHTB memandang perlu mempermasalahkan halhal sebagai berikut: Apakah benar harta berupa sebidang tanah yang terletak di DesaPlanjan, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap merupakan hartabersama antara Penggugat Rekonpensi/ Terbanding dengan TergugatRekonpensi/Pembanding?

  sebagaimana diktum amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi/Terbanding menuntut agarharta tersebut pada point 5.2 yaitu berupa 1 (satu) unit kendaraan bermotormerk Datsun Go Panca Plus th 2014 warna Silver No.Pol. AB 1548 SN an.PEMBANDING, MHTB perlu mempertanyakan halhal sebagai berikut: Apakah harta berupa 1 (satu) unit kendaraan bermotor merk Datsun GoPanca Plus th 2014 warna Silver No.Pol. AB 1548 SN an.

  Putusan Nomor 9/Pat.G/2018/PTA.Smg.bersama, namun Penggugat MRekonpensi/Terbanding tidak dapatmembuktikan berapa sebenarnya harga mobil Datsun Go Panca Plus tahun2014 warna Silver No.Pol. AB 1548 SN, dan apakah mobil dimaksud mobilbaru atau bukan.

• Adam 1 (satu) unit mobil Datsun warna Grey tahun 2016 Nomor Polisi BL1131 DMenghukum Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi untukmelaksanakan putusan ini, apabila tidak dapat dilaksanakan secaranatura maka dilaksanakan dengan cara innatura dengan melakukanlelang melalui kantor lelang negara dan hasilnya dibagi dua antaraPenggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;Tidak menerima gugatan Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensiselain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi1.

  Obyek nomor 3.6 gugatan yaitu satu unit mobil Datsun. Mobil ini dibeliTergugat/Terbanding pada saat pisah rumah dengan Penggugat/Pembanding,dan uang pembeli mobol tersebut Tergugat/Terbanding pinjam dari keluargasejumlah Rp. 115.000.000, (seratus lima belas juta rupiah;4. Obyek nomor 3.14 gugatn. Yaitu satu set kursi tamu Jepara, merupakan hartabawaan yang diperoleh dari orang tua Tergugat/Terbanding;5.

  Sedangkan masalah obyek 3.6 yaitu satu unitmobil Datsun saksi mengetahui dibeli tahun 2016 saat Penggugat/Pembangdingmasih terikat perkawinan dengan tergugat/Terbanding tetapi tidak menyebutkan asalusul harga membeli mobil tersebut;Menimbang, bahwa saksi Penggugat/Pembanding yang kedua bernama lonuAbbas Bin Muhammaadiyah menerangkan hanya mengetahui obyek nomor 2.3 yaitu14 ha tanah kebun yang dalam persidangan telah diakui Tergugat/Terbanding;Menimbang, bahwa saksi Penggugat/Pembanding yang ketiga

  Sedangkan mobil Datsun saksi tahu tapi tidakmenjelaskan asal usul harga untuk membelinya.

  Bukti T9 adalah kwitansi bukti pembelian bahan materialbangunan rumah a quo; sedangkan bukti T.11 adalah bukti Tergugat/Terbandingmeminjam uang dari saudaranya sebesar Rp. 115.700.000.00 (seratus lima belasjuta tujuh ratus ribu rupiah) untuk membeli mobil Datsun Grai Metalik;Menimbang, bahwa Tergugat/Terbanding juga mengajukan bukti saksi,dimana saksi pertama, saksi ketiga, saksi keempat, saksi kelima dan saksi ke tujuhmenerangkan bahwa Tergugat/Terbanding sebelum nikah denganPenggugat/Pembanding

• Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) plastic klip kecil beisi shabu yang dibungkus dengan isolasi warna hitam 0,335 gram,
• 1 (satu) plastic klip besar berisi shabu berat 4,195 gram,
• 1 (satu) buah HP Samsung,
• 1 (satu) bungkus bekas rokok Marlboro,

dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit KBM Datsun nopol B1624 BIM warna gold.

  depan yang Terdakwa pakai, Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi FERY ANDRIANTO Als FERYpergi ke rumah BENY di daerah Tawangsari Sukoharjo untuk mengantarkanshabu dengan mengendarai mobil Datsun Nopol B1624BIM warna goldmilik Terdakwa, ditengah perjalanan Terdakwa bilang kepada saksi FERYANDRIANTO Als FERY untuk antar bonus (shabu) ke UTA (belumtertangkap) dulu setelah itu baru ketempatnya BENY, kemudian Terdakwamenghubungi UTA dan bilang sudah mau sampai di Kabangan, Laweyan,Surakarta lalu UTA menjawab

  FERY yang lari selajutnya bungkus bekas rokok marlborotersebut dibuka dan didalamnya terdapat tisu warna putih yang berisi 1 (Satu)plastik klip besar berisi shabu dan 1 (satu) plastik klip kecil berisi shabu yangdibungkus dengan isolasi warna hitam dan diatas dashbord mobil ditemukan1 (Satu) bundel plastik klip, sedangkan 1 (Satu) HP merk samsung ditemukandisebelan kiri Terdakwa saat mengemudi, Adapun dari saksi FERYANDRIANTO Als FERY disita 1 (Satu) HP merk Realme, selain itu 1 (Satu)unit kom Datsun

  Satu unit KBM Datsun nopol B1624 BIM warna gold,Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Membaca = putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor229/Pid.Sus/2021/PN Skt. tanggal 23 September 2021, yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) plastic klip kecil beisi shabu yang dibungkus denganisolasi warna hitam 0,335 gram, 1 (Satu) plastic klip besar berisi shabu berat 4,195 gram, 1 (Satu) buah HP Samsung, 1 (Satu) bungkus bekas rokok Marlboro,dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit KBM Datsun nopol B1624 BIM warna gold.dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Telah membaca:1.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) plastic klip kecil beisi shabu yang dibungkus denganisolasi warna hitam 0,335 gram, 1 (Satu) plastic klip besar berisi shabu berat 4,195 gram, 1(satu) buah HP Samsung, 1 (Satu) bungkus bekas rokok Marlboro,dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit KBM Datsun nopol B1624 BIM warna gold.dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.6.

• Termohon punmengambil kredit di Bank Mandiri( terlampir tandatangan berdua).denganmenjaminkan BPKB motor dan uang cash total Rp. 10.000.000 (sepuluh jutarupiah), yang digunakan membeli Mobil Datsun Tahun 2017 Dan Tahun 2018Tambah lagi kredit Rp.10.000.000 untuk pembayaran cicilan mobil (tertunggak),termasuk dipakai untuk keperluan lainnya . Total dana Rp.20.000.000( Dua puluhJuta Rupiah).5. .

  Mobil Datsun tersebut juga bukan atas nama Termohon, tetapi nama mertuaTermohon . Termohon tanyakan kenapa bukan nama Termohon jawab mertuaTermohon, karena sudah banyak cicilanmu ,dan tidak masalah karena ini jugamobilmu dan PEMOHON. Dan Termohon memang tidak MASALAHKAN karenasemua itu untuk kebaikan keluarga Termohon.7. Sejak adanya mobil tersebut maka Pemohon kerja sambilan sebagai pegawaiSatpol pp dan sebagai sopir grap.Hal.4 dari 28 hal putusan No.1581/Padt.G/2019/PA.Mks8.

  Bahwa saksi mengetahui harta bersama Pemohon dan Termohonhanya kendaraan roda 2 atas nama Termohon, sedang kendaraan roda4 berupa mobil Merek Datsun adalah milik Ssuami Pemohon. Bahwa panjar pembelian mobil tersebut sebesar Rp 3.000.000,adalah uang Termohon tetapi Pemohon sudah dicapbeukonokenedaTermohon. Bahwa saksi telah berusaha agar Pemohon dan Termohonrukun kembali akan tetapi tidak berhasil.2.

  Bahwa saksi mengetahui Termohon dan Pemohon selamaperkawinannya telah membeli mobil meret Datsun untuk dijadikan taksionline (Grab) sedang harta lainnya saksi tidak tahu.

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah pernah tinggalbersama selaku suami isteri dan telah membeli harta benda sebuahCamera, Handphone dan satu buah mobil merek Datsun DD XXXX STwarnah putih an.

• 2 (dua) lembar foto kendaraan Datsun warna putih Nopol N 1375 BX.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

1. 1 (satu) lembar kwitansi pinjam uang dari Bpk Holik Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah).

Dikembalikan kepada Bapak Holik.

1. 1 (satu) lembar kwitansi pinjam uang dari Bpk. Imam Gozali Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah).

   Bayu kemudianTerdakwa berudaha mencarikan pinjamankepada Kopda Edi sebesar Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) dan sebagaianggunan mobil Datsun wama putih milikSdr. Bayu dengan uang sewa Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) per hari, kemudianmeminjam uang kepada Sdr. Prayit sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dansebagai anggunan mobil Datsun wama putihmilik Sdr.

   Yang kedua pada hari dan tanggal lupabulan Oktober 2016 di di Ds Kidal DsnDompyong Kel Kidal Kec Tumpang KabMalang Terdakwa akan menyewa mobilInova maupun Avanza dengan alasanakan dipakai oleh orang Mabes yang saatitu berada di Yonif Mekanis 512 karenasaat itu. kosong yang ada hanyakendaraan jenis Datsun warna putin NopolN 1375 BX milik Sdr Bayu yang dititipkankepada Saksi untuk disewakan, kemudianSaksi menyampaikan kepada Terdakwasetelah itu) Terdakwa menyampaikankendaraan Datsun tidak pantas untukorang

   Bayu kemudianTerdakwa berusaha mencarikan pinjamankepada Kopda Edi sebesar Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) dan sebagai jaminan,mobil Datsun wama putih milik Sdr. Bayudengan uang sewa Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) per hari, kKemudian meminjamuang kepada Sdr. Prayit sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dansebagai jaminannya mobil Datsun wamaputin milik Sdr.

   Bayukemudian Terdakwa berusaha mencarikanpinjaman kepada Kopda Edi sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)dan sebagai jaminan, mobil Datsun wamaHal 139 dari 159 halaman Putusan Nomor 170K/PM.III12/AD/X1I/2018putin milik Sdr. Bayu dengan uang sewaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) perhari, kKemudian meminjam uang kepadaSdr. Prayit sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) dan sebagaijaminannya mobil Datsun wama putih milikSdr.

   Malang menerima gadai sebanyak1(satu) Unit kendaraan Datsun wama putihdigadaikan sebesar Rp18.000.000,00(delapan belas juta rupiah) kendaraantersebut Nopol lupa, dilengkapi denganSTNK atas nama orang lain, tidakdilengkapi BPKB.8) Bapak Slamet alamat Ds. Karang AnyarKec.