0475/Pdt.P/2021/PA.Pml

permohonannya tertanggal 08 Juli 2021yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang denganregister Nomor: 0475/Pdt.P/2021/PA.Pml tanggal 08 Juli 2021, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

DK No. 0475/Pdt.P/2021/PA.Pml halaman 2 dari 10b.

DK No. 0475/Pdt.P/2021/PA.Pml halaman 6 dari 10Menimbang, bahwa bukti P.1 s.d.

DK No. 0475/Pdt.P/2021/PA.Pml halaman 7 dari 10 Bahwa CALON SUAMI sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan ratarata setiap bulan sejumlah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)per bulan.

DK No. 0475/Pdt.P/2021/PA.Pml halaman 9 dari 10Drs. H. Djuwadi, S.H, M.HPanitera Pengganti,Kastari, SHRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 105.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 240.000,00Pen. DK No. 0475/Pdt.P/2021/PA.Pml halaman 10 dari 10

0475/Pdt.G/2015/PA.Utj

Putusan Nomor: 0475/Pdt.G/2015/PA.Ut; Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung di bawah RegisterPerkara Nomor : 0475/Pdt.G/2015/PA. Uti, tertanggal 18112015,sebagai berikut :1.

Putusan Nomor: 0475/Pdt.G/20 15/PA.Utj bukti tersebut telah dinazegelen POS, selanjutnya alat bukti P. olehKetua Majelis diberi tanda alat bukti dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi di muka persidangan yaitu :4.

Putusan Nomor: 0475/Padt.

Putusan Nomor: 0475/Pdt.G/2015/PA.Utj Pemohon yang memiliki persesuaian satu sama lainnya adalahdisebabkan masalah tempat tinggal. Termohon merasa tidak kerasantinggal di rumah orang tua Pemohon di Rantau Bais, Termohon ingintinggal di rumah orang tua Termohon.

Putusan Nomor: 0475/Pdt.G/2015/PA.Utj Rincian Biaya :4. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.530.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5, Biaya Materai Rp. 6.000.Jumiah Rp.621.000,(Enam ratus duapuluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor: 0475/Pdt. G/2015/PA.Utj

0475/Pdt.G/2017/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Erizal bin Muas, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Guguak, Nagari Guguak,Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon;melawanDed binti Jumpai, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.004 RW.001 Kelurahan Padang Tangah Payobadar, Kecamatan PayakumbuhTimur, Kota Payakumbuh, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 06September 2016 yang telah didaftarkan di register kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh Nomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Pyk

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Desember 2015 yangdisebabkan ketika itu Termohon menyiapkan makan untuk Pemohon, dantibatiba Pemohon menerima telpon, lalu Termohon langsung emosi danmarahmarah, sehingga terjadi pertengkaran mulut, dan sejak saat ituantara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal lebin kurang9 bulan lamanya;Hlm 2 dari 12 him Putusan No 0475 /Pdt.G/2016/PA.Pyk.7.

FIRDAWATI, Ketua Majelis,dihadiri oleh ARIDLIN, SH dan RAHMI MAILIZA ANNUR, SHI, HakimhakimAnggota, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama sertaHim 11 dari 12 him Putusan No 0475 /Pdt.G/2016/PA.Pyk.LENI PEBRIATI, SHI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTA Dra. Hj.

,Jumlah : Rp 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah);Hlm 12 dari 12 hlm Putusan No 0475 /Pdt.G/2016/PA.Pyk.

0475/Pdt.G/2021/PA.Sky

PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2021/PA.Sky67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahTERGUGAT,tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, Desa Talang Mandung,Kecamatan Jirak Jaya, Kab.

Lampung Utara, Lampung, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan; Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2021/PA.Sky.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu dengan Nomor 0475/Pdt.G/2021/PA.Sky, tanggal 24 Juni 2021,dengan dalildalil yang

Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran terus menerusantara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai berikut:5.1 Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkahkeluarga;5.2 Tergugat sering marahmarah tanpa sebab;5.3 Tergugat sering mengeluarkan katakata talak pada saatbertengkar dengan Penggugat; Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2021/PA.Sky.5.4 Tergugat sering menjual barangbarang perabotan di dalamrumah tanpa sepengetahuan Penggugat;5.5 Antara Penggugat dan Tergugat sering

Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dansudah tidak mungkin lagidipertahankan; Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2021/PA.Sky.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sekayu cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1.

Intan Atigoh, S.H.I.Hakim AnggotaFidya Rahma Insani, S.Sy.Panitera Pengganti Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2021/PA.Sky.Perincian Biaya:Nurani, S.H. 1. Biaya PNBP Rp. 60.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 310.000,004. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2021/PA.Sky.

0475/Pdt.G/2018/PA.Btm

Perkara No. 0475/Pdt.G/2018/PA Btm.terhadap Penggugat (Yuniarti binti Zamzami);3.

Perkara No. 0475/Pdt.G/2018/PA Btm.dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan di nazegelen KantorPos dan Giro, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah An.

Perkara No. 0475/Pdt.G/2018/PA Btm.Bahwa Saksi sudah pernah menasihati Penggugat agar bersabar danberupaya mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;2.

Perkara No. 0475/Pdt.G/2018/PA Btm.keterangan yang relevan dan berkaitan dengan dalil gugatan Penggugatsehingga telah memenuhi persyaratan materil. Dengan demikian telahmemenuhi persyaratan akta autentik sebagaimana dikemukakan dalam Pasal285 RBg jo. Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 TentangBea Meterai jis.

Perkara No. 0475/Pdt.G/2018/PA Btm.p123.456Dra.Hj.YULISMAR Hj.ELA FAIQOH FAUZI.S.Ag.MHPanitera Pengganti,MUJIATI,SE.SH.Perincian Biaya Perkara:. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00. Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp275.000,00. Redaksi :Rp 5.000,00. Meterai : Rp 6.000,00. Jumiah : Rp366.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Put. Perkara No. 0475/Pdt.G/2018/PA Btm.

0475/Pdt.G/2020/PA.Tbh

Putusan No. 0475/Pdt.G/2020/PA.

Nomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Mtr.

Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahH1m 1 dari 14 hal.Put.No.0475/Pdt.G/2016/PA.MtrKantor Urusan Agama Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengahsebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:677/04/1X/2011 tanggal 09 September 2016;.

Bahwa 3 orang anak sebagaimana tersebut di atas masih dibawahumur dan tentu masih sangat bergantung kepada bantuan danpertolongan Penggugat selaku ibu kandungnya, dan karenanya demiHIm 2 dari 14 hal.Put.No.0475/Pdt.G/2016/PA.Mtrpertumbuhan mental dan fisik 3 orang anak tersebut sematamata untukkepentingan mereka, maka sudah selayaknya Penggugat ditetapkansebagai pemegang hak hadlanah dari 3 orang anak tersebut;7.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat kepada Penggugat;HIm 3 dari 14 hal.Put.No.0475/Pdt.G/2016/PA .Mtrc. Menetapkan anak bernama Mara Loviara, perempuan, umur 14 tahun,May Mardalila, perempuan, umur 9 tahun, dan Muhamad DianAzzumar, lakilaki, umur 10 bulan berada dalam asuhan Penggugat;d.

Hamid Anshori, S.H.Him 13 dari 14 hal.Put.No.0475/Pdt.G/2016/PA.MtrHakim AnggotaDra. Hj. KartiniPerincian Biaya1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah:Panitera PenggantiKalamuddin, S.H.

.: Rp. 5.000,: Rp 6.000.Rp 286.000 , (dua ratus delapan puluh enam riburupiah)Him 14 dari 14 hal.Put.No.0475/Pdt.G/2016/PA.MtrSalinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MatarampaniteraH.Lalu Muhammad Taufik, S.H.Him 15 dari 14 hal.Put.No.0475/Pdt.G/2016/PA.Mtr

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 21 Desember 2017 yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0475/025/NII/2017 tanggal 21Desember 2017;Be Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berjalan selama 1 tahun 4 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Tergugat di RT. 46 RW.16 Desa Tawangrejo

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor:0475 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Saksi :Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor:0475 /Pdt.G/2019/PA. Kab.Mn1.SAKSI l,umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatKABUPATEN MADIUN.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 07 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kamiHalaman 9 dari 10 Perkara Nomor:0475 /Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDrs. Akhmad Muntafa, M.H., sebagai Ketua Majelis, Sholihin, S.Ag.,M.H.dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor:0475 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PENETEPANNomor : 0475/Pdt.G/ 2017/PA.Bms.2 Nip 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai talak yangdiajukan pihakpihak antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh, alamat Rt. 003, Rw. 005, desa Somagede,kecamatan Somagede, kabupaten Banyumas.Selanjutnya disebut sebagaiPENG GUGAT.222222ene tonnesTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT:w Pengadilan AgamatErS@DUt;2 222222 nen nn nnn ene ne nen ne nnn Telah membacaberkas perkara)0200wonnne Menimbang, bahwa PENGGUGAT telah mengajukan suratGugatannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas di bawah Register Nomor : 0475/Pdt.G/ 2017/PA.Bms.tertanggal 27 Pebruari 2017telan mengemukakan halhal sebagaiberikut 2 nnonane nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn nn nee1.

Mengabulkan Gugatan PENGGUGATHal 2 dari 5 hal Put No.0475/Pdt.G/2017/PA.Bms2. Memberi izin kepada PENGGUGAT (Penggugat) = untukmenjatuhkan talak satu terhadap Tergugat (SODIKIN binNICE ING) anes cece cere3.

,MH. dan ARIF HIDAYAT, S.Ag. masingmasing selakuHakim Anggota dan didampingi oleh TOIB, SH. sebagai PaniteraPengganti, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh PENGGUGAT danTERGUGAT 722222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n n=Hal 4 dari 5 hal Put No.0475/Pdt.G/2017/PA.BmsKetua Majelis,Drs. SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H.

., MH ARIF HIDAYAT, S.Ag.Rincian biaya :Panitera PenggantiTOIB, SH. 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3: Panggilan Rp 375.000,4 Rp. 5.000,5, Rp 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(Empat ratus enambelas Ribu Rupiah)Hal 5 dari 5 hal Put No.0475/Pdt.G/2017/PA.Bms

SALINANPUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, semula bertempat tinggal di Kota Malang, namunsekarang tidak

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malang padatanggal XX Oktober 2010, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/XX/X/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Malang tanggal XX Oktober 2010;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di Kota Malangselama kurang lebih 8 tahun 7 bulan;3.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;3.

,M.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Munjid Lughowi Dra. NurlinaHakim Anggota,Jamaluddin, S.Ag., S.E., M.H.Panitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran1. ATK Rp 50.000,002. Biaya Rp350.000,00Panggilan3. Redaksi Rp 10.000,004.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

0475/Pdt.G/2017/PA.Blcn

PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2017/PA.BicnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan tentang Cerai Talak sebagai berikut :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan honorer,tempat tinggal di Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurusrumah

tangga, tempat tinggal sekarang di Kabupaten Tanah Bumbu,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan keterangan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 1Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin,Nomor: 0475/Pdt.G/2017/PA.Blcn, telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan

Keterangan saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian;Putusan Nomor 0475/pdt.G/2017/PA.Btlcn, tanggal 21 Nopember 2017. 8Oleh karena itu, sesuai dengan ketentuan pasal 172173 dan 309 R.Bg, keterangansaksisaksi tersebut adalah dapat diterima dan dinilai sebagai bukti yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasar atas buktibukti dan halhal sebagaimanatersebut di atas, maka dapatlah diperoleh FAKTA yang nyata dan benar menuruthukum bahwa :1.

Syakhrani sebagai Ketua Majelis serta Nurul Hidayatit Diniyati, S.Ag danPutusan Nomor 0475/pdt.G/2017/PA.Btlcn, tanggal 21 Nopember 2017. 12Wilda Rahmana, S.H.I. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota serta Drs. H. Almuna, sebagai Panitera dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs.H.

:::eeUntuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama BatulicinPANITERA,Putusan Nomor 0475/pdt.G/2017/PA.Btlcn, tanggal 21 Nopember 2017. 13Drs. H. ALMUNA.Putusan Nomor 0475/pdt.G/2017/PA.Btlcn, tanggal 21 Nopember 2017.14

0475/P/2015

Salinan PENETAPANNomor 0475/Pdt.P/2015/PA.Cjra5!

Penetapan No.0475/Pdt.P/2015/PA.Cjr1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber KabupatenCianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber KabupatenCianjur;4.

Penetapan No.0475/Pdt.P/2015/PA.CjrUrusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, dengan wali nikahnyaayah kandung Pemohon Il bernama Wali, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi bernama Sakai dan saksi, dengan mas kawin berupa uang Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan seperangkat alat dibayar tunai.

Penetapan No.0475/Pdt.P/2015/PA.CjrMenimbang, bahwa di persidangan ditemukan fakta bahwa yang menjadialasan Para Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah ke PengadilanAgama adalah untuk memperoleh bukti pernikahannya, dan selanjutnyadigunakan untuk membuat akta kelahiran anak.

Penetapan No.0475/Pdt.P/2015/PA.CjrRincian Biaya Perkara: L,wi F &Panitera Pengganti,ttdDra. Fauziah Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 75.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 166.000.Disalin sesuai dengan aslinyaDiberi atas permintaan para PemohonCiaPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Hal11 dari 11 hal. Penetapan No.0475/Pdt.P/2015/PA.Cjr

0475/Pdt.P/2019/PA.Rh

PENETAPANNomor 0475/Pdt.P/2019/PA.RhZz NEN S KeatesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan Terakhir Diploma III, Pekerjaan Anggota DPRD Kab.

Penetapan No.0475/Pdt.P/2019/PA.RhBatalaiworu, Kabupaten Muna berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11Oktober 2019, yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 14 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Raha pada hari itu juga

Penetapan No.0475/Pdt.P/2019/PA.Rh4. Anak Pemohon dan Almahumah Bin Awal Hisabu ( anakkandung Almarhumaha )5. Anak Pemohon dan Almahumah Bin Awal Hisabu ( anakkandung Almarhumaha )5. Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonanpenetapan ahli waris yang sah dari Almarhumaha Almarhumahdenganmaksud untuk kepentingan :a. Pengurusan Taspen Almarhumaha;b. Penerbitan sertifikat tanah yang terletak di Perumahan Ferlinablok G.6 Desa Mongolato, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo6.

Penetapan No.0475/Pdt.P/2019/PA.Rhdan Pencatatan Sipil, Kabupaten Muna Nomor 7403LT051120180025 bertanggal 5 November 2018, bercap pos dan bermeteraisecukupnya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi kode P5.6.

Penetapan No.0475/Pat.P/2019/PA.RhHakim Anggota Ketua Majelis,H. Anwar, Lc Abdul Salam, S.HIDwi Anugerah, S.HI., MHPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.0475/Pat.P/2019/PA.Rh

0475/Pdt.G/2010/PA.Krs

PUTUSANNonovr :0475/ Pdt.

No. 0475 / Pdt.G/ 2010 / PA Krs Telah memeriksa alatalat bukti yangbersa ngkutan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnyatanggal 18 Maret2010 yang didaftark an diKepaniteraan Re gis ter Nomor:0475/ Pdt.G/201 0/PA.Krs, tanggal 18 Maret 2010, yangpada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut1.

No. 0475 / Pdt.G /2010 / PA.

No. 0475 / Pdt.G/ 2010 / PA.

0475/Pdt.G/2018/PA.Mna

PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2018/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Padang Pauh 19 Desember 1994, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal

No. 0475/Pdt.G/2018/PA Mna.jalan terbaik adalah bercerai walaupun harus membayar biaya perkaradan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

No. 0475/Pdt.G/2018/PA Mna.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat denganNomor No Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Manna, tanggal 17 Desember 2016, telah bermeterei cukupserta dinazzegelen pos dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P);B. Alat bukti saksi1.

No. 0475/Pdt.G/2018/PA Mna.Tahun 1974, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, untuk membuktikankebenaran alasan perceraiannya, meskipun Tergugat tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang berupa akta otentik yangmempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat serta dibuat olehpejabat yang berwenang, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg, jo.Pasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata jo.

No. 0475/Pdt.G/2018/PA Mna.Sudiliharti, S.H.1Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I.Perincian biaya perkara:Ahmad Ridha Ibrahim, S.H.1.,M.HPanitera Pengganti,Zana Sulasteri, S.H 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Administrasi : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 150.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000.00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Put. No. 0475/Pdt.G/2018/PA Mna.

0475/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor: 0475/Pdt.G/2013/PA.Pwd lSalinanPUTUSANNomor : 0475/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanburuh, bertempat tinggal Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun

, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh bangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12Februari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 12 Februari 2013 dengan register Nomor : 0475/Pdt.G/2013

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 0475/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal15 Februari 2013 dan tanggal 22 Februari 2013 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan;untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu;Nomor: 0475/Pdt.G/2013/PA.Pwd 11l5.

SRI YUWATI, RB, S.AgNomor: 0475/Pdt.G/2013/PA.Pwd 13Salinan putusan ini dikeluarkanatas permintaan Penggugat/TergugattanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag

PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;ps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 0475/Padt.G/2015/PA.SmdlPenggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 16 Maret 2015 dan tanggal 16 April 2015untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak pernah

Bukti Saksi1. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 0475/Pdt.G/2015/PA.Smdl2. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat menyatakan tidak adakan mengajukan alat buktilagi dan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak pernahhadir

PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 0475

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 0475/Pdt.G/2015/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,

PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;ps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 0475/Padt.G/2015/PA.SmdlPenggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 16 Maret 2015 dan tanggal 16 April 2015untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak pernah

Bukti Saksi1. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 0475/Pdt.G/2015/PA.Smdl2. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat menyatakan tidak adakan mengajukan alat buktilagi dan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak pernahhadir

PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 0475

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 0475/Pdt.G/2015/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,

PENETAPANNomor 0475/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgZ Mats!

tanggal 26 Maret 2019 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal 27 Maret 2019 dengan Nomor1085/Kuasa/3/2019/PA.Kab.Mlg, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0475

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah menjalin hubungan cinta kurang lebih sejak sejak 6halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0475/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlgbulan yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehKetentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;6. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah).halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0475/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 16 April2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES., sebagai Ketua Majelis, H. SYADILISYARBINI, S.H., M.H.ES. dan Drs. ABD.

Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah : "Rp 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0475/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Ade Nurhayati binti Azamsyah, tempat tanggal lahir Bekasi 05 Juli 1977,umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kontrakan atas namaBapak Marsan di Kampung Jati Mulya RT.0O7 RW.001 DesaPasir Gombong Kecamatan

/Pdt.G/2017/PA.CkrPengadilan Agama Cikarang dengan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Ckr, tanggal01 Maret 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasill;Halaman 2 dari 13 halaman Perkara Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Ckr8.

;Halaman 8 dari 13 halaman Perkara Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.CkrMenimbang bahwa kedua saksi juga menerangkan bahwa pada saatsekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal kuranglebih tiga tahun lamanya, serta saksi juga menyatakan bahwa mereka telahmengusahakan perdamaian namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:1.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Perkara Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Ckr