1509/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1509/Pdt.G/2017/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Putusan No.1509/Pdt.G/2017/PA.GsBahwa Setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian Penggugat pulangke rumah orang tuanya, sehingga pisah tempat tinggal selama 5 bulan;Bahwa Selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah member!

Putusan No.1509/Pdt.G/2017/PA.Gspasal 165 HIR.

Putusan No.1509/Pdt.G/2017/PA.GsUrusan Agama Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan No.1509/Pdt.G/2017/PA.GsHim. 13 dari13 him. Putusan No.1509/Pdt.G/2017/PA.Gs

1509/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1509/Pdt.G/2021/PA.SIw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Putusan No. 1509/Pdt.G/2021/PA.SIwmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXXxXX tanggal 18 Juli 2012 yang dikeluarkan untuk wilayah xxxxxxxxxXxxxx Provinsi Jawa Tengah, bukti Surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1509/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 7 bulan,dan selama berpisan Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1509/Padt.G/2021/PA.SIwperkawinan yang sudah pecah dan sudah tidak rukun serta harmonis lagji,hanya akan menjadi mudharat bagi keduanya sehingga perceraian merupakanalternatif terbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat dengan Tergugat.

Putusan No. 1509/Padt.G/2021/PA.SIw(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1509/Padt.G/2021/PA.SIw

1509/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1509/Pdt.G/2016/PA.TL.dengan terlebih dahulu membacakan gugatan Penggugat, yang pada pokoknyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya oleh karena Tergugat tidak hadir, maka MajelisHakim memberikan kesempatan kepada Penggugat untuk mengajukan alatbukti, kesepakatan tersebut digunakan oleh Penggugat, dengan mengajukanalat bukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1.

Put.no. 1509/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 1509/Pdt.G/2016/PA.TL.telah pecah dan gugatan perceraian telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf(b dan f) PP. No. 9 Tahun 1975 Jo.

1509/Pdt.G/2019/PA.Bla

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora dengan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 01 Oktober2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.Blatertanggal 19 September 2016 dan pada waktu itu Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah Akad Nikah antara Penggugat dan Tergugathidup di rumah orangtua Penggugat di iiRn selama 1 bulan.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.Bla7.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.Bla1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak terbuka tentangpenghasilan bulanan, orang tua Tergugat ikut campur urusan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, Penggugat sudah berusaha mempertahankanrumah tangga, namun Tergugat tidak berubah;2.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKastari, S.HRpRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,450.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,566.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1509/Pdt.G/2019/PA.Bla

1509/Pdt.G/2019/PA.Krw

No. 1509/Pdt.G/2019/PA.Krwdilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2019 oleh Mediator Dra.

No. 1509/Pdt.G/2019/PA.Krwbaik bagi kedua belah pihak dan dapat menjerumuskan ke dalam perbuatandosa.8.

No. 1509/Pdt.G/2019/PA.Krwperselisinan dikarenakan permasalahan ekonomi, Tergugat hanya memberikannafkah +Rp 50.000, perhari, selain itu.

No. 1509/Pdt.G/2019/PA.Krwyang dapat menyelamatkan keduanya dari penderitaan batin yangberkepanjangan, daripada tetap mempertahankan perkawinan yang telah rapuh,hal mana sejalan dengan maksud kaidah figqhiyyah:5) awlasl!

No. 1509/Pdt.G/2019/PA.Krw

1509/Pdt.G/2020/PA.PO

, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 29 September2020 telah mengajukan perkara Cerai Gugat dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ponorogo dengan Nomor Register: 1509/Pdt.G/2020/PA.Potanggal 29 September 2020, dengan alasanalasan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 27 Mei 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 1 dari 12 hal.Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0073/023/V/2016 tertanggal27 Mei 2016;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri di Kabupaten Ponorogo, sedangkanTergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri di KabupatenPonorogo, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 2 dari 12 hal.tempat tinggal sejak bulan Februari tahun 2020 sampai sekarang bulanSeptember tahun 2020, sudah ada 7 bulan;7.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsider : Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain mohon perkaraini diputus dengan seadiladilnya;Bahwa, pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan juga tidak mengutuswakil/kuasanya yang sah, padahal untuk itu Tergugat telah dipanggil secaraPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Po.

Nanik UmiyatiPutusan Nomor 1509/Pat.G/2020/PA.Po. Hal. 11 dari 12 hal.Perincian Biaya Perkara: 1. PNBPa. Pendaftaran : Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama Penggugat & Tergugat : Rp. 20.000,00Cc. Redaksi : Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp.75.000,003. Biaya Panggilan : Rp.375.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan: Rp.125.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.651.000,00Putusan Nomor 1509/Pat.G/2020/PA.Po. Hal. 12 dari 12 hal.

1509/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2018/PA.KjnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT 001RW 001 Desa Waru Kidul, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam

PerkawinanPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 12 hal.SALINANtersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KelapaGading, Kota Jakarta Utara sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor:40/30/XI1/2009 tertanggal 14 Desember 2009;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon, Nomor:045.2/0221/06/X/2018, tanggal 04 Oktober 2018, yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 3 dari 12 hal.SALINANKepala Desa Waru kidul, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan,fotokopi bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandaidengan P.1;.

Saefudin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 08 November 2018Masehi dibantu oleh Ali Fatoni, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 10 dari 12 hal.SALINANKetua Majelis,ttd.Drs. MAHMUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. tid.Dra. Hj. Z. HANIAH Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPanitera,Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 11 dari 12 hal.SALINANDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 12 dari 12 hal.

1509/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.CjrBSH RSS a 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxxx, Lahir Cianjur 02 April 1983, Umur 36 Tahun, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SD, Agama Islam, Alamat diXxxxx Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasadan memilih domisili

Raya Bandung No. 65A Sadewata Cianjur,berdasarkan surat kuasa khusus nomor 049/SKH/KATN/IV/2019 tanggal 24 April 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan registerkuasa nomor 1007/1509/RSK/2019/PA.Cjr, tanggal 29 April2019 sebagai Penggugat;melawanXxxxx, Lahir Purwakarta 06 Agustus 1977, Umur 43 Tahun, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SLTP, Agama Islam, Alamat diXXXXXX, Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 29 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal 29 April 2019 dengan register Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Cjr1.

Atin Hartini, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuttelah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, danHalaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Cjrdibantu oleh Naning Musrifatul Saadah, SH. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Euis Nurjanah,MH., Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Dra.

Materai Rp 6.000Jumlah: Rp371.000Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2019/PA.Cjr

1509/Pdt.G/2016/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 1509/Padt.G/2016/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S1tempat tinggal di Kp. Citereup, RT.003, RW. 008, Desa Talagasari,Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yadi S.

Put.No. 1509/Pdt.G/2016/P A.Grt7.

Put.No. 1509/Pdt.G/2016/P A.GrtMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 0093/021/II/2015, tanggal 09 Februari 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang, bermeteraicukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai yang diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Put.No. 1509/Pdt.G/2016/P A.GrtAftabudin Shofari sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Asep Abdul Azis, S.HI sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisTid.Dra. Euis NurkhaeroniHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Hj. Inne Noor Faidah Drs.

Put.No. 1509/Pdt.G/2016/P A.Grt

1509/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2018/PA.PwdweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, PendidikanMTs, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sebagai"Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSD, bertempat kediaman di Kabupaten

Bahwa pada tanggal 27 Desember 2017, Pemohon denganTermohon melangsungkan perkawinan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenGrobogan, sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor:tanggal ;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Pwd2.

Majelis Hakim yang menangani perkara iniHal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Pwdberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'lterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;3.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenGrobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkanHal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Pwddengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tandaP2;B. Alat Bukti Saksi yaitu ;1.

IswandiPanitera PenggantiMulyoso, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Pwd1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses:Rp. 50.000,003. Pemanggilan:Rp. 290.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00J UM LAH :Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1509/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.

Nomor 1509/Padt.G/2019/PA. PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1509/Padt.G/2019/PA. Pwt

1509/Pdt.G/2018/PA.Bkl

Salinan PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2018/PA.BkIa ll Gee Ul atl anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan,, sebagaiPenggugat;melawanMisri bin Mat Suro, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 5,5 tahun, telah melakukanPutusan nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 1 dari 10hubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai seorang anak bernamaXXXXXXX;j3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku;Subsidair:mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 2 dari 10Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Misri bin Mat Suro )terhadap Penggugat ( Penggugat );Putusan nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 9 dari 104.

Biaya Materai Rp 6.000 .Jumlah :Rp.391.000 ,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10

1509/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1509/Pdt.G/2019/PA.TgrsPrimatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan No.1509/Pdt.G/2019/PA.Tgrstelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.Saksi 1, xxxxxxxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,bertempat tinggal di Kp.

Putusan No.1509/Pdt.G/2019/PA.TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H. Drs. M. Syukri, S.H., M.H.H. Samsul Fadli, S.Pd., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nuraeni, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan >: Rp 534.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1509/Pdt.G/2019/PA. TgrsHal. 11 dari 10 Hal.

Putusan No.1509/Pdt.G/2019/PA. Tgrs

1509/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 1509/Pdt.G/2018/PA.TmgKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXX, Kabupaten Temanggung;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut: ;a. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di XXXXXXXXXXX, Kabupaten Temanggung kuranglebih selama 3 (tiga) tahun 5 (lima) bulan;b.

No 1509/Pdt.G/2018/PA.Tmgtidak berhasil:2.

No 1509/Pdt.G/2018/PA.Tmgharus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek.Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :al a> Y Mb gd Gt Ao ull SS: Sa aosArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1509/Pdt.G/2018/PA.Tmg2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 8 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihnan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 8 bulan;3.

No 1509/Pdt.G/2018/PA.TmgBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,285.000,00,5.000,00,6.000,00,376.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1509/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1509/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsider:Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patutsebagaimana relas panggilan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 10 JuliPutusan Cerai Gugat, nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 4 dari 141.

Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 10 dari 14Menimbang bahwa menurut ketentuan pasal 16 huruf (g) Kompilasi HukumIslam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian adalah pelanggaraanterhadap tallik talak yaitu Sewaktuwaktu saya (1) Meninggalkan istri sayatersebut dua tahun berturutturut, (2) Atau saya tidak memberi nafkah wajibkepadanya tiga bulan lamanya, (3).

Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 14

1509/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1509/Pdt.G/2019/PA.NGJberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);3.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.NGJtelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.NGJsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,DEDI ARDABILI, S.Ag Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 370.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 491.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1509/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1509/Pdt.G/2019/PA.Mks

pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Pegawai Swata PLTU Tello, tempattinggal di Kelurahan Tamamaung,KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1Juli 2019 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1509

No. 1509/Pdt.G/2019/PA Mksmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu) Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

No. 1509/Pdt.G/2019/PA MksA. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PPN KUA KecamatanTamalate, Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1212/36/X/2000, tanggal 03 Oktober 200 bukti P;B.

No. 1509/Pdt.G/2019/PA MksTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini majelis hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakarhukum Islam sebagaimana yang termuat dalam kitab Al Iqna Juz Ilhalaman 133 sebagai berikut :aall, nolal ale gle kro arg il at, prs ri!

No. 1509/Pdt.G/2019/PA Mksoa rao nN PR PNBP Pendaftaran :Rp 30.000,00Pemberkasan/ ATK :Rp 50.000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000,00Panggilan :Rp 300.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal.Put. No. 1509/Pdt.G/2019/PA Mks

1509/Pdt.G/2015/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2015/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakANLAL A!

Bahwa pada tanggal 14 Mei 1996 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaiPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 1 dari 12 halSALINANdengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongansebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor: 112/73/V/1996 tertanggal14 Mei 1996;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariSuatu perkawinan;Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 2 dari 12 halSALINAN7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telah berketetapanhati untuk bercerai dengan Termohon;8.

Nurjanah,Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 10 dari 12 halSALINANS.Ag., M.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehAristyawan AM, S.Ag.,M.Hum. sebagai Panitera Pengganti. Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota,ttd.Drs. Imam Maqduruddin AlsyHakim Anggota,ttd.Hj. Nurjanah, S.Ag., M.HI.Ketua Majelis,ttd.Drs. Subroto, M.H.Panitera Pengganti,tid.Aristyawan AM, S.Ag.

,M.Hum.Perincian Biaya Perkara :ORWNPBiaya Pendaftaran > Rp.Biaya ProSe@S : Rp.Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp.RedaksSli : Rp.Materal > Rp.Jumlah Rp(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)30.000,50.000,360.000,5.000,6.000,451.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPanitera,Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 11 dari 12 halSALINANDrs. H. MuhadiPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 12 dari 12 hal

1509/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 1509/Pdt.G/2020/PA.KjnKecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan nomor 0852/61/XII/2018tanggal 19 Desember 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P);Bahwa, Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

No 1509/Pdt.G/2020/PA.Kjnsudah pernah dirukunkan namun tidak berhasil;2.

No 1509/Pdt.G/2020/PA.KjnTermohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Termohon susah diatur, dan selalu tidak mematuhinasehat dari Pemohon, bahkan Termohon suka marahmarah/emosionalkepada pemohon.

No 1509/Pdt.G/2020/PA.Kjnsejumlah Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kajen yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01Oktober 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriyah olehkami Drs. H. Anwar Rosidi sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No 1509/Pdt.G/2020/PA.KjnBiaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1509/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1509/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1509/Pdt.G/2019/PA.Bwi3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di rumah bersama di Kabupaten Banyuwangi selama 23 tahun 11bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai 2orang anak bernama :a.XXX,umru 23 tahunb.XXX,umur 9 tahun 6 bulan5.

Put.No.1509/Pdt.G/2019/PA.Bwiatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugatmohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 05 Maret 2019 dan22 Maret 2019 yang telah dibacakan

Put.No.1509/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No.1509/Pdt.G/2019/PA.Bwidan dibantu oleh Muzaki, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid ttdDrs. Muh. Yunus Hakim, M.H. Drs. H. Fauzi, S.H.tidDra. Hj.

Put.No.1509/Pdt.G/2019/PA.Bwi