1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Pemohon;
2. Menyatakan perkara nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.880.000,- ( delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);

1509/Pdt.G/2021/PA.Bm

1509/Pid.Sus/2020/PN Sby

/Pid.Sus/2020/PN.Sby.Pengadilan Negeri tersebut ;Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1509/Pid.Sus/2020/PN.Sby. tanggal 16 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1509/Pid.Sus/2020/PN.Sby. tanggal 16 Juli2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2020/PN.Sby.Setelan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang

DohoDalam No. 20 G Surabaya;Halaman 13 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2020/PN.Sby.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2.

Doho Dalam No. 20 G Surabaya;Halaman 14 Putusan Nomor 1509/Pid. Sus/2020/PN.Sby.

DohoDalam No. 20 G Surabaya;Halaman 16 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2020/PN.Sby.

Penuntut Umum padaHalaman 25 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2020/PN.Sby.Kejaksaan Negeri Kota Surabaya dan Penasehat Hukum Terdakwa serta Terdakwasecara teleconference ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,H. Hisbullah Idris, SH., MHum. Gunawan Tri Budiono, SH.Sarwedi, SH., MH.Panitera Pengganti,1.G.N. Cemeng W.K. SH. MH.Halaman 26 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2020/PN.Sby.

1509/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1509/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT OGY KARYA PRATAMA, beralamat di Jalan BandarPurus Nomor 69, RT 03 RW 03, Bandar Purus, PadangBarat, Padang, yang diwakili oleh Ir.

Putusan Nomor 1509/B/PK/Pjk/20182.

Putusan Nomor 1509/B/PK/Pjk/2018dengan saksama, diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yangditentukan oleh UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009,jJuncto UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak,maka permohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal

Putusan Nomor 1509/B/PK/Pjk/20181985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT OGY KARYA PRATAMA:2.

Putusan Nomor 1509/B/PK/Pjk/2018Panitera Pengganti,ttd.Dewi Eliza Kusumaningrum, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp 2.489.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1509/B/PK/Pjk/2018

1509 K/Pdt/2014

Putusan Nomor 1509 K/Pdt/2014Jin. Tubagus Ismail Raya Nomor 49b, Dago, Bandung, Jawa Barat, karenatenggang waktu yang telah terlampaui;Sebagai pemilik, kami minta rumah kami di JIn. Tubagus Ismai Raya Nomor49b, Dago, Bandung, Jawa Barat yang saat ini ditempati oleh Sdri.

Putusan Nomor 1509 K/Pdt/2014Badan Pertanahan Propinsi Jawa Barat cq.

Putusan Nomor 1509 K/Pdt/20141. Termohon Kasasi/Penggugat I/Terbanding pada tanggal 4 April 2014;2. Termohon Kasasi/Penggugat II/Terbanding II pada tanggal 4 April 2014;3.

Putusan Nomor 1509 K/Pdt/20144.

Putusan Nomor 1509 K/Pdt/2014

1509/Pdt.G/2018/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Januari 2008 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, sebagaimanaPutusan Nomor: 1509/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 1tercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor: 09/09/I/2008, Tanggal 02Januari 2008;2.

Bahwa atas kejadian tersebut penggugat merasa kecewa dan tidakridho, sehingga Penggugat berketetapan hati untuk mengajukan gugatancerai di Pengadilan Agama Batang terhadap Tergugat karenaperkawinannya sudah menyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2018/PA.Btg.

Sutaryo, S.H., M.H.Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 13Hakim AnggotattdHj. Awaliatun Nikmah, S.Ag. M.H.Panitera PenggantittdAmin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...........

MASKURPutusan Nomor: 1509/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 14

1509/Pdt.G/2019/PA.Krw

No. 1509/Pdt.G/2019/PA.Krwdilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2019 oleh Mediator Dra.

No. 1509/Pdt.G/2019/PA.Krwbaik bagi kedua belah pihak dan dapat menjerumuskan ke dalam perbuatandosa.8.

No. 1509/Pdt.G/2019/PA.Krwperselisinan dikarenakan permasalahan ekonomi, Tergugat hanya memberikannafkah +Rp 50.000, perhari, selain itu.

No. 1509/Pdt.G/2019/PA.Krwyang dapat menyelamatkan keduanya dari penderitaan batin yangberkepanjangan, daripada tetap mempertahankan perkawinan yang telah rapuh,hal mana sejalan dengan maksud kaidah figqhiyyah:5) awlasl!

No. 1509/Pdt.G/2019/PA.Krw

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1509/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

1509/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1509/Padt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan penetapan ahli waris dalam akta nikah pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :IRMA SURYANI Binti MOCH.

Kabupaten Malangpada tanggal O8 September 2020 dengan Nomor2814/Kuasa/9/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiKuasa Hukum para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohon tanggal 08September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor: ...........Kabupaten Malang Nomor 1509

Menetapkan ahli waris dari AAMARHUMAH SRIATUN binti KARYONOadalah :Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 1509/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgI. IRMA SURYANI binti MOCH. IRSADI.ll. IRSA FITRIANI binti MOCH. IRSADI.3.

RUSMULYANI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh MOHAMAD MAKIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Kuasa Hukum para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 1509/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDrs. H. MUH. KASYIM, M.H. Dra. Hj. MASRIFAH, M.H.Hakim Anggota Il,Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 1509/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

rPENGADILAN MILITER IIl18AMBONPETIKAN PUTUSANNomor 5K/PM Ill18/AD/1/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer III18 Ambon yang bersidang di Ambon dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusan pada hariRabu tanggal 13 Februari 2019 dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : LAYUDILAJUMADI.Pangkat/NRP : Praka/31080228350787.Jabatan : Ta Kodim 1509/Labuha.Kesatuan : Kodim 1509/Labuha.Tempat, tanggal lahir: Banda Naira, 18 Juli 1987

MalukuUtara.Terdakwa ditahan oleh:q;Dandim 1509/Labuha selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulaitanggal 14 Juli 2018 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2018 di Denpom XVI01/Ternate berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Nomor Kep/01/VII/2018tanggal 14 Juli 2018.Kemudian diperpanjang sesuai: Perpanjangan penahanan ke1 dari Danrem 152/Babullah selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 3 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 1 September 2018 berdasarkan Keputusan NomorKep

perintah pidana tersebuttidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang PENGADILAN MILITER Ill18AMBONPETIKAN PUTUSANNomor 5K/PM Ill18/AD/1/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer II18 Ambon yang bersidang di Ambon dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusan pada hariRabu tanggal 13 Februari 2019 dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : LAYUDI LAJUMADI.Pangkat/NRP : Praka/31080228350787.Jabatan : Ta Kodim 1509

/Labuha.Kesatuan : Kodim 1509/Labuha.Tempat, tanggal lahir : Banda Naira, 18 Juli 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan: ~=Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Kamp.

MalukuUtara.CY Terdakwa ditahan oleh:TiDandim 1509/Labuha selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulaitanggal 14 Juli 2018 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2018 di Denpom XVI01/Ternate berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Nomor Kep/01/VII/2018tanggal 14 Juli 2018.2.

KB. 1509 RC, tahun 2006, isi silinder 1998 cc, Noka : MHFXW42G462074389 Nosin : 1TR-6303541 No. BPKB : E1882157K, STNK An. YULIATI beserta satu buah anak kunci mobil tersebut;Dikembalikan kepada yang berhak dengan melampirkan surat kepemilikan mobil;7. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

KB. 1509 RC tahun 2006STNK An. YULIATI menurut terdakwa disewa terdakwa dari Sdr.

KB. 1509 RC tahun 2006 STNKAn. YULIATI sebelumnhya di sewa terdakwa dari Sdr.

KB. 1509 RC, tahun 2006, isi silinder 1998 cc, Noka: MHFXW42G462074389 Nosin : 1TR6303541 No. BPKB : E1882157K,STNK An.

KB.1509 RC tahun 2006 STNK An.

KB. 1509 RC tahun 2006STNK An. YULIATI sebelumnhya di sewa terdakwa dari Sdr.

1509/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Putusan No.1509/Pdt.G/2018/PA.BgrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Oktober2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Bgr, mengemukakanhalhal sebagai berikut:4.1.5.1.1.

Putusan No.1509/Pdt.G/2018/PA.Bgrkarenanya Penggugat dan Tergugat merupakan Persona Stand!

Putusan No.1509/Pdt.G/2018/PA.Bgrkriteria. Pertama perselisihan itu terdapat pada Penggugat dan Tergugat, danKedua percekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami Isteri secaraberdamai:;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1509/Pdt.G/2018/PA.BgrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( XxxxxxXxXXXXxxx )terhadap Penggugat ( XxxXxxXXXXXXXXXXXXXX )4.

Putusan No.1509/Pdt.G/2018/PA.BgrPanitera Pengganti,Hermansyah, S,H.I.Perincian biaya NihilHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1509/Padt.G/2018/PA.Bgr

1509 K/Pid/ 2015

PUTUSANNo. 1509 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili kasasi telahperkara pidana dalam tingkatmemutuskan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :. NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan1.

No. 1509 K/Pid/2015Titin, ketiga : Ali dan Keempat : Agus, untuk Jaja, Ratno, dan Rika bukananak dari Antih tetapi anak dari Musi sebagai isteri kedua alm. Adam binEndon;3. Surat Keterangan Tanah tanggal 15 Agustus 1992 menerangkan bahwaTerdakwa II.

No. 1509 K/Pid/2015dan saksi Ali bin Adam diminta untuk menandatangani surat yang menurutketerangan Terdakwa II.

No. 1509 K/Pid/2015diatas, maka perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II telah terbukti telah cukupterbukti membuat surat palsu berupa : 1.

No. 1509 K/Pid/2015

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Sdn, dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1509/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Sdn2m math 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusan atas perkara ceraigugat antara:Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Jabung, 13 Mei 1987, umur 32 (tigapuluh dua) tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahAtas (SMA), pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Jabung

Penggugat pergi meninggalkan rumah danantara Penggugat dan Tergugat telan berpisah tempat tinggal, selamaPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Hal. 2 dari 9 hal.Tergugat dan Penggugat berpisah, Tergugat tidak memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat;7. Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini, makaPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumahtangganya dan jalan terbaik adalah bercerai dengan tergugat;8.

Penggugat pergi meninggalkan rumah dan antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, selama Tergugat dan Penggugatberpisah, Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugattelah mengajukan petitum gugatan sebagai berikut:Petitum gugatanPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Hal. 4 dari 9 hal.Primer:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

(1 dan 2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, dan Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam, namun upayadamai yang dilakukan oleh Majelis Hakim tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 4 ayat (1) dan 17ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim telah memerintahkanPenggugat dengan Tergugat untuk menempuh proses mediasi bersama denganPutusan Nomor 1509

Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.Panitera Pengganti,Mashuri, S.H.I30.000,0020.000,0050.000,00550.000,0010.000,006.000,00 +666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Hal. 9 dari 9 hal.

1509/Pdt.G/2018

PUTUS ANNomor 1509/Pat.G/2018/PA.Cjr>ZT eae >SESAM: es,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur, 02 Juli 1970, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut "Penggugat;Melawan:Tergugat, tempat tanggal lahir Cianjur, 14 Maret

Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2018/PA.Cjr2. Menetapkan memberi ijin kepada Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2018/PA.Cjrtangga Penggugat dan Tergugat mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, dimana perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkan Tergugat sudahtidak memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat, dan Tergugat besikaptempramental dan berlaku kasar terhadap Penggugat, sehingga Penggugat merasarumah tangga ini sudah tidak nyaman lagi.

Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2018/PA.Cjr3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2018/PA.CjrDisalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaan belum/sudahberkekuatan hukum tetap.Cianjur, 2018PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMisbahul Bahri, S.Ag.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1509/Pdt.G/2018/PA.Bkl

Salinan PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2018/PA.BkIa ll Gee Ul atl anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan,, sebagaiPenggugat;melawanMisri bin Mat Suro, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 5,5 tahun, telah melakukanPutusan nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 1 dari 10hubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai seorang anak bernamaXXXXXXX;j3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku;Subsidair:mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 2 dari 10Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Misri bin Mat Suro )terhadap Penggugat ( Penggugat );Putusan nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 9 dari 104.

Biaya Materai Rp 6.000 .Jumlah :Rp.391.000 ,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10

1509/Pdt.G/2014/PA.Bla

Put.No.1509/Pdt.G/2014/PA.Bla.1509/Pdt.G/2014/PA.Bla. tanggal 21 Oktober 2014, mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Put.No.1509/Pdt.G/2014/PA.Bla.Negara Republik Indonesia, yang hingga sekarang sudah 1 tahun 6bulan;5. Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah pulang (datangmenjenguk), tidak pernah memberi nafkah dan membiarkan Penggugatbeserta anaknya;6.

Put.No.1509/Pdt.G/2014/PA.Bla.lalu perkara ini diperiksa, dimulai dengan pembacaan surat gugatanPenggugat tertanggal 21 Oktober 2014, sebagaimana terurai di atas, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugattelah mengajukan surat bukti berupa :1.

Put.No.1509/Pdt.G/2014/PA.Bla.

Put.No.1509/Pdt.G/2014/PA.Bla.Hal. 11 dari 10 hal. Put.No.1509/Pdt.G/2014/PA.Bla.

1509/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1509/Pdt.G/2019/PA.TgrsPrimatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan No.1509/Pdt.G/2019/PA.Tgrstelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.Saksi 1, xxxxxxxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,bertempat tinggal di Kp.

Putusan No.1509/Pdt.G/2019/PA.TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H. Drs. M. Syukri, S.H., M.H.H. Samsul Fadli, S.Pd., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nuraeni, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan >: Rp 534.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1509/Pdt.G/2019/PA. TgrsHal. 11 dari 10 Hal.

Putusan No.1509/Pdt.G/2019/PA. Tgrs

1509/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 1509/Pdt.G/2018/PA.TmgKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXX, Kabupaten Temanggung;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut: ;a. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di XXXXXXXXXXX, Kabupaten Temanggung kuranglebih selama 3 (tiga) tahun 5 (lima) bulan;b.

No 1509/Pdt.G/2018/PA.Tmgtidak berhasil:2.

No 1509/Pdt.G/2018/PA.Tmgharus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek.Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :al a> Y Mb gd Gt Ao ull SS: Sa aosArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1509/Pdt.G/2018/PA.Tmg2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 8 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihnan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 8 bulan;3.

No 1509/Pdt.G/2018/PA.TmgBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,285.000,00,5.000,00,6.000,00,376.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1509/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1509/Pdt.G/2019/PA.Mks

pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Pegawai Swata PLTU Tello, tempattinggal di Kelurahan Tamamaung,KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1Juli 2019 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1509

No. 1509/Pdt.G/2019/PA Mksmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu) Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

No. 1509/Pdt.G/2019/PA MksA. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PPN KUA KecamatanTamalate, Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1212/36/X/2000, tanggal 03 Oktober 200 bukti P;B.

No. 1509/Pdt.G/2019/PA MksTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini majelis hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakarhukum Islam sebagaimana yang termuat dalam kitab Al Iqna Juz Ilhalaman 133 sebagai berikut :aall, nolal ale gle kro arg il at, prs ri!

No. 1509/Pdt.G/2019/PA Mksoa rao nN PR PNBP Pendaftaran :Rp 30.000,00Pemberkasan/ ATK :Rp 50.000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000,00Panggilan :Rp 300.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal.Put. No. 1509/Pdt.G/2019/PA Mks

1509/Pdt.G/2015/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2015/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakANLAL A!

Bahwa pada tanggal 14 Mei 1996 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaiPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 1 dari 12 halSALINANdengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongansebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor: 112/73/V/1996 tertanggal14 Mei 1996;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariSuatu perkawinan;Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 2 dari 12 halSALINAN7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telah berketetapanhati untuk bercerai dengan Termohon;8.

Nurjanah,Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 10 dari 12 halSALINANS.Ag., M.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehAristyawan AM, S.Ag.,M.Hum. sebagai Panitera Pengganti. Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota,ttd.Drs. Imam Maqduruddin AlsyHakim Anggota,ttd.Hj. Nurjanah, S.Ag., M.HI.Ketua Majelis,ttd.Drs. Subroto, M.H.Panitera Pengganti,tid.Aristyawan AM, S.Ag.

,M.Hum.Perincian Biaya Perkara :ORWNPBiaya Pendaftaran > Rp.Biaya ProSe@S : Rp.Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp.RedaksSli : Rp.Materal > Rp.Jumlah Rp(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)30.000,50.000,360.000,5.000,6.000,451.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPanitera,Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 11 dari 12 halSALINANDrs. H. MuhadiPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 12 dari 12 hal

1509/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 1509/Pdt.G/2020/PA.KjnKecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan nomor 0852/61/XII/2018tanggal 19 Desember 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P);Bahwa, Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

No 1509/Pdt.G/2020/PA.Kjnsudah pernah dirukunkan namun tidak berhasil;2.

No 1509/Pdt.G/2020/PA.KjnTermohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Termohon susah diatur, dan selalu tidak mematuhinasehat dari Pemohon, bahkan Termohon suka marahmarah/emosionalkepada pemohon.

No 1509/Pdt.G/2020/PA.Kjnsejumlah Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kajen yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01Oktober 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriyah olehkami Drs. H. Anwar Rosidi sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No 1509/Pdt.G/2020/PA.KjnBiaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1509/Pdt.G/2020/PA.Kjn