Ditemukan 4539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknis teknik terisi tenis tekhnisi tehnisi teknika tekhnis
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PN SOLOK Nomor 72/Pid. B/2011/PN. Slk
Tanggal 21 Desember 2011 — - Zulpendri pgl Pen
177 — 18
  • Masrial yang tidak masuk akal, oleh karena itumohon keringanan hukuman dengan alasan ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Terdakwa mempunyai tanggung jawab yang besar di PDAMKota Solok sebagai Teknisi Pendistribusian Air padamasyarakat ;Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga, mempunya 2Orang anak yang masih kuliah ;Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan ;Telah mendengar Tangggapan (Aep/ik) dari PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan Penuntut Umum tetappada tuntutannya semula ;Telah mendengar
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 612/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 1
  • Namunsaat saksi bertemu iobu Pemohon sekitar 2 bulan yang lalu yang lalu,ibu Pemohon menyatakan bahwa Pemohon sudah menikah lagi dansudah bahagia; Setahu saksi Pemohon bekerja sebagai mekanik atau teknisi alatberat di sebuah perusahaan swasta di Kota Bekasi; Bahwa sebelumnya Pemohon bekerja di Perusahaan CakraHal 15 dari 31 halaman Putusan Nomor612/Pdt.G/2019/PA Mtp.(Perusahaan Bubut), kemudian Pemohon berhenti.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 304/Pdt.G/2018/MS.Sgi
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 11
  • Maimun bin Mahmud, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, jabatan Keujrun Blang (teknisi Sawah), tempat tinggal diGampong Mee Hagu Kecamatan Peukan Baro Kabupaten Pidie,menerangkan tidak ada hubungan apapun dengan Penggugat danTergugat, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan halhalsebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat yang bernama Irwan danTergugat yang bernama Husnani.
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 19-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 139/Pdt.G/2020/PA.Tlm
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 8
  • Saksi, umur 37 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Teknisi, bertempat tinggal diKelurahan Tuladenggi, Kecamatan Dungingi, KotaGorontalo. saksi mengaku sebagai saudara SepupuHal. 6 dari 31 Hal. Put.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 71/Pid.B/2014/PN.BLK
Tanggal 14 Mei 2014 — Terdakwa MANTALI SAPUTRA Alias MANTAN Bin NURDIN , JPU : NUR INTAN, SH.
30 — 26
  • Negeri Bulukumba yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MANTALI SAPUTRA Alias MANTAN Bin NURDIN;Tempat Lahir : Bulukumba ;Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun/ 13 Desember 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Pebetengan, Desa Bonto Bangun, KecamatanRilau Ale, Kabupaten Bulukumba ;Agama : Islam;Pekerjaan : Teknisi
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 2004/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • menjatuhkantalakterhadap penggugat rekonpensi, maka dengan ini penggugat rekonpensimengajukan tuntutan agar pemohon /tergugat rekonpensimemberikan,nafkah iddah sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah ) setiapbulan sehingga 3 bulan masa iddah menjadi Rp. 15.000.000, ( lima belasjuta rupiah ) serta tergugat rekonpensi harus membayar nafkah Mutahsebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah)Penggugat rekonpensi meminta uang Mutah sebesar itu karena saat initergugat rekonpensi telan sukses usahannya sebagai teknisi
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 43/Pid.B/2019/PN Spn
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
JAJA PRATAMA Alias JAJA Bin SADIKUN
74 — 5
  • Kerinci Provinsi Jambi;Bahwa saksi mengetahui sehubungan dengan peristiwa pencuriantersebut karena saksi selaku Teknisi Suport Telkomsel yang bertugasmemperbaiki perangkat atau jaringan di Tower Telkomsel, seandainya adagangguan di tower langsung ada pemberitahuan melalui Alrm diHandphone saksi;Bahwa barang yang telah diambil / dicuri oleh terdakwa adalah berupaBaterai Tower milik Telokmsel dengan ciri ciri adalah Baterai MerkMAXLIFE, Capacity 100 Ah Warna Abu abu sebanyak 10 (Sepuluh) buah;Bahwa
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 26-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1066/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Adi Rifani,SH.MH
Terdakwa:
PT. SUKANDA DJAYA DIAMOND
330 — 523
  • SD) atau Diamondsebagai teknisi mesin. Saksi mulai bekerja di PT. SD sejak tanggal6 September 2017. Tugas dan tanggung jawab saya adalah perawatandan perbaikan pelaralatan operasional milik PT. SD meliputi mesinpendingin, Genset dan mesin freezer portable; Bahwa Saksi merupakan karyawan kontrak sehingga saksi tidakmemiliki SK pengangkatan. Kontrak tersebut ditandatangani oleh saksisendiri dan Sdri. SUSI selaku Kepala Acounting PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 749/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat:
1.AUDINE ANITA BONE
2.DEEPAK KUMAR,
3.DRA. SUPIYATI,
4.ENNY SUSILOWATI,
5.ERIKA AYU CEMPAKA PURI,
6.ERI KURNIAWAN WIDJAJA,
7.FIFI NURJATI PURWOHARDONO,
8.HIRA DILIP KUMAR BAHIRWANI,
9.IRENE GUNAWAN,
10.JULIANA GRACE MAMORA,
11.MAHISA RANGGA RIHAS,
12.MALINI DEEPAK TOPANDASANI,
13.MERI GAJALI,
14.MOCH. KEMAL ASYAF,
15.NAFTALIA,
16.RITA TECKCHAND
17.RAM TECKCHAND MANWANI,
18.RACHMI ADAWIAH,
19.SETAWATI ZAKARIA TAMIN,
20.SUYATNO
21.DIAH AFRIANI,
22.EKO HARYANTO P,
23.HOTMA IYUT ERNAWATI,
24.SUYITNO
25.HENDRO WIBOWO MUHAMMAD AVIANTARA PRIMA,
26.JAROT SETIYOKO
27.NELLY ROTUA
28.ANDRIYANI
29.AHMAD ZUBAIR,
30.YANTO SUHANTO
31.DADAN SURYANA
32.Purwanto
33.HARTONO
34.TRI ARIFIYANTO
35.JULIUS EDUARD PELEALU,
36.COKI P SIMATUPANG,
37.ANWAR SADAD
38.AGUNG TRIYONO,
39.AHMAD FAUZAN
40.SURYADI,
41.DARMUJI,
42.GUNAWAN

Tergugat:
1.JOANES GUNAWAN
2.JOHN KUMALA
3.ISNAENI ACHDIAT
4.KEZIA WAHJUNINGSIH SATYONO
5.MELVA NABABAN SULLIVAN
6.FAISAL GUNAWAN
432 — 745
  • DKK telah diiaporkan ke Polda Metro Jaya dalamperkara menempatkan keterangan palsu kedalam Akta Authentik pasal 266KUHP dan sudah SPDP (Bukti P4);de Bahwa dengan berdasarkan Akta Pernyataan Hasil Rapat UmumTahunan ke X (lanjutan Ke IV) Notaris Zainuddin, S.H Nomor 66, tanggal15 Agustus 2018 yang tidak sah, Tergugat I, Tergugat IV, Tergugat V danTergugat VI pada tanggal 20 Agustus 2018 telah melakukan penyegelanKantor Management Building dan menguasai Control Room Puri Imperiumserta melarang staff teknisi
    Bahwa juga berdasarkan Akta Pernyataan Hasil Rapat UmumTahunan Ke X (lanjutan ke IV) Notaris No.66 yang tidak sah aquo padatanggal 21 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2018Tergugat memberi tugas kepada DAVID WALANDA seorang teknisi untukmembuka pintu Chiller dengan paksa.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 689/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • Iwan bin Saidi, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Teknisi sepeda Motor, tempattinggal Dusun II, Desa Tembung, Kecamatan Percut SelTuan, Kabupaten Deli Serdang;Setelah saksi mengangkat sumpah secara agama Islamlalumemberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 11 dari 32 Halaman PutusanNo.689Pdt.G/2018/PALpk Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi abang sepupuPemohon, juga kenal dengan Termohon selaku istri Pemohon,menikah tahun 2013 lalu dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setelah
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 32/PID.SUS/2015/PN.TJS
Tanggal 30 September 2015 — NUR SALAM Alias ALAM Bin UMAR TUNE
94 — 36
  • Bahwa saat bertemu dengan Terdakwa di tempat penjualan tiket pesawat tersebutsaksi melihat Terdakwa berpakaian rapi, seperti akan bepergian ke luar kota;Bahwa sebelumnya saksi belum pernah melihat Terdakwa berpakaian rapi sepertiakan bepergian ke luar kota;Bahwa saat berada di tempat penjualan tiket pesawat tersebut, yang membeli tiketpesawat adalah orang yang datang bersama Terdakwa, sedangkan Terdakwa sendirihanya diam dengan posisi berdiri saja;Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari adalah sebagai teknisi
    kuning yangditerimanya di Tarakan tersebut berisi sabusabu karena ARMAN AliasBANG TOYIB tidak memberitahu Terdakwa, selain itu setelahTerdakwa menerima tas warna kuning tersebut Terdakwa tidakmengecek apa isinya;Bahwa saat di Polres Bulungan Terdakwa diberitahu oleh Polisi jikasabusabu yang telah dibawanya beratnya 2 (dua) kilogram:Bahwa saat membawa tas kunig yang di dalamnya terdapat sabusabutersebut Terdakwa tidak dilengkapi ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah sebagai teknisi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 29-07-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 29 Juli 2019 — MASRIAL bin SAHYUN
5293 — 2576 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana korupsi dalam Kegiatan Pengadaan Alat Kesehatan untuk Rumah Sakit. Dalam pelaksanaan kegiatan, ternyata terdapat perbedaan spesifikasi teknis dan merek dalam belanja alat-alat kesehatan ... [Selengkapnya]
  • 1112.113.114.115.116. 1117. 1118. 11 (satu) rangkap fotokopi Surat Jaminan garansi selama 1 (satu)tahun dengan ketentuan bahwa kerusakan bukan karena pemakai;1 (satu) rangkap fotokopi Jaminan: pelayanan purna jual berupapenyediaan suku cadang dari barang atau peralatan yang diadakanselama 5 tahun sejak tanggal penyerahan barang;1 (satu) rangkap fotokopi Surat Pernyataan 100% barang baru dandalam kondisi baik (berupa jaminan keaslian barang dan tidak cacatmutu);1 (satu) rangkap fotokopi Surat Pernyataan memiliki teknisi
Pengadilan PN AMBON Perdata Khusus
Register : 22-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Amb
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat:
FERY KRISTIANTO
Tergugat:
PT. ARABIKATAMA KHATULISTIWA FISHING INDUSTRY
190 — 59
  • melaksankan surat tugas;Bahwa, Saksi dan Penggugat tidak melksanakn surat tugas dengan alasanTugas tidak jelas karena tidak tertera kapan tugas tersebut berakhir sertapengalaman Saksi pernah ditugaskan ke Dobo setelah tugas selesaihendak pergi ke Ambon namun Tergugat menahannahannya dan selain itudapat informasi cabang di Bali Ssudah mulai goyang keungnnya;Bahwa, sebelum di PHK Tergugat Saksi dan Penggugat tidak pernahdiberikan peringatan dan masuk kerja seperti biasa;Bahwa, Saksi menjabat sebagai Kepala Teknisi
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 12-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 78-K/PM.II-11/AD/XII/2017
Tanggal 21 Februari 2018 — - Oditur Militer : Fachrurozi, S.H. Mayor Chk NRP 11970018190371; - Terdakwa : Nuryono, Serda NRP 31990178191277;
103 — 42
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa + sudah satu tahun yanglalu di Karaoke Rumah Makan Mengkreng Pangenrejo sewaktu Saksibekarja sebagai teknisi Karaoke, namun antara Saksi dengan Terdakwatidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 Saksi berada diKaraoke Merah yang beralamat di Dsn. Purwosari Ds. Jenar Kec.Purwodadi sedang bekerja memasang speaker di ruang Karaoke.2.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Lelang
Register : 04-03-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 17-04-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 05/G/2010/PTUN-SMD
Tanggal 11 Agustus 2010 — - PT. JASUKA BANGUN PRATAMA vs - PANITIA PENGADAAN BARANG DAN JASA PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM KOTA SAMARINDA
187 — 61
  • Surveyor DIL 5 Juru Dwi Hardy 2kTeknik Ukur/Teknisi PriyatnoSipil Survey AmdPemetaan12. Drafter STM 6 Juru Aschaful **11Gambat/ NurarifDrafter13 Administrasi/ SMA 13 Dadan peeLogistik SundanaSefollah14.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 297 PK/Pdt/2015
Tanggal 21 September 2015 — DEDI DARMANSYAH, DK VS PT PRAJA PURI INDAH REAL ESTATE, DKK
85 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa beberapa saat kemudian, tangga berjalan pun berhenti bergerakdan saat itulah paman Korban berteriak minta tolong yang kemudianmembuat Penggugat II, Hendra Kurniawan yang merupakan adikPenggugat II, Leni Kurniati yang merupakan kakak Penggugat II ("kakakPenggugat II") beserta para Pengunjung Pasar Pagi Mangga Dua lainnyaberdatangan ke areal tangga berjalan tempat dimana Korban terperosok;Bahwa sekitar 20 (dua puluh) menit setelan kaki Korban terperosok,karyawan Tergugat beserta 2 (dua) orang teknisi
    Sekitar 20 (duapuluh) menit setelah itu, Karyawan Termohon Peninjauan Kembali beserta 2 (dua) orang teknisi Karyawan Termohon Peninjauan KembaliI datang ke lokasi untuk mengeluarkan kaki yang terjepit di selaselaescalator. Prosesnya berlangsung sekitar 30 (tiga puluh) menit;4.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 22-06-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 310/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
1.FINNY FONG
2.ARWAN KOTY
3.ALFIN
Tergugat:
1.LI ZHI QUAN
2.SOPIAN SYYDEL
3.YANTO SUGIANTO
4.ANDI SYLVIA
5.PT. HAMPARAN SEJAHTERA MANDIRI SARANA JAYA
6.TJHIN TEK SUN alias ASUN
7.LI SHIHONG
117 — 96
  • Bahwa pihak kedua akan mendirikan perusahaan joint venture diIndonesia perusahaan joint venture akan bertanggung jawab dalampembelian dan penyewaan berbagai alat berat, biaya akomodasi bersertagaji untuk teknisi dan karyawan, biaya pemeliharaan unit alat berat, semuabiaya yang diseburtkan diatas merupakan tanggung jawab penuh pihakkedua, pihak pertama tidak ikut dalam bertanggung jawab;5.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 126/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
DIBYO PRABOWO,SH.
Terdakwa:
1.I Ketut Agung alias Agung
2.I Gede Astawa alias Ode
23 — 27
  • Sampai akhirnya saksi mendapat informasi dariseseorang yang bernama Dewa Sudana yang merupakan teknisi HPjika pada tanggal 13 Mei 2019 ia telah ditawari HP iPhone XR warnaorange oleh seseorang yang dikenalnya bernama Agung, pada saatditawari tersebut Dewa Sudana menolak dan tidak mau membelinya.Dewa sudana juga menginformasikan tempat kos Terdakwa KetutAgung alias Agung, kemudian saat itu juga saksi dan tim langsungmenuju ke kos tersebut; Bahwa saksi menerangkan jarak konter HP saksi Dewa Sudanadengan
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 15-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pbr
Tanggal 15 Mei 2018 — MAYA PUSPITA SARI, Cs VS PT. AWAL BROS KARYA MEDIKA
226 — 55
  • Patutuntuk ditolak;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Penggugatsebagaimana diuraikan dalam duduk perkara putusan ini ;Menimbang, bahwa pokok gugatan Para Penggugat adalah mengenaiperselisihan pemutusan hubungan kerja (PHk);Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamendalilkan halhal sebagai berikut : Bahwa Para Penggugat memiliki hubungan kerja dengan Tergugat di PT.Awal Bros Karya Medika masingmasing Penggugat sejak 1 Oktober 2013dengan jabatan Teknisi
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 12-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 101/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 12 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat : PT. BANGUN MITRA BERSAMA
Terbanding/Penggugat : PT. SABANG SUBUR
92 — 72
  • Kerugian Materil : 01 Desember Menaikkan jacking ke trado Rp.2016 90.000.000,08 Desember Total bawa body tukar kepala Rp.2016 45.000.000,15 Desember Biaya total kabin 420 T utama Rp.2016 431.000.000, Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 101/PDT/2018/PT BNA 15 Desember Biaya teknisi dari luar Rp.2016 250.000.000,15 Desember Biaya total kabin 420 T crent Rp.2016 353.000.000,20 Desember 20 kg kawat las LB 52,4mm@Rp.44.450 Rp.2016 889.000,20 Desember 10 kg kawat las LB 5,2 U@Rp.44.450 Rp.2016 444.500,21 Desember