Ditemukan 2147 data
Urut Berdasarkan
Putus : 20-10-2011 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 455/Pdt.G/2011/PA.Tnk Tanggal 20 Oktober 2011 — PERDATA
PEMOHON dan TERMOHON
8 — 2
8 — 2
Ini bukan yang pertama kalikarena kalau Pemohon berselingkuh Termohon tidak maumelakukan kewajiban sebagai siteri karena harapanTermohon semoga Pemohon tidak selingkuh lagi, tapiternyata dilakukan lagi setelah Termohon memaafkanPemohon.; eee eee7. Tidak ~~ benar yang benar adalah tidak ada yangmendamaikan.
Register : 09-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2675/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa jjin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain diluar kKemampuannya;C. salah satu pihak mendapatkan hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d. salah satu pihak melakukan kejahatan atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain;e. salah satu pihak mendapatkan cacat badan atau penyakit denganakibat tidak dapat menjalankan kewajiban sebagai suami/ister;f.antara suami siteri
Register : 08-11-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 15-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 598/Pdt.G/2011/PA Prg. Tanggal 30 Nopember 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Penggugat, Tergugat selalu keluar malam nanti kembali pada larutmalam, suka marah, akhirnya pisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2010sampai sekarang tidak pernah bersamasama lagi.Menimbang, bahwa Penggugat dalam menguatkan dalil gugatannyamengajukan bukti surat (bukti P), setelah diteliti secara seksama, majelismenilai bahwa bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil dan syaratmateril sebagai alat bukti surat sehingga terbukti Penggugat dan Tergugatmempunyai hubungan hukum sebagai suami siteri
Register : 15-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0084/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 13 Maret 2013 — -
28 — 10
28 — 10
maupun susuan sehingga tidak adalarang untuk dinikahi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 Termohon telahmembubuhkan cap jempol bersedia dimadu dikuatkan keterangandimuka sidang dengan syarat Pemohon membuatkanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 Pemohon bersediaberlaku adil terhadap isteriisterinya dengan dihubungankan P8penghasilan Pemohon sebagai pedagang material bangunandipandang bisa mencukupi kebutuhankeluarg any a $2 o nnn nnn nnn nnnn nnn eneMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 calon siteri
Register : 27-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 20/Pdt.P/2014/PN.Bpp Tanggal 6 Februari 2014 — - Nama : SUBIJANTORO, Tempat / Tanggal Lahir Surabaya, 29 Agustus 1965, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat jalan Soekarno Hatta No, 03 RT. 105, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan
17 — 2
17 — 2
tanggal 29 Mei 1992, Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama YUNI ASTUTI di Surabaya ; e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah dikaruniai 1 (satu)orang anak laki laki yang kami beri noma NANDA PUTRA YUNANTO, jenis kelaminLaki Laki lahir di Surabaya pada tanggal 24 Juni 1996, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No. 3226/D/1997yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabayatertanggal 18 Agustus 1997 ; e Bahwa pada tanggal 27 Desember 2011, Pemohon dan siteri
Register : 21-01-2010 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 125 /Pdt.G/2010/PA. Bgl. Tanggal 22 Februari 2010 — Penggugat x Tergugat
25 — 5
25 — 5
Menikah pada tanggal 18 Agustus2005, sebagaimana terbukti dari kutipan Akte Nikah Nomor: 437/48/VIII/2005 tanggal 18Agustus 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan.Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami siteri yang baik dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK Iumur 1 tahun 10 bulan;.Bahwa semula rumah
Register : 19-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 88/ Pdt. P / 2014 / PN. Png Tanggal 5 Januari 2015 — SUPRIHATIN
15 — 2
15 — 2
Sunan Kalijogo, RT. 02 / RW. 02, Desa Ngabar, KecamatanSiman, Kabupaten Ponorogo, anak dari suami siteri bernama KAMIL danMISTIYAH ;Memerintahkan kepada pemohon agar melaporkan penggantian nama pemohontersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dimanakelahiran pemohon telah terdaftar;Membebankan biaya perkara yang timbul karena adanya perkara permohonan inikepada pemohon;Subsider ;Bilamana pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang mencerminkan rasakeadilan;Menimbang, bahwa
Register : 16-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0295/Pdt.G/2013/PA.Cms. Tanggal 13 Februari 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
PengadilanAgama Ciamis dengan nomor perkara: 0295/Pdt.G/2013/PA.Cms.tertanggal 16 Januari 2013, mengajukan halhal sebagai berikut ;0Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah padatanggal 13 September 2004 di hadapan PPN KecamatanPadaherang Kabupaten Ciamis sebagimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor : XXX/XXX tertanggal 14 September 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadaherang Kabupaten Ciamis ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami siteri
Register : 01-12-2011 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2225/Pdt.G/2011/PA.Pwt Tanggal 8 Mei 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
43 — 4
43 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamyaitu bahwa antara suami dan siteri in casu.
Register : 25-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 168/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon:
Yakop Pakaya Bin Nggau
Termohon:
Siti Endang Amiri Binti Abdul Muthalib Amiri
13 — 9
Yakop Pakaya Bin Nggau
Termohon:
Siti Endang Amiri Binti Abdul Muthalib Amiri
13 — 9
dibuat oleh Hakim Mediator tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan upaya mediasi tidak berhasil.Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka dilanjutkan pemeriksaan pokok perkara dengan terlebih dahuludibacakan surat permohonan Pemohon dalam persidangan yang tertutupuntuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, pihakTermohon telah mengajukan jawaban secara lisan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dan Termohon suami siteri
Putus : 18-10-2010 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 8/Pdt.P/2010/PA.PYB Tanggal 18 Oktober 2010 — - Pemohon, tempat tinggal di Kabupaten Mandailing Natal; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I.;
- Termohon, tempat tinggal di Kabupaten mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II.
30 — 7
30 — 7
dengan, oleh karena ituMajelis berpendapat bahwa kesaksian~ saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil saksi;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan Pemohon I dan PemohonHal. 5 dari 8 Halaman Put.Nomor: 8/Pdt.P/2010/PA.Pyb.II yang bernama yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah, oleh Majelis menilai meskipun saksi tidak hadir padasaat pelaksanaan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, akantetapi saksi mengetahui' bahwa Pemohon I dengan Pemohon IItelah hidup sebagaimana layaknya suami siteri
Register : 24-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0544/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa jin pihak lain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain diluar Kemampuannya;C. salah satu pihak mendapatkan hukuman penjara 5 (lima) tahunatau hukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d. salah satu pihak melakukan kejahatan atau penganiayaan beratyang membahayakan pihak lain;e. salah satu pihak mendapatkan cacat badan atau penyakit denganakibat tidak dapat menjalankan kewajiban sebagai suami/ister;f. antara suami siteri
Register : 07-02-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 584/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 13 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
tanggal yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis denganregister perkara Nomor: tertanggal, mengajukan hal hal sebagaiberikut :e Bahwa penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan ittergugat padaittanggal di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Ciamis Kabupaten Ciamis, denganKutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal ;e Bahwa pada mulanya rumah tanga penggugat dantergugat berjalan cukup harmonis selamakurang lebih 9 (sembilan) tahun lamanya,penggugat menjalankan kewajibannya sebagaiseorang siteri
Register : 10-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0202/Pdt.G/2013/PA.Cms. Tanggal 30 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
PengadilanAgama Ciamis dengan nomor perkara: 0202/Pdt.G/2013/PA.Cms.tertanggal 10 Januari 2013, mengajukan halhal sebagai berikut ;0 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah padatanggal 23 Mei 1992 di hadapan PPN Kecamatan RajadesaKabupaten Ciamis sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXXX tertanggal 23 Mei 1992 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RajadesaKabupaten Ciamis;1 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami siteri
Register : 14-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA TAHUNA Nomor 90/Pdt.G/2021/PA.Thn Tanggal 28 September 2021 — Penggugat VS Tergugat
106 — 33
106 — 33
jawaban karena tidak pernah hadir dimuka sidang.Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan buktibukti surat P serta mengajukan dua orang saksisebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danTermohon telah dibenarkan oleh kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keteranganmengenai keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami siteri
Register : 30-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0471/Pdt.G/2013/PA.Cms. Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON
TERMOHON
10 — 3
10 — 3
PengadilanAgama Ciamis dengan nomor perkara: 0471/Pdt.G/2013/PA.Cms.tertanggal 30 Januari 2013, mengajukan halhal sebagai berikut ;0 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatanggal 19 September 2011 di hadapan PPN KecamatanPanawangan Kabupaten Ciamis sebagimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor : XXX/XXX tertanggal 18 September201lyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPanawangan Kabupaten Ciamis ;1 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami siteri
Register : 28-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 19/Pdt.P/2014/PA.Bjn Tanggal 12 Februari 2014 — PEMOHON
6 — 2
6 — 2
Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SINHAJI,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon, anak Pemohon,calon siteri dan saksisaksinya ; HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUATtd TtdDra. Hj. UMMU LAILA, M.H.I Drs. MISNAN MAULANAHAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTITtd TtdDrs. H. FARIHIN, S.H. SINHAJI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2.
Register : 27-01-2014 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 556/Pdt.P/2012/PN.Ska Tanggal 30 Agustus 2012 — ENI SUSANTI
19 — 2
19 — 2
Fotocopy Akta Kelahiran atas nama DJUNAEDI OKTA DHARMAWANyang lahir di Surakarta pada tanggal 08 Oktober 1999 anak lakilakidari suami siteri JOKO PRAKOSO dan ENI SUSANTI , diberi tandaBukti.PIV ;5. Fotocopy Akta Kelahiran atas nama JANUAR FAJAR RADITYA yang lahirdi Surakarta pada tanggal 26 Januari 2005, anak lakilaki dari suamisiteri JOKO PRAKOSO dan ENI SUSANTI, diberi tanda Bukti.PV ;6.
Register : 04-03-2010 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 325/Pdt.G/2010/PA.Po Tanggal 6 Mei 2010 — Penggugat x Tergugat
4 — 0
4 — 0
Pasangan suami siteri tersebut bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat hingga kini dikaruniai seorang anak bernama ANAK PERTAMA yang lahir padatanggal 23 Agustus 1996 ; 3. Bahwa karena pertimangan ekonomi dan tuntutan kebutuhan hidup yang makin sulit dandidasari besarnya tanggung jawab demi kelangsungan hidan masa depan anaknya,sementara Tergugat juga tidak ada dan tidak bisa diharaapkan nafkahnya , makaPenggugat tergerak untuk mengais rezki ke luar negeri sebagai TKI.
Register : 19-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Pkp Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu
rumah tangga, tempat tinggal di Kota Pangkalpinang,
sebagai Penggugat;
melawan
Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh
harian, tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, sebagai
Tergugat;
117 — 44
117 — 44
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami siteri sah, yang menikah diBangka pada tanggal 14 November 2001, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pangkalan Baru, Kabupaten Bangka denganKutipan Akta Nikah Nomor 740/14/X1/2001, tanggal 07 Maret 2002, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik;Halaman I dari 8 halaman Putusan Perkara No. 0044/Pdt.G/2017/PA.PkpBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di daerah Selindung