Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangson) sejumlah Rp. 100.000.- (seratus ribu rupiah) setiap hari keterlambatan terhitung sejak Tergugat diperingati untuk menjalankan putusan ini;

9. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 5.686.000.- (lima juta enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

10. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

Bahwa untukmenghindari Objek sengketa dialinkan kepada pihak ketiga makasangat beralasan hukum jika Majelis Hakim Yang Mulia yangmemeriksa dan mengadi perkara ini meletakan sita jaminan atasobjek sengketa;19, Bahwa agartergugat segera melaksanakan dan mematuhi putusan yang MuliaMajelis hakim maka, kiranya majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini meletakan uang paksa (dwangson) sebanyak Halaman 5 Putusan Nomor: 16/Pdt.G/2016/PN MsbRp.100.000/hari atas keterlambatan tergugat melaksakan

Menghukum tergugat untuk membayar uang paksa (dwangson)sebesar Rp100.000/hari untuk setiap keterlambatan melaksanakanputusan Hakim;10. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat dan TurutTergugat berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku.B.

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangson)sejumlah Rp. 100.000. (seratus ribu rupiah) setiap hari keterlambatanterhitung sejak Tergugat diperingati untuk menjalankan putusan ini;9. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 5.686.000. (lima jutaenam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);10.

mungkin timbul secara hukum secaraCumaCuma.13.Bahwa oleh karena adanya kekhawatiran daripada penggugat kepada paraTergugat untuk memindah tangankan objek sengketa kepada pihak lain,maka Penggugat dalam hal mi mohon pada Pengadilan Negeri Sidrap untukmelakukan sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas objek sengketa.14.Bahwa penggugat juga mohon kepada Pengadilan Negeri Sidrap, MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara in agar dapat menghukumpara Tergugat 1,2 dan 3 untuk membayar uang paksa (Dwangson

Menghukum pula pam Tergugat 1,2 dan 3 untuk membayar uang paksa(Dwangson) kepada Penggugat apabila mereka lalai mentaati putusandalam perkara ini sebesar Rp. 5 0.000 setiap harinya sampai perkara iniberkekuatan hukum pasti.11. Menyatakan situ jaminan yang telah diletakkan oleh Pengadilan NegeriSidrap atas objek sengketa adalah Sah dan berharga.12.

., (LimaPuluh Juta Rupiah);Bahwa berdasarkan dalildalil yang diuraikan di atas, jelaslah apabilaGugatan PENGGUGAT adalah Gugatan yang jelas dan terang menuruthukum, oleh karena itu sudah sepatutnya untuk diterima;Bahwa agar TERGUGAT mematuhi putusan ini, maka waar bilaPENGGUGAT memohon agar para TERGUGAT membayar uang paksa(Dwangson) sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) per hari apabilaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 559/Pdt/2019/PT MDNTERGUGAT lalai dalam melaksanakan putusan ini setelah

Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (Dwangson)sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) per hari apabila lalai dalammelaksanakan putusan ini setelahn mempunyai kekuatan hukum yang tetap;10.Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangdilakukan oleh Pengadilan Negeri Pematangsiantar terhadap sebidangtanah berikut bangunan permanen berbentuk rumah diatasnya berbentukrumah milik dari PENGGUGAT yang dikuasai TERGUGAT seluas 184 M?

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangson) sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) per hari apabila lalai dalammelaksanakan putusan ini setelahn mempunyai kekuatan hukum yang tetap;8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara hingga saat inlditetapkan sejumlah Rp. 1.026.000. (Satu juta dua puluh enam ribu rupiah);9.

menjalankanaktifitas seharihari akibatkehilangan hak yang tidak dapatdinilai namun dapat diperkirakandengan sejumlahuangRp. 60.000.000.000, (Enam Puluh MilyarRupiah)Bahwa para Penggugat mempunyai sangkaan yang beralasanTergugat akaningkar dan lalai untuk memenuhi isi kKeputusan hukumyang berkekuatan hukumtetap (Inkraht Van Gewijsde) padaperkara ini dan karenanya mohonkepada Ketua Pengadilan Halaman 6 dari 16PutusanNomor40/PDT/2016/PTTJK.Negeri Klas IA Tanjung Karang menghukumTergugat untukmembayar uang paksa (Dwangson

Sulaeman Amancik.Menghukum Tergugat menurut hukum untuk membayarUang Paksa(Dwangson) kepada Penggugat sebesarRp.5.000.000, (Lima juta rupiah)untuk setiap harinya apabilaTergugat lalai memenuhi isi putusan ini terhitungsejak putusan inidiucapkan sampai dilaksanakan.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkanpada perkaraini.Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun adaBantahan (Verset), Banding atau Kasasi (Uit Voerbaar BijVooraad).Menghukum Tergugat untuk

patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa mengenai petitum gugatan nomor 5 dan nomor 9,dari pembuktian yang diajukan Pembanding semula Penggugat, tidak ada buktiyang dapat memastikan adanya kerugian tersebut, sehingga tuntutan ini patutditolak;Menimbang bahwa mengenai tuntutan agar penyitaan dinyatakan sahdan berharga sepanjang persidangan tidak pernah dilakukan sita jaminan atasobyek sengketa, maka tuntutan ini patut untuk ditolak;Menimbang bahwa mengenai petitum gugatan nomor 8, tentang uangpaksa (dwangson

), Pengadilan Tinggi memandang tidak ada urgensinyamengabulkan tuntutan pembayaran uang paksa (dwangson);Menimbang bahwa mengenai petitum gugatan nomor 10, denganmemperhatikan ketentuan dalam pasal 191 ayat (1) Rog Jo.

Bahwa supaya Tergugat dapat memenuhi gugatan Penggugat, danuntuk dapat mentaati putusan ini dan apabila lalai dalampelaksanaannya, maka Tergugat dihukum membayar uang paksa(dwangson) setiap hari keterlambatan sebesar Rp. 100.000. (seratusribu rupiah) ;Berdasarkan faktafakta dan alasanalasan hukum telah diuraikandiatas, maka Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaKelas IA Makassar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.

Penetapan No.1017/Pdt.G/2017/PA.Mksmembayar uang paksa (dwangson) setiap hari keterlambatansebesar Rp. 1.000.000. (satu juta rupiah)8.

Putusan No. 323/PDT.G/2014/PN.Jkt.Tim12.dapat dilaksanakan terlebin dahulu walaupun terdapat banding dan atau kasasi (Uitvoorbaar Bij Vooraad )Bahwa apabila Tergugat lalai untuk mematuhi dan atau tidak melaksanakan segalaisi putusan dalam perkara ini maka dihukum untuk membayar uang paksa (dwangson ) kepada Penggugat sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus riburupiah ) setiap harinya sampai Tergugat melaksanakan isi keputusanBerdasarkan faktafakta dan dasar hukum tersebut diatas, Penggugat

Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan wanprestasi3..Menghukum Tergugat untuk menyerahkan rumah dengan hargaRp.220.000.000, ( dua ratus dua puluh juta rupiah ) yang luasnya 75 Myangterletak di jalan Lapan V RT 012/01 Kel Pekayon Kec Pasar Rebo JakTimKepada penggugat Dan Mengemabalikan Sisa Uang Penggugat Yang BesarnyaRp.30.000.000 (Tiga Puluh Juta Rupiah)4.Bahwa apabila Tergugat belum melaksanakan putusan pengadilan tersebut diatasmaka Penggugat mohon agar Tergugat dikenakan uang paksa (dwangson

Alias Buk Basuki yang terletak di DesaTegalampel Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso luas+ 150 da, yang telah dilakukan penyitaan oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Bondowoso, ternyata terbuktitidak sebagai harta bersama dinyatakan tidak sah dantidak berharga, dan berdasar pasal 226 ayat (7) #4HIRdiperintahkan kepada Panitera/Jurusita Pengadilan AgamaBondowoso untuk mengangkat sita dimaksud;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Penggugatagar Tergugat dihukum ~~ untuk membayar uang paksa(dwangson

) sebesar Rp.100.000, atas keterlambatanTergugat melaksanakan isi putusan inl, majelismempertimbangkan sebagai berikutMenimbang, bahwa dalam perkara perceraian danputusan pembayaran uang serta putusan harta bersama yangdapat dimintakan eksekusi riil apabila telah berkekuatanhukum tetap, tidak berlaku uang paksa (dwangson), olehkarena itu permohonan Penggugat mengenai uang paksa(dwangson) harus ditolak ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasukbidang perkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang31undang

DALAM PROVISI :Memerintahkan kepada Tergugat atau pihak manapun juga yangmelakukan kegiatan yang diatas tanah tersebut untukmenghentikan segala kegiatan / aktivitas apapun diatas tanahyang menjadi objek sengketa dalam perkara ini ;Menghukum Tergugat atau siapapun yang masih melakuakanaktivitas / kegiatan diatas tanah tersebut sebelum putusan dalamperkara ini berkekuatan hukum tetap membayar uang paksa(Dwangson) kepada Penggugat sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) perhari ;Memerintahkan kepada

Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangson) sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap hari kepadaPenggugat manakala Tergugat lalai dalam memenuhi putusanPengadilan nantinya ;8.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini supaya menghukum Tergugat dan TurutTergugat membayar uang paksa (dwangson) sebesar Rp 1.000.000,(Satu juta rupiah) perhari, apabila Tergugat lalai atau dengan sengajatidak menjalankan putusan perkara ini, setelah mempunyai putusanhukum yang berkekuatan tetap;19.Bahwa oleh karena gugatan ini didukung oleh fakta atau buktibuktihukum yang kuat, maka beralasan hukum bila Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Cq.

Sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya yang terletak di diDusun Teluk Sentosa, Desa Teluk Sentosa, Kecamatan Panai Hulu,Kabupaten Labuhan Batu, Propinsi Sumatera Utarab. dan harta Barang bergerak dan tidak bergerak milik Tergugat danTurut Tergugat yang akan ditunjuk Penggugat kemudian hari;Menghukum Tergugat, dan Turut Tergugat membayar uang paksa(dwangson) sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) perhari, apabilaTergugat dan Turut Tergugat, lalai menjalankan isi putusan pengadilansetelah mendapat

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini supaya menghukum tergugat dan turut tergugat membayaruang paksa (dwangson) sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)perhari apabila tergugat lalai atau dengan sengaja tidak menjalankanputusan perkara ini setelah mempunyai putrusan hukum yangberkekuatan tetap.18.Bahwa oleh karena gugatan ini didukung oleh fakta atau buktibuktihukum yang kuat, maka beralasan hukum bila penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat C/q.

mengembalikantanah obyek sengketa kepada Wa Sahira(penggugat) tanpa dibebani syarat apapun ;Bahwa untuk menghindari perobuatan melawan hukum bahwatergugat dan tergugat Il atas tanah obyek sengketa sepertipengalihan hak kepada orang lain, maka penggugat memohonterlebin dahulu diletakan sisa jaminan(conservatoir Beslaag)atastanah obyek sengketa sebelum di lakukan pemeriksaan pokokperkara ini lebih lanjut ;Bahwa di samping itu pula, beralasan hukum untuk menghukumtergugat dan tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangson

jumlah kerugian materil yangdi alami penggugat =Rp 592.000.000,(lima ratus sembilanpuluh dua juta rupiah)Menghukum tergugat dan tergugat Il dan sanak keluarganya atausiapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk segeramengosongkan tanah obyek sengketa lalu menyerahkannyakepada penggugat seketika tanpa di bebani syarat apapun ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakan olehPengadilan Negeri Raha atas tanah obyek sengketa ;menghukum tergugat dan tergugat Il untuk membayar uangpaksa(dwangson

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayaruang paksa (Dwangson) sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) untuk setiap harinya jika lalai mematuhi isiputusan yang telah diajtuhkan terhitung sejak putusanmempunyai kekuatan hukum tetap;11.

sengketa kepada penggugat dalam keadaan kosong dan tanpadibebani syarat apapun juga;15.Bahwa untuk menghindari perbuatan lebih lanjut dari Para Tergugat atastanah obyek sengketa seperti pengalinan tanah obyek sengketa kepadapihak lain lagi maka Penggugat memohon untuk terlebih dahulu diletakkanSita Jaminan (Conservatior Beslaag) atas tanah obyek sengketa sebelumpemeriksaan pokok perkara ini lebih lanjut;16.Bahwa disamping itu pula beralasan hukum untuk menghukum ParaTergugat membayar uang paksa (dwangson

Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangson)sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk setiap harinya jika lalaimematuhi isi putusan terhitung sejak putusan mempunyai kekuatanhukum tetap;10.Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Atau:Bilamana Peradilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Baubau telahmemberikan Putusan Nomor 19/Pdt.G/2011/PN.BB tanggal 4 Januari 2012dengan

Bahwa untuk menjamin dilaksanakannya putusan perkara ini,maka Penggugat mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmenjadi perkara ini untuk menjatuhkan hukuman berupa uangpaksa dwangson kepada Tergugat sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), per hari yang dibayarkan setiaptanggal satu) dalam tiap bulannya apabila Tergugat lalaidalam melaksanakan isi putusan perkara ini;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini

Penyerahan dan pembagianyang dimaksud apabila perlu dengan bantuan yang berwajib/polisi atasdasar kekuasaan kehakiman ; Bahwa agar TERGUGAT segera bisa melaksanakan ini putusanapabila putusan sudah mempunyai kekuatan hukum yang tetap, makaapabila TERGUGAT tidak segera melaksanakan ini putusan sejakputusan telah tetap, maka keterlambatan tersebut benar dan wajibapabila dihukum dikenai uang paksa (Dwangson) satu hartRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka mohon

Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (Dwangson)sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) satu hari apabila TERGUGATlalai memenuhi isi putusan terhitung sejak putusan diucapkan sampaidilaksanakan;13.

Menolak uang paksa (dwangson) sebesar Rp 100.000. (SeratusRibu Rupiah) perhari. mengingat kemampuan ekonomi PemohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi serta Pemohon konvensi/ TergugatRekonvensi tidak mempunyai pekerjaan yang tetap dan penghasilanyang tidak menentu. Namun demikian Pemohon konvensi/TergugatRekonvensi hanya mampu membayar Uang Paksa (dwangson) sebesarRp 1000.

Menyatakan menolak uang paksa (Dwangson) yang harusdiberikan Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi sebesar Rp 1000.(Seribu Rupiah) perhari, apabila Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi lalai dalam menjalankan isi putusan perkara ini;6. Menyatakan Pembagian Harta Gono gini (Harta bersama) dibagaisecara hukum antara Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi denganTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;AtauEx aequo et bono;Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq.

Menyatakan uang paksa (Dwangson) yang harus diberikanPemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi sebesar Rp 1000. (SeribuRupiah) perhari, apabila Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi lalaidalam menjalankan isi putusan perkara ini;6. Menyatakan Pembagian Harta Gono gini (Harta bersama) dibagaisecara hukum antara Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi denganTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;AtauEx aequo et bono;Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq.

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangson) sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada para Penggugat setiap hariketerlambatan menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat,terhitung sejak perkara ini mendapat putusan yang berkekuatan hukumtetap sampai dilaksanakan putusan ini;.

Bahwa untuk menjamin dilaksanakannya putusan ini oleh Tergugat,maka Penggugat mohon agar Tergugat dihukum membayar uang paksa(dwangson) sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) per hari kepadaPenggugat, setiap ia lalai memenuhi isi putusan terhitung sejak putusanini memperoleh kekuatan hukum tetap.8.

cee cee eee ee eee eee cee se eee eae eeeneeeesRp.126.380.000(seratus dua puluh enam juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) yangigharus dibayar kepada Penggugat, ditambah bunga 3% per bulan sampaiperkara ini memperoleh kekuatan hukum tetap terhitung sejak gugatan inididaftarkan pada Pengadilan Negeri SoE.5) Menyatakan hukum sah dan berharga sita jaminan (conservatoirbeslaag) atas harta kekayaan Tergugat baik yang bergerak maupun yangtidak bergerak.6) Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangson

putusan;Menimbang, bahwa demikian juga dengan alat bukti lain yangtidak dipertimbangkan semisal bukti (P9, P10 dan T.6), sekalipun alatbukti tersebut ada hubungannya dengan perkara ini akan tetapisubstansinya tidak berhubungan langsung dengan persoalan perkarayang bersangkutan, sehingga Hakim menyatakan alat bukti tersebuttidak dipertimbangkan sebagai alat bukti, namun demikian tetapdapat dilampirkan dalam berkas perkara;5.Tentang tuntutan agar pengadilan menghukum Tergugatuntuk membayar uang paksa (dwangson

) sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) kepada Penggugat setiaphari setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap(in kracht van gewijsde) sampai dengan Tergugatmelaksanakan isi putusan, tehadap tuntun tersebut MajelisHakim memberikan pertimbangan sebagai berikut:Hal. 24 dari 25 halaman, Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2018/PA.BadgBahwa tuntutan agar Tergugat dihukum untuk membayaruang paksa (dwangson) sebesar Rp 10.000.000,(Sepuluh jutarupiah) perhari atas keterlambatan Tergugat melaksanakan

isiputusan ini, majelis berpendapat bahwa putusan Harta Warisserta pembayaran sejumlah uang adalah putusan yang dapatdimintakan ekseskusi riil apabila telah berkekuatan hukumtetap tidak berlaku uang dwangson, oleh karena itupermohonan Penggugat mengenai uang paksa tersebut harusditolak;6.Tentang tuntutan agar pengadilan menetapkan biayaperkara menurut hukum, tehadap tuntun tersebut MajelisHakim memberikan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa karena perkara ini menyangkut pembagian hartawarisan yang

Bahwa berhubung Tergugat selalu tidak beritikad baik tehadappenggugat atau dikhawatirkan lalai atau tidak maumenjalankan putusan perkara ini, maka mohon tergugat untukdihukum untuk membayar uang paksa ( Dwangson ) Rp. 200.000,( Dua ratus ribu ) perhari apabila lalai atau tidak patuhmenjalankan putusan perkara ini;9.

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa ( Dwangson )kepada penggugat bila lalai atau engkar menjalankan putusanperkara ini sebesar Rp. 200.000, ( Dua ratus ribu ) perhariterhitung semenjak putusan perkara ini memepunyai kekuatanhukum yang pasti s / d Tergugat menjalankan putusan.. Menyatakan sita jaminan yang telah diletakkan terhadap hartakekayaan tergugat adalah kuat dan berharga.. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan telebihdahulu walaupun ada banding, kasasi maupun verzet..

termuat dalam petitum angka 3gugatan Penggugat dapatlah dikabulkan;Menimbang, bahwa menyangkut denda yang dimohonkan olehPenggugat dalam petitum gugatannya, menurut Majelis, olehkarena perjanjian tersebut bukan merupakan perjanjian hutangpiutang, dan fakta dipersidangan tidak pula terungkap adanyaperjanjian menyangkut bunga atas penitipan uang tersebut makapetitum yang demikian itu) patut untuk dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa menyangkut petitum angka 5 gugatanPenggugat perihal uang paksa ( Dwangson

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangson) sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada para Penggugat setiap hariketerlambatan menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat,terhitung sejak perkara ini mendapat putusan yang berkekuatan hukumtetap sampai dilaksanakan putusan ini;.