Ditemukan 4539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pidana Korupsi - ADI RACHMANTO
20646
  • SukriBey), namun koneksi antara server Bank DKIke server Pemda belum tersambung.Bahwa saksi pernah meminta kepada pihak BankDKI secara teknis membicarakan dengan pihakPemda DKI, namun secara administrasi saksitidak tahu.Bahwa selaku Manager Teknis, saksi pernahmenempatkan teknisi PT.PSI di kantor PT.BankDKI untuk mengoperasikan Aplikasi GCMS,namun para teknisi PT.PSI belum menerimadata dari Pemda DKI untuk diimplementasikanke server yang ada di Bank DKI, sehinggaaplikasi tersebut belum dapat berfungsi
Register : 02-10-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 21 Januari 2016 — - TABET GULTOM, SH
7921
  • Melaksanakan pekerjaan sesuai dengan dokumen teknisi. Membuat informasi nama kegiatan dan informasi pelaksanaankegiatanj.Membuat laporan kegiatan rehabilitasi tingkat sekolah secaraberkala kepada kepala sekolah dan komite sekolahk. Menyusun dokumen administrasi kegiatan rehabilitasi ruangkelas rusak berat sebagai arsip sekolah.
    Melaksanakan pekerjaan sesuai dengan dokumen teknisi. Membuat informasi nama kegiatan dan informasi pelaksanaankegiatanj. Membuat laporan kegiatan rehabilitasi tingkat sekolah secaraberkala kepada kepala sekolah dan komite sekolahk. Menyusun dokumen administrasi kegiatan rehabilitasi ruangkelas rusak berat sebagai arsip sekolahm.
Register : 18-06-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 17/PID.SUS/TPK/2013/PN.PL.R
Tanggal 17 Oktober 2013 — DIDIK IRIANTO Bin EFENDI
6620
  • LISEPTIE) ke lokasipekerjaan dengan didampingi oleh Terdakwa sendiri yang diketahui oleh panitiapemeriksa barang sebagai rekanan pengadaan barang tersebut, kemudian padasaat pemeriksaan tidak dilaksanakan secara benar dimana pada kenyataannyaanggota pemeriksa barang tidak ada yang mengerti teknis permesinan kedua jenisbarang tersebut akan tetapi oleh saksi RYADI, spesifikasi teknis pekerjaan sesuaikontrak baru diperlihatkan pada saat pemeriksaan dengan tidak berupaya untukdidampingi oleh teknisi
    LISEPTIE) ke lokasipekerjaan dengan didampingi oleh Terdakwa sendiri yang diketahui oleh panitiapemeriksa barang sebagai rekanan pengadaan barang tersebut, kemudian padasaat pemeriksaan tidak dilaksanakan secara benar dimana pada kenyataannyaanggota pemeriksa barang tidak ada yang mengerti teknis permesinan kedua jenisbarang tersebut akan tetapi oleh saksi RYADI, spesifikasi teknis pekerjaan sesuaikontrak baru dipelihatkan pada saat pemeriksaan dengan tidak berupaya untukdidampingi oleh teknisi yang
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 97/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 9 Februari 2017 — - Drs. MAKMUR SEMBIRING (TERDAKWA)
15438
  • Batahari Indah Sejati.Bahwa HPLC tipe LC20AD (Low PressureHigh Pressure Gradient System)tersebut mulai dipasang sejak tanggal 18 November 2013 dan selesaidipasang pada bulan Januari 2014, namun secara detail mengenai teknispemasangannya yang mengetahui adalah teknisi yang beranama DedyAffandi dan pak Bonar Sariaman Banjarnahor namun Pak Bonar sudahresign dari PT. Ditek Jaya.12.
    Bandung No. rek. 000.280.6016.Bahwa terhadap pembelian Basic Electronic Trainer tersebut,benar ada dilakukan pelatihan untuk penggunaan Basic Electronic Trainer.Untuk pelaksanaan pelatihnan dimaksud ongkos teknisi pelatihanditanggung oleh CV. Batahari Indah Sejati termasuk tiket, penginapan danakomodasi.Bahwa Surat Penawaran No.
    Saksi mengetahuiHalaman 102 dari 221Putusan No.97/Pid.SusTPK/2016/PN.Mdnalat tersebut setelah alat tersebut datang dan diterima oleh Saksi selakuoperator di lab termaksud dan Saksi ikut melihat teknisi dari PT Pratitasebanyak 3 (tiga) orang memperagakan alat tersebut dan hidup. Barangtersebut dilengkapi dengan brosur, namun dari tehnisi PT.
Register : 22-04-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 4 Desember 2014 — AGUSALIM, S.Kep., NS., M.Kes
10521
  • menentukan harga penawaran dari 3 (tiga)perusahaan tersebut dipilih yang terendah harga penawarannya dan masih dalam bataskewajaran berkaitan dengan biaya overhead dan keuntungan yang dianggap wayar ;Bahwa yang dimaksud dengan biaya keuntungan dan overhead yang dianggap wajardan apa indikator atau pointpoint penting yang harus diketahui berkaitan denganbiaya keuntungan dan overhead yang dianggap wajar tersebut adalah didalam hargayang ditawarkan oleh perusahaan tersebut sudah mencakup biaya transportasi teknisi
    Kharisma Utama adalahuntuk memasarkan barangbarang berupa alatalat kesehatan dengan jalur penyalurandi wilayah Indonesia Timur, melakukan penagihan, melakukan pengiriman barang,pengaturan Teknisi untuk install alat, membuat penawaran harga, laporanpertanggungjawaban penjualan tiap setahun sekali kepada Direksi lewat manajemenPT.
    Abadinusa Usahasemesta yangmenandatangani surat dukungan, Surat Pernyataan Jaminan Purna Jual danKetersediaan suku Cadang, Surat Pernyataan Jaminan Garansi, Surat PernyataanMemiliki Tenaga Ahli (Teknisi), Surat Pernyataan Kesangggupan Memebrikan BukuManual, Surat Pernyataan Tersedia Workshop, Surat Pernyataan KesanggupanMemberikan Certifikat Keaslian Produk (CoO) serta Surat Pernyataan sanggup untukklarifikasi/verifikasi oleh Pokja. untuk mendukung perusahaan yang mengikutitender yaitu PT.
Putus : 21-11-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2017/PN Gto
Tanggal 21 Nopember 2017 — - HERWIANTO MUCHTAR, S.Si, Apt, M.BA
199539
  • PT Sapta Larona Muda Bagus Sasongko (Direktur).e. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili Tenaga Ahli/Teknisi Tetap Perusahaan dengan Nomor.: 319/SP-SLM/VI/2011, tanggal 13 Juni 2011,atas nama Bagus Sasongko PT Sapta Larona Muda (Direktur) menyatakan bahwa Sdr.Rahmadi, alamat Kp.Kelapa No.74 Bojong Gede, Bogor,Pendidikan Analis Kesehatan,Benar adalah Tenaga Ahli/Teknisi kami.f. 1 (satu) bundel Surat Dukungan PT Sapta Larona Muda kepada PT Hafair Mas No.: SLM/0317/SD/VI/2011, tanggal 15 Juni 2011
    Rahmadi (Teknisi Perbaikan), Surat Pernyataan Kesanggupan dan Jaminan Teknisi Alat dari Sole Agent No. : 319/SP-SLM/VI/2011, tanggal 15 Juni 2011.g. 1 (satu) bundel Surat Dukungan PT Sapta Larona Muda kepada PT Bumi Swarga Loka No.: SLM/0317/SD/VI/2011, tanggal 15 Juni 2011, tentang 1(satu) Semi Automatic Analyzer/ Photometer, terlampir: Surat Keterangan Lokasi Bengkel No.: 318/SP-SLM/VI/2011, tanggal 14 Juni 2011, Surat Keterangan Domisili Tenaga Ahli No.: 319/SP-SLM/VI/2011, tanggal 14 Juni
    Rahmadi (Teknisi Perbaikan), Surat Pernyataan Kesanggupan dan Jaminan Teknisi Alat dari Sole Agent No.: 319/SP-SLM/VI/2011, tanggal 14 Juni 2011.h. 1 (satu) bundel Surat Dukungan PT Sapta Larona Muda kepada PT Gunaramindo Pratama, No.: SLM/0317/SD/VI/2011, tanggal 13 Juni 2011, tentang 1 (satu) Semi Automatic Analyzer/ Photometer, terlampir: Surat Keterangan Lokasi Bengkel No.: 318/SP-SLM/VI/2011, tanggal 13 Juni 2011, Surat Keterangan Domisili Tenaga Ahli No.: 319/SP-SLM/VI/2011, tanggal 13 Juni
    Rahmadi (Teknisi Perbaikan), Surat Pernyataan Kesanggupan dan Jaminan Teknisi Alat dari Sole Agent No.: 319/SP-SLM/VI/2011, tanggal 13 Juni 2011.i. 1 (satu) bundel Surat Dukungan PT Sapta Larona Muda kepada PT Bumi Swarga Loka No: SLM/0321/SD/VI/2011, tanggal 13 Juni 2011, tentang 1(satu) Semi Automatic Analyzer/ Photometer, terlampir: Surat Keterangan Lokasi Bengkel No.: 318/SP-SLM/VI/2011, tanggal 13 Juni 2011, Surat Keterangan Domisili Tenaga Ahli No.: 319/SP-SLM/VI/2011, tanggal 13 Juni 2011
    Rahmadi (Teknisi Perbaikan), Surat Pernyataan Kesanggupan dan Jaminan Teknisi Alat dari Sole Agent No.: 319/SP-SLM/VI/2011, tanggal 13 Juni 2011.22. Dari Saksi BAGUS YULI HANANTO (Kabag surety Bond PT. Asuransi Jasa Tania, Tbk), sebagaimana Berita Acara Penyitaan, tanggal 3 Desember 2013, sebagai berikut : a. 1 (satu) lembar Surat Jasa Tania Jaminan Penawaran, Nomor Jaminan: IP051111002339-JD senilai Rp. 117.995.971,00, tanggal 17 Juni 2011, tentang PT. Dinar Raya Megah Jl. Jend.
Register : 29-07-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 509/Pid.Sus/2020./PN Jap
Tanggal 29 Juni 2021 — HASANUDDIN
345226
  • Orange TV.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa gambar yang dipeerlihatkankepadanya adalah benar gambar siaran langsung liga 1 Indonesia yangdi ambil pada layar televisi pelanggan TV kabel yang ada di bawa PTMitra papua Vision, dan siaran tersebut diambil oleh lokaloperatormenggunakan siaran Free To Air menggunakan parabola ataureviverlain.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa tidak mengetahui pasti apaperbedaan dari siaran Free To Air dan siaran melalui Reciver Matriixkarena hal tersebt dapat dijelaskan oleh teknisi
Register : 13-01-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 11/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 2 Juni 2010 — Ir. SETIAWAN
10574
  • peralatan Sistim/informasi ...Informasi Manajemen dan Sistim pembeberbasiskan Teknologi Informasi dan Komputer (SIM danTIK) di UMMYSolok tahun 2006 ;Bahwa Sejak tahun 2005 s/d sekarang saksimenjadi Dosen di UMMY Kota Solok dan = dipercayaimempertanggungjawabkan Labor ;107Bahwa saksi mengajar menajemen Komputerdi UMMY Kota Solok ;Bahwa saksi mengetahui mengenai SIM danTIK di UMMY Kota Solok pada tahun 2008 saat barangbarang tersebut berada di Labor Komputer di UMMYKota Solok yang akan di uji coba oleh teknisi
    dariperusahaan milik Terdakwa, dan pada saat itu ada jugaRektor yang berada di lab yang mengatakan bahwa alattersebut adalah alat canggih ;Bahwa saksi juga melihat alat alat baru,dan kabel selain komputer yang satu tersebut, dansaksi juga mendengar ketika itu Teknisi berbicarabahwa nanti dibawa ahlinya untuk memasang karenamereka saat itu. ragu ragu sehingga ditinggalkannyaalat alat tersebut tidak jadi dipasang danditinggalkannya alat alat tersebut dalam keadaanberantakan, hingga satu minggu barang
Register : 07-07-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 173-K/PM II-08/AD/VII/2014
Tanggal 4 Desember 2014 — sertu, AHMAD FAROQ, Cs 1 Org
17886
  • Kamani yangmengaku sebagai seorang teknisi, kemudian di hotel tersebut Saksi Sulaiman mempraktekkan bagaimanacara pembuatan dari kertas bahan uang yang berwarna putih dapat dijadikan uang euro yaitu 1 (satu) lembaruang euro asli dan 2 (dua) lembar kertas putih menjadi 3 (tiga) lembar uang euro setelah diben cairan kimia,selanjutnya Saksi Sulaiman memberikan Saksi selembar uang euro senilai 100 (Seratus) euro, kemudiansetelah Saksi memberikan uang tersebut kepada Saksi Gunawan untuk ditukar ke perusahaan
    Kamani yang mengaku sebagai seorang teknisi, Kemudian di hotel tersebut SaksiSulaiman mempraktekkan bagaimana cara pembuatan uang palsu dari kertas bahan uang yangberwamaputih dapat dijadikan uang euro yaitu 1 (satu) lembar uang euro asli dan 2 (dua) lembarkertas putih menjadi 3 (tiga) lembar uang euro setelah diberi cairan kimia, selanjutnya Saksi Sulaimanmemberikan Saksi Hamlan Lasamai selembar uang euro senilai 100 (Seratus) euro, kemudian setelahSaksi Hamlan Lasamai memberikan uang tersebut kepada
Putus : 17-09-2013 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 23/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 17 September 2013 — Terdakwa Ir. THOMAS PATRIA
96184
  • AdamMalik Medan agar dibentuk tim untuk pelaksanaan operasional TeraphyRadiasi yang terdiri dari Radiofisika Medis, Radiografer, Teknisi, danPerawatan.Bahwa bangunan di RSUP H.
Register : 30-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 651/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 27 September 2018 —
8354
  • Fumida Pestindo Jaya dipimpin oleh Direktur yangmembawahi Finance manager, staf Finance, Admin, Customer Service,staf marketing IT, teknisi/sales dan bergerak dalam bidang jasa basmihama rumah / kantor seperti rayap, tikus, kecoa, dll.Bahwa benar awalnya saksi diminta oleh admin PT.
Register : 23-04-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 19 / Pid.Sus / TPK / 2012 / PN.Bdg.
Tanggal 18 Juli 2012 — DHIANA WIDIYANTI Binti KOMAR
4811
  • penyetoran tahun 2010 ;Asli rekapan penerimaan dan penyetoran tahun 2011 ;Foto copy penerimaan kasir Radiologi (data SIM RSTahun) 2010 ;Foto copy penerimaan kasir Radiologi (data SIM RSTahun) 2011 ;Asli tanda bukti pembayaran/penyetoran tahun 2010 ;10) Asli tanda bukti pembayaran/penyetoran tahun 2011 ;11) Fotocopy Peraturan Walikota No. 55 Tahun 2008tentang Organisasi dan Tata Kerja Rumah Sakit UmumDaerah Gunung Jati Kota Cirebon ;12) Fotocopy Peraturan Walikota Nomor 49 tahun 2009tentang Petunjuk Teknisi
Register : 04-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 170/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.DEDY SUPRIADI Als DEDY Bin ABAS
2.DWI BUDDY SANTOSO Als DWI Als BUDDY Bin DEDY SUPRIADI
3.SAW TUN Als ALAMSAH Als ALAM Bin MZ. HUSEIN
403184
  • Muhammad Jassa; Bahwa hubungan antara terdakwa IIl Saw Tun dengan Sadr.Muhammad Jassa adalah sebagai teknisi pemotongan Cranesedangkan terdakwa dan terdakwa II selaku tukang potong Crane; Bahwa saksi 7 orang bersaudara dan terdakwa adalah tulangpunggung keluarga; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengurus keperluanterdakwa III Saw Tun;Atas keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan oleh terdakwa I, II danterdakwa III tidak keberatan;3.
Register : 23-09-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 340/PID.SUS/2015/PN MPW
Tanggal 2 Desember 2015 — SAMAD ADI YUSUF Alias ATI Anak NG BUN KHEK
39014
  • melaporkan ke Sdr.Zhang,kemudian Sdr.Zhang berniat untuk mundur dari proyek tersebut mengingat masihawal kegiatan sehingga dana belum keluar banyak, tetapi Sdr.Fredy mengatakankalau Sdr.Fredy bisa mengurusnya dan Sdr.Fredy yang bertanggung jawab,sehingga kemudian kami kembali bekerja dan setiap hari ada polisi kehutanan yangmelihat kegiatan kami tetapi mereka tidak ada mengambil tindakan sehingga saksipikir sudah beres ;39Bahwa Sdr.Zhang merupakan investor ;Bahwa yang meminta alat berat louder Teknisi
Register : 27-11-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 509/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ISMAIL NAHUMARURY, SH
Terdakwa:
HASANUDDIN
14949
  • 2021/PN Jap...Bahwa Saksi menjelaskan bahwa gambar yang dipeerlihatkankepadanya adalah benar gambar siaran langsung liga 1 Indonesia yangdi ambil pada layar televisi pelanggan TV kabel yang ada di bawa PTMitra papua Vision, dan siaran tersebut diambil oleh lokaloperatormenggunakan siaran Free To Air menggunakan parabola ataureviverlain.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa tidak mengetahui pasti apaperbedaan dari siaran Free To Air dan siaran melalui Reciver Matriixkarena hal tersebt dapat dijelaskan oleh teknisi
Register : 14-07-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Kpg
Tanggal 24 Oktober 2017 — SULAIMAN MARINUS LOUK
12654
  • Setelah perjanjian tersebut dibuat Saksi tidak langsungmenjalankan usaha karena teknisi yang merakit mesin dari Jakarta belumdatang dan sesuai rencana akan datang pada bulan April 2014, serta lokasiruko tempat usaha milik Pemkot Kupang di Kelurahan Solor sementaradibenahi, Saksi menunggu sambil mempersiapkan peralatan komputer danlistrik Karena pada saat masuk daya listrik tidak mencukupi maka untukmenunjang kegiatan persiapan Saksi meminjam uang kepada Terdakwasebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh
    juta rupiah) dan uang tersebut Saksigunakan untuk : Pembelian peralatan pendukung studio berupa meja potong, mejakomputer, kursi, bangku panjang, pisau potong, kabel instalasi komputer; Pembayaran gaji karyawan sebanyak 5 orang; Penambahan dayalistrik; Pembayaran biaya akomodasi, transportasi dan konsumsi teknisi mesinIcontek dari Jakarta.Bahwa usaha advertizing Saksi dengan PT.
Register : 19-09-2011 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 23/Pid.Sus.K/2011/PN.Mdn
Tanggal 21 Mei 2012 — - Ir.GATOT SUHARIYONO, MT
13798
  • 7.000.000 14.000.000 5 Ass Prasarana wilayah 1 $1/7 1 OB 7.000.000 7.000.0006 Ass Ahli Lingkungan/Teknik Fe . .Lingkungan7 Ass Geodesi/Geografi/pemetaan 10 S117 1,5 0B 7.000.000 105.000.000TOTAL 16 182.000.000II STAF PENDUKUNG1 Office Masnager 1 > 2 OB 2.500.000 5.000.0002 Sekretaris Billingual 1 2 OB 2.500.000 5.000.0003 Operator Komputer 3 2 OB 1.350.000 8.100.0004 Surveyor = 7 75 Cat Oprator 1 > 2 0B 2.000.000 4.000.0006 Drafter 1 2 2 OB 1.500.000 3.000.0007 Office Boy 1 > 2 OB 7.000.000 14.000.0008 Teknisi
    STAF PENDUKUNG1 Office Masnager 1 = 2 OB 2.500.000 5.000.0002 Sekretaris Billingual 1 2 OB 2.500.000 5.000.0003 Operator Komputer 3 2 OB 1.350.000 8.100.0004 Surveyor fe =5 Cat Oprator 1 = 2 0B 2.000.000 4.000.0006 Drafter 1 2 OB 1.500.000 3.000.0007 Office Boy 1 = 2 OB 7.000.000 14.000.0008 Teknisi Komputer 3 2 OB 2.000.000 9.000.0009 Drafter Peta 20 = 1,5 OB 1.500.000 45.000.000TOTAL 31 80.500.000C.TENAGA AHLI SPESIALISNARA SUMBER1 Ahli Perencanaan jalan/transportasi 1 $2 1 Paket 7.500.000 7.500.0002
    STF PENDUKUNG1 Office Masnager 1 2 OB 2.500.000 5.000.0002 Sekretaris Billingual 1 2 OB 2.500.000 5.000.0003 Operator Komputer 3 2 OB 1.350.000 8.100.0004 Surveyor : 5 Cat Oprator 1 2 0B 2.000.000 4.000.0006 Drafter 1 2 OB 1.500.000 3.000.0007 Office Boy 1 2 OB 7.000.000 14.000.0008 Teknisi Komputer 3 2 OB 2.000.000 9.000.000 9 Drafter Peta 20 1,5 OB 1.500.000 45.000.000TOTAL 31 80.500.000C.TENAGA AHLI SPESIALISNARA SUMBER1 Ahli Perencanaan jalan/transportasi 1 $2 1 Paket 7.500.000 7.500.0002 Ahli
Register : 08-09-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 509/Pid.Sus/2020./PN Jap
Tanggal 29 Juni 2021 — HASANUDDIN
17073
  • Orange TV.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa gambar yang dipeerlihatkankepadanya adalah benar gambar siaran langsung liga 1 Indonesia yangdi ambil pada layar televisi pelanggan TV kabel yang ada di bawa PTMitra papua Vision, dan siaran tersebut diambil oleh lokaloperatormenggunakan siaran Free To Air menggunakan parabola ataureviverlain.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa tidak mengetahui pasti apaperbedaan dari siaran Free To Air dan siaran melalui Reciver Matriixkarena hal tersebt dapat dijelaskan oleh teknisi
Putus : 10-09-2012 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 09/PID.SUS/2012/PN.MKS
Tanggal 10 September 2012 — - Muhammad Arsyad Rauf Vs. - JPU
12720
  • Perpustakaan,laboratorium Komputer, kamar mandi We, ruang fungsi kantor mengacupada lampiran 13b;Struktur dan Konstruksi bangunan rnengacu pada lam piran 13c danbuku standartisasi teknisi USB;Informasi lebih lanjut mengacu pada buku pedoman Standarisasi Bangunanclan Perabotan Sekolah Menengah Umum yang diterbitkan lettDirektorat Pembinaan Sekofah Menengah Atas tahun 2007.d. Melaksanakan Pembangunan Fisik USB secara Swakelola, balkuntuk dana yang berasal dari Block Grant maupun dana sharing.
Register : 03-08-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 50/G.TUN/2012/P.TUN.Mks
Tanggal 17 Januari 2013 — LITHA BRENT, S.E, Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, dkk
9354
  • Brent dari tahun 1989 s/d42 Bahwa...Bahwa saksi diberi tugas oleh Bapak Litha Brent sebagai teknisikendaraan ; Bahwa Bapak Litha Brent mempunyai usaha sebagai PengusahaAngkutan Bis dan juga mempunyai usaha penggilingan kopi yangperusahannya bernama Palitha Firma; Bahwa Bapak Litha Brent itu berdagang biji kopi untuk ekspor; Bahwa saksi tidak berkecimpung dibidang usaha ini; Bahwa yang saksi ketahui tentang sertipikat tanah yang dimiliki olehLitha Brent yaitu pada waktu itu saksi sebagai seorang teknisi