Ditemukan 4596 data
1990 — 2268 — Berkekuatan Hukum Tetap
telahterima dari PT Bandung Excellent Dwitama/Be Toursuang sejumlah Rp50.000.000 untuk pembayaranPelunasan 50 Room Hotel Garden Permata 1619 Mei2010 dan Deposit biaya makan Hotel Garden PermataRp7.500.000,00 ditandatangani oleh Ari.1 (satu) lembar cash Receipt/Kuitansi GardenPermata Hotel tanggal 17 Mei 2010, telah terima dariFamily Outing sebesar Rp50.000.000 untukpembayaran Deposit Il Event Family Outingditandatangani oleh Yani.1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 18 Mei 2010 telahterima dari Be Tours/Pudji
No. 1261 K/Pid.Sus/2015 572.573.574.575.576.577.578.579. 540.541.542.543.544.545.546.547. 1 (satu) lembar cash Receipt/Kuitansi Garden PermataHotel tanggal 17 Mei 2010, telah terima dari FamilyOuting sebesar Rp50.000.000 untuk pembayaranDeposit Il Event Family Outing ditandatangani olehYani.1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 18 Mei 2010 telahterima dari Be Tours/Pudji Mrs, uang sejumlahRp5.000.000 untuk pembayaran Deposit Ill kegiatantgl 1619 Mei 10 dan Cash Receipt/Kuitansi GardenPermata Hotel tanggal
telahterima dari PT Bandung Excellent Dwitama/Be Toursuang sejumlah Rp50.000.000 untuk pembayaranPelunasan 50 Room Hotel Garden Permata 1619 Mei2010 dan Deposit biaya makan Hotel Garden PermataRp7.500.000,00 ditandatangani oleh ARI.1 (satu) lembar Cash Receipt/Kuitansi Garden PermataHotel tanggal 17 Mei 2010, telah terima dari FamilyOuting sebesar Rp50.000.000 untuk pembayaranDeposit Il Event Family Outing ditandatangani olehYani.1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 18 Mei 2010 telahterima dari Be Tours/Pudji
Bandung Excellent Dwitama/Be Toursuang sejumlah Rp 50.000.000 untuk pembayaranPelunasan 50 Room Hotel Garden Permata 1619 Mei2010 dan Deposit biaya makan Hotel Garden PermataRp 7.500.000, ditandatangani oleh Ari.572. 540. 1 (satu) lembar cash Receipt/Kuitansi GardenPermata Hotel tanggal 17 Mei 2010, telah terima dariFamily Outing sebesar Rp 50.000.000 untukpembayaran Deposit Il Event Family Outingditandatangani oleh Yani.573. 541. 1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 18 Mei 2010 telahterima dari Be Tours/Pudji
595 — 781
Nur Aslam Bustam4 n tanggal 25 Januari 2013000 ( dua ratus tiga puluhnh tanggal 25 Januari 2013512193053 masa berlaku1 (satu) lembar foto copy slip Pemindahan Dana Antar RekeningDIKI ARIANTO jumlahribu. rupiah ) denganLU) ARDHAKA;KTP atas nama DIKI3052011;embukaan Rekening Baru2007 atas nama DIKIjutasi rekening atas namauli 2013;Hakim Pengadilan NegeriHji Tri Rahadi, SH sebagaiAslam Bustaman, SH,MHlam sidang terbuka untuk, Pudji tri Rahadi, SH danBustaman, SH,MH sertaa Selatan, dihadiri Indratatan
137 — 87
Soetedjo) Turut Tergugat 1;
5.9.2. Pudji Astuti binti R. Soetedjo (Pr), Penggugat 31;
5.9.3. Agus Saptono bin R. Soetedjo, Tergugat 1;
5.9.4. Eko Wahyudi , Bin R. Soetedjo, Turut Tergugat 2;
5.9.5. Dwi Lestari, Binti R. Soetedjo Turut Tergugat 3;
5.9.6. Tri Romadon, Bin R.
Dewan Pimpinan Pusat Partai Berkarya yang diwakili oleh: H.Hutomo Mandala Putra,S.H. (Ketua Umum)
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
Partai Beringin Karya (Berkarya) Diwakili oleh : Mayjen (Purn) TNI Muchdi Purwoprandjono
1030 — 1640
Badaruddin Andi Picunang, ST, MM, MAP,MT,3) Hari Saputra Yusuf, SH, 4) Sonny Pudji Sasono, SH, 5) Abdul HalekLubis, 6) Gunthar Henri Gamal Bachroemsjah, SH, dan 7) Drs. EC. Hj.Ourida Seskania, yang diberitahukan kepada Tergugat melalui SuratDPP Partai Berkarya No. 142/DPP/BERKARYA/VII/2020 Perihal:Pengantar Surat Keputusan DPP Partai Berkarya tertanggal 13 Juli2020, (vide bukti: P18);Bahwa DPP Partai Berkarya telah menerbitkan Keputusan DPP PartaiBerkarya No.
155 — 56
Nugroho Pudji Rahardjo.Bahwa arti kontrak lumpsum adalah cara pembayaran dalam suatupekerjaan, jasa konsultansi harga dinilai dari suatu prosesnya, dibagitahapannya seperti termin tahap pertama dan sebagainya.Bahwa dalam kontrak memakai harga satuan maka yang dinilai yaitusuatu. prosesnya, tentang bagaimana daftar hadir personil,pelaksanaan proses pekerjaan dan sebagainya yang menyangkutdalam pekerjaan tersebut.
121 — 18
lalu Pendamping menjawab ada di depan, kemudianSaksi Arifin menjelaskan bahwa pencairan dilakukan secara kolektif;Bahwa Saksi sebagai supervisor tidak mengetahui apabila tidak ada suratkuasa oleh pendamping KUBE dari kelompok KUBE dalam pencairan dana;Bahwa Saksi hanya mendapat informasi dari CS Saksi PUDJI ASTUTI padasaat penandatanganan specimen, pencairan akan dilakukan oleh pendampingbukan oleh kelompok KUBE;Bahwa atas dasar tersebut Saya sebagai supervisor tidak memeriksakelengkapan dokumen
77 — 209
Jusmiastuti Pudji R, beralamat di Jalan Cilandak Tengah Ill, Nomor55, Rt.014 Rw.01, Kelurahan Cilandak, Barat, KecamatanCilandak, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING XXXVI semula PENGGUGATXXXVI;37. drg. Lezwarni S. Azwin, beralamat di Jalan Sirsak, Nomor 32, Rt.001Rw.02, Kelurahan Jagakarsa, Kecamatan Jagakarsa,Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING XXXVII semula PENGGUGAT XXXVII;38.Dra.
87 — 47
KediriRp.68.450.000, yang menerima PUDJI A. M, S.Sos.;1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 30 September 2013 dari KetuaBadan Pengawas Pemilihan Umum Provinsi Jawa Timur untukkeperluan pembayaran kekurangan dana Pilgub Kab.
PT. JENGGALA HANDAYANI JAYA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
Tergugat II Intervensi-1:
PT. KARYA MAKMUR
304 — 214
Bambang Sujatmiko, diterbitkan pada tanggal 6 Juni 1996, terletak di Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo;
- Sertipikat Hak Milik Nomor : 2787/Desa Pabean, Gambar Situasi Tgl. 17-5-1996, No. 3678/1996, Luas 93 M2, atas nama Lilik Umiyati, diterbitkan pada tanggal 6 Juni 1996, terletak di Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo;
- Sertipikat Hak Milik Nomor : 1627/Desa Pabean, Gambar Situasi Tgl. 17-5-1996, No. 3679/1996, Luas 94 M2, atas nama Nyonya Lilik Pudji
Terbanding/Terdakwa : HARRY SUGANDA
260 — 153
Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota Majelis tersebut dan dibantu PUDJI ASTUTI, SH.MH., PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa serta Penasihat Hukumnya;KETUA MAJELIS HAKIM,ANGGOTA MAJELIS HAKIM,SIRANDEPALAYUKAN, SH.MHum.NUR HAKIM, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,SUGENG HIYANTO, SH.MH.dPUDJI ASTUTI, SH.MH.Halaman 215 Putusan NOMOR 299/PID/2019/PT.DKI
219 — 31
ADI WIJAYA.Bahwa saksi sendiri tidak pernah kelapangan karena saksipercayakan kepada anggota team, namun karenaketentuan formal yang harus dipenuhi maka yang ikutbertandatangan dalam Berita Acara adalah:1) SANTONI, ST selaku panitia PHO/FHO (saksi sendiri)2) MARKUS NOVELIANTINUS, ST selaku panitiaPHO/FHO) MUHAMMAD HANDIKIN selaku panitia PHO/FHO) PUdJI, AMd selaku panitia PHO/FHO) ELISABETH SITALINA selaku panitia PHO/FHO) RATAM, ST selaku PPK7) ASPARUDDIN selaku Pengawas lapangan) ISDIAN EKA S.Sos
1800 — 2295
terima dari PTBandung Excellent Dwitama/Be Tours uang sejumlah Rp 50.000.000untuk pembayaran Pelunasan 50 Room Hotel Garden Permata 1619Mei 2010 dan Deposit biaya makan Hotel Garden Permata Rp7.500.000, ditandatangani oleh ARI.1 (satu) lembar CASH RECEIPT/KUITANSI Garden Permata Hoteltanggal 17 Mei 2010, telah terima dari FAMILY OUTING sebesar Rp50.000.000 untuk pembayaran Deposit Il Event Family Outingditandatangani oleh YANI.1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 18 Mei 2010 telah terima dari BeTours/Pudji
883 — 502
PUDJI WAHONO, SH., M.Hum1 M. HATTA, SH2 SUDIRO, SH.,M.Hum3 Drs. H.M. ASADI ALMARUF, SH., M.Si., M.HPanitera Pengganti,YULMAN, SH., MH
NIAM FIRDAUS,SH
Terdakwa:
A. HAIDAR RUWI PRADOPO, S.E bin IRCHAM ABDURROHIM
212 — 81
jaminan tanggal 18 September 2018 nomor : 29
- 1 (satu) bendel dokumen kredit proyek CV Langgeng Makmur No CIF : 00096405 Usaha Perjanjian Jual Beli Jagung Pipil Kering PK.567/09010/08/2018 Loan : 90A04981
- 1 (satu) bendel dokumen kredit proyek CV Langgeng Makmur No CIF : 00096405 Usaha Perjanjian Jual Beli Jagung Pipil Kering PK.568/09010/08/2018 Loan : 90A04992;
- 1 (satu) bendel dokumen Plan of Action (POA) CV Langgeng Makmur
Yang disita dari DWI PUDJI
Pembanding/Penggugat IV : Prasetya Pudji Wasito Diwakili Oleh : syairul irwanto,SH.MH.
Pembanding/Penggugat V : Portuna Zain Hamid, S.E Diwakili Oleh : syairul irwanto,SH.MH.
Pembanding/Penggugat VI : Yulie Atmi Diwakili Oleh : syairul irwanto,SH.MH.
Pembanding/Penggugat VII : Dra. Sri Widyastuti Diwakili Oleh : syairul irwanto,SH.MH.
Pembanding/Penggugat VIII : Tri Setyowati Diwakili Oleh : syairul irwanto,SH.MH.
401 — 0
Pembanding/Penggugat IV : Prasetya Pudji Wasito Diwakili Oleh : syairul irwanto,SH.MH.
Pembanding/Penggugat V : Portuna Zain Hamid, S.E Diwakili Oleh : syairul irwanto,SH.MH.
Pembanding/Penggugat VI : Yulie Atmi Diwakili Oleh : syairul irwanto,SH.MH.
Pembanding/Penggugat VII : Dra. Sri Widyastuti Diwakili Oleh : syairul irwanto,SH.MH.
Pembanding/Penggugat VIII : Tri Setyowati Diwakili Oleh : syairul irwanto,SH.MH.
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
H. KITAB, S.Sos
104 — 30
SIMSON, SKM, Mkes;Bahwa saksi ada meminta bukti Kwitansi pengembalian, namun namunoleh SIMSON, SKM, M.Kes menyuruh Bendahara Dinas untukmemberikan Kwitansi, saksi menolak karena saksi meminjam secarapribadi uang SIMSON, SKM, M.Kes bukan meminjam uang DinasKesehatan,Atas keterangan saksi mana Terdakwa H.KITAB, S.Sos. menyatakan cukupdan tidak keberatanAGUS DARIUS, SH.M.Kn Anak dari DIANG PUDJI di depan persidangandan dibawah sumph (janji), saksi menerangkan halhal yang pada pokoknyaadalah sebagai
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
MURIYANI, S.Sos
97 — 22
tigapuluh lima juta rupiah) saksi serahkan langsung kepada SIMSON,SKM, Mkes pada tanggal 27 Maret 2017 di kediaman pribadi Sdr.SIMSON, SKM, Mkes; Bahwa saksi ada meminta bukti Kwitansi pengembalian, namunnamun oleh SIMSON, SKM, M.Kes menyuruh Bendahara Dinasuntuk memberikan Kwitansi, saksi menolak karena saksimeminjam secara pribadi uang SIMSON, SKM, M.Kes bukanmeminjam uang Dinas Kesehatan;Atas keterangan saksi mana Terdakwa menyatakan cukup dan tidakkeberatan;AGUS DARIUS, SH.M.Kn Anak dari DIANG PUDJI
Iswan Noor, S.H.
Terdakwa:
ISDIAN EKA, S.Sos., M.Si Bin ISMAIL BIDONG alm
119 — 37
pemeriksaan pekerjaan di lapangan(kunjungan kedua) dalam rangka PHO adalah:1) Saksi MARKUS NOVELIANTINUS, ST selaku panitiaPHO/FHO2) Saksi sendiri selaku panitia PHO/FHO3) Saksi ASPARUDDIN (Pengawas lapangan)4) Didampingi oleh saksi ADI WIJAYANamun untuk memenuhi persyaratan formal sehinggasemua pihak harus ikut bertandatangan pada Berita Acaratersebut, yaitu diantaranya:1) SANTONI, ST selaku panitia PHO/FHO2) Saksi MARKUS NOVELIANTINUS, ST selaku panitiaPHO/FHO) Saksi sendiri selaku panitia PHO/FHO) PUdJI
1045 — 395
Sutomo, ST.Rochim Rudiyanto, SH.Sukarman.Gunadi Sindoro.Agus Toto Geneffian.Arief Nurhakim.Joko Wijayanto.Sri Susilandari.Agus Suprianto.Tonggung Napitupulu.Indah Pudji Astuti.Gaguk Hariono.Subakri.Heri Suwartono, SE.Diah Indrianita Prabandari.Farida Machmudah.Sugeng Rismiyanto, SH.,M.Hum.Dyah Retno Hertanti.Ir. Agus Siswanta.Endro Sumandi.Agus Purwowidagdo, S.Sos.
176 — 68
Tradisi Bina Usaha Bulan Juni 2013 hI Tetap terlampir dalam berkas perkara.6 Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 21 Mei 2014 oleh Kami H.SYAMSUL EDY, SH.MH selaku KetuaMajelis, HANDRI ANIK EFFENDI, SH dan PUDJI TRI RAHADI,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut