1817/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1817/Pdt.G/2019/PA. Krs.

No: 1817/Pdt.G/2019/PA.

1817/Pdt.P/2021/PA.Sby

PENETAPANNomor 1817/Pdt.P/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.

No. 1817/Pdt.P/2021/PA.Sby7. Septian Nugroho Bin Djoko Santoso, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Gisik Kidul RT. 008RW. 002 Desa Tambak Cemandi Kecamatan Sedati KabupatenSidoarjo, sebagai Pemohon VII;8.

No. 1817/Pdt.P/2021/PA.Sby8. Bahwa Djoko Santoso Bin Soeparli pada 8 September tahun 1984menikah dengan Siti Nur Sari Binti Jamin dan dari perkawinan tersebutdikaruniai 3 orang anak yaitu:a. Yune Fistasari Binti Djoko Santoso ( Pemohon 6 );b. Septian Nugroho Bin Djoko Santoso ( Pemohon 7 );Cc. Aditya Saputro Bin Djoko Santoso ( Pemohon 8 );9.

No. 1817/Pdt.P/2021/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Sufijati, M.H. Dra. Hj. ChulailahPanitera Pengganti,ttdMuhammad Ali Said, S.H.1., M.H.Him. 14 dari 15 Pen. No. 1817/Pdt.P/2021/PA.SbyPerincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 10.000,Jumlah Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Him. 15 dari 15 Pen.

No. 1817/Pdt.P/2021/PA.Sby

1817/Pdt.G/2013/PA.Ngw

No. 1817/Pdt.G/2013/PA.Ngw.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan thalak satu roj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi/ ;3.

No. 1817/Pdt.G/2013/PA.Ngw. Bahwaantara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah kuranglebin selama 2 tahun 7 bulan dimana Termohon pergi tidak pernahpulang dan tidak diketahui alamatnya. Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Pemohonmaupun Termohon sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannyamasingmasing BahwaPemohon sudah pernah mencari keberadaan Termohon akantetapi tidak berhasil.

No. 1817/Pdt.G/2013/PA.Ngw. Bahwa sebab terjadinya pertengkaran ialah karena dimana hasil kerjaPemohon seolaholah tidak ada artinya bagi Termohon, dan seolaholehsemua dari orang tua Termohon;. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah kurang lebihselama 2 tahun 7 bulan, Termohon pergi hingga sekarang tidak diketahuialamatnya;.

No. 1817/Pdt.G/2013/PA.Ngw.Mengingat Pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, Pasal 19 PeraturanPemerintah No 9 tahun 1975 Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 70UU Nomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No. 1817/Pdt.G/2013/PA.Ngw. Halll darilO Hal. No. 1817/Pdt.G/2013/PA.Ngw.

1817/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxXxX, tempat kediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXxXX, tempat kediaman di xxxx, sebagai

Putusan Teranonimisasi Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA. BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal 13 Juni 2017 Masehi yang bertepatan dengan tanggal18 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H., sebagaiKetua Majelis, Drs.

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA. BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 800.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 13 Juni 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1817 K/Pdt /2019

Nomor 1817 K/Pdt/20194. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIANKEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORATJENDERAL KEKAYAAN NEGARA SEMARANG (Cq.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG SEMARANG, Sekretaris Jenderal (a.n. MenteriKeuangan) Hadiyanto, berkedudukan di Gedung Djuanda Kementerian Keuangan Lantai 3 Jalan Dr.

Nomor 1817 K/Pdt/20191.Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor:1092 atas nama Suparno luas 213 m?

Nomor 1817 K/Pdt/2019meter persegi) yang terletak di Desa Tlogomojo, KecamatanBatangan, Kabupaten Pati;2.Sebidang tanah kosong/sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor:109 atas nama Suparno luas 3.480 m?

Nomor 1817 K/Pdt/2019kepada Penggugat sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yangtelah mempunyai kekuatan hukum (incrahts van gewidjs);9.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaq),terhadap asset milik Penggugat:1.Sebidang tanah kosong/sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor:210 atas nama Suparno luas 3.310 m?

Nomor 1817 K/Pdt/2019

1817/Pdt.G/2014/PA.Tbn

Putusan No. 1817/Pdt.G/2014/PA.Tbn.Saksi 1.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2014/PA.Tbn.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2014/PA.Tbn.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT) ;3.

1817/Pdt.G/2014/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2014/PA.Smd.aaa ol Cpa oll ab) annyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di , Kelurahan Rapak Dalam, Kecamatan LoaJanan llir, Kota Samarinda, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 08 Maret 2013, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 205/28/III/2013 tanggal 08Maret 2013;Salinan Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.Smd. Hitiniieae EN 2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dengantermohon tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Oktober tahun 2014,yang akibatnya Pemohon dengan Termohon berpisah rumah kediamanbersama karena Pemohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama(rumah orangtua Termohon) dan tidak pernah kumpul lagi sampaisekarang;Salinan Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.Smd. Hiatininieaeni nme 28.

2014, yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;Salinan Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.Smd.

Redaksi Rp. 5.000,Salinan Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.Smd. irises 55. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.Smd.

1817/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara: PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanKaryawan Cucian Mobil, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP., pekerjaan , dahulu bertempat

tinggal di Kabupaten Pemalang,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21Juli 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.PmlPemalang

dengan register Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal 21Juli 2016, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;Hal. 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Pml5.

Ali Asikin, S.HPerincian Biaya Perkara :Hal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.PmlBiaya Pendaftaran ; Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 75.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 150.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. FAKHRUR, SHIHal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Pml

1817/Pdt.G/2016/PA.Smg

No.1817/Pdt.G/2016/PASmgdikaruniai anak, dan selama dalam perkawinan antara Pemohon danTermohon belum pernah bercerai;. Bahwa kurang lebih sejak bulan September 2015 ketenteraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran, sebab : Sudah tidak ada kecocokan dan kenyamanan dalam mengarungikehidupan rumah tangga dikarenakan Termohon sudah tidak jujur. Termohon sudah tidak taat dan tidak menghormati suami (Pemohon).

No.1817/Pdt.G/2016/PASmgNikah di tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Pengadilan Agama Semarang berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah hadir dipersidangan, sedang Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya meskipun menurut berita acarapanggilan (relaas) nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Smg.

No.1817/Pdt.G/2016/PASmg Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama setelah menikah dirumah saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon akan bercerai dari Termohon; Bahwa penyebabnya Termohon telah pergi meninggalkan Pemohonselama 4 bulan berturutturut; Bahwa sepengetahuan saksi, kepergian Termohon dengan sendirinya,karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran dengan Pemohon; Bahwa saksi tidak tahu persis penyebab pertengkarannya, tahutahuTermohon pergi tidak pamit; Bahwa

No.1817/Pdt.G/2016/PASmg3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSemarang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkansalinan penetapan krar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Barat dan XXXX KotaSemarang, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

No.1817/Pdt.G/2016/PASmg4. Redaksi : Ro 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp331.000,00 Hal. 10 dr. 10 hal. Put. No.1817/Pdt.G/2016/PA Smg

1817/Pdt.G/2015/PA.MLG

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2015/PA.MIlgada Surat panggilan dari Pengadilan Agama Kota Malang yang isinya sayadi cerai talak oleh suami, Karena sebelum surat panggilan datang dariPengadilan Agama datang anak saya sakit Dan koma selama 2 jam suamisaya kabari tidak dihiraukan;10.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2015/PA.MIlgtengkar dengan Termohon dan Pemohon mengatakan sudah tidakbetah lagi dengan Termohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempattinggal selama kurang lebih 8 bulan hingga sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2015/PA.MIlg2.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2015/PA.Mlgkekalnya ikatan perkawinan atau rumah tangga nampak telah pudar, Pemohondan Termohon sebagai suami isteri tidak lagi mampu bermuasyaroh secarabaik.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2015/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 150.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 241.000Hal.18 dari 18 hal. Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2015/PA.Mlg

1817/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3671085308810002, lahir di Bogor pada tanggal 13 Agustus1981, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di ....

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Oktober 2016,Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.Tngyang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah,yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;6.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.Tng2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,4 Biaya Materai: Rp 6.000,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.TngJumlah Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu riburupiah).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA. TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErmMint@an..........:::eee , pada tanggal .............008 dalam keadaanre berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs.

MUKHTAR, MH.Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.Tng

1817/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor : 1817/Pdt.G/2016 /PA.Ckr..BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Adisti Rahmayanti Binti Ade Muchtarom, Tempat Tanggal Lahir Jakarta 26Mei 1981 Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Terakhir SMA, BertempatTinggal di Perumahan Asri

Puncaknya sejak bulan Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Ckr..Juli 2014 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran sehinggamengakibatkan pisah tempat tinggal dan tidak ada hubungan layaknyasuami istri lagi.6. Bahwa Penggugat telan berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.7.

(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagaiwakil atau kuasanya, Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Ckr..Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan dariPengadilan Agama Cikarang Nomor : 1817/Pdt.G/2016/PA.Ckr. tertanggal 10Nopember 2016 dan tanggal 07 Desember 2016 yang dibacakan dipersidangan

TAUHID, SH.MH., Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Ckr..Panitera SidangTAUFIK AHMAD, SH.Perincian biaya perkara Nomor : 1817/Pdt.G/2016/PA.Ckr.1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Bidya PrOS@S 22 nn nnn ne ne nnn ne nn nn nee Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp.225.000,4. RedakSi 222222 nen ne nee nn nn nene Rp. 5.000,5.

Matra 022222 none en nn nnnn nn nn nena nnn Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416 000,(empat ratus enam belas ribu rupiajh); Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Ckr.. Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Ckr..

1817/Pdt.G/2018/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Bs Wea =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXXXX Kecamatan Ketanggungan KabupatenBrebes, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketanggungan, KabupatenBrebes pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014, sesuai denganPutusan Cerai GugatNomor 1817/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 1 dari 14Kutipan Akta Nikah Nomor 0882/197/VIII/2014 tanggal 11 Agustus2014;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Cerai GugatNomor 1817/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 2 dari 142. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.

Pasal 82 ayat (1) UndangundangPutusan Cerai GugatNomor 1817/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 6 dari 14Nomor 7 Tahun 1989, Jo.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan Cerai GugatNomor 1817/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 13 dari 142. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, disalin sesuai dengan aslinya,tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1817/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 14 dari 14

1817/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:XXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXXX,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang., dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sholikin Ahmad, S.H,Advokat yang berkantor di Jalan Sukarno

No. 1817/Pdt.G/2019/PA.Mkdperkawinan secara sah menurut agama Islam dan menurut hukum padatanggal 27 April 2017 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0242/56/IV/2017 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Grabag, Kabupaten Magelang tertanggal 27 April 2017;2.

No. 1817/Pdt.G/2019/PA.Mkdkebutuhan hidup Penggugat selain itu.

No. 1817/Pdt.G/2019/PA.Mkdpertengkaran disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 3 (tiga) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 3 (tiga) bulan;3.

No. 1817/Pdt.G/2019/PA.MkdHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1817/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1817/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Majalengka, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Majalengka,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 Juni 2021 telahmengajukan permohonan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.Mjl, tanggal 09 Juni2021, mengajukan permohonan Cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah perikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Indra Lesmana umur 18 tahun dan ZahraHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.MjlWarohmah umur 6 tahun;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.Mjl3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMajalengka;4.

Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,00Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.Mjl7. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1817/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.PasZW SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun (10 Agustus 1990) agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Kota Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun (03 Februari 1991), agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Swasta, tempat

kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 31 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 31 Oktober 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1817/Pdt.G/2019/PA.Pas3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 2tahun 9 bulan, kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tua nya hinggasekarang, sudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri(Bada Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak :1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1817/Pdt.G/2019/PA.Pas3.

MASITAH,M.HESHal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1817/Padt.G/2019/PA.PasHakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.H.Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003: Biaya Panggilan Rp 195.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1817/Padt.G/2019/PA.Pas

1817/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Sra se ra : aRee Falla 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat (Alm), Tempat tanggal lahir: Sragen, 17 Mei 1979 (Umur: + 41tahun), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat diDukuh Jarak RT. 017, Desa Karanganyar, Kecamatan Plupuh,Kabupaten Sragen.

/Pdt.G/2020/PA.Srtanggal 9 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Sr1.

Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatseperti tersebut diatas maka Penggugat sudah merasa tidak mau lagi untukhidup berumah tangga dengan Tergugat dan juga sudah tidak mungkin lagiHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Srdirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah.8.

,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Srmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehSuminah,SH,MH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Jayin, S.H. Drs. Ikhsan,SH.,M.AHakim Anggota,Drs. H. Muhammad Fatchan,M.A.

Panitera Pengganti,Suminah,S.H,M.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Sr

1817/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan

Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal22 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1817/Pdt.G/2019/PA.KngPenggugat dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, namunbelum dikaruniai keturunan. Rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis selama 1 tahun 1 bulan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah berceral;4.

No 1817/Pdt.G/2019/PA.Kngkarena tuntutan primer Penggugat telah dikabulkan, maka tuntutan subsidertersebut tidak perlu dipertimbangkan lagi;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No 1817/Pdt.G/2019/PA.KngPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiBiaya PNBPJumlahRpRpRpRpRpRpH. Gendi Sirojul Munir, S.H.30.000,00,50.000,00,400.000,00,10.000,00,6.000,00,20.000,00,516.000,00,Hal 13 dari 13 hal Put. No 1817/Pdt.G/2019/PA.Kng

1817/Pdt.G/2015/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 1817/Pdt.G/2015/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:RS, uur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di iKecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;melawanee, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal isKecamatan

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2008 PENGGUGAT dan TERGUGATmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Putusan nomor : 1817 /Pdt.G/2015/PA.Pwt.Halaman 1 dari 15Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas sebagaimana tersebutpada kutipan akta nikah nomor 646/46/VIII/2008 dalam status jejaka dan perawan.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut PENGGUGAT dengan TERGUGAT bertempattinggal di rumah PENGGUGAT selama +1 bulan.3.

PENGGUGAT sanggup membayar biaya perkara.Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupunmengutus orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah,meskipun menurut relaas panggilan nomor : 1817/Pdt.G/2015/PA.Pwt tanggal Putusan nomor : 1817 /Pdt.G/2015/PA.Pwt.Halaman 2 dari 1531 Agustus 2015

Pasal 3 Kompilasi Hukum Putusan nomor : 1817 /Pdt.G/2015/PA.Pwt.Halaman 12 dari 15Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikianadalah sama dengan memperpanjang beban lahir batin, padahal menolakmafsadat lebih diuttamakan daripada menarik maslahat hal ini sejalan dengankaidah figh dalam kitab AlAsybah wan nadhair halaman 63 yang artinyaberbunyi menolak mafsadat lebih diutamakan daripada menarik maslahat olehkarena itu.

ENCEP SOLAHUDDIN,S.Ag Putusan nomor : 1817 /Pdt.G/2015/PA.Pwt.Halaman 14 dari 15Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiISNAINI MUKHAYATI, BA. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).; Putusan nomor : 1817 /Pdt.G/2015/PA.Pwt.Halaman 15 dari 15

1817/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Bahwa pada tanggal 17 September 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor : 1817/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Halaman 1 dari 12Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 304/16/IX/1992,dengan duplikat akta nikah Nomor : 70/05/DN/X/2014.2.

Adanyapernikahan tersebut antara Tergugat dengan wanita lain telah dikaruniaisatu orang anak.Putusan Nomor : 1817/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Halaman 2 dari 127. Bahwa selama berpisah tempattinggal antara Penggugat dan Tergugat. Tergugat sudah tidak memberinafkah dan tidak memperdulikan lagi Penggugat lebih dari 3 tahun;8. Bahwa hubungan suamiistri antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak mungkin dapat dipersatukan lagi.9.

Menjatuhkan Talak satu khuli Tergugat (WAHYU HIDAYAT BinACH SOLICHIN) terhadap Penggugat (SUMARNI Binti ATMOSUSWITO) dengan twadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah)Putusan Nomor : 1817/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Halaman 3 dari 123.

Meninggalkan Isteri saya dua tahun berturutturut ;Putusan Nomor : 1817/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Halaman 8 dari 122.Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya ;Onova nnn nnn nnn nena enna nn ee Atau saya menyakiti badan /jasmani Isteri saya ;4.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 330.000,( tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah )Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, SH.Putusan Nomor : 1817/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Halaman 11 dari 12Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 14 Pebruari 2017Putusan Nomor : 1817/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Halaman 12 dari 12