Ditemukan 6225 data
ERWIN RIONALDY KOLOWAY, SH.
Terdakwa:
UJANG SAMA ASAD BIN ACEP UDI Bin ACEP UDI
111 — 54
, tanggal 18 Oktober 2017 perihal sebagai Saksi untukmenerangkan prosedur pembayaran dan tata cara penggunaanuang gantikerugian bangunan/fasilitas umum aset Desa Mekarjaya KecamatanSumedang Utara Kabupaten Sumedang pada tahun 2014.Bahwa melihat peristiwa penggunaan dana ganti rugi pembayaran bidangbangunan milik Desa Mekarjaya Kecamatan Sumedang Utara KabupatenSumedang, guna kepentingan pembangunan ruas jalan Tol CileunyiSumedang pada tahun anggaran 2014, tersebut terjadi pada tahun 2014,secara tekhnis
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
391 — 247
termuat dalamberita acara penyidikan;Saksi agak lupa berapa jumlah IUP khusus pertambangan mineral logam diProvinsi Sulawesi Tenggara saat saksi menjabat selaku Kepala Dinas ESDM;Mekanisme persetujuaan RKAB adalah adanya permohonan kepada DinasESDM, kemudian didisposisi kepada bidang yang bersangkutan yakni bidangminerba selanjutnya pihak ESDM mengundang instansi lain untuk menghadirirapat RKAB dan dalam pelaksanaan rapat yang dilampirkan dalam rapatRKAB adalah dokumen RKAB baik dokumen rencana tekhnis
dan non tekhnis;Pelaksanaan RKAB tahun 2019 disetujui olen Saksi dengan rentan waktukurang lebih 1 bulan;Sebelum melakukan persetujuan dokumen RKAB pemegang IUP, Saksi selalumempertanyakan kepada bidang lain sebelum melakukan persetujuan RKABdan sebelum saksi tandatangan draft persetujuan RKAB sudah adatandatangan pemeriksa, kepala seksi, kepala bidang dan selanjutnya saksiyang bertandatangan;Evaluasi yang Saksi lakukan dalam persetujuan RKAB adalah dalam halproduksi dan penjualan sehingga Saksi
1.BENNY HARKAT, S.H., S.E., M.H.
2.MILA KARMILA, S.H.
Terdakwa:
HERMANTO, S.H. Anak dari TONI
488 — 226
Dari hasil koordinasitersebut diketahui bahwa secara tekhnis pekerjaan perencanaan sudahselesai akan tetapi untuk administrasi belum sehingga kemudian Saksimerinci apa saja yang belum dipenuhi lalu Saksi melakukan fotocopyHalaman 86 dari 235 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2020/PN Pgpberkas, melakukan penjilidan berkas, scan berkas untuk file soft copy laluSaksi serahkan kepada Saksi Rahmat Hasan selaku PPK;Bahwa setahu Saksi tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai pengawaslapangan dalam kegiatan peningkatan
150 — 18
Pencairan Bantuan Sosial Tahap , Il, Ill tidak sesuai dengan PedomanPengelolaan dan Pertanggungjawaban Belanja Bantuan Sosial KementerianPertanian Tahun Anggaran 2013, yaitu penetapan kelompok penerimamanfaat bantuan sosial dilakukan tanpa melalui seleksi dan verifikasi calonpenerima dan calon lokasi oleh tim Tekhnis Bantuan Sosial KegiatanPengembangan Pemasangan Fiber pada Petakan Tersier TAM di Lahan rawaPasang Surut/Lebak di Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan TahunAnggaran 2013;5.
HERY FADLULLAH, SH
Terdakwa:
AHMAT THOHA, SE. Bin ABIDIN
247 — 152
Mengumumkan Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa di WebsiteLPSE;Menilai Kualifikasi penyedia barang/jasa melalui Pasca Kualifikasi;Melakukan Evaluasi administrasi, tekhnis dan harga terhadapOupenawaran yang masuk ;Menjawab sanggahan bila ada sanggahan;Menetapkan pemenang Penyedia Barang /Jasa;Menyampaikan hasil pemilinan penyedia Barang/Jasa;10.
136 — 98
prakualifikasi terjadilah proses lelang tersebutmulai dari proses penjelasan aaweizing dari LKS, LKK kemudian kamiajukan penawaran.Bahwa KAK itu diterbitkan oleh Pengada/Pemberi Jasa atau pemberitugas dinamai Panitia Pelelangan, kami mengikuti persyaratanpelelangan yang ditentukan.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menandatangani KAK tetapi panitiayang membuat yang mengeluarkan ke kami sebagai peserta lelang.Bahwa di dalam KAK itu disebutkan persyaratan apa yang dimintaterdapat dalam proposal usulan, tekhnis
127 — 7
Pencairan Bantuan Sosial Tahap , ll, Ill tidak sesuai dengan PedomanPengelolaan dan Pertanggungjawaban Belanja Bantuan SosialKementerian Pertanian Tahun Anggaran 2013, yaitu penetapan kelompokpenerima manfaat bantuan sosial dilakukan tanpa melalui seleksi danverifikasi calon penerima dan calon lokasi oleh tim Tekhnis BantuanSosial Kegiatan Pengembangan Pemasangan Fiber pada PetakanTersier TAM di Lahan rawa Pasang Surut/Lebak di Kabupaten BanjarProvinsi Kalimantan Selatan Tahun Anggaran 2013;3.
HERU KAMARULLAH, SH.,MH
Terdakwa:
H. SUGIJANTO, S.H.
206 — 28
dalam memberikan keterangan tersebut.Hlm. 109 Putusan No. 50/Pid.Sus/TPK/2019/PN.SbySaksi sebagai kepala bidang pendapatan diDinas Pendapatan danPengelolaan keuangan kota Surabaya, sesuai dengan SK WalikotaSurabaya dengan Nomor: 821.2/ 3503/ 436.7.6/ 2014, tertanggal 11 Juli2014, yang ditanda tangani oleh Walikota Surabaya yaitu Sdri TRIRISMAHARINI.Sesual dengan Peraturan Walikota Surabaya denganNomor 62 Tahun 2010 tentang Rincian Tugas dan Fungsi Dinas KotaSurabaya sebagai berikut:1) Pemprosesan tekhnis
99 — 17
Via Kontruksi ;Dengan hasil lulus administrasi seluruhnya ;pen eo Se fpEvaluasi Tekhnis terhadap 11 Penawar tersebut diataslulus seluruhnya ;b. Evaluasi Biaya terhadap 11 Penawar tersebut diatas lulusseluruhnya ;c. Evaluasi Kualifikasi terhadap 11 Penawar tersebut diatasLulus 7 Penawar dan tidak lulus empat penawar ;Selanjutnya dituangkan dalam Berita Acara EvaluasiPenawaran Terhadap dokumen penawaran kegiatanRehabilitasi Jaringan Irigasi D.l Bendung Penggung DesaKarangjati Kec. Wonosegoro Kab.
72 — 15
Subvisi RegionalBandung Divisi Regional Jawa Barat di Bandung sejak tanggal09 Agustus 2010 s/d 12 September 2011, berdasarkan SuratKeputusan Direksi Perum Bulog nomor : KD203/DS102/08/2010, tanggal 02 Agustus 2010.Bahwa Tugas pokok dan wewenang saksi selaku KepalaSubdivre pada Perum Bulog subdivre Bandung adalah :Memimpin Sub Divre Bandung dengan tugas yang telahditetepkan sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Membina Sumber Daya Manusia Perum Bulog dilingkunganSub Divre Bandung.Melaksanakan kebijakan Tekhnis
205 — 42
ROY MEINDO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah Manajer Eksekutif Lembaga PengembanganJasa Konsiruksi Provinsi Riau sejak tahun 2011 s/d sekarang;Bahwa fungsi dari Lembaga Pengembangan Jasa Konstruksi tugaspokoknya adalah mensertifikasi dan meregistrasi Badan Usaha danProfesi, sedangkan tugas serta tanggung jawab saksi selaku ManajerEksekutif LPJK adalah memberikan dukungan pelaksanaan tugasLPJK meliputi dukungan administrasi, tekhnis dan keahlian;Hal. 100
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
MULIADI SITORUS, ST
232 — 104
RUSMAWATY SIMANJUNTAK dan Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan a.n. DARMAN, S.Sos.
- Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00333/1.14.01/SPM/LS/IV/2016 Tanggal 19 Desember 2016 yang ditanda tangani oleh KPA a.n. JULIANSYAH, S.Sos.
- Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen tanggal 19 Desember 2016 yang ditanda tangani oleh KPA a.n. JULIANSYAH, S.Sos dan MULIADI (selaku Direktur CV. SAIDINA CONSULTANT).
Terbanding/Penggugat : Devi Itriani binti Putra Irsyad
119 — 10
1) Peraturan Pemerintah Nomor 45 tahun 1990 setiap Pegawai Negeri Sipil yang akan melakukan perceraian (Penggugat) wajib memperoleh izin lebih dahulu dari Pejabat, sedangkan bagi Pegawai Negeri Sipil yang menerima gugatan perceraian (Tergugat) wajib memperoleh surat keterangan lebih dahulu dari Pejabat sebelum melakukan perceraian;
Menimbang, bahwa bila tidak terpenuhinya maksud Peraturan Pemerintah di atas, sementara gugatan sudah didaftar di Pengadilan, maka harus mempedomani petunjuk tekhnis
147 — 28
DIDISURYADI, S.Pd,MM membicarakan tentang pembuatan HPS dantekhnispembuatan spek serta dokumen tekhnis untuk pelelangan, dimana pertama yangdibahas adalah harga seragam dan sepatu yang ada dalam DPA PendidikanDasar, yaitu :a. Seragam Rp. 75.000,00.b. Sepatu Rp. 50.000,00.Benar bahwa terdakwa melakukan cek harga di internet melalui web.site WWW.SERAGAMSEKOLAHMURAH.Com dengan hasil sebagai berikut : BAHAN SERAGAM HARIAN/REGULER KETERANGAN Halaman 139 dari 381Putusan No. 70/Pid.
Untukpenghapusan nilai kontruksi karena pada saat lelang pertama para peserta lelanggugur pada tahap evaluasi tekhnis karena persyaratan spek yang ditawarkangugur pada nilai kontruksi, dan untuk nilai toleransi komposisi dirubah dari + 3%menjadi maksimum dan minimum.
Terbanding/Terdakwa : Budi Rachmat Kuriawan
240 — 144
Hutama Karya (Persero);Bahwa setelah dilakukan penjelasan pekerjaan (aanwijzing) olehPanitia Pengadaan,jadwal pelelangan untuk pengadaan proyek IPDNRokan Hilir dilaksanakan lebih dahulu yaitu pada tanggal 20 Juli 2011.Panitia melakukan pembukaan dokumen penawaran dan setelahdilakukan evaluasi adminstrasi dan evaluasi tekhnis sesuai Berita AcaraHasil Evaluasi Teknis Nomor 149/BA/EV/KK/KDN/VII/2011 tanggal 26Juli 2011 PT. Hutama Karya (Persero) dinyatakan lulus denganperingkat I, PT.
Adhi Karya hanya akanmenjadi pendamping saja sehingga dokumen penawarannya akandibuatkan oleh PT.HK;Bahwa setelah dilakukan penjelasan pekerjaan (aanwijzing) olehPanitia Pengadaan, jadwal pelelangan untuk pengadaan proyek IPDNRokan Hilir dilaksanakan lebih dahulu yaitu pada tanggal 20 Juli 2011.Panitia melakukan pembukaan dokumen penawaran dan setelahdilakukan evaluasi adminstrasi dan evaluasi tekhnis sesuai Berita AcaraHasil Evaluasi Teknis Nomor: 149/BA/EV/KK/KDN/VII/2011 tanggal 26Juli 2011 PT
273 — 111
(Barang Bukti No. 113) 114.1 (satu) bendel spesifikasi teknis simulator mengemudi roda empat(R4) (driving simulator) (Barang Bukti No. 114) 115.1 (satu) bundel asli Spesifikasi Tekhnis Driving Simulator Uji KlinikPengemudi R2 No. SPJB/02/II/2011 tanggal 25 Februari 2011beserta lampirannya.
(BB No. 113) 113.1 (satu) bendel spesifikasi teknis simulator mengemudi roda empat (R4)(driving simulator) (BB No. 114) 114.1 (satu) bundel asli Spesifikasi Tekhnis Driving Simulator Uji KlinikPengemudi R2 No. SPJB/02/II/2011 tanggal 25 Februari 2011 besertalampirannya.
98 — 72
., MM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa sebelumnya oleh pihak Penyidik danketerangan yang diberikan sudah benar semua;Bahwa Saksi pada tahun 2012 Saksi sebagai Kabid Kelautan, Tupoksinya : membantu secara tekhnis Bidang Kelautan;Bahwa seingat Saksi pada saat pengadaan Saksi sebagai pejabatpenandatanganan SPM;Bahwa Sumber Dana pekerjaan Pembangunan Kapal Perikanan Kayu >30 GT berasal dari Tugas Pembantuan dari Direktur Jendral PerikananTangkap Kementrian
775 — 215
(BB I175 / BB II161); Putusan Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR86529)530)531)532)533)7 (tujuh) lembar asli dokumen Surat Keputusan Kepala DinasPemuda dan Olahraga Provinsi Riau Nomor:Kpts.73/Dispora/I/2009 tanggal 26 Februari 2009 tentangPenunjukan Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK),Pembantu Pengelola Administrasi dan Keuangan Kegiatan,Tenaga Harian Lepas pada Kegiatan Lanjutan PembangunanMain Stadium UNRI Tahun Anggaran 2009, besertalampirannya.
(BB I179 / BB II165);7 (tujuh) lembar fotokopi legalisir dokumen Surat Keputusan Kepala Dinas Pemuda dan Olahraga Provinsi Riau Nomor:Kpts.71/Dispora/I/2009 tanggal 26 Februari 2009 tentangPenunjukan Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK),Pembantu Pengelola Administrasi dan Keuangan Kegiatan,Tenaga Harian Lepas pada Kegiatan Perencanaan PembangunanHall Menembak Rumbai Tahun Anggaran 2009, besertalampirannya.
(BB +179 / BB IF165);7 (tujuh) lembar fotokopi legalisir dokumen Surat Keputusan Kepala Dinas Pemuda dan Olahraga Provinsi Riau Nomor:Kpts.71/Dispora/I/2009 tanggal 26 Februari 2009 tentang PenunjukanPejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK), Pembantu PengelolaAdministrasi dan Keuangan Kegiatan, Tenaga Harian Lepas padaKegiatan Perencanaan Pembangunan Hall Menembak Rumbai TahunAnggaran 2009, beserta lampirannya.
(BB +175 / BB Il161);7 (tujuh) lembar asli dokumen Surat Keputusan Kepala Dinas Pemuda dan Olahraga Provinsi Riau Nomor:Kpts.73/Dispora/I/2009 tanggal 26 Februari 2009 tentangPenunjukan Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK),Pembantu Pengelola Administrasi dan Keuangan Kegiatan,Tenaga Harian Lepas pada Kegiatan Lanjutan PembangunanMain Stadium UNRI Tahun Anggaran 2009, besertalampirannya.
(BB 1179 / BB II165); 7 (tujuh) lembar fotokopi legalisir dokumen Surat KeputusanKepala Dinas Pemuda dan Olahraga Provinsi Riau Nomor:Kpts.71/Dispora/I/2009 tanggal 26 Februari 2009 tentangPenunjukan Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK),Pembantu Pengelola Administrasi dan Keuangan Kegiatan,Tenaga Harian Lepas pada Kegiatan PerencanaanPembangunan Hall Menembak Rumbai Tahun Anggaran2009, beserta lampirannya.
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SURAHMAN, S.Sos
252 — 150
TegoehSudarmanto.Bahwa setelah pemberhentian pembangunan tersebut, saya tetap bekerjanamun dalam posisi On Call.Bahwa selama dalam keadaan On Call, saksi bekerja untuk menyelesaikanadministrasi di rumah Pak Asikin Anmad.Bahwa saksi lupa kapan kantor PT PDM ditutup.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan cukup.Saksi 19 : INDRA GUNAWAN, ST : Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidik danketerangan saya tersebut benar.Bahwa saksi sebagai orang yang menyusun RABBahwa saksi staf Tekhnis
137 — 134
PT.NARIYAH AMAL MAKMUR dan penawaran yang tidak memenuhipersyaratan administrasi dan dinyatakan tidak lulus adalah PT.MONDAFFA CRESSIDA;Bahwa yang selanjutnya saksi lakukan bersama sama dengan panitiapengadaan adalah melakukan evaluasi dokumen tekhnis dan dari hasilevaluasi dinyatakan 1. CV. BULAO KENCANA MUKTI, 2. PT.