Ditemukan 742 data
212 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adiperkasa lEkabakti,berdasarkan Akta Nomor 86 tertanggal 31 Agustus 2009 Nomor SK:AHUAH.01.1020725 tertanggal 18 November 2009 tercata atasnama: (i) Ridwan Halim (Tergugat IV) sebanyak 1400 saham, (ii)Sofwan Rahman (Tergugat !) sebanyak 100 saham, sesuai denganBerita Acara Sita Jaminan Nomor 017/2012/Del.Jkt.Pst. Jo. Nomor623/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Bar. pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2012yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;. Sahamsaham Para Tergugat pada PT.
73 — 21
ditandatangani oleh saksi sebagaiBendahara Pengeluaran dan terdakwa sebagai pengguna anggaran kalau hanyasalah satinya maka cek tidak bisa dicairkan, dan selama ini saksi tidak pernahmemalsukan tandatangan Pengguna anggaran, serta pencairan cek ke bank bisadilakukan selain saksi juga bisa dilakukan kasir; Bahwa ada 58 item pagu anggaran PPKD yang penggunaannya tidak sesuai dengananggaran, yang nilainya Rp. 2 milyar lebih; Bahwa penerbitan SP2D yang melebihi pagu anggaran misalnya dalam paguanggara dana tercata
84 — 13
kalau berangkat perorangan langsungmenghadap kepada Ketua dewan;Bahwa biasanya setiap tahun ada rapat tahunan di DPRD;Bahwa sepengetahuan sakasi kalau menyangkut penambahan anggranbiasanya pembahasannya dilakukan pada komisi anggran ;prosedurpenambahan anggaraan biasanya ada usul dari Pemda kepada Dewan dandalam halhal tertentu ada usul dari Dewan ke Pemerintah;Bahwa kalau DPRD bukan Satker, Satker ada pada Sekretariat;Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah penambahan anggran;Bahwa dalam BKU saksi tercata
587 — 578
Girlk C No. 432 Peril 2a SI tercata atas nama Meran bin Kisan seluas42.240 m2, Benar Lokasinya Semula Berada Di Desa Medan Satriasebelum diverfikasi ke Wilayah DKI Jakarta pada Tahun 1975.b.
103 — 19
kalau berangkat perorangan langsungmenghadap kepada Ketua dewan;Bahwa biasanya setiap tahun ada rapat tahunan di DPRD;Bahwa sepengetahuan sakasi kalau menyangkut penambahan anggranbiasanya pembahasannya dilakukan pada komisi anggran ;prosedurpenambahan anggaraan biasanya ada usul dari Pemda kepada Dewan dandalam halhal tertentu ada usul dari Dewan ke Pemerintah;Bahwa kalau DPRD bukan Satker, Satker ada pada Sekretariat;Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah penambahan anggran;Bahwa dalam BKU saksi tercata
AISHA PARAMITA. A, SH
Terdakwa:
H. SESEP RUHIAT Bin AHRI SASMITAWINATA Alm
166 — 20
Surya Graha Parahyangan Itu sebanyak 5 (lima) bidangHalaman 42 dari 144 halaman Putusan Nomor :213/Pid.B/2020/PN BIb.lokasi tanah yang satu hamparan dengan masing masing luas dan buktisebagai berikut :1) luas tanahnya seluas 775 rn, di mana dasar kepemilikannyaadalah berupa SHM No.4459/Cimekar dengan penerbitan sertifikattanggal 24 Pebruari 1976 dan penegasan Konversi P.118a SI Kohir1259 dengan tercata tatas nama terakhir R.
140 — 31
Cindytama Putrindo (Tergugat) juga telah melakukankesepakatan perjanjian pengalihan hak dengan para penggarap yangnamanama penggarap tersebut dan surat keterangan haknya telah dicatatdalam buku daftar / register tanah yang ada pada Kantor Desa Air Anyir;Bahwa surat keterangan hak dari para penggarap dan pengalihan hakpihak Bimantoro, dkk (Penggugat) tidak tercata atau terdaftar di bukuregister tanah Kantor Desa Air Anyir;Bahwa sepengetahuan saya banyak di antara Penggugat yang namanamanya tidak pernah
IDA RAHAYU ARIYANTI, SH
Terdakwa:
DIAH RIYANTI
210 — 28
ELANG PERADABAN MULIA melakukan klarifikasi danpengecekan kepada Kantor Badan Pendapatan Daerah (Bapenda) Kota Bogorterhadap 41 (empat puluh satu) lembar foto copy SSPD BPHTB tersebut, dandari hasil pengecekan pada system dari kantor Badan Pendapatan Daerah(Bapenda) Kota Bogor tersebut diperoleh informasi bahwa sebanyak 41(empat puluh satu) nama wajib pajak dan NOP tersebut tidak tercata atau tidakada pada system dan pada data tersebut, namun untuk nomor SSPD BPHTBterdaftar akantetapi atas nama wajib
108 — 59
2.500.000, Tarikan tunai Via ATM08022013 2.500.000, Tarikan tunai Via ATM01032013 2.500.000, Tarikan tunai Via ATM01032013 2.500.000, Tarikan tunai Via ATM01032013 2.500.000, Tarikan tunai Via ATM01032013 2.500.000, Tarikan tunai Via ATM 234 04032013 2.500.000, Tarikan tunai Via ATM04032013 2.500.000, Tarikan tunai Via ATM04032013 2.500.000, Tarikan tunai Via ATM04032013 2.500.000, Tarikan tunai Via ATM20032013 1.000.000, Tarikan tunai Via ATM Menimbang, bahwa selain transaksi pada rekening yang tercata
Terbanding/Penggugat : H. MILLA
Turut Terbanding/Tergugat II : OTORITAS JASA KEUANGAN
191 — 96
kepada TERGUGAT untuk mencairkan ke 3 (tiga)deposito milik Yenni Riswani (Istri PENGGUGAT) dan dikreditkan kerekening mana hasil pencairan ke 3 (tiga) deposito tersebut danSiapa yang memberi perintah kepada TERGUGAT untukmenggabungkannya menjadi 1 (satu) deposito senilai Rp.1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) dengan nomor bilyet deposito8129965, oleh karena keseluruhan mutasi pencairan danpenggabungan deposito tersebut juga tidak tercatat dalam mutasirekening manapun milik PENGGUGAT dan juga tidak tercata
126 — 49
Anen Syamsudin,untuk mengecek Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah UntukHalaman 164 Putusan No. 193/Pid.Sus/TPK/2015/PN.BdgKepentingan Swasta (Tempat Pemakaman Umum) dari PT Sentosa BirunusaTahun 2005, apakah tercatat atau teregister di Kecamatan Bantar Gebang.Bahwa pada saat terdakwa menyerahkan kelima Surat Pernyataan PelepasanHak Atas Tanah Untuk Kepentingan Swasta (Perumahan) untuk PTCAKRAWALA NUSA DIMENSI Tahun 2012 kepada saksi Anen Syamsudin,bukan untuk mengecek SPH tersebut apakah tercata
498 — 395
SentosaBirunusa Tahun 2005.Bahwa saksi tidak pernah mengkorfimasi kepada saksi Anen Syamsudin,untuk mengecek Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah UntukKepentingan Swasta (Tempat Pemakaman Umum) dari PT SentosaBirunusa Tahun 2005, apakah tercatat atau teregister di Kecamatan BantarGebang.Bahwa saksi menyerahkan kelima Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah Untuk Kepentingan Swasta (Perumahan) untuk PT CAKRAWALANUSA DIMENSI Tahun 2012 kepada saksi Anen Syamsudin, bukan untukmengecek SPH tersebut apakah tercata
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
PRIYANTO, SH.MH BIN SOEGITO
62 — 17
Bukti mobil Suzuki B 1636 SKV tercata dalam daftar Aset PT. Swanish
Boga Industria;
- Bukti B-13 : Daftar Asset Tetap PT.
74 — 24
Transaksitersebut juga tercata dalam Buku Besar PerkiraanBank pada tanggal 31 Mei 2010 dengan catatantransaksi Setoran Bank senilai Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) Namun21atas hal tersebut tidak dijumpai adanya mutasitambah dalam rekening Koran Bank milikPD. Waluya. Dalam permintaan keterangan /klarifikasi kepada Bendahara PD. Waluya (saksiHj.
67 — 9
Transaksitersebut juga tercata dalam Buku Besar PerkiraanBank pada tanggal 31 Mei 2010 dengan catatantransaksi Setoran Bank senilai Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) Namun21atas hal tersebut tidak dijumpai adanya mutasitambah dalam rekening Koran Bank milikPD. Waluya. Dalam permintaan keterangan /klarifikasi kepada Bendahara PD. Waluya (saksiHj.
FATONI HATAM
Terdakwa:
Ezrinal Azis Pgl. AL alias AZIS alias EZ
504 — 92
Bukit Inn Resort), sesuai dengan keterangan dandokumen yang dibeikan oleh Pengurus LPD semuanya berjumlahsebesar Rp. 10.855.000.000, itu Sesuai dengan laporan pada tanggal 31Desember 2017, sesuai dengan berita acara rapat tanggal 05 Desember2016 tercata utang Jimbaran View (PT Bukit Inn Resort) total PokokUtang Rp. 10.855.000.000,, total Bunga Pinjaman Rp. 6.385.003.000,total tagihan Rp. 17.240.003.000..Bahwa saksi tidak kenal semua yang berutang di LPD (LembagaPerkeriditan Desa) dan memeberikan
BAMBANG WINARNO, SH., MH
Terdakwa:
IRYANTO,ST,M.Si Bin MUHAMAD HAKIM
519 — 392
dengar dan saksi kemengetahui dan mendapatkan informasi bahwakejadian OTT tersebut terkait dengan pekerjaan dibidang saksi, kemudian setelahsaksi cek juga itu mengenai 2 (dua) berkas, yaitu berkas Hotel di Cisarua danberkas Rumah Sakit di Cibungbulang.Bahwa informasi yang saksi dapat dari staf saksi, setelah kejadian OTT saksimemerintahkan staf untuk mengecek kembali BAPBAP terdahulunya tentangberkasberkas itu;Bahwa saat dokumen itu saksi linat dan hasil koreksian dari Tim Ahli BangunanGedung ada tercata
101 — 14
Bahwa ada kelompok yang sebenarnya tidak mengajukan pinjaman,namun dalam cacatan UPK Lumintu tercata mengajukan pinjaman; 4. Bahwa ada proses peminjaman yang tidak dilalui dalam perguliran danakelompok sehingga terjadi penyimpangan; 5.
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
KRESTIANTUS RUMAHLEWANG, SP alias KRES
259 — 192
SOP BNI dalam proses pembukaan Rekening Deposito ataspermintaan atau atas nama Terdakwa FARRAHDHIBA JUSUF baikselaku Pemimpin Bidang Pemasaran maupun selaku PemimpinOutle/KCP/KK, adalah saksi selaku Customer Service dan masingmasing pihak BNI lainya yang terlibat serta Terdakwa FARRAHDHIBAJUSUF selaku orang yang meminta dan memerintahkan saksi untukmemproses pembukaan deposito serta yang bersangkutan juga sebagaiorang yang melakukan pencatatan pada Bilyet Deposito yang tidaksesuai dengan apa yang tercata
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
8.I GEDE WIDHARTAMA, SH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JOSEPH RESLEY MAITIMU, S.Sos alias OCEP
287 — 185
SOP BNI dalam proses pembukaan Rekening Deposito ataspermintaan atau atas nama Terdakwa FARRAHDHIBA JUSUF baikselaku Pemimpin Bidang Pemasaran maupun selaku PemimpinOutle/KCP/KK, adalah saksi selaku Customer Service dan masingmasing pihak BNI lainya yang terlibat serta Terdakwa FARRAHDHIBAJUSUF selaku orang yang meminta dan memerintahkan saksi untukmemproses pembukaan deposito serta yang bersangkutan juga sebagaiorang yang melakukan pencatatan pada Bilyet Deposito yang tidaksesuai dengan apa yang tercata