• 1794/Pdt.G/2019/PA.Kis

  Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.

  Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA. Kis2.

• 1794/Pdt.G/2021/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O1 September 1997, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di xxx Kec. Ciawi Kab.

  DKIJakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 26 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Bahwa, atas perbuatan Penggugat tersebut, Penggugat merasa tersiksabaik lahir maupun bathin dan tidak ridha atas perbuatan tergugat tersebut,serta tidak sanggup lagi untuk melanjutkan Rumah Tangga bersamaTergugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1794/Padt.G/2021/PA.Cbn8.

  Abid, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Retno Sulis Setiyani, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1794/Padt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Drs. Rahmat Farid, M.H.Drs. H.

  Abid, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 610.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 730.000, (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Cbn

• 1794/Pdt.G/2013/PA.Bwi

  "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1794/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

  No. 1794/Pdt.G/2013/PA.Bwianak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ,umur 2 tahun 6bulan ;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 8 bulan terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugatmempunyai hubungan dengan wanita idaman lain dan selain itu Tergugatkurang mencukupi kebutuhan lahir dan bathin kepada Penggugat ;4.

  panggilan kedua tertanggal 03 Mei 2013,Nomor : 1794/Padt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 8 hal.

  No. 1794/Pdt.G/2013/PA.Bwidan selain itu Tergugat kurang mencukupi kebutuhan lahir dan bathinkepada Penggugat ;2.

  No. 1794/Pdt.G/2013/PA.BwiDrs. H. RIFA'l, SHDrs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.HDrs. ABDULLAH, SH, M.HPanitera Pengganti,Drs. SURIB WAHYUDI, SH, M.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Biaya Panggilan Biaya Proses ATK RedaksiMateraiRp. 30.000,00RP 225.000,00Rp. 50.000,00Rp 5.000,00Rp. 6.000,00 Jumlah( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Rp. 316.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1794/Pdt.G/2013/PA.Bwi

• ALIMUDIN menjual Tanah dan bangunan Rumah di atasnya yang bersertifikat Nomor : 1794 kepada Tergugat ;Halaman 2 Putusan Nomor : 40/PDT/2018/PT.

  dalam membuat Perjanjian Nomor : 155 dengan TergugatIl tanpa sepengetahuan dari Penggugat sehingga perbuatan dari ParaTergugat adalah perbuatan Melawan Hukum karena secara diam diamtelah membuat Perjanjian Nomor : 155 di hadapan Turut Tergugat untukmemiliki Sertifikat Nomor : 1794 luas tanah 658 M2, tanpa persetujuan dariPenggugat dimana Penggugat memiliki hak terhadap Setifikat Tanahnomor : 1794 atas nama H.

  untuk mendapatkan Kredit pada Bank ARFINDO CabangAimas Kabupaten Sorong untuk maksud dan tujuan dapat mengeluarkanSertifikat Tanah Hak Milik No.1794/Malanu Luas 658 M?

  JAPrumah diatasnya yang bersertifikat No.1794 kepada Tergugat dapatTergugat Il membantah dengan alasan dan dasar hukum dimana AJB(Akta Jual Beli) dan dibuat alas haknya di Notaris / PPAT yang mana ?dan kalau memang ada AJB mengapa Penggugat tidak uraikan dalamSurat Gugatan Penggugat oleh karena itu Tergugat II menguraikan bahwatanah Sertifikat Hak Milik No.1794/Malanu seluas 658 M? milikH.ALIMUDDIN bahwa H.

  , Penggugat dengan Tergugat adalah Pemiliki Sertifikat Hakmilik Nomor : 1794/ Malanu seluas 658 M2, dan bangunan Rumah di atasnyadari Saudara H.

• 1794/Pid.Sus/2021/PT MDN

  PUTUSANNomor 1794/Pid Sus/2021/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap > Khairudin;2. Tempat lahir : Perbarakan;3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 20 Juni 1996;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

  Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1794/Pid Sus/2021/PT MDN Tanggal O09 November 2021;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis, Nomor 1794/Pid Sus/2021/PT MDN.tanggal 10 November 2021 tentang Penetapan hari sidang;4.

  Menyatakan Terdakwa Khairudin tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "Tanpa hak menguasalHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1794/Pid Sus/2021/PT MDNNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaansubsider;4.

  Dengan demikian dalamperkara a quo, dimana Pembanding/Terdakwa juga telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) hurufHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1794/Pid Sus/2021/PT MDNa UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

  Hakim Hakim Anggota, Hj.HASMAYETTI, S.H.M.Hum., dan ARDYDJOHAN,S.H., serta dibantu olen ROSELINA, S.H. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum danPenasihat Hukum Terdakwa.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1794/Pid Sus/2021/PT MDNHakim Anggota, Hakim Ketua,HjHASMAYETTI, S.,H.,M.Hum..,. RUMINTANG, S.H.M.H.,ARDY DJOHAN, S.H.,Panitera Pengganti,ROSELINA, S.H.,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1794/Pid Sus/2021/PT MDN

• 1794/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

  Putusan No.1794/Pdt.G/2020/PA.

• 1794/Pdt.G/2019/PA.Krs

  PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani / Pekebun, pendidikan SD, tempat kediaman diProbolinggo.

  No: 1794/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat memilihtempat kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat dan selama ituantara Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagai suami istri selamakurang lebih 1 (Satu) bulan namun belum dikaruniai anak;3.

  No: 1794/Pdt.G/2019/PA.KrsPrimatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talaq satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

  No: 1794/Pdt.G/2019/PA.KrsBUKTI SAKSI:1.

  No: 1794/Pdt.G/2019/PA.KrsHakim Anggota ,Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 240.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1794/Pdt.G/2019/PA.Krs

• Syafii yang sebesarRp. 15.000.000, diserahkan ke Notaris untuk biaya Notarisyakni BPHTB.Bahwa terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor: 1794,yangdiatasnamakan : Arif Rachmat, seluas + 5.000 m?

  Putusan Nomor : 450/Pdt/2019/PT SMG.15.16.17.18.Tergugat tidak mempunyai kepentingan terhadap barang jaminanyang berupaSertifikat Hak Milik Nomor: 1794,yang diatasnamakanArif Rachmat, seluas + 5.000 m?

  Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk wajibdiperintahkan dan dihukum untuk menunda permohonan lelangeksekusi terhadap sebidang tanah tercatat SHM No. 1794+ 5.000 m?

  Bank NegaraIndonesia (Persero)Tbk untuk menunda melakukan lelang eksekusiterhadap sebidang tanah tercatat SHM No. 1794 + 5.000 m?

  2004 antara Tergugat dan Tergugat Il bahwa setiaptahunnya objek jaminan dapat dilelang oleh Tergugat II olehkarena itu terhadap Sertipikat Hak Milik nomor 1794 atas namaTergugat sampai saat ini yaitu dari tahun 2004 sampaidengan 2019 Tergugat II belum melelang Sertipikat Hak Miliknomor 1794 atas nama Tergugat karena upaya dari Tergugat untuk menyelamatkan Sertipikat Hak Milik nomor 1794 milikTergugat dengan cara membayar hutang Tergugat atasSertipikat Hak Milik nomor 1794 atas nama Tergugat selama

• 1794/Pdt.G/2017/PA.Tbn

  PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KontruksiBangunan, tempat tinggal dahulu di XXX

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 1 minggu, kemudian tinggal di rumah orangtua Tergugatdi Surabaya selama kurang lebih 3 bulan;Putusan, Nomor 1794 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10.. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hidup tenteram,rukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan suami isteri dan belumdikaruniai anak ;.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Putusan, Nomor 1794/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1794/Pdt.G/2017/PA.Tbn, tanggal 13 September2017, dan 13 Oktober 2017, yang dibacakan

  Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Putusan, Nomor 1794/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 8 dari 103. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XXX ) terhadapPenggugat (XXX);4.

  Biaya Proses : Rp 50.000,00Putusan, Nomor 1794/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 9 dari 103. Biaya Panggilan : Ro 315.000,00 4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1794/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10

• 1794/Pdt.G/2018/PA.Kjn

  No 1794/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANNomor : 031/15/X1/2018 tertanggal 26 November 2018, dan Tergugattelah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

  No 1794/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN8. Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

  No 1794/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN2.

  No 1794/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan cerai Penggugat telahterbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

  No 1794/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 591.000,00,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1794/Pdt.G/2018/PA.Kjn

• 1794/Pdt.G/2020/PA.Nph

  PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxKabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tantan Herdian, S.H.

  Putusan No.1794/Pdt.G/2020/PA.Nphdengan Termohon menjadi benarbenar tidak rukun lagi, sampaisekarang telah pisah ranjang dan pisah tempat kediaman;7. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama Termohon, bahkan Pemohon telah meminta bantuan kepadapihak keluarga dan telah berupaya menempuh ke kedinasan namunupaya itu tidak berhasil;8.

  Putusan No.1794/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa perselisihan antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena Termohon tidak taat terhadap Pemohondan selalu mementingkan keinginan sendiri; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang sejakJanuari tahun 2020; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;.

  Putusan No.1794/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.

  Putusan No.1794/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0050.000,00150.000,0020.000,0010.000,006.000,00266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1794/Pdt.G/2020/PA.Nph

• Menyatakan perkara Nomor : 1794/Pdt.G/2014/PA.TL. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.126.000,- (satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah);

  1794/Pdt.G/2014/PA.TL.

  PENETAPANNomor : 1794/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Dukuh Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakankepada KUASA PENGGUGAT, dan KUASA IlPENGGUGAT, beralamat di Trenggalek, berdasarkansurat kuasa tanggal

  sebagai Penggugat ;MELAWAN :TERUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Dukuh Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakankepada KUASA TERGUGAT, beralamat di Bitar,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARA Penetapan Cabut, nomor: 1794/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 6PA.TL.

  Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 09 Desember 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 1794/Pdt.G/2014/PA.TL.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri syah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA )Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek dan telahmendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor (terlampir ) ;Bahwa, setelah Akad Nikah

  Shodig,S.H., dengan penetapan nomor: 1794/Pdt.G/2014/PA.TL.tanggal 10 Desember 2014 guna mengupayakan perdamaian antarapihakpihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa mediator telah menyampaikan laporan tertulistertanggal 04 Februari 2015 mengenai hasil kerjanya yang menyatakanbahwa upaya perdamaian antara pihakpihak tidak berhasil ; Penetapan Cabut, nomor: 1794/Pdt.G/2014/ Halaman 3 dari 6PA.TL.

  Menyatakan perkara Nomor : 1794/Pdt.G/2014/PA.TL. telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.126.000, (satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Rabu tanggal 16September 2015 masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1436hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh kami Drs. ZAINAL FARID, S.H. sebagai Ketua Majelis sertaDrs.

• 1794/Pdt.G/2018/PA.JS

  No. 1794/Pat.

  No. 1794/Pat. G/2018/PA.JS14.

  No. 1794/Pdt.G/2018/PA.JSdijadikan dasar dalam gugatan ini adalah sebagaimana yang termaktub dalampenjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf (f) Undangundang RI Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

  No. 1794/Pdt.G/2018/PA.JSPenggugat semasa SMP dulu dan saksi tidak terlalu kenal dekat.

  No. 1794/Pdt.G/2018/PA.JS

• 1794/Pdt.G/2019/PA.Sda

  Putusan No. 1794/Pdt.G/2019 /PA.Sda.2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di KabupatenSidoarjo, dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama di KabupatenSidoarjo;2.

  Putusan No. 1794/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon berdasarkan Hukum Islam kemudian karena sering terjadipertengakaran maka Pemohon menuntut agar Pengadilan Agama Sidoarjomemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

  Putusan No. 1794/Pdt.G/2019 /PA.Sda.

  Putusan No. 1794/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal O08 Zulkaidah 1440 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs. H.Husni Mubarak sebagai Ketua Majelis, Hj.

• 1794/Pdt.G/2019/PA.JP

  PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.JPAes:AE TasersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA PUSATMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatunkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXKXXXXX, tempat tanggal lahir Jakarta,16 Mei 1972, NIKXXXXXXXXXXXXX, 47 tahun, Agama Islam, pendidikanStrata 1, pekerjaan Karyawati swasta, tempat tinggal diJalan XXXXXXXXXXXXX, Kota Jakarta Pusat.

  Saksi pertama bernama XXXXXXXXXXXXX, dengan di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat suami isteri, menikahpada tahun 1996 telah dikaruniai satu orang anak;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.JP.

  Oleh karenanya denganHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.

  MakaHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.

  ., M.H.Panitera Pengganti Dto.Fitri Astini, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya proses/ATK : Rp. 75.000,00 Biaya pemanggilan P/T : Rp. 250.000,00 BiayaPNBP pemanggilan P/T : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA. JP.

• 1794/Pdt.G/2020/PA.Stb

  PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2020/PA.StbyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Supir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Langkat,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah

  Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Langkat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 27 November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1794/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 27 November 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

  Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Kecamatan Stabat selama 4 (empat) tahun, kemudianpada tahun 1998 Pemohon dan Termohon berpindahpindah tempat tinggal,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Stbterakhir sekitar tahun 2005 Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milikbersama di alamat Termohon tersebut di atas;2.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 Masehi. bertepatanHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA. Stbdengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. oleh kami Dra. Rita Nurtini, M.Agsebagai Ketua Majelis, dan Dra.

  A.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI,MAPanitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA. Stb

• 1794/Pdt.G/2014/PA.Smd.

  PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2014/PA.Smd.Zz seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lourumha tangga, tempat tinggal di Kelurahan Masjid, KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda, sebagai Penggugat; MelawanTergugat

  , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan , tempattinggal di Kelurahan Masjid, Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut; DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 Nopember2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1794/Pdt.G/2014/PA.Smd., tanggal 18 Nopember 2014,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 09 Januari 2014, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 066/66/I/2014tanggal 15 Januari 2014;Putusan Nomor 1794/Pdt.G/20/PA.Smd 12. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Samarinda Seberang;3.

  Putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Muhammad Rizal, S.H.sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh pihak Penggugat dan Tergugat; meKetua Majelis,Putusan Nomor 1794/Pdt.G/20/PA.Smd 4 Drs. Tamimudari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Fathurrachman, M.H. Drs. Muh. Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000.

  Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1794/Pdt.G/20/PA.Smd

• 1794/Pdt.G/2021/PA.Sor

  PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan xxxxx,alamat KABUPATEN BANDUNG, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan xxxxxxxXXXXXX XXXXX, alamat KABUPATEN SUMEDANG

  ,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 02 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir dirumah milik Penggugat yang beralamat diKABUPATEN BANDUNG.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Sor3.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Sor= hs Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima rRp20.000,0010.000,0050.000,00450.000,0010.000,00570.000,00atus tujuh puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Sor

• 1794/Pdt.G/2018/PA.JB

  PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu tentang Cerai Talak pada tingkat pertama dalampersidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Soleh bin Rasman , umur 40 tahun, agama Islam, tempat tinggal di JI. KP.Sumur No. 29, RT. 014 RW. 017, Kel. Klender, Kec.

  ;Halaman 2 dari 12 Halaman, Putusan No 1794/Pdt.G/2018/PA. JB.Apabila ketentuan Pasal 1 Undangundang No. 1 tahun 1974 tersebut diatas dikaitkan dengan keadaan perkawinan antara PEMOHON danTERMOHON, maka jelaslah bahwa tujuan dari Perkawinan tersebut sudahtidak ada lagi di dalam rumah tangga PEMOHON dan TERMOHON;9.

  Duren Sawit, Jakarta Timur;, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 Halaman, Putusan No 1794/Pdt.G/2018/PA. JB.

  Duren Sawit, Jakarta Timur;, di bawahSumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon dan benar Termohon adalah istriPemohon yang menikah pada tanggal 26 Mei 2003Halaman 5 dari 12 Halaman, Putusan No 1794/Pdt.G/2018/PA. JB.

  Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 350.000,24 Redaksi Rp 5.000,45 Meterai Rp 6.000,5 eeJumlah Rp 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 Halaman, Putusan No 1794/Padt.G/2018/PA. JB.Halaman 12 dari 12 Halaman, Putusan No 1794/Padt.G/2018/PA. JB.

• • Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Krw.

  Tanggal27 mEI2021dari Penggugat;

• Menyatakan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Krw. tanggal 07 Mei 2021 selesai karena dicabut;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawanguntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330.000.00 (tigaratus tiga puluhriburupiah);

1794/Pdt.G/2021/PA.Krw

PENETAPANNomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Krw.ABNF tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Tumiroh binti Kasir, NIK.3215046705820002, Tempat tanggal lahir: Tegal, 27Mei 1982, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di rumahorangtua a.n Bapak Kasir, di Dusun II

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanYusuf bin Azis, Tempat tanggal lahir: Karawang, 22 Desember 1988, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di rumah orangtua a.n Ibu Rohati, diKampung Johar Timur, RT.003 RW.009, KelurahanKarawang Timur, Kecamatan Karawang Timur, KabupatenKarawang, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 5 Pntp.No.1794

/Pdt.G/2021/PA.Krw.Bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan ceral yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawangsesuai dengan register perkaraNomor: 1794/Pdt.G/2021/PA.Krw. tanggal 27 Mei 2021 telah mengemukakandalildalil dan alasan sebagaimana terurai dalam surat gugatannya yangdinyatakan turut dikutip dalam penetapan ini, selanjutnya Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Karawang melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar dapat:PRIMER :1.

Menyatakan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Krw. tanggal 27 Mel2021 selesai karena dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawanguntuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Biaya redaksi *Rp10.000,00Halaman 4 dari 5 Pntp.No.1794/Pdt.G/2021/PA.Krw. 8. Biaya meterai :Rp10.000,00Jumlah :Rp330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) Halaman 5 dari 5 Pntp.No.1794/Pdt.G/2021/PA.Krw.