PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 04 Juni 1980, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di KALARTA UTARA sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 10 Juni

1982, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di JAKARTA UTARA sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 20 Agustus 2019telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara, dengan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.JU,tanggal

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 06 juni 2004 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKemayoran, Kota Pusat sebagaimana tercantum dalam Kutipan nikahNomor: 00000000000 tertanggal 07 Juni 2004;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Ancol Selatan Il No.60 RT.014 RW.007 Kelurahan SunterAgung Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, Selama pernikahantersebut

Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dan sudah tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Utara, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1847

Agus Abdulah, MH.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.JUi Pe fo PORifa'i, SH. MH.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 75.000,00Panggilan Rp. 200.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.JU

1847/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

1847/Pdt.P/2019/PN Sby

suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohonsebagai alat bukti persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Oktober2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 25Oktober 2019 terdaftar dibawah Register Nomor 1847/Pdt.P/2019/PN SBY mengemukakanHalaman 1 Penetapan No. 1847/Pdt.P/2019/PN SBYsebagai berikut :1.

+Jumlah Rp. 116 .000, (seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan No. 1847/Pdt.P/2019/PN SBYBERITA ACARA.Nomor : 1847/Pdt.P/2019/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksa perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari :Senin, Tanggal, 4 Nopember 2019, dalam perkara perdata permohonan dari :Nama : MOHAMAD TOHIR.Tempat/tanggal lahir : Sampang, 01 Juli 1972.Umur : 47 Tahun.Halaman 7 Penetapan No. 1847/Pdt.P

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.203/39/X/92 tertanggal, 15101992 atas namaMohamad Tohir dan Mutiah (bukti P3)Halaman 8 Penetapan No. 1847/Pdt.P/2019/PN SBY8.

COKORDA GEDE ARTHANA.SH.MH.BERITA ACARA.Nomor : 1847/Pdt.P/2019/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksa perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari :Senin, Tanggal, 11 Nopember 2019, dalam perkara perdata permohonan dari :Nama : MOHAMAD TOHIR.Tempat/tanggal lahir : Sampang, 01 Juli 1972.Halaman 11 Penetapan No. 1847/Pdt.P/2019/PN SBYUmur : 47 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : IslamWarganegara : WNIAlamat

Halaman 14 Penetapan No. 1847/Pdt.P/2019/PN SBYHalaman 15 Penetapan No. 1847/Pdt.P/2019/PN SBY

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Mt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1847/Pdt.G/2018/PA.Mt

Penetapan No.1847/Pdt.G/2018/PA. Mt.Taoyuan, County, Taiwan, ROC, Nomor HP : 0984069917,sedangkan TERGUGAT, beralamat di Dusun IV.

Penetapan No.1847/Padt.G/2018/PA. Mt.agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatatkan di kantor urusanagama (KUA), Kecamatan Cilamaya Wetan, Kabupaten Karawang,sebagaimana tercatat dalam akta nikah, Nomor : 0509/127/VII/2017,Tertanggal 21 Juli 2017;4. Bahwa, setelah menikah, PENGGUGAT dan TERGUGAT,tinggal di rumah orang tua PENGGUGAT, lalu tinggal dirumah orangtua TERGUGAT, di Dusun IV.

Penetapan No.1847/Pdt.G/2018/PA. Mt.Pengadilan Agama Metro, Kelas I. A C/Q. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil PENGGUGAT dan TERGUGAT,untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;2. Menjatuhkan talak satu. bain sugro TERGUGAT, SudarnoBin Seri, terhadap PENGGUGAT, Marsilah Binti Mudadi;3.

Penetapan No.1847/Pdt.G/2018/PA.

Penetapan No.1847/Pdt.G/2018/PA. Mt.

1847/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Mtmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat 3.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Mtdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.MtMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.MtDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 29Rabiulawal 1439 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiridari Drs. H. Musthofa Amin sebagai Hakim Ketua dan Drs. Nahrawi.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Mt

1847/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,, tempat/tangal lahir Bogor/O5 Maret 1993, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di XXXXXXXXXxxxxx Bojong Gede, KabupatenBogor ,, ... sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 08 Nopember 2018, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Cbnnikah nomor 1652/52X1/2018 tertanggal O8 Nopember 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Gedong Barat, Rt 003 Rw 024, Desa Bojong Gede,Kabupaten Bogor ;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membatalkan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Cbn;Halaman 4 dari 6, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untukmencoret dari daftar perkara;3.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000,Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.CbnBiaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 650.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1847/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Juni 1988, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan Si, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, dalam hal inimemberi kuasa kepada 1. Moh. Holilullah, SH., 2.

melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Malang, 13 Mei 1988, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan S1, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 09 Oktober 2018telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1847

No : 1847/Pdt.G/2018/PA.kKrsa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3513144106680001, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 11 September2017. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 300/37/VII/2012 Tanggal 12 Juli 2012.

No : 1847/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1847/Pdt.G/2018/PA.krsttd ttdDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. H. MUQODDAR, S.HHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHPerincian Biaya Perkara:oS OoPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 375.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. A66.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1847/Pdt.G/2018/PA.Krs

1847/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :es Kota Palembang sebagaiPenggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 19 Februari 2010 di Kecamatan Kalidoni, Kota PalembangHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Plgberdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan J Kota Palembang Nomor132/70/II/2010, tertanggal 19 Februari 2010, dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebegaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;.

Sejak saat itu dan sampaidengan sekarang Penggugat dan Tergugat tidak pedulikan lagi layaknyasuami istri;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Plg6.

Surat :Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Plg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.Ree) =oatas nama 69 yang $s dikeluarkan olehKecamatan MKota Palembang Tanggal 30 Maret 2012, telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup olehKetua Majelis diberi kode P 1;z.

Novie SulastrieRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 210.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 301.000,00Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs.H.Taptazani, SH.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.PlgHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Plg

1847/Pdt.G/2021/PA.Mdn

PUTUSAN OKNomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mdn.andeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXX, Tempat/ Tgl lahir XXXXX, 05 November 1998, Agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diXXXXX, dalam hal ini telan memberikan kuasa khususkepada Andy Rinaldy, SH., MH, & Hj.

Juli2021, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, Tempat/Tgl lahir XXXXX, 31 Maret 1997, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SMA, beralamat di XXXxXxX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13Juli 2021 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang terdaftar di KepaniteraanHal 1 dari 14 hal Put No.1847

Bahwa atas terjadinya perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, Penggugat mencoba untuk bersabar menjalani kehidupan rumahHal 2 dari 14 hal Put No.1847/Pdt.G/2021/PA.Mdn.tangga dengan Tergugat demi kelangsungan rumah tangga, juga mengingatanak Penggugat dan Tergugat yang membutuhkan kasih sayang keduaorangtuanya namun sikap Tergugat tidak berubah;.

Puncak ketidakharmonisan terjadinya pisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2021 sehinggaPenggugat ingin bercerai dengan Tergugat dan anak Penggugat dan Tergugatsampai saat ini tinggal bersama Penggugat;Hal 8 dari 14 hal Put No.1847/Pdt.G/2021/PA.Mdn.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa bukti P. serta alat bukti saksisebanyak 2 (dua) orang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

Meterai Rp 10.000,00Hal 13 dari 14 hal Put No.1847/Pdt.G/2021/PA.Mdn.Jumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu).Hal 14 dari 14 hal Put No.1847/Pdt.G/2021/PA.Mdn.

1847/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 1847/Padt.G/2017/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1847/Padt.G/2017/PA.Sda.2.

Putusan No. 1847/Padt.G/2017/PA.

Putusan No. 1847/Pat.G/2017/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulkaidah 1438 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. H. Mubarok.,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Syaiful Iman, S.H.,M.H danDrs.

Putusan No. 1847/Padt.G/2017/PA.Sda.Him.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1847/Pat.G/2017/PA.Sda.

1847/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Kng4 ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu

Rumahtangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 27 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1847/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 27 Agustus 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1847/Pdt.G/2019/PA.KngNusaherang Kabupaten Kuningan, dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak:;e (Lakilaki, berumur 11 tahun);e (Lakilaki, berumur 5 tahun);3. Selama berumah tangga dengan Termohon, keharmonisan yang Pemohonalami selama 7 tahun 4 bulan;4.

No 1847/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon tergoda dengan lakilaki lain;2.

No 1847/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Muliah Sirry Dra. Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Agus Iskandar, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 446.000,00,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1847/Pdt.G/2019/PA.Kng

1847/Pdt.G/2016/PA.Ckr

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kantor DesaTelagamurni Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi Nomor474/444/xX/Pem/2016 tertanggal 17 Oktober 2016, bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, dan yang aslinya disimpandalam berkas, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kodeP.3;Halaman 4 dari 14 halaman Perkara Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.CkrIl. Bukti Saksi1.

Bahwa sejak Januari 2016 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena karena Tergugat tidak mempunyaiHalaman 9 dari 14 halaman Perkara Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Ckrpekerjaan dan Tergugat sakit sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhanbathin Penggugat.;4. Bahwa sejak April 2016 sampai dengan sekarang, antara Penggugat danTergugat sudah mulai berpisah rumah;5.

Pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhiHalaman 11 dari 14 halaman Perkara Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Ckrpersyaratan sebagaimana iatur di dalam ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

,MH.Panitera Pengganti,Ttd.Taufik Ahmad, SH.Rincian Biaya Perkara :Halaman 13 dari 14 halaman Perkara Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Ckr 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 85.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 0,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

,MH.Halaman 14 dari 14 halaman Perkara Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Ckr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2019/ PA.Kis, kepada Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1847/Pdt.G/2019/PA.Kis

Kabupaten Asahan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 November2019 telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Kis, tanggal 04 November 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Kismana yang dimaksud oleh Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UU. Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UU.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Kis, kepada Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 6 halaman.

Penetapan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.KisDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh oleh kami Drs. H. Alimuddin,SH, MH, Ketua Pengadilan Agama Kisaran yang ditunjuk sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj.

Penetapan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.KisHalaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Kis

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat ;

2. Menyatakan perkara Nomor : 1847/Pdt.G/2016/PA.Klt telah selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

1847/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPENETAPANNomor 1847/Pdt.G/2016/PAKIt.w . og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:Desi Ismiyanti binti Sriyono, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Sritinon RT.02 RW.05 Desa Delanggu Kecamatan DelangguKabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANMuhadi bin Mirman, umur 31 tahun,

agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Brubus Kelurahan BanyuripKecamatan Kalidawir Kabupaten Tulung Agung,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23Nopember 2016 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Klatendalam register perkara dengan nomor 1847/Pdt.G/2016/PAKIt.Menimbang, bahwa Penggugat datang menghadap sendirikepersidangan,

akan tetapi Tergugat tidak pernah datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunTergugat telah dipanggil dengan patut dan sah, sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PAKIt. sedang tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah ;Penetapan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 1 dari 3 halamanMenimbang, bahwa telah diusahakan untuk menasehati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat

Siti Faridah masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum denganPenetapan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 2 dari 3 halamandidampingi oleh Drs. Agus Parwito, MH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs. H.M. Rosyid Yakub, MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Arif Puji Haryono, SH, MSI. Dra. Hj. Siti FaridahPanitera Pengganti,tidDrs.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHPenetapan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 3 dari 3 halaman

1847/Pdt.G/2011/PA.Tbn

PUTUSANNomor :1847/Pdt.G/2011/PA.Tbn.qvRU spSRU' tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:NAMA PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanMAdrasah Aliyah, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun XXX RT.18 RW. 4, Desa XXX Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon".

;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, sedangkan Termohon tidakPutusan Nomor : 1847/Pdt.G/2011/PA.Tbn.

;Bahwa bukti bukti tersebut telah dibenarkan olehPemohon;Bahwa selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan danmohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini ditunjuk kepada hal hal sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMINYAPutusan Nomor : 1847/Pdt.G/2011/PA.Tbn.

Memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XXX) di depanPutusan Nomor : 1847/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 11 dari 13 Hal.sidang Pengadilan Agama Tuban;4.

JumlahRp.321.000, Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 13 dari 13 Hal.

1847/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Wedoro, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa Saksi telah berusaha merukunkan mereka tapi Sampai sekarang tetaptidak berhasil;Il.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Sda.dinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Sda.Drs. H. ParhanuddinTtd.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Dra. Hj. Imas Salamah, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Andri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 345.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 486.000,(empat ratus delapan puluh enam riburupiahHlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1847/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 1847 /Pdt.G/2019 /PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti berupa:A.

Putusan No. 1847 /Pdt.G/2019 /PA.GsPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No. 1847 /Pdt.G/2019 /PA.GsO55 rap! opel gl Sera) Shee lal! Cc Alpes Cte 13! 5of oe all pms La el Ce Spall algo ane Glee: eld!asl; Salle Lgall login > Me!

Putusan No. 1847 /Pdt.G/2019 /PA.GsDemikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 masehi, bertepatan dengantanggal 22 Safar 1441 hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh ANNYS AHMADI, S.HI., M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H. dan ISMAIL, S.Ag., M.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Hj.

Putusan No. 1847 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

Menyatakan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 601000,- (enam ratus satu ribu rupiah);

1847/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor: 1847/Pdt.G/2017/PA.CbnZN a 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanNotaris , tempat kediaman di Kecamatan Ciomas KabupatenBogor, dalam hal ini memberi kuasa kepada Adriani, S.H.Advokat pada Kantor advvokat ADRIANI SH & MREKAN,beralamat

Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanya yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkara Nomor1847/Pdt.G/2017/PA.Con Tanggal 10 Mei 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 6 hal.Putusan Nomor 1847

Menyatakan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 601000, (enam ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Muharam 1439 Hijriyah oleh Drs. Arwendi sebagai KetuaMajelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLM HakimHakim sebagai Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Muharam 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh AbdullahAs'ad S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugat danTergugat;Halaman 5 dari 6 hal.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Cbn.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Abdullah As'ad S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.520.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.601.000, (enam ratus satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 hal.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Cbn.

1847/Pdt.G/2017/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:SRI SUMARMI binti SASTRODIHARJO, lahir di Klaten, tanggal 12 Juli 1967(umur 50 tahun), agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan terakhir SLTP, bertempattinggal di Panggil, RT.020 RW.009, Desa Mutihan,Kecamatan Gantiwarno

, Kelurahan Karang Tengah ,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1847/Pdt.G/2017/PA.kKIt., tanggal 05 Desember 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 1847

Tergugat apabila sedang marah sering mengucapkan katakata kasaryang tidak pantas yang menyakiti hati Penggugat bahkan jugamenyakiti badan jasmani yang membahayakan Penggugat sepertimenampar, menendang dan menjambak rambut Penggugat;d.Tergugat sering mencurigai dan menuduh Penggugat melakukan perselingkuhan tanpa sebab dan alasan yang jelas, padahalPenggugat selalu berusaha menjaga kesetiaan kepada Tergugat;Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 1847/Padt.G/2017/PA.kIt e.Antara Penggugat dan Tergugat terus

,MH. masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh Siti Suharsi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdHal. 11 dari 12 Putusan Nomor 1847/Pat.G/2017/PA. kitDra. Hj. Ismiyati, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.H.Arif Puji Haryono, SH.MSI. Drs. Ahmad Wahib,SH.,MH.Panitera Pengganti,ttdSiti Suharsi, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1.

Aziz Nur EvaHal. 12 dari 12 Putusan Nomor 1847/Pat.G/2017/PA. kit

1847/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman sesual KTPdi Kecamatan Batang Kabupaten Batang dan sekarangtinggal di Perum Pasekaran Griya Permai

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14Januari 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang, Kabupaten Batang sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 102/102/1/2007, tertanggal tanggal15 Januari 2007;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.

danpertengkaran yang terjadi Ssecara teruS menerus dan Sulit untuk dirukunkankembali, dan puncaknya pada bulan Mei 2020 antara Penggugat danTergugat pisah ranjang karena Penggugat mengetahui bahwa Tergugatmemiliki wanita idaman lain dan sudah jarang pulang ke rumah, ketikapulang ke rumah Tergugat dalam keadaan mabuk, akhirnya pada awalbulan November 2020 Tergugat meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tua Tergugat , Kecamatan Batang, Kabupaten Batang sampaiHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1847

telahmenikah pada tanggal 14 Januari 2007, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah bersama dan telahdikarunial 2 anak bernama ANAK I; ANAK II keduanya sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2011 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat dan sikap Tergugat yang jarang pulang kerumah,Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1847

KHOERUNNISA, S.H.I.Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanPanitera PenggantiTtd.EKO KUSDIYANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Btg